Új Dunántúli Napló, 1996. január (7. évfolyam, 1-30. szám)
1996-01-22 / 21. szám
6 Dünántúli Napló Háttér 1996. január 22., hétfő Biztató tárgyalások tandíjügyben Egy stratégiai ágazat A z új művelődésügyi miniszter, Magyar Bálint az új év első hetében bizottságot hozott létre a felsőoktatási törvény módosítására. A jelekből ítélve e bizottság tevékenysége majdnem olyan horderejű változásokat hozhat a magyar felső- oktatásban, mint az 1993-ban elfogadott törvény. Mit jelent ez? A felsőoktatási reform máris reformra szorul? Valószínűbb, hogy inkább az első felsőoktatási reform befeje- zetlenségéről van szó. Már az alapfogalmak tekintetében sem végleges az 1993-as törvény. Eddig csak két intézmény típus: az egyetem és a főiskola működött. Kiderült azonban, hogy szükség van a harmadik típus: az egyetemi szövetség jogi kereteinek a megalkotására is. Az új miniszter szerint ki kell dolgozni a normatív finanszírozás és az új tandíjkoncepció alapelemeit is, pontosítani kell továbbá a hallgatói jogokat és kötelességeket. Az elmúlt időszak bebizonyította, hogy a felsőoktatás szereplőit az eddiginél jobban be kell vonni a döntések előkészítésébe, a kompromisszumos megoldások kidolgozásába. Ezért tartja elkerülhetetlennek a művelődési tárca a törvénymódosítást előkészítő tizenkét tagú bizottság létrehozását, melyben az MKM, a rektori és főigazgatói konferencia szakemberei mellett helyet kaptak az Országos Akkreditációs Bizottság, az MSZP és az SZDSZ egy-egy parlamenti képviselője. Az igazi „újdonság” pedig az, hogy a bizottságban ott lesznek a Felsőoktatási Dolgozók Szak- szervezetének, valamint a Hallgatói Önkormányzat Szövetségének képviselői is. A bizottság nem döntést hozó testület, hanem koordináló, érdekegyeztető véleményeket összegző és konszenzust teremtő testület, döntés előkészítő testület. A tanácskozási joggal rendelkező tagok mellett elnöki meghívással tanácsadók is részt vehetnek az ülésen. A legfontosabb cél, hogy a felsőoktatás résztvevőiből álló bizottság és a ne a minisztérium határozzon a vitás kérdésekben. A fentiekből nyilvánvaló, hogy a bizottságnak az elkövetkező csaknem három hónapban számos kardinális jelentőségű feladattal kell megbirkóznia: a szélesebb körű egyeztetésre kerülő anyagot 1996. március 25-ig kell elkészíteni. A feszített határidő miatt a bizottság hetenként egyszer 10- 14 óráig ülésezik. Magyar Bálint miniszter és négy helyettes államtitkára alig egy héttel a beiktatás után a Pénzügyminisztériumban találkozott és többórás megbeszélést folytatott Bokros Lajos miniszterrel. Ezen a megbeszélésen nyilvánvalóvá vált: a pénzügyi kormányzat belátta, hogy a felsőoktatás stratégiai ágazat. Ennek tudható be, hogy a felsőoktatás kérdéseiben pozitív elmozdulás történt a két tárca vezetőjének álláspontjában. Dinya László, aki a művelődési tárcát képviseli a felsőoktatási „reformbizottságban”, e sorok írójával beszélgetve kijelentette: nem a költségvetési támogatás a megoldás a felső- oktatási intézmények csődjének elkerülésére. Ha esetenként erre mégis sor kerülhet, azt csak visszafizetési kötelezettség vállalásával lehet rendezni. Az esetleges további pénzügyi elvonások lehetőségére vonatkozó kérdésünkre közölte: minden törekvésük arra irányul, hogy ne legyenek további pénzügyi elvonások. Azt viszont látni kell - folytatta-, hogy mind a normatív finanszírozás, mint az integrációk erőforrások átcsoportosításával járhatnak. Lesznek-e újabb, központilag elrendelt elbocsátások? Erre a kérdésre válaszolva Dinya László nagyon határozottan kijelentette: nem lesznek, mert az ilyesmit központilag elrendelni nem lehet. Ugyanakkor megjegyezte, hogy az erőforrások átcsoportosításával összefüggésében intézményi hatáskörben születhetnek ilyen döntések, uv A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetével folytatott béketárgyalások még távolról sem zárultak le, jelezte Dinya László, ami pedig a felsőoktatás legnagyobb vihart kiváltó reformintézkedést, a tandíjakat illeti: ez év március 31-ig kidolgozzák a tandíjrendelet módosítását. E célból a Művelődési Minisztérium és a Hallgatói Önkormányzatok Szövetségének képviselőiből kompén*- zációs bizottság alakult. A tárgyalások biztatóan alakulnak. Ami már most tudható az új tandíjrendeletről: a szegény, de tehetséges egyetemi hallgatókat semminemű veszély nem fenyegeti sem most sem a jövőben. Béli Szabó László Szálkák Buszos történetek Nem csak a havas, jeges utak teszik próbára a pécsi buszsofőrök idegeit, de gyakorta az utasok is. Néhány minapi eset: Az utasokkal teli csuklós busz második ajtaja az istennek se záródott, csak ha a berregést elunva valamelyik utas azt erősen megnyomta. A toronyháznál már az első ajtó sem záródott. A vezető igyekezett csavarhúzóval kijavítani a hibát, de nem sikerült. Udvariasan kért elnézést az utasoktól, megkérve őket, hogy szánjanak le, és várják meg a következő járatot, mert nyitott ajtóval nem viheti őket tovább. Bosszús, de megértő véleményünket hangoztatva lekászálódtunk. A sofőr nem adta fel, hátha sikerül a hiba- elhárítási manővere és visszaengedheti az utasokat. Egy, a középső ajtón leszálló férfi odament hozzá és úgy elkezdett vele üvöltözni, hogy megfagyott ereinkben a vér. A vezetőn látszott, hogy egy pillanatra felszökik a vérnyomása, de uralkodott magán (az utasnak mindig igaza van?), némán tűrte a szitkokat, majd nyitott első ajtóval elviharzott a csuklóssal. Már a harmadik busz állt volna be a megállóba, de az első még mindig nem indult. Három diáklány külön-külön váltott jegyet a vezetőnél. Egy hölgy ráüvöltött a lányokra, hogy miért kell neki várnia mások miatt, amikor ő is sorba tud állni a bérletpénztárnál. A lányok majd elsüly- lyedtek szégyenükben. Talán olcsóbban megússzák, ha inkább bliccelnek? Két ütött-kopott szatyrát a latyakos placcon lábai előtt pihentetve várja a buszt a középkorú férfi. Jön az új csuklós, a szép, tiszta szövetbevonatos ülésű. A férfi felszáll, s a világ legtermészetesebb módján teszi két sáros szatyrát az ülésekre. A misinai járat a havas, jeges úton szinte lépésben tart a Mecsekre. A fák a rájuk fagyott ónos eső súlyától jócskán belógnak az útra, időnként majd leborotválják a busz tetejét. A Dömörkapunál a busz pilótája elnézést kérve közli, nem kockáztathatja meg, hogy feljusson célállomására, a tv-toronyhoz. Egy idősebb férfi halkan megjegyzi, fejével a sofőr felé bökve: „Nem irigylem, ő itt vesződik, míg az utak állapotáért felelősek jó meleg szobában elvitatkozgatnak az íróasztaluk mellett arról, hogy kinek kötelessége- az utakat járhatóvá tenni, megkönnyíteni a sofőrök munkáját.” Ma még ritka Ismerősöm meséli, hogyan járt a majd három és félezer forintért karácsony» vásárolt, nyolcszáz játék leírását tartalmazó könyvvel:- Otthon, míg kibontottuk, majd szétpukkantam a méregtől. A könyv nyomdahibás volt, oldalak hiányoztak belőle. Rohantam vissza a boltba. Az eladó sajnálattal közölte, csak kettőt kaptak belőle, ez volt a második, így sajnos kicserélni nem tudja, de készséggel visszaadja az árát. Amikor mondtam, hogy nekem a könyv, a hiánytalan oldalú kell, az eladó tétovázott, majd felhívta telefonon az egyik konkurens könyvesboltot, hogy segítsék ki. Az ottani eladó sajnálattal közölte, hogy az a könyv már náluk is elfogyott, de, ha a vevő a könyvhöz ragaszkodik, odaadja neki a sajátját.- Na, itt lépett be a csalafintaság a dologba - mondtam, miután nekem is voltak már hasonló, balul végződő eseteim.- Hová gondolsz? - nevetett rám. - A segítségét felajánló eladó odaadta cserébe a laphiány nélküli saját könyvét, még elnézést is kért a tortúráért a bolt és a kiadó nevében. Ma még ritka az ilyen eladó. B. Murányi László Könyv továbbtanuló középiskolásoknak Hogyan tovább ’96 címmel továbbtanulni szándékozó közép- iskolás fiatalok számára jelentetett meg egy 490 oldalas kötetet a Kulturtrade Kiadó. A könyv eltér a Felsőoktatási tájékoztatótól abban, hogy nem a felvételi vizsgákkal kapcsolatos információkat közli, hanem az egyetemeken és főiskolákon lévő lehetőségeket, feltételeket ismerteti. A Magyarországon működő 91 felsőoktatási intézmény közül 77 mutatkozik be a kiadványban: egy kivételével valamennyi állami intézmény, minden magyar nyelven oktató alapítványi főiskola és több egyházi intézmény. Az érdeklődők megtudhatják, hogy hol, milyen pályára készítik fel a diákokat; milyen tananyagot kell elsajátítani a diploma megszerzéséhez; milyen elhelyezkedési lehetőségek várnak a frissen végzettekre és milyen feltételeket tudnak biztosítani az egyes intézmények (kollégiumi elhelyezés, kulturális, nyelvtanulási, sportolási lehetőségek). jegyezhető a Kamatozó Kincstárjegy 1997/1. Az igen népszerű Kamatozó Kincstárjegy jegyzési idejét meghosszabbítottuk: a havonta kibocsátott állampapír mostantól két héten keresztül kapható, hogy még könnyebben hozzáférhető legyen. Miért kedveli nagyon sok ember ezt a befektetési formát? Gr* Mert az egyéves futamidejű értékpapír évi 27,5%-os kamatot nyújt. Ez kiemelkedően magas erre az időszakra. G" Mert a Kamatozó Kincstárjegy biztonságát az állam garantálja. G' Mert tőzsdei forgalmazásra kerül, sőt a futamidő alatt az OTP Bank kijelölt fiókjaiban napi áron adható és vehető. G“ Mert a futamidő alatt vissza is váltható. (Figyelem: ebben az esetben csak a névértéket fizetik ki a befektetőknek.) G* Mert - mint az alábbi listából kiderül sok forgalmazónál vásárolható. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata (1997/1.) 1996. január 22-február 2- ig jegyezhető. Kibocsátási árfolyam: 1996. január 22- 26. között 99,5%, 1996. január 29. és február 2. között 100%. A kamatozás kezdő időpontja: 1996. február 7. Évi kamata 27,5%. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Mérleg u. 4. • OTP Bank Rt. Pécs, Rákóczi út 44., Pécs, Király u. 11., Pécs-Újmecsekalja, Komló, Mohács, Siklós, Szigetvár, Villány • MKB Rt. 7621 Pécs, Kossuth L. u. 47. • Inter Európa Bank Rt. 7624 Pécs, Ferencesek utcája 52. • Magyar Hitel Bank Rt. 7621 Pécs, Szabadság u. 3. AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cooptourist Rt. (a New York Broker Kft. ügynökeként) 7601 Pé<*, Irgalmasok u. 22. VALAMINT: MNB Baranya Megyei Igazgatóság 7621 Pécs, Geizler Eta u. 8. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG i / is i i i
