Új Dunántúli Napló, 1996. január (7. évfolyam, 1-30. szám)
1996-01-15 / 14. szám
6 Dunántúli napló Gazdaság 1996. január 15., hétfő Most 1150-en dolgoznak a bányászvállalkozásnál fotó: Müller andrea Tavaly nem volt veszteséges a mecseki uránbányászat Baranyai csődlista A Pannon GSM fejlesztési tervei A Pannon GSM az idén mintegy 85 millió dollárt (12,5 milliárd forint) fordít olyan új beruházásokra, amelyek az év végére lehetővé teszik a teljes országos lefedettséget és úgynevezett értéknövelt szolgáltatások bevezetését. Az Rt. vezetősége bejelentette, befejeződött a Pannon GSM Rt. tőkeemelésének folyamata. A társaság alaptőkéje 18 850 milliárd forintra emelkedett. A rendelkezésre álló források tették lehetővé, hogy a Pannon GSM a mobilrendszerhez való csatlakozás díját - belépési díjat - ne emelje, így az változatlanul nettó 27 500 forint. Emellett továbbra is ingyenes a Pan- nonData előfizetőinek az Internethez való hozzáférés. Burgonyabőség Az előző évinél mintegy 460 ezer tonnával kevesebb - együttesen 10,9 millió tonna - gabona termett tavaly hazánkban. A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb adatai szerint a kalászos gabonákból 1690 ezer hektárról 6,5 millió tonnát, 6 százalékkal kevesebbet takarítottak be, mint 1994-ben. A búza adta a kalászosok termésének 70 százalékát. Bár a vetésterület 4 százalékkal haladta meg az előző évit, s erről 4,6 millió tonna búzát arattak le, ez mégis 5 százalékkal maradt alatta az egy évvel korábbinak. A 4,2 tonnás hektáronkénti terméshozam 9 százalékkal volt alacsonyabb az 1994-esnél. A kukorica termésátlaga 15 százalékkal emelkedett tavaly, így a 14 százalékkal kisebb vetésterületen a megelőző évihez hasonló mennyiségű - 4,6 millió tonna - tengeri termett. A tavalyi terméshozam 4,4 tonna volt hektáronként. Az adatok szerint cukorrépából 4,2 millió tonnát, az egy évvel korábbihoz képest 25 százalékkal többet takarítottak be. Napraforgóból 777 ezer tonna termett, itt a növekedés 17 százalékos. A burgonya vetésterülete azonos maradt, 27 százalékkal növekedett viszont a termés, s így meghaladta a 930 ezer tonnát. A betakarított lucerna- széna mennyisége, amely 1,1 millió tonna volt tavaly, csak kisebb mértékben, 2 százalékkal csökkent az 1994. évihez képest - derül ki a statisztikai adatokból. Az elmúlt évet veszteség nélkül zárta a Mecsekurán Kft, s ez komoly teljesítmény, mivel egy korábbi kormánydöntés 200 tonnára csökkentette az urántermelés évi mennyiségét. Az új értékhez igazított üzleti terv végrehajtása tehát nem okozott nehézségeket a cégnél. 1995-ben a létszámleépítési elvárásoknak is maradéktalanul eleget tett a társaság, 560 ember fejezte be 1 év alatt a munkát. Most 1150-en dolgoznak a bányászvállalkozásnál, s a szakképzett vájvégi állományt már A magyar pénzügyminiszter szerint a tapasztalatok azt mutatják, hogy a CEFTA-országok szinte azonos gondokkal küszködnek, s feladataik is többé- kevésbé megegyeznek. Az idei esztendő legfontosabb teendője csaknem mindenütt az állam- háztartási reform továbbvitele. E téren már különböző lépések történtek Csehországban, Lengyelországban és hazánkban is. Bokros Lajos szerint a választásokig hátralévő két évben külföldiekkel kel pótolni. 70 ukrán, lengyel és román vájárt alkalmaznak a kft.-nél, s idén is 200 tonna az uránfém termelési és feldolgozási terv. Az év során azonban már nem lesznek elbocsátások, csak azok a bányászok távoznak majd, akik elérik a 63 százalékos bányászati keresetkiegészítésre jogosító föld alatti műszakszámot. A Mecsekuránnál az 1997 december 31—ei bányabezárási időpont tudatában feltárási munkát már nem végeznek, kizárólag fejtésekbe tea jelenlegi magyar kormányzatnak addig kell előrejutnia az államháztartási reform megvalósításában, hogy a folyamat visszafordíthatatlanná váljon. Az idei első fél évben elő kell készíteni az egészségügygyei, az oktatással és a nyugdíj- rendszerrel kapcsolatos törvényjavaslatokat, hogy azokról a második fél évben dönthessen a parlament. Napirenden van valamennyi CEFTA-ország csatlakozása az lepítik a váj végieket emellett pedig csak a fejtésekhez kapcsolódó közvetlen előkészítő feladatokat látnak el. Egyetlen tisztázatlan kérdés maradt a mecseki uránbányászattal kapcsolatban. Az érctermelés többszáz millió forintos korábbi tartozásait az adóhivatal és a Tb felé még nem rendezték. Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. foglalkozik a probléma megoldásával, s az ígéretek szerint még e hónapban pont kerül az ügyre. Mészáros B. E. euroatlanti szervezetekhez: az OECD-hez (Csehországot már fölvették), a NATO-hoz és az Európai Unióhoz. Az „ötök” közös szándéka e téren is segíteni egymást. A tárgyalásokat az Európai Unióhoz történő csatlakozásról még egyik CEFTA-ország sem kezdte meg. Valószínűleg két év áll rendelkezésre a felkészülésre, mivel ezek a megbeszélések 1997 végén vagy 1998 elején kezdődhetnek meg. Addig érdemes végiggondolni a közös teendőket, azt, hogy milyen stratégiát kövessenek az érintettek. Az EFTA- országok együttes fellépésének példája bizonyítja, hogy érdemes e téren összehangolni az erőfeszítéseket. A Heti Csődértesítő legfrissebb adatai szerint több baranyai cég ellen folyik csőd-, felszámolási, vagy végelszámolási eljárás. A felsorolásban a cég neve után a telephelyet, az eljárás jellegét (csf: a csődeljárás során a cég 90 napos fizetési haladékot kapott, csm: csődeljárás megszüntetése, felszámolás: F, végelszámolás: V), valamint felszámolási és végelszámolási eljárás esetén a követelési igény bejelentésének határidejét, csődeljárásnál pedig a fizetési haladék lejártának, vagy az eljárás megszüntetésének a napját tüntettük fel. Pécsi cégek: Autó Profi Kft. F-01.13., Baranya Megyei Cipőipari Szövetkezet F-01.27., Baukomplex Rt. F-01.13., Dúc Kft. F-01.27., Elektrádé Szerviz Kft. V-01.06., Épker Magyar Német Kft. V-01.20., Gar- Hol Bt. F-01.27., Hungarovia Mélyépítőipari Bt. V-01.20., Isotech Kisszövetkezet F01.27., Kővári és Marosi Kft. F-01.20., Mecsekterv Bt. F01.06., Oly-Dé Kft. V-01.13., ÚT-Profil Bt. V-01.06. Baranyai vállalkozások: Agro Szerviz Kft. Bóly-F01.20., No Limit Kft. Kozár- misleny-V-01.06. Továbbra is mélyponton az építőipar a térségben, hiszen a csődbe jutott vállalkozások fele ebből az ágazatból került ki. Másrészt szomorú tény, hogy ismét nagy vállalatok utódai fejezik be végleg a munkát, ilyenek például a Baukomplex Rt., vagy a Baranya Megyei Cipőipari Szövetkezet. M. B. E. CéG Határidők cégvezetőknek Január 15.- Az átalányadó előlegének befizetése;-jövedéki elszámolás benyújtása a vámhivatalhoz;- környezetvédelmi termékdíj fizetése;- a Magyar Köztársaság területén telephellyel rendelkező külföldi gazdasági társaság adóelőleg-fizetése;- fogyasztási adó fizetése, fogyasztói árkiegészítés igénylése;- az útalap-hozzájárulás fizetése, visszaigénylése;- az idegenforgalmi hozzájárulás bevallása, befizetése. Január 20.- Az általános forgalmi adó befizetése;- a negyedéves előlegfizetési kötelezettek társasági adóbefizetése;- a játékadó befizetése;-a munkaadói, a munkavállalói és a bérgarancia-járulék befizetése;- az szja befizetése. Fogyasztási adó 1995. évi CXVI. törvény módosította a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvényt. A jogszabályváltozás pontosította az export-import fogalmát, valamint az adó, az árkiegészítés alanyát, azok meghatározását. A törvény módosítása egyértelművé teszi, hogy a nem adóalany termelőtől, termeltetőtől történő beszerzés esetén az adót a vevő, a felvásárló fizeti. A nem adóalanyok körébe az adó- és vámhatóság és a bíróság is beletartozik. Az adófizetési kötelezettségre vonatkozó új rendelkezés a manipulálás kizárására irányul. így az adófizetési kötelezettség keletkezését a jogszabály az értékesítés teljesítéséhez, és nem a számlaadáshoz kapcsolja, mint korábban. Készpénzfizetés esetén ez a kötelezettség az ellenérték kiegyenlítésének, jóváírásának időpontjában keletkezik, ha az adóalany termékértékesítésének teljesítését megelőzi. Nem adóalanytól belföldi értékesítésre beszerzett termék esetén a nem adóalany termékértékesítésének, termékátadásának időpontjában a bérmunkáltatáshoz kapcsolódó [5. § (1) bek. d) pont] esetben a nem adóalany által az ellenérték kiegyenlítésének vagy termékértékesítésének időpontjában keletkezik adófizetési kötelezettség. A törvénymódosítás a saját kiskereskedelmi hálózatban történő értékesítés, valamint a nem termelési és reprezentációs célú termékfelhasználás esetén az adó alapját a termékadót és áfát nem tartalmazó forgalmi értékben határozza meg. Változik az árkiegészítés alapja is. Kedvezményes személyszállítási szolgáltatás esetén például ez a jövőben az áfával növelt díjbevétel. Az árkiegészítés mértéke 300 százalékról 233 százalékra csökken, míg a fogyasztási adó mértéke bizonyos esetekben nő (pl. etil-alkohol, pálinka, ólmozott motorbenzin), más esetekben pedig csökken (pl. ólmozatlan motorbenzin, borpárlat). A módosítás 1996. január 1-jén lépett hatályba. Kamat A költségvetési törvény módosította a Ptk.-nak a pénztartozások ügyleti és késedelmi kamatára vonatkozó egyes rendelkezéseit is. A változás lényege, hogy ezentúl korlátozások nélkül lehet megállapodni mind az ügyleti, mind a késedelmi kamat összegében. A felek által megállapított túlzott kamatot azonban a bíróság mérsékelheti. Ennek szempontjait az ítélkezési gyakorlatnak kell majd kialakítania. A késedelmi kamattal kapcsolatos fontos változás, hogy a kamatos pénztartozás után járó késedelmi kamat összege a felek eltérő megállapodása vagy külön jogszabály eltérő rendelkezése hiányában az eredeti (ügyleti) kamat + 8 százalék, de minimum 20 százalék. Külön jogszabály ettől eltérő mértékű kamatokat továbbra is megállapíthat. Azonos gondok, közös feladatok A CEFTA-országok pénzügyminisztereinek találkozója Megerősödött bennem az a hit, hogy stabilizáció nélkül nem lehetséges tartós növekedés. Lengyelországban, Csehországban gyorsabban bővül a gazdaság, de ott is úgy megy végbe a növekedés, hogy az egyensúlyt folyamatosan fenntartják - közölte Bokros Lajos pénzügyminiszter, a CEFTA-országok, a Középeurópai Szabadkereskedelmi Társulás tagországai pénzügy- minisztereinek budapesti tanácskozása után. \f nfírarr .cl oj cííavól ö az Dunántúli Napló előfizetésére 1996. február l.-jétől Címzett: az Új Dunántúli Napló Kiadóhivatala Pécs, Rákóczi út 34. Pf.: 134. Előfizetési időszak egy hónapra két hónapra negyedévre félévre Előfizetés díja 525 Ft 1050 Ft 1540 Ft 3050 Ft Az előfizetési díjban nyújtott kedvezmény példányszámban 7 14 21 42 forintban 207 414 621 1242 Az előfizetéssel tagja leszek a Kedvezményes Vásárlói Körnek és a kijelölt áruházakban, üzletekben, szolgáltatóhelyeken a gépi számlámmal kedvezménnyel vásárolhatok név lakcím (ir. szám) Kérjük a megrendelőlevelet borítékba helyezve a Kiadó címére beküldeni vagy az Új DN hírlapkézbesítőnek átadni, legkésőbb január 27-ig. Az új előfizetők között 5 db 500 Ft értékű vásárlási utalványt sorsolunk ki, , a kedvezményes vásárláson felül. Ügyfélbosszantó változtatások a Magyar Postán Régi bürokrácia - új csomagban Januártól emelkedtek az árak, megváltozott a bankszámlák száma, új típusú nyomtatványokat vezettek be az ügyintézésben. Minderre talán beletörődve bólintanánk, de egyes helyeken mintha még külön is bosszantani akarnák az embert. A kezdő vállalkozó közreműködik egy előadóművész műsoros kazettájának terjesztésében. A postán közük vele, hogy az utánvétes küldeményekhez más fajta űrlap és különleges fólia jár, amit aztán - öntapadó lévén - a küldeményt tartalmazó borítékra kell felragasztani. A vállalkozó ügyfél több nagy postahivatalban is próbálkozik, de hiába veszik elő a hivatalnokok a Postai Értesítő vaskos különszámait, nincs teljes egyetértés, hogy hányszor kell felírni a címet, hány helyre kell feljegyezni, illetve felragasztani az ajánlott küldemény ragszámát, hová nyalandó a bélyeg, és mennyi az illeték. Az ügyfél nem tekinthet bele az új szabályzatba, teszi, amit a legtöbb helyen tanácsoltak. Következik a kellékek beszerzése. Kiderül, sima boríték csak papírboltban kapható, fóliaboríték csak a nagy posták nagybani ablakánál. Ä rózsaszín űrlap viszont komolyabb tételben - sehol. Egyik postás kisasszony sajnálkozik, a másik durván közli, hogy nem hagyja kifosztani az irodát. Nincs más hátra: családtagok és barátok járják a várost, gyűjtögetik a szelvényeket, majd éjjelente csomagolnak, írnak, ragasztanak. Végre együtt minden, egy kis hivatal vezetője vállalja, hogy a nap csendesebb szakában maga is órákig iktat, ragaszt és pecsétel. Emberünk több tízezer forintot fizet ki abban a Íriszemben, hogy a postaköltséget majd visszakapja. Akkor még nem sejti, hogy a Magyar Posta felsőbb irodái szabálytalannak minősítik a címzést, megint más illetékesei pedig rossznak a csomagolást. A visszaérkezett küldemények láttán a vállalkozónak egy kérdése marad: ki fizeti meg a kárát, amit egy túlbürokratizált cég „újítása” okozott? (-k -r) t t
