Új Dunántúli Napló, 1995. szeptember (6. évfolyam, 238-267. szám)

1995-09-30 / 267. szám

1995. szeptember 30., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 9 Tubes-Juve Kupa tájékozódási túra a kilátótoronyért Ma rendezi a Pécs feletti Me­cseken a Baranya Megyei és Pécs Városi Természetbarát Szövetség a „Tubes-Juve Kupa” tájékozódási túraver­senyt, amellyel a tubesi új ki­látó - immár megkezdődött - építését támogatja a befolyó nevezési díjakból. Ám nemcsak az immár hagyományosnak számító versenyen elindulok számára adott a turisztikai ob­jektum megvalósításának segí­tése. Az építkezést bárki támo­gathatja anyagi hozzájárulásá­val a Tubes Kilátó Alapítvány számára felajánlott pénzösz- szeggel, amelyet az MNB 249- 98006-581-011757-7 számú számlára lehet befizetni. Pécs levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézetének vizsgálati adatai szerint a szeptember 28-án mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs város légszennyezettségét a következő mutatók jellemez­ték az egészségügyi határérték százalékában: kéndioxid 10%, nitrogéndioxid 37%, szénmo- noxid 21%, szálló por 67%, ózon 26%. A legmagasabb szálló por szennyezettséget (a határérték 127%-a) a Szabad­ság úton, a legmagasabb nitro­géndioxid szennyezettséget (a határérték 63%) a Kodály Zol­tán úton mérték. (Az egészség- ügyi határérték 100%-nak felel meg, amely szint alatt a szeny- nyeződés nem okoz közvetlen egészségkárosodást.) Szüreti felvonulás Pellérden Látványos programot kínál ma délutánra Pellérd a Pécsről ér­kező látogatóknak is: 14 órától tartják a hagyományőrző szüreti felvonulást, amelyet este 19 óráig műsor követ a községi művelődési házban, il­letve annak udvarán. Nyertes vagy vesztes város? Beszélgetés Pécs államszocialista múltjáról A majdani Pécs-monográfiát előkészítő, a Pécsi Napokhoz kötődő történeti konferenciák idei rendezvényén elhangzott számos előadás egyike „Nyer­tes vagy vesztes?” címmel az ősi városnak az államszocialista te­lepüléspolitikában ját­szott szerepével foglal­kozott. ' Az előadóval, Hajdú Zoltán kandidátussal, az MTA Regionális Kutatások Központja Dunántúli Tudományos Intézetének a tudomá­nyos főmunkatársával beszélgettünk.-Miért éppen ezt a témát választotta?- Az elmúlt évtize­dek mai megítélése és áttekintése rendkívül fontos. Az állásfoglalás minden érintett szá­mára nagy jelentőség­gel bír, hiszen egyfajta értékrend alapján vi­szonyul az államszocia­lizmus időszakához. A továbblépés érdekében is választ kell adni arra, ki-ki hogyan viszonyul e kor­szakhoz önmaga történetében.-Akkor ön szerint nyertes vagy vesztes volt Pécs?- Pécs a relatív nyertesek közé tartozott a korszak egyik favorizált, vagy ha úgy tetszik kedvezményezett városaként. 1949-60-tól kezdve mindvégig az állami településpolitika első és kedvezményezett köréhez tartozott. Amiért csak relatív nyertesnek tekintem: ha elte­kintünk a mennyiségi értékek­től és növekedéstől, akkor már több a kétség. Egy rendszer ér­tékrendje által megérintett terü­let jelenleg is, de a jövőben is integrálásra szorul, vagyis tud­nunk kell, hogy a város, mint közösség és mint egység mi­lyen ráfordításokkal és hogyan fog kijönni ezeknek a kérdé­seknek a kezeléséből. A bányászat leépülése után fennmaradt ipartörténeti emlék: jelenleg még sértetlenül áll Istán-akna tornya fotó: laufer László- Előadásában részletesen foglalkozott Pécs közigazgatási státuszának változásaival az ál­lamszocializmus évtizedeiben. Mit jelentettek ezek a változá­sok a város életében ?- Az első tanácstörvény előtt Pécs történeti jogon része volt a városok elit körének, a tör­vényhatósági jogú városok kö­rének. 1950-ben közvetlenül a megye alárendeltségébe került. 1954-ben bizonyos értelemben visszatértek a magyar közigaz­gatás hagyományaihoz: négy várost, köztük Pécset, nyilvání­tottak megyei jogú városnak, kivonva őket a megye jogható­sága alól. Ennek sok pozitív következménye volt, például Pécs az állami költségvetés közvetlen szereplőjévé vált. 1971-ben újra definiálják a vá­rosok jogállását, a megyei jogú város megyei várossá vá­lik, megőrzi ugyan a me­gyétől való relatív külön­állását, de sokat veszít a pozíciójából.- Ez az új megye-város kapcsolat nem volt fel- hó'tlen, a szembenállás mindennapos volt, főleg a város részérój.-A települési önkor­mányzatok és a megye szembenállása közigaz­gatásunk egyik sajátos történeti problémája, s nem politikai rendszers­pecifikus jelenség. Tu­lajdonképpen ez éledt fel az új kapcsolati rend­szerben, s eltartott a rendszerváltásig.-Ezt milyenként érte meg Pécs?- Nagyon összetett vá­rosként. Mindenekelőtt a gazdaság szerkezete al­kalmatlan volt arra, hogy egyszeriben piacivá vál­jon, hiszen a bányászat nem pi­acérzékeny szektor. És ez volt a város legnagyobb problémája is: szembe kellett néznie ennek a kevéssé piacorientált bányá­szat a gyors leépülésével. Az igazi gondja ma a városnak az, hogy mennyire lesz képes szel­lemi potenciáljával és emberi tőkéjének a minőségével úgy válni piacorientálttá és ver­senyképessé, hogy ne csak a magyar nagyvárosok körébe legyen képes bekapcsolódni, hanem a nagyobb térségi, nem­zetközi, vagy európai munka- megosztásban is részt tudjon vállalni. Erre meg van a lehető­sége Pécsnek. Hársfai István Közgyűlési bizottság a kisebbségek képviseletére Pécsett is megalakultak a ci­gány, horvát, német és szerb ki­sebbségi önkormányzatok. A helyhatósági választásokon ki­sebbségi jelöltek közül viszont csak a németek listájáról indult Mischinger István került be a város közgyűlésébe, ahol a ki­sebbségeket egyedül képviseli. E helyzet feloldására a város vezető pártjai, frakciói a ki­sebbségi képviselő vezetésével elhatározták, hogy létrehozzák a kisebbségi és külső kapcsola­tok bizottságát. Ezáltal ‘az ön- kormányzatban résztvevő pár­tok, frakciók képviselői, a sza­vazati joggal rendelkezők is képviselni fogják a kisebbségi ügyeket. A kisebbségi bizottsá­gok tagjai frakciójukkal, párt­jukkal egyeztetik, a lehetősé­gekhez képest megnyerik kép­viselő társaikat a kisebbségi ügyeknek. A megalakuló ki­sebbségi és külső kapcsolatok bizottsága egyben felkéri a ki­sebbségi önkormányzatokat, hogy szakértőket delegáljanak a közgyűlési bizottságba.- Mi változik ezzel a kisebb­ségi önkormányzatok számára? - kérdeztük Mischinger Istvánt.- A kisebbségek bővebb in­formációkhoz jutnak a város életéből, kiválaszthatják azokat a lehetőségeket, amelyekkel élni kívánnak. Kéréseiket a vá­rosi önkormányzat szavazati joggal rendelkező képviselői készítik elő és viszik a közgyű­lés döntése elé. így a frakciók­kal, pártokkal egyeztetett, jól előkészített kisebbségi kérések elfogadásának a valószínűsége megközelíti a 100%-ot.- Mi a célja a városnak a bi­zottság létrehozásával?- A közgyűlés, illetve az ab­ban képviselettel bíró pártok, szervezetek elhatározták, hogy európai mércével mérve is olyan példamutató kisebbségi politikát folytatnak, amellyel segíti Magyarország kedvező külső megítélését és városban élő nemzetiségi szervezetek ak­tív működését. Én bízom ab­ban, hogy a kisebbségek veze­tői, tagjai felismerik a létrejövő bizottság hasznosságát és - élve jogaikkal - támogatják a működését. D. I. Világot jelentő deszkán Szerepeket játszunk - mondja Shakespeare az Ahogy tetszik című darabjának „Színház az egész világ” kezdetű híres mono­lógjában. Ä szerepeinket azonban igazából csak az életkorok szerint mutatja be. Az ezt meghaladó egyéb szempontok sze­rinti fejtegetés nyilvánvalóan már túl hosszú lett volna. Pedig akár külön monológot is érdemelnének az élethelyzetből, társa­dalmi pozíciókból eredő szereptípusok. Ezeket persze a konkrét ügyekben szereplők különböző mértékű tehetséggel formálják meg, de mozgásterüket, viselkedésük vezérmotívumát eleve meghatározza: helyzetük alapján melyik típust kell felismerhe­tően domborítaniuk a „világszínház” deszkáin. Persze mindig is voltak, vannak és lesznek szereptéveszté­sek: valaki másnak hiszi magát, vagy a szereplehetőségeit, eset­leg mással kapcsolatban akadnak ilyen tévedései. Ám mostaná­ban elszaporodtak az efféle zűrzavarok a közélet mezsgyéjén is. Nemrég például szem és fültanúja voltam annak, hogy egy bor­virágos hangulatú polgártársunk a Vízműtől való elbocsátásáért a cég privatizációját s azzal kapcsolatban pedig a miniszterel­nököt és pártját szidta erős csalódottságában. A magyar-francia Pécsi Vízmű Rt. e heti önreklám sajtótájékoztatója után külö­nösen érdemes leszögezni: ezt a privatizációt az önkormányzat hajtotta végre. Mi több: az előző ciklus testületé döntött róla. • Őrizzük meg emlékezetünkben ezt a tény, hogy majdan tudjuk: ezért a szerepért kit kell szidni, vagy remélhetőleg dicsérni. Ennek ellenkezőjére, vagyis az önkormányzat illetéktelensé- gére példa annak az öntevékenyen szerveződött sportklubnak az esete, amely - miután minden korábban használt pályának a gazdájával összeveszett - petícióval fordult a közgyűléshez, hogy az szerezzen neki objektumot a működéshez. S Pécs Köz­gyűlését sikerült is megzavarni azzal, hogy tévesen ilyen szere­pet hittek neki. Közel egy órát eldiskurált testületileg arról, hogy hol is miért nem tud pályát adni, noha ilyen ellátási köte­lezettsége nincs, ám miképpen segíthetne mégis. Nagyjából ennyi lett az eredmény is. Tekintve, hogy a közgyűlés ülésezé­sének egyetlen perce legalább másfélezer forint, a klub nyilván jobban járt volna, ha a vita helyett ezt az összeget kapja meg. Csakhogy akkor milyen rövid lett volna az előadás, s főképp milyen kurta szövegű az „önkormányzati képviselő” szerepe. Ámbár lehet, hogy ez így szintén szereptévesztés. Dunai Imre Hídnévadói pályázat 80 ezerért Az épülő közúti híd Újhegy határában fotó: laufer László Névadói pályázatra hívja fel a város polgárait a városi önkor­mányzat, a Pécsi Építő Kft. és a Hídépítő Rt., valamint a Pécsi Közúti Igazgatóság. Hamaro­san elkészült a várost déli irányban elkerülő útvonal. A keleti összekötő úton a Pécsvá- radi és a Komlói út csomópont­jában épült vasúti-közúti híd­nak kell nevet adni. A pályázat kiírói elsősorban Pécs törté­nelméhez kapcsolódó sze­mélyre utaló elnevezést várnak. Pályázhat minden magán- személy és szervezet. A benyúj­tás határideje október 10. A pá­lyázatokat igazolt postai fel­adással kell eljuttatni kettős zárt borítékban a Pécsi Közúti Igazgatóság címére: 7623 Pécs, Köztársaság tér 5. szám. A külső zárt borítékon a feladó nevét és címét kell feltüntetni, s rá kell írni, hogy „Névadó pá­lyázat”. A belső borítékon a pá­lyázó által választott jelige sze­repeljen, s ebben a borítékban kell a pályázatot elhelyezni. A pályázatokat október 20-ig bí­rálják el. A nyertes bruttó 80 ezer forint jutalomban részesül. Október 1-től hatályba lépő önkormányzati rendeletek A távhődíj emelése a lakosságot csak januártól érinti Pécs Megyei Jogú Város Ön- kormányzata Közgyűlésének alábbi rendeletéi lépnek ha­tályba október 1. napjával: — az 1995. évi 4L számú a távhó'ellátás egyes kérdéseiről szóló többszörösen módosított 1994. évi 33. számú önkor­mányzati rendelet (újabb) mó­dosításáról;- az 1995. évi 42. számú Kiss Ernő altábornagy és Lahner György tábornok szobrának el­helyezéséről;-az 1995. évi 43. számú a Szent István tér 12. számú épü­letfalán a „Linke Pezsgőgyár” és a Linke család emléktáblá­jának elhelyezéséről;-az 1995. évi 44. számú Pécs-Somogy, valamint Pécs- Vasas Településrészi Önkor­mányzatok létrehozásáról;- továbbá az 1995. évi 45. számú a Megyeri tér és. kör­nyéke részletes rendezési tervé­nek módosításáról. Az önkormányzati rendele­tek megtekinthetők a Polgár- mesteri Hivatal Hatósági Iro­dája ügyfélszolgálatánál a Kos­suth tér 1-3 szám alatt. Megjegyzendő: a távhőellátás- ról szóló rendelet módosítása árkorrekciót jelent, ez azonban nem október 1-től, hanem csak január 1-től lép érvénybe a la­kosság számára a távhőszolgál­tatás díjaiban. Erről külön tájé­koztatót ad a majd a PÉTÁV. Városvédő őrjárat A Zsigray Stúdió által készített pécsi levelezőlapon a várost a Széchenyi tér, a Zsolnay szobor, a Zsolnay-kút mellett a Bazilika és az Aradi Vértanúk útján lévő Knézich Károly szobor reprezentálja. Szakítva a tradicionális ábrázolás­sal ezt a felvételt észak felől készítették. Ez nézőpont némiképpen szokatlan - a bazilika mégiscsak a Szent István térről nézve látszik igazi pompájában - de végül is elvileg nem zavaró. Az viszont igen, hogy a felvételen „összemosták” a templomot és a szoboregyüttes egyik darabját. Az Aradi vértanúk ebben az ut­cában az emlékhelyükön együvé tartoznak: nincs semmi tartalmi indok bárme­lyikük szobrának ilyen kiemelt ábrázolására. A Bazilika egyébként is külön műemléki egységet alkot, ami szintén megfontolást igényelt volna a nézőpont kiválasztása előtt. farkas Mária, várhidy györgy, vajgert györgy, dr. Vargha dezsö 4 i É I í \

Next

/
Oldalképek
Tartalom