Új Dunántúli Napló, 1995. szeptember (6. évfolyam, 238-267. szám)

1995-09-26 / 263. szám

6 Dunántúli Napló Közélet 1995. szeptember 26., kedd Buszsofőrök, utasok, közlekedés A gépkocsivezetők többsége valóban úgy érzi, hogy szolgáltat Nem mindennapi feladat Pécs belvárosában a szűk utcákban parkoló autók, az úttesten közlekedő gyalogosok között a menetrendet is betartva közlekedni az autóbuszokkal Csak, csupán, mindössze... Okosabbat, meggyőzőbbet, megragadóbbat Ha akarom, ha nem - ennél már biztosan Európában va­gyunk! - hallom, látom a rek­lámot. A legjobb filmet is megszakítva bíztatják a fo­gyasztót a vásárlásra unos-un- talan. A hirdetést, a kikiáltók harsányságát talán már meg is szoknám, de vigasznak szánt megjegyzéseikkel vala­hogy nehezen, talán meg sem tudok békélni. Az árak elé biggyesztett „csak" és „csupán”, meg „mindössze” szavak a leg­többször, majdnem mindig ir­ritálnak. A húsz-, negyven-, ötven- vagy ennél is több ezer forintok közelében járó eladá­sok a kevésbé különleges, mondhatók úgy is, hogy az alapvető' fogyasztási cikkek­nél, a mindennapos- haszná­latban ma már szinte nélkü­lözhetetlen tárgyaknál határo­zottan más sorrendet kíván­nának, mint amit a rádióban, a tévében mindenfélét kínálga- tók alkalmaznak. Nem az ezért-azért járó pénzt kellene csekélynek tartani, hanem in­kább azt, amiért kérik. Hiszen leginkább meglehetősen kö­zönséges portékákra bíztatnak a dobozból, képernyőről. Aligha kell különösebben vizsgálódni ahhoz, hogy ész­revegye az ember: amely ösz- szeget annyira jelentéktelen­nek tartják ma nálunk a rek­lámszakmában, igen sok he­lyen nagyon is jelentősnek számit. Jobb esetben a kereső', rosszabban az egész család nettó havi jövedelmét megha­ladja! S ez a kis pénz bizony sokszor, vagy mindig az egyik fizetéstől a másikig elfogy egyéb kiadásokra is. Dehogy marad belelő akár fillér is tar- tósabb fogyasztási cikkre! El­tartott, kiskorú gyermeknél sem vagyok képes megérteni, hogy miért nem mondja ennél vagy annál a csákót, a csu- pánt, amikor talán fogalma sincs arról, hogy a kiszemelt, megkívánt dologért mit és mennyit kell szülőnek dolgoz­nia. Ilyenformán az érett fel­nőttnél - legyen bár kenyéra­dója, amit hirdet - még in­kább bosszant, felháborít az érzéketlenség. Annál inkább, mivel - föltételezem - tanulta is valahol, amiből él. S ennél­fogva minden bizonnyal hangsúlyozhatna, kitalálhatna valami okosabbat, meggyő­zőbbet, megragadóbbat is an­nál, amit mond, harsog éjjel­nappal. Most ugyanis - kevés túl­zással - nemigen állít meg- nyugtatóbbat, mint például azt, hogy jelenlegi nehéz helyzetünk, sok gondunk, ba­junk, társadalmi problémánk csak egy emberöltőn, csupán két-három generáción át tart. S mindössze ezt a kis időt kell(ene) kivárnunk türelem­mel ... Gyóni Gyula Eada Lajos érsek a Vatikán madridi nunciusa A Pécsi Tömegközlekedési Részvénytársaság (PTRT) statisztikája szerint tavaly 79 panasz érkezett hozzá­juk, ebből 69 esetben az au­tóbusz gépkocsivezetők ma­gatartását kifogásolták. Nem csak e számok ismere­tében állítja Bata László igazgató-helyettes, hogy a buszvezetőik többsége meg­felel az elvárásoknak, ugyanakkor kétségtelen, a sofőrök egy részével nem elégedett az utazóközönség. Ennek az elégedetlenségnek kirívó példáját mondta el szer­kesztőségünkhöz érkezett pa­naszában, illetve írta meg a részvénytársaságnak Krassói Tibor. Munkatársaival utazott a 20/A-as jelű autóbuszon, a hőe­rőmű közelében a harmadik aj­tónál jeleztek, hogy szeretné­nek leszállni. A buszvezető megállt, de csak az első ajtót nyitotta ki, majd becsukta, s el­indult. Erre megnyomták a vészcsengőt, az egyik utas elő­rement, szóban is elmondta a sofőrnek - aki egy hölggyel be­szélgetett -, hogy leszállnának. Hirtelen fékezés következett, az autóbusz megállt, a vezető kö­zölte, nem jeleztek, s hogy nyomatékot adjon állításának, egy szerelővasat vett elő, s az­zal hadonászott. Az utas mun­katársai előrerohantak, hogy segítsenek, azonban atrocitásra nem került sor, a buszvezető valamennyiüket lezavarta a buszról. ..- Ma sem értem az egészet - állítja az eset után jó néhány nappal, már megnyugodva Krassói Tibor hiszen sok éve járunk erre, a kollégáimmal együtt mindig időben jelzünk. Olyan máskor is volt, sajnos nem ritka a pécsi buszokon, hogy nem nyitják ki valamennyi ajtót - nagycsaládos vagyok, ha a gyerekekkel utazunk, ak­kor is előfordul -, de, hogy még meg is fenyegetnek, ilyenre nem volt példa. A szokatlanul magas busz­vezető, aki hét éve dolgozik a város tömegközlekedésében, másképpen emlékezik a törté­nésekre, szerinte az utasok nem jeleztek - mivel a Nap rásütött a kontroll lámpára, még a kezét is odatette, de nem világított -, s ő egyáltalán nem akart ütni.- Nem emeltem fel a vasat, csak a combom mellé tettem, mert attól féltem, hogy az a fia­talember aki előrejött, meg akar ütni. S azt hiszem jó okom volt erre, mert a kezével az or­rom előtt hadonászott. Védekez­tem, mást nem tettem, majd azt mondtam, tűnés le a buszról. Ennyi volt.-Volt már ilyen jellegű konfliktusa utasokkal?-Nem, s ezt is őszintén na­gyon sajnálom. Bata László szerint az ügyet természetesen kivizsgálják, s ennek függvényében döntenek arról, hogy milyen fegyelmi büntetést kap a buszvezető. Katona Jenő még nem volt ilyen kényelmetlen helyzetben, de gyorsan hozzáteszi, az uta­sokkal sem könnyű.-Nem lehet mindenkinek a kedvében járni, az ember igyek­szik, de elégedetlenek mindig vannak. A leggyakoribb kifo­gás, hogy késünk, de azért is szoktak szólni, ha kénytelen va­gyok hirtelen fékezni. Pedig nem jókedvéből teszi az ember. A pécsi autóbuszokat 15 éve vezető sofőr úgynevezett osz­tott műszakban dolgozik, ami azt jelenti, hogy a reggeli és a délutáni csúcsidőszakban ül a volán mögé. Fárasztó.-Meg lehet szokni. Néha előfordul, hogy a forgalmi vi­szonyok olyan rosszak, hogy nulla perces kiállással fordu­lok, ami azt jelenti, hogy szusz- szanásnyi pihenő idő sincs. Egyébként jó lenne, ha meg­írná, hogy nem csak azért nehéz Pécsett közlekedni, mert szőkék az utcák, hanem ezért is, mert néhány helyen, ahol jól lehetne haladni - például a Hungária úton - megengedik a parkolást. Az biztos, hogy forgalomszer­vezők nem gondolnak a nagy buszokra.- Ne szépítsük, elég mono­ton munka a városi buszveze­tés. Nem idegesíti az egyhan­gúság?- Nem érzem annak, hiszen minden forda más, az utasok is változnak. Nyugodt alkat va­gyok, s szeretem a buszozást.-Nyilván tudja, hogy sokan elégedetlenek a PTRT buszve­zetőivel.- Mint ahogy az utasok kö­zött is van ilyen és olyan, a so­főrök között is. Azt tudom, hogy én addig akarom csak csinálni, amíg szívesen járok be dol­gozni. Azt, hogy mennyire leter­heltek a buszvezetők, igazából nem lehet lemérni: András La­jos, aki húsz éve járja külön­böző számú buszokkal a pécsi utakat, állítja, a váltó mű­szakban eltöltött napi átlag­ban 9 órás munka alatt - ez nem azt jelenti, hogy ennyi időt tölt vezetéssel - nem fá­rad el.- Szeretem a buszvezetést, nem szívesen dolgoznék mást. Az igaz, hogy a városban na­gyon nehéz, s egyre nehezebb közlekedni, mint ahogy az is, a partnerséget sok személygép­kocsi vezető nem igazán tartja fontosnak. Sokszor bizony so­káig kell a megállóban vára­koznunk, mert nem engednek kikanyarodni. . .- Ugyanakkor az is előfor­dul, hogy a buszsofőrnek el­fogy a türelme, s kihajt.- Lehet, hogy ilyen is van, én mindig megvárom, hogy a for­galom és mások veszélyeztetése nélkül jöjjek ki a megállóból, mint ahogy azt is igyekszem el­kerülni, hogy hirtelen fékezzek. Mert tudom, hogy ez mit jelent az utastérben- Sok autó bánja, hogy főleg csuklós buszokkal meghúzzák az oldalát, felelőst viszont ne­héz találni.- Abban biztos vagyok, olyan buszvezető nincs a PTRT-nél, aki szándékosan, rosszindulat­ból kárt okoz mások autójában, igaz, koccanások előfordulhat­nak. Ez viszont nekünk is a zse­bünkre megy, mert néhány órás kieséssel már kevesebbet kere­sünk.- Gyakorta mérgelődnek az utasok, hogy szaladnak a meg­állóban lévő buszhoz, ám az el­indul.-A munkatársaimmal ez is szóba kerül a pihenőidőkben: állítom, ha látjuk, akkor nem megyünk el, megvárjuk az utast. Ha azonban a visszapil­lantó tükörben nem látjuk, ak­kor előfordulhat.- Az utasokkal milyen a kapcsolata?- Azt tartom, hogy mi szol­gáltatunk, s nekünk kell alkal­mazkodnunk. Roszprim Nándor Kada Lajos tibiciai címze­tes érseket, a Szentszék je­lenlegi bonni nunciusát nevezte ki II. János Pál pápa a Vatikán spanyolor­szági apostoli nunciusává. A vatikáni képviselet jú­lius óta vezető nélkül volt, mivel akkor az addigi nunciust áthelyezték Franciaországba. Az 1924-ben Budapesten született Kada Lajos a Vatikán egyik legtapasztaltabb diploma­tája. 1948-ban szentelték pappá Rómában, ahol megszerezte a teológiai és kánonjogi doktorá­tust. Pár éven át az Itáliában élő magyarok lelkipásztora volt, majd elvégezte a pápai diplo­máciai akadémiát. A világ több országában volt nunciatúrai tanácsos. 1975-ben püspökké szentelték, és kine­vezték a Costa Rica-i, majd 1980-tól 1985-ig - egyidejűleg - salvadori nunciusnak is. Kada Lajos püspök abban az időszakban képviselte a Vati­kánt Közép-Amerikában, ami­kor a térségben a nicaraguai sandinista forradalmat, vala­mint a salvadori polgárháborút követően különösen kényessé váltak a helyi katolikus egyhá­zak és a Szentszék közötti kap­csolatok. Kada Lajos 1985 és 1991 között a Vatikánban dolgozott. Az Istentiszteleti és szentségi kongregáció titkára, valamint két másik pápai tanács konzul­tora volt. A pápa 1991 augusz­tusában bonni nunciusak ne­vezte ki. Az új madridi apostoli nun- cius úgy nyilatkozott a vatikáni rádiónak, hogy kinevezése meglepetéssel érte. Mint mondta, azt gondolta, hogy hát­ralévő munkaéveit Németor­szágban fogja letölteni. A ká­nonjog értelmében a püspö­köknek 75. életévük betöltése­kor be kell nyújtaniuk lemon­dásukat. Vatikáni források szerint Kada Lajos azért került Mad­ridba, mert a jelenlegi időszak­ban ä Szentszéknek nagy szük­sége van tapasztalt diplomatára a spanyol fővárosban. A kertvárosi járatok a leg zsúfoltabbak, de a sofőrök igye­keznek alkalmazkodni az utazók igényeihez FOTÓK: laufer l Amerikai kézben •• a Salgótarjáni Otvözetgyár Elkelt a Salgótarjáni Otvözet­gyár: a felszámolás alatt lévő céget az amerikai tulajdonban lévő Salgótarjáni Ferroalloys Works Kereskedelmi Kft. vásá­rolta meg. A társaság hivatalos közle­ménye szerint egy nemzetközi befektetőcsoport vette meg az ország egyetlen ötvözetgyárát. A balassagyarmati cégbíró­ságra bejegyzésre beadott ira­tok szerint azonban a kft. egy­személyes tulajdonban van: a madridi születésű és washing­toni illetőségű üzletember, Ge­orge Rodrick Gillette 200 mil­lió forint alaptőkével hozta létre vállalkozását, mellyel megvásárolta a gyárat. A cég­bejegyzési kérelem szerint az új tulajdonos többi között kohá­szattal, csőgyártással, külke­reskedelemmel óhajt foglal­kozni. A salgótarjáni ötvözetgyár felszámolása 1992 januárjában kezdődött, a vállalat gyakorlati­lag azóta lakat alatt állt. A fel­számolásra megbízást kapott Reorg Rt.-nek egy ízben már csaknem sikerült eladni a gyá­rat - a privatizációról akkor annyi került nyilvánosságra, hogy a vevő egy budapesti székhelyű orosz-magyar ve­gyesvállalat. Az adás-vétel azonban - feltehetően a vételár kifizetésének elmaradása miatt - kútba esett. Felavatták Nyugat-Dunántúl legnagyobb nyomdáját Nyugat-Dunántúl legnagyobb nyomdáját avatták fel Veszp­rémben. A tulajdonos a West­deutsche Allgemeine Zeitung kétmilliárd forintos beruhá­zással teremtette meg a ne­gyedmilliós példányszámú lapjainak nyomdai hátterét. A WAZ konszern ma Ma­gyarországon négy megyei és egy városi napilap tulajdo­nosa. így hozzátartozik a Du­naújvárosban megjelenő Hír­lap, a Veszprém megyei Napló, továbbá a Fejér me­gyei Hírlap, a Vas Népe és a Zalai Hírlap. Az új nyomdá­ból hetenként másfélmillió újság kerül ki. Erich Schumann, a WAZ konszern ügyvezető tulajdo­nosa a nyomda avatása al­kalmából hangsúlyozta, hogy a továbbiakban sem szólnak bele az újságok tartalmába, tiszteletben tartják az ország politikáját és a szerkesztők, újságírók önállóságát. Rámu­tatott, hogy a WAZ konszern­nek, mint Európa legnagyobb regionális lapkiadó csoportjá­nak természetesen vannak alapelvei, ilyenek: a demok­rácia érdekeinek szem előtt tartása, a liberális szemlélet, a szociális érzékenység, vala­mint a hír és a vélemény kü­lönválasztása. 15 millió dolláros beruházás Pioneer üzem Szarvason Tizenötmillió dollár befek­tetésével vetőmag üzemet épít Szarvason a Pioneer Hi-bred Magyarország Rt. A pénteki első kapavágást az alapozás megkezdését követően várhatóan 1966. augusztusában avatják föl az évi 12 000 tonna címzá­rolt vetőmag előállító üzemet. A napokban kft.-ből rész­vénytársasággá alakult, teljes egészében amerikai tulajdon­ban lévő cég beruházása nyo­mán üzem jön létre, amely be­indításától 25-30 embernek ál­landó, 40-60 embernek pedig idénymunkát nyújt. A Pioneer szarvasi vetőmag üzeme elsősorban kukoricá­val, amellett pedig naprafor­góval foglalkozik majd. A Pioneer cég által nemesí­tett kukorica vetőmag feldol­gozását - a fosztástól a válo­gatáson, a szárításon, a mor- zsoláson, az osztályozáson, a csávázáson és a zsákoláson át a raktározásig az üzemben végzik majd. A Pioneer szar­vasi vetőmag-üzemi raktárá­nak negyed része - a tárolt mag minőségének a megőrzé­sét biztosító - mélyhűtésre is módot ad. Az építkezés ünnepélyes megkezdésén a Pioneer és a városi képviselőtestület veze­tői is jelen voltak. .1 4 e

Next

/
Oldalképek
Tartalom