Új Dunántúli Napló, 1995. augusztus (6. évfolyam, 208-237. szám)
1995-08-26 / 232. szám
8 Dunántúli Napló Riport 1995. augusztus 26., szombat Amerikai rákkutató-teamben egy baranyai vegyésznő Bárdos Anikó már az USA-ba készül Beszélgetésünk után szinte azonnal repülőgépre ül, s Antwerpenen keresztül az USA Nebraska állambeli Omaha városába repül Bárdos Anikó. A huszonéves fiatalasszony feltehetően kellő izgalommal éli a jelen napokat: hiszen ismerkednie kell egy új világgal. Az omahai Creighton Egyetem hívta meg a magyar ve- gyészmémöknőt, hogy egy program részese legyen. Vastagbélrák kutatással foglalkozó teamet állított össze egy neves professzor, s e csapatban szüksége van orvosra, biokémikusra, biológusra, enzimekkel foglalkozó mérnökre és természetesen vegyészre. Kézenfekvő, hogy megkérdezzem Anikótól:- Hogy került Ön ebbe a csapatba ?- A történet Angliában kezdődött. Egyetemi éveim alatt megpályáztam egy ösztöndíjat, s a London melletti kisváros neves gyógyszergyárába kerültem, Dartfordba. Itt többek között elkészítettem a szakdolgozatomat is, s már hazautazásom után szaklapokban jelent meg egy-két publikációm. Erre figyelt föl az amerikai egyetem professzora, s mivel én szervesanyagokkal és szintetikus anyagokkal is foglalkozó vegyész vagyok, rám esett a választása. Igazi szakterületem tulajdonképpen a fehérjeszintézis számítógépes szimulációval.- Mennyi időt tölt majd Neb- raskában?-Egyelőre öt-hat évet. Az amerikai vízumom kétezerig szól.-Ez óriási szerencse. Nincsenek irigyel?-Biztosan egy nagy adag szerencse is van a dologban, de más is. Hallatlan sokat és igen szívós munkával kellett tanulnom. Pedig nem így indult: az egyetemen évet ismételtem, s jó ideig kínlódtam. Végül is rájöttem, hogy nincs nagyon annak értelme, ha alig-tudásomat egy gyönge diplomával honorálják, hiszen nem a diploma a fontos, hanem a tudás, ami mögötte van. Aki ismer, tudja, mennyi plusz munkát végeztem el ahhoz, hogy idáig eljussak. Anikó zengővárkonyi: legalábbis oda húz a szíve. Gyermekkorának jó részét töltötte ott, bár sokat vándoroltak. (Édesapja agrármérnök, s több gazdaságnál is dolgozott kis régiónkban.) Szülei jelenleg Pécsváradon élnek és mező- gazdasági vállalkozók. Brojlercsirkével foglalkoznak. Egyetlen lánytestvére orvos Budapesten. Anikó Pécsett érettségizett, a Nagy Lajos Gimnáziumban s vegyészmérnöki diplomáját Budapesten, a Műszaki Egyetemen szerezte.- Mit szóltak szülei a sikerhez?- Úgy gondolom, hogy eleinte nagyon örültek. Büszkék a lányukra. De ahogy jön az elválás, úgy nehezebb.- Egy kis indiszkréció: a múlt héten volt egy lakodalom is. . .-Igen. Férjhez mentem, s férjem angol. Építészmérnök. Talán emiatt is kissé nehezebb a szüleim szíve: attól tartanak, hogy angolszász területen maFOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ radok. Ki tudja? Én mindenesetre szeretnék visszatérni Magyarországra. Én itt vagyok otthon.-A férje viszont Angliában.- Tudom. Sokat köszönhetek neki. Főleg ami az emberekkel való kapcsolataim alakítását, önmagam és a körülöttem lévők viszonyát jelenti.- Konkrétan.- Azt vettem észre, hogy mi magyarok, sokmindenben különbözünk a külhoniaktól, főleg a nyugateurópai emberektől. Nehezebben mozgunk az életben. Türelmetlenek vagyunk. Nem figyelünk kellőképpen a másikra, holott sokkalta többet tanulhatnánk az emberi kapcsolatokból, mint bármely főiskolán. Bárdos Anikó és férje az omahai egyetemen oktatói katedrát is kapnak, s Anikó számára mód lesz arra is, hogy doktori disszertációját elkészítse. Az amerikai diákok alighanem professzomőnek fogják majd szólítani, pedig csak tavaly szerezte diplomáját a Műegyetemen. Kozma Ferenc Szupermilliárdosok (3.) A különc befektető Bernard Buffet, a neves francia szobrász mondta egyszer önirónikus akasztófahumorral, hogy sírkövére csak annyit vésnek majd: „Hideg Buffet.” Warren Buffet, a világ második leggazdagabb embere, a befektetési társaságok koronázatlan királya „Zsugori Buffet”-! irathatna erre. A hatvanöt éves üzletember azonban aligha gondol az elmúlásra, hiszen valóságos megszállottja a munkának. Minden reggel korán kel s régi házából, amelyet 1958-ban vásárolt s azóta alig alakított át, taxin megy Wall Street-i irodájába. Tíz éves kocsiját csak a hétvégeken használja, magánrepülőgépét egy rozsdatemetőben vette 900 dollárért s úgy pofozták helyre, de felettébb biztonságosnak tűnik. Különváltan él, három gyermekét pedagógiai okokból kizárta az örökösök közül, mondván, tanuljanak meg egyedül boldogulni. Pénze így alapítványokat gyarapít s a vagyon legnagyobb hasznának azt tartja, hogy nem kell együtt dolgoznia senki olyannal, akivel nem akar. Amikor legutóbb Clinton elnök meghívta a Fehér Házba, köszönettel lemondta a vacsorát, mert közvetlen munkatársaival, a Salomon bankház tisztviselőivel egy steak- vendéglőben fogyasztott hat és féldolláros marhaszeletet. Ki nem állhatja a komputert, Gary Cooper ötvenes évekbeli divatja szerint öltözik s barátai szerint, mint egy olaj szivattyú, úgy termeli a pénzt. Igaz, ő értékteremtésnek mondja ezt a folyamatot. Első főnöke egy beruházási társaságnál megkérdezte tőle, mit csinál pénzével. A fiatalember elmondta, hogy lóversenyújságot alapított és borbélyműhelyekben játékautomatákat üzemeltet a nyírásra várakozók számára. A főnök, aki kedvelte, arra biztatta, adja el ezeket, s vásároljon valós értékeket. Ezt tette, s teszi azóta is. Nem érdeklik a pillanatnyi árfolyamingadozások. Viszont vannak olyari részvényei, amelyeket 1954-ben öt dollárért vásárolt s most 24 ezer 600 dollárt érnek. A kezében van többek között a Coca Cola, a Washington Post, a Gilette és több tv-ál- lomás részvénypakettje, mind-mind értéket képvisel, így hozta rendbe a Salomon bankházat is, amelyet nemrég még bezárás fenyegetett. Fiatalemberként, első megtakarított pénzéből, vett egy íróasztalt Blumkin asz- szony bútorüzletében, ebből nőtt ki az Egyesült Államok IKEÁ-ja. Amikor hatvanadik születésnapjához érkezett, felkereste Mrs. Blumkin-t s megkérdezte, mennyiért adná el üzleteit. Hatvanmillió dollárt kért értük, mire Buffet kitöltötte a csekket s felkérte az asszonyt, hogy továbbra is vezesse a vállalkozást. „Tudtam, értéket vásárolok” — magyarázta meg elégedetten. Ez volt az önmagának szánt születés- napi ajándék. Réti Ervin Magyarul magyarán Eszek vagy eszem? Agrár-show Agri-Univ ’95 elnevezéssel háromnapos mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállítást, valamint vásárt rendeznek szeptember 1-3. között Gödöllőn, az Agrártudományi Egyetemen. A rendezvény a jövő évi OMÉK főpróbája. A jubileumi országos mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállítást ugyanis 1996-ban Gödöllőn rendezik meg. Az idén 15 ezer négyzetméter fedett és 20 ezer négyzetméter szabad területen tekinthetik meg az érdeklődők az átalakuló magyar mezőgazdaság helyzetét és eredményeit bemutató kiállítást. A programokat szakmai tanácskozások egészítik ki. Fegyverek helyett A katonai kiadások csökkentése hosszú távon a békés célú termelés lényeges növekedését eredményezné a világ országaiban - vélik a Nemzetközi Valutaalap szakértői. Elemzésük szerint a védelmi kiadások lefaragása és a katonai ipar átállítása polgári termelésre a keleteurópai országok esetében a békés célú ipari termelés átlagosan 50 százalékos növekedését jelentené. A Közel-Keleten ez az arány 46, Észak-Af- rikában 40, Ázsiában 30, az iparilag fejlett nyugati államokban pedig 20 százalékot tenne ki. A jelentés adós maradt annak a megválaszolásával, hogy vajon mennyi idő telik el, amíg bekövetkezik a szakértők által jelzett termelésnövekedés. Egy olvasónk a következőket írja levelében: „Van, aki minden esetbem azt mondja, hogy eszem, akkor is, ha ezt közli: ebből eszem, és akkor is, ha: ezt megeszem. Az előbbi végén nem tartom helyesnek az m végződést. Szerintem k végződésűnek ell lenni, vagyis eszek. ”- Oldalakon keresztül magyarázhatnám az ikes igék ragozását, de most csak annyit írok, amennyit mindenkinek tudnia illik az magyar igerago- zsáról, amely nyelvünk egyik fő sajátossága. Ti. az alanyi és a tárgyas igeragozás. Az előbbi arra való, hogy megjelölje az alany személyét és számát (ezért alanyi). Más szóval: igeragozás tárgy nélkül vagy határozatlan tárggyal. Pl. Olvasok (tárgy nélkül). - Újságot olvasok (az újságot határozatlan tárgy, mert nem mondom meg, hogy a sok közül melyiket). A tárgyas ragozás többletként, ti. az alany személyének és számának a megjelölésén felül utal a tárgy személyére is. Pl. Olvasom az Új Dunántúli Naplót. A tárgy határozott, mert tulajdon nevén neveztem az újságot, és egyes szám 3. személyű. Az alanyi ragozás ismét kétféle: iktelen és ikes. Az iktelen ragozás sora: tanulok, tanulsz, tanul, ragjai: -k, -sz, 0 vagy -n. Az ikes viszont így alakul: eszem, eszel, eszik. Ragjai: -m, - 1,-ik. Azért nevezzük így, mert a kijelentő mód jelen idő egyes szám 3. személyben -ik a ragja. Abban igaza van olvasónknak, hogy az alanyi és a tárgyas ragozásé alak 1. személyben azonos, mindegyik, eszem. Talán ez lehet az ikes ragozás felbomlásának (mert erősen felbomlóban van) az egyik oka. A mai ikesek egy része eredetileg iktelen volt: foly-folyik, utaz-utazik, álmod-álmodik, hazud-hazudik stb. Ez a folyamat ma is tart, és létrehozta az ún. változó ikes igéket: halász-halászik, bomol- bomlik, hajol-hajlik, dohányoz- dohányzik stb. Az ikes ragozás feltételes és a felszólító módban is érvényesült. íme: enném, ennél, ennék - egyem, egyél, egyék. Csak a 2. személyben él. De ugyanígy ragozzuk az -s,-sz, -z végű ikte- leneket is: mosok mosol, mos - vadászok, vadászol, vadászik - főzök, főzöl, főz - a szabályos mos-sz,. vadász-sz, főz-sz helyett. Ennek oka a kiejtés nehézsége, a jóhangzásra való törekvés. Néhány valódi ikest is iktelenül ragozunk az 1. és a 2. személyben: illek, illesz, illik - bújok, bújsz, bújik - megjelenek, megjelensz, megjelenik stb. ugyancsak a jobb hangzás kedvéért. Mi tehát a tanulság? Az ikes és iktelen ragozás mára annyira ösz- szekeveredett, hogy az átlagos nyelvérzékű ember föl se ismeri, ezért nem is alkalmazza őket következtésen. A nyelvművelők azonban a kijelentő mód 1. személyében kívánatosnak tartják a szabályos ikes ragozás megőrzését a gyakrabban használt ikes igék esetében. Ezért inkább eszem, iszom, alszom, fázom, haragszom, mosakszom, semmint az igénytelen k végű alakok. Rónai Béla Keresztrejtvény A VICC POÉNJA, ELSŐ RÉSZ TTiTJF™1 SZERESEN TE- LEFO-s_ j VIRÁG- | KÖTÉ- í SZÉT A SZÉLEIN VOLT! V HIVATALI RÉSZLEG JAPAN VÁROS FÉL VERS! HIBÁSAN JEGYEZ SZICÍ- Li AI VULKÁN LENGYEL MALÉV ATLÉTIKAI SZÁM ANGOLSZÁSZ ŰRMÉRTÉK NEGATÍV M SZECSKE A VICC POÉNJA, 2. RÉSZ V LAKÁSA FÜL, AN GÓLUL MÉTER END (LONDONI VÁROSRÉSZ) VÍZVEZETÉK DE ... MÁRKI FRANCIA ÍRÓ V, ERKÖLCSTAN KOSZTA JÓZSEF FESTMÉNYE KILENC SZENATOMOS SZÉNHIDROGÉN MEGA KE?rTISZA- PARTI TELEPÜLÉS ... UT, FEL IS ÚT MOLNÁR FERENC HŐSE ÁZSIÁI SLILYEGYSÉG EMELET. ALLÓBB LESZ AZ UTCÁRA DÖNTETLEN A SAKK8AN KETTŐS “V VÁLL—I FORMA SZERVES GYÖK WT ELÓS SZERSZÁM. VIGYÁZ BETŰ, KIEJTVE V GÓR _ OLAJCÉG MINDEN aP ARRAFELEI GYILKOL TI?ENSLr KÓRHÁZI RÉSZ ___ SZÁNDÉKOZÁS KINAIOROS? j HIÁNYZÁS JELZÖKIS OISZNÓ ... VAN: IZZAD NOBELDÍJAS ANGOL ORVOS PATAK A BAKONYBAN VÉGTAG &0- AKARAT V NÁTRIUM TESZT VÉGE! MAJDNEM NETTI TÚLIUM V ELŐ- FOR- > DÚLÓ BÓR FOSZFOR ANGOL férfinév V KELETI TÁBLAJÁTÉK KICSINYÍTŐ KÁLIUM Beküldendő a helyes megfejtés szeptember 4- én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐLAPON 7601 Pf: 134. Új VDN Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. Az augusztus 8-i lapban közölt rejtvény helyes megfejtése: „Legyen türelemmel! Holnap meg fogja kapni a nemleges válaszomat.” Utalványt nyertek: Berki Orsolya, Nagydobsza, Fő u. 25., Darabánt Sándor, Szőkéd, Ady E. u. 16., Fehér György, Pécs, Mártirok útja 42., Mayerhoff Attila, Komló, Iskola u. 36., Pesti Lajos, Pécs, Földes F. u. 1. Az utalványokat postán küldjük el.
