Új Dunántúli Napló, 1995. július (6. évfolyam, 177-207. szám)

1995-07-16 / 192. szám

4 íMiántúli Napló Magyarország - Dél-dináivtíl 1995. július 16., vasárnap Most jó lenni ügynöknek A dátumon bukott le a nagykanizsai csaló Ma Szeretettel köszöntjük névnapjuk alkalmából VALTER nevű kedves olvasóinkat. A Nap kél 5,00 nyugszik 20,40 órakor Hírek, tudósítások, események közölhetők 14-től 16 óráig a 215-OOO-es telefonszámon. Hírszerkesztő: MÉHES KÁROLY Valter, a hadvezér A mai Valter ófelnémet eredetű név, s ha a német Walther for­máját vesszük alapul, ebben a „hei” vagy „hari” hadsereget je­lent, a „walten” értelme pedig uralkodni. így a név jelentése a seregben parancsoló hadvezér lehet. Vannak, akik azonban más­ként szeretik ezt a nevet ma­gyarázni. Adódik ugyanis a fent említettnél egy sokkal romanti­kusabb, és sokkal hízelgőbb névmagyarázat is, bár talán nem egészen tudományos. Eszerint a mai német nyelv „Welt”, azaz világ jelentésű, valamint a „Herr”, azaz űr ér­telmű szavából kell kiindulni. Ha így olvassuk, akkor a Valter név jelentése: a világ ura. 27—32 C° Hoszabb-rövidebb napos idő­szakok mellett többször erősen megnövekszik a gomolyfelhő- zet és továbbra is számítani kell záporokra, néhol felhőszaka­dás, jégeső is előfordulhat. Megélénkül az északnyugati szél, zivatarok környezetében viharoslökések is lehetnek. Vízállás: A Duna Mohácsnál 450 cm apadó, vízhő 22,8 fok, a Dráva őrtilosnál 51 cm, apadó, 23,0, Barcsnál 84 cm, apadó, 19,7, Drávaszabolcsnál 194 cm, apadó, 23,1. Hatos lottó: 10,18,26 27,33,44 Pótszám: 39 Bemegyek a boltba, leemelem a polcról a mosogatószert vagy a szappant és a pénztárnál fize­tek. Ez a hétköznapi cselekvés­sor az AMWAY hívei szerint régen elavult. Ők ugyanis az űn. direkt marketingben hisz­nek. Ügynöki hálózatuk van, ezekben fokozatok, minél több embert tud valaki beszervezni, annál magasabb a rangja, no és annál több a pénze is. A múlt hét végén tartották szokásos találkozójukat Pécsett a Városi Sportcsarnokban. Az egyik előadó, Kircsi László, a JPTE Bölcsészkarának oktatója volt. Tőle érdeklődtünk az AMWAY jelenéről és jövőjé­ről. Rosszindulatú megjegyzések szerint a hálózat úgy működik, mintha a pilótajátékot összeke­verték volna egy vallási szektá­val. Kircsi ezt határozottan cá­folja. A pilótajátékban ugyanis - vélekedik - nincsen értékte­remtő tevékenység. Arra, hogy olyanok lenné­nek, mint egy vallási szekta, azt felelte: ő ugyan szereti a termé­keket, de nem hiszi, hogy ez egyfajta imádat lenne. Ismert azonban, hogy gyűléseik rend­szeresek, a Budapest Sport­csarnokot egy-egy összejövetel alkalmával akár 10-12 ezren is megtöltik, és ez a szám való­színűleg csak töredéke annak, ahányan ténylegesen foglal­koznak az értékesítéssel. Ismert azonban az is, hogy ezeken a gyűléseken hatalmas tapsorká­nok, ovációk, közös éneklések is vannak. Ezen persze legföl­jebb csodálkozni lehet, elítélni őket emiatt aligha. Kircsi szerint azonban ez a jövő. Nem véletlen, hogy mul­tinacionális cégek szeretnének helyet szerezni az effajta háló­zatokban és ezért még fizetni is hajlandók. Úgy tűnik: minden ellenkező híresztelés ellenére az AM­WAY tovább terjeszkedik. Ne csodálkozzunk, ha egy szép na­pon beállít hozzánk egy AM- WAY-ügynök, hóna alatt egy televízióval. L. D. Ha rangsorolnák az elköve­tett csalási bűncselekménye­ket az alábbi eset az „Év csa­lási ötlete” címet joggal kiér­demelhetné. S hogy mégis meghiúsult, hogy 36,5 millió forintot föl­markoljon a kiagyalója, az a nagykanizsai OTP egyik ügyin­tézője szemfülességének kö­szönhető. Dr. Polay Józseftől., az OTP-fiók igazgatójától ka­pott információnk szerint a kö­vetkező történt. Bírósági végzés érkezett hozzájuk, amelyben azt ren­delte el a bíró, hogy egy Nagy­kanizsán működő Kft.-nek a he­lyi OTP-fiókban vezetett szám­lájáról 36,5 millió forintot utal­janak át az Európai Kereske­delmi Bankba. A bírósági papír teljesen szabályos volt, s az ilyen végzéseket általában fenntartás nélkül és azonnal tel­jesítik. Az ügyintéző csupán azt fur­csállotta, hogy a végzés dátuma ugyanaz volt, mint a végrehaj­tásra megadott határidő. Ez me­rőben szokatlan a bírói gyakor­latban, ezért megmutatta a vál­lalat jogászának. A papírt ő is teljesen szabályosnak találta, ügyszámmal, a szükséges pe­csétekkel és három aláíróval el­látva, neki azonban a dátumon felül még az is feltűnt, hogy olyan ismert bírónak az aláírása szerepelt rajta, aki nem szokott ilyen ügyekkel foglalkozni. Azonnal felhívták a Kft.-t, s ki­derült, semmilyen peres ügye nem volt. Ezután a bíróságot is felhívták, s kiderült, hogy az ügyszám valós, de nem ilyen ügy szerepel alatta. Azonnal értesítették a pénz­fogadásra kijelölt bankot, azonban ott hiába várták a bíró­sági papírral jelentkezőt. A kia­gyaló (vagy kiagyalók) szagot fogtak, ugyanis teljesen ha­sonló módon próbáltak pénzhez jutni Szolnokon ugyanebben az időben, s itt a pénzért érkezőt le is fülelték. A rendőrség a nyo­mozás érdekében egyelőre nem ad információt. S. Zs. Egy házaspár Tamásiból... Hamis vád miatt indult eljárás a Tamási Városi Bíróságon az ellen az asszony ellen, aki férjétől úgy akart megszabadulni, hogy kihívta a rendőrséget. Az asszony a Tamási Rendőrkapi­tányság 07-es segélyhívó vonalán jelentette, hogy férje fel­gyújtotta a házat, a gyerekeket pedig elzavarta otthonról. Mondatai alátámasztására hosszasan ecsetelte, hogy már a bútorok is égnek. A rendőrségről azonnal riasztották a tűzol­tókat, akik még segítséget is kértek más településről, mert azt hitték, egyedül képtelenek lesznek megfékezni a lángokat. A helyszínre érkező rendőrök meglepődve látták, hogy tűz­nek nyoma sincs. A „gyújtogató” apa békésen dolgozott a csa­lád kertjében, feleségét a szomszédban találták meg, aki beis­merte: férjétől akart mindenáron megszabadulni, sjobb ötlete nem lévén hívta ki a rendőrséget. A nagy erőkkel kivonuló tűzoltók félútról fordultak vissza Hazafi Zsolt nak szánják, ahogyan kinéz­nek?- Nézze, Pécsett a Györgyit meglehetősen sokan ismerik még abból a korból, amikor színésznő volt itt. Ő tőlem tel­jesen függetlenül is így nézett ki. Én már mielőtt megismer­kedtünk volna, színesre festet­tem a hajam, és jelvényekkel jártam. Ez belső igény alapján alakult ki bennem. Az, hogy mi összetalálkoztunk, csodála­tos véletlen, aminek mind a ketten örülünk. Viselkedésün­ket nem polgárpukkasztásnak szánjuk, belőlünk fakad, és éppen ezért nem erőltetett. U. G. A Pa-Dö-Dö: Falusi Mariann (balról) és Lang Györgyi A Pa-Dö-Dö bírja erővel-A stílusunkat az általunk írt szövegek határozzák meg, és ez a fontos. Hangszerelésünk egy kicsit most modernebb, a zenénk eklektikus - válaszolta Falusi Mariann, a Pa-Dö-Dö együttes duójának tagja arra a kérdésre, hogy milyen zenét játszanak. Az énekesnőket pé­csi koncertjük alkalmával ke­restük meg: míg Falusi Mari­annái beszélgettünk, Lang Györgyi, a duó másik tagja a stáb Ági és Zoli nevű kutyáját fegyelmezte.-Öt éve turnézunk együtt, senki sem koncertezik annyit élőben, mint mi. Az adott zenei határokon belül igyekszünk igényesek lenni magunkkal szemben.- Kondícióval hogy bírják ezt a munkát?-Éppen ma álltam neki fo­gyókúrázni. Ma csak öt liter vizet iszom, semmi mást, egé­szen idegbeteg vagyok. De jól bírjuk. A turné előtt általában van egy próbaidőszak, akkor táncolunk - és belejövünk. Gyúrni is szoktunk.- A fogyókúra meghatá­rozza az életét?-Nem, egyáltalán nem ha­tározza meg. Most valami más határozza meg, ami miatt fo­gyókúrázom.- Direkt polgárpukkasztás­RÁDIÓ MELLETT JEGYZET Mit gondolnak, mi következik? A múlt vasárnapi vastán felindulva hív telefonon egy férfiú, aki azt mondja, mit hülyéskedek én a mértéktelen italozás káros mi- voltja végett, elvégre szabad emberek vagyunk, lehet kulturál­tan italozni, aki pedig vedeli a piát nap mint nap, megtiltani an­nak sem lehet. Tömör - itt-ott vitatható - vé­lemény. Emlékeztetésként: egy hete idéztem a dr. Buda Bélától megjelent inteijúból: „ .. .Férfi­aknál heti 60 gramm, nőknél heti 40 gramm alkohol rend­szeres fogyasztása bizonyítot­tan egészségkárosodást okoz a későbbiekben. 60 gramm tiszta alkohol van: 2 deciliter pálin­kában, 5-6 deciliter borban, 4-5 üveg sörben ...” Mihez­tartás végett eme adatok isme­retében sokaknak érdemes ezen elgondolkozniuk: kinek mennyit illő meginnia, ha nem akar bekerülni az alkoholisták népes táborába. Közel egymil­lió a számuk Buda doktor sze­rint. Cikkem figyelemfelkeltő- nek íródott, szándékom nem volt sem több, sem kevesebb. Legföljebb annyit teszek hozzá, hogy nem vagyok italel­lenes, bár most már hosszú évek óta nagyon ritkán iszom, akkor is nagyon keveset, ki­véve némely alkalmat, amikor tisztességesen be is rúgok. Tehát akár be is fejezhetném a témát, ha véletlenül nem ke­rül a kezembe a Patika Tükör című egészségügyi magazin legújabb száma. „Ivás kultúra és az egészségmegőrzés” címmel jelent meg egy írás dr. Fodor Miklósnak, a Dél-Pesti Kórház orvosának tollából. Ezt írja: „A WHO javaslata férfi­aknál napi 60 gramm, nőknél 30 gramm alkoholfogyasztás­ban határozta meg a még egészségi károsodást nem okozó szociális fogyasztást. A számok nyelvén ez jelenthet napi 6 deciliter bort, vagy 3 üveg sört, vagy 3 féldeci pálin­kát, vagy 2 deci vermutot. Ha ezen az arányon belül mara­dunk, lényegében az ivás élve­zeti és örömszerző jellege megmarad, a társas érintkezési formákban elvárható viselke­dési mintából sem lógunk ki. Természetesen ez az egész nap fogyasztható mennyiségre vo­natkozik. A továbbiakban a doktor gondol az autóvezetőkre is. „Gyakori kérdés: ha napköz­ben iszunk, mikor ülhetünk a volán mögé? A máj elvileg 8 gramm alkoholt bont le órán­ként, ez megfelel durván 1 deci enyhe bornak, egy pohár sör­nek. Egy korsó vagy üveg sör vagy egy nagyfröccs után már csak 3 óra múlva ülhetünk a volán mögé. A felszívódási és kiürülési érték több tényezőtől függ. A hűtött vagy jéggel fo­gyasztott italok felszívódása elhúzódhat, ezért a kiürülésük is egy-két órával későbbre te­hető. Tetszenek emlékezni a tele­fonon jelentkező olvasónkra? Kérdőre vont, hogy mit hü­lyéskedek? Hát én - kivétele­sen - most nem hülyéskedtem, csupán elhittem Buda doktor adatait és intelmeit, majd egy hét múltán el kellene hinnem Fodor doktor adatait is, hiszen mindketten szakemberek, én pedig egy laikus borivó va­gyok, vagy voltam, vagy egyik sem. Sőt, ehhez még hozzáte­szem a legújabb értesülésem is. Csütörtökön a rádióban hallot­tam - csak feltételezem, hogy szintén szakértőről van szó -, hogy végül is mennyit ihatunk. Azt mondta: „két deciliter sört” Naponta persze. Buda doktor egy hétre érti azt a mennyiséget, amely már károsodást okozhat a későbbi­ekben, Fodor doktor pedig - nagyjából - az előbbi mennyi­séget naponta tartja fogyaszt- hatónak, s ez a dózis - szerinte- „az ivás élvezeti és öröm­szerző jellegét biztosítja.” Biz­tosítaná. Amíg e sorokat írom és tű­nődöm, hogy melyik szakértő­nek higgyek, hirtelen olyan szomjúság hatalmaskodik el rajtam, hogy szinte kiszáradok- kint 35 fok meleg van. Mit gondolnak, mi következik az­után, hogy dolgozatomat lea­dom a szerkesztőmnek? Ne sokat töprengjenek. Mel­lesleg, tudják e azt a nótát, hogyaszongya: „Megy az Is­ten, porzik az út utána ...” ki. í f <

Next

/
Oldalképek
Tartalom