Új Dunántúli Napló, 1995. június (6. évfolyam, 148-176. szám)

1995-06-21 / 167. szám

8 DUnántúli Napló Magazin 1995. június 21., szerda A tegnapi munkásgyűlésen jelentették be, hogy újabb 20 százalékos béremelést hajt végre a cég löffler Gábor felvételei Béremelés a Sopiana Gépgyárban Munkásgyűlésen hangzott el: az idén 260 milliós beruházást hajt végre a cég Tudom, az új érték a termelés­ben keletkezik, s nem a keres­kedelemben, szolgáltatásban. Éppen ezért hallottam tegnap örömmel a Hauni-Sopiana Gépgyártó Kft. munkásgyűlé­sén Dieter Eppler úr bejelenté­sét: július 1-jétől újabb 20 szá­zalékos béremelést hajt végre a cég, s ezzel az idén már a már­ciusi 12 százalékkal együtt ösz- szesen 32 százalékos béreme­lést adtak dolgozóiknak. Ez azt jelenti, hogy sikerült az eltelt időszakra prognoszti­zált 22 százalékos, hivatalos inflációt meghaladó módon karbantartani a béreket! Folytathatjuk a következte­tést: ha egy kapitalista bért emel, akkor a mögött bizonyára termelés és érték van. Nos, a gyár ügyvezető igaz­gatója ugyanezt mondta, hozzá­téve: elégedett a kollektívával. Hosszú távra épít, s szeretné a 130 éves gyár tradícióit meg­őrizni, újabb lapokkal gyara­pítva annak történetét. Beszél­getésünk során megfogalmazta: ma még többnyire német konst­rukciókat gyártanak - feldolgo­zóipari gépekről van szó, mely­nek egy új családja a dohány­vágó berendezések sora -, de rövidesen eljön az idő, amikor a Hauni-csoport pécsi gyára ön­álló termékekkel, saját fejlesz­tésekkel is ott lehet a világpia­con. Az újságíró megfogalmaz­hatja, hogy számunkra, térsé­günk számára különösen jó tudni: prosperáló gépgyárunk van. Mert munkát és megélhe­tést ad? Igen. Mert a túlélés le­hetőségét rajtolhatja meg ebben az iparilag depressziósnak mondott térségben? Igen. Nyilvánvaló, hogy a gyári kollektíva minden tagját nem lehet megkérdezni arról, hogy mi a véleménye a mai Sopianá- ról. Lehet, hogy a sok túlmun­kát végző, s többnyire a határ­idők teljesítésével küszködő társaság nem minden tagja elé­gedett a bérrel, a körülmények­kel, de jelzésértékű az, amit egy lakatos mondott: jó, hogy nincs megállás munka közben és szinte repülnek az órák. Itt nem kell semmittevéssel az időt ölni. A következtetés, amit egyébként Peter Ströh műszaki vezető is megemlített: a szer­ződés-állomány jó, s ezért a második műszak fejlesztésével, további munkásfelvétellel szá­molnak. (Mai lapunkban is ott a felvétel-hirdetés!) Ősztől pedig fiatal, frissen végzett szakmun­kásokat szeretnének gyakor­nokként alkalmazni. Vasasokat: többnyire forgá­csolókat, lakatosokat. Persze ezek a hírek akkor ér­tékelhetők igazán, ha látjuk: régi, tradicionális pécsi ipar­ágak halnak meg. Bezárnak a bányák. Vajúdnak egykor ne­ves ipari termelők. Haldoklik a bútorgyártás, s mondjuk az egykori bőrgyár helyén ma benzinkút és áruház van. S akkor jó igazán hallani a gyári jövőt, ha perspektívát is vázol a gyárvezetés. Hogy az idén közel 260 milliós beruhá­zás előtt állanak, amiben a gyári üzemcsarnokok, irodák teljes felújítása - komputerizá- lása - mellett új gépek és be­rendezések megvásárlása is szerepel. Mert igazából jó kör­nyezetben és jó szerszámmal lehet csak minőségileg elfo­gadható terméket gyártani. Béremelés és fejlesztés. A jövő záloga ez, s az már csak mellékes, hogy Dieter Eppler bejelentette: a gyár első száz évének történetéről megje­lent már egy dokumentumkötet, gyári monográfia. Az utóbbi 30 évről pedig most készül hozzá a kiegészítő, melynek megírására a JPTE egyik tanárát kérték fel. S ebbe beírhatják azt is, hogy mától, azaz 1995. június 21-től életbe lépett a munkáltatók és a dolgozók közötti, régóta hi­ányzó kollektiv szerződés is. E kollektív szerződés a gazdával való kemény csata után szüle­tett, s mint azt Hegedűs Ferenc szakszervezeti titkár említette, tartalmaz követelményeket és kedvezményeket is. S bár az is igaz, nem olyan kedvező, mint volt valaha, a régi, de nem is rossz. Új munkaidőt szabályoz a 230 fős gárda számára, heti 40 órában. Továbbra is biztosítják az étkezési hozzájárulást - helyben üzemi konyhát adtak át - és megtérítik az utazási költ­ségek egy részét. Minden dol­gozó ingyen munkaruhát kap, amelyet a gyár maga tisztíttat. S ami kuriózum: nyitottak egy számlát a szakszervezet szá­mára, melyen a szociális gon­doskodásra fordítható forinto­kat gyűjtik. Az első befizető, 650 000 fo­rinttal a saját cég, a Hauni-So­piana Gépgyártó Kft. volt. Kozma Ferenc Teljes felújítás alatt a gyári üzemcsarnok Bunkósbot nélkül A hírekben hallottam, hogy a következő „csomag” már nem tartalmaz bunkósbotot. Ezt a csomag keresztapja mondta. Vajon mit fog tartalmazni, ha nem azt. De egyelőre még az első bunkósbotos külde­ménynél tartunk. Tapogatjuk fájdalmas sérüléseinket, nya­logatjuk sebeinket, tüntetünk, tiltakozunk, nyilatkozunk, cikket írunk. Sok értelme nincs, az eredmény nagyon sovány, közben a karaván ha­lad. A szónokok elcsendesed­nek, a cikkeket megunják, a nép elfásul és széttárja a kar­ját, mondván; ez van. Tipikus magyar mondás immár ötven éve, de értelmét tekintve még régebbi. Az „Ember tragédiá­ját” nekünk írták. Sok az esz­kimó, kevés a fóka. Ezt is megértük. Manapság a fókát nem engedjük lebunkózni, de az eszkimókat igen. Persze nem mindegyiket. Vannak hasznos eszkimók (ezt is a hí­rekben hallottam), akik egyike-másika az ország számára oly értékes tevé­kenységet folytat, hogy az ti­zenhat fókát is elvihet haza abból a kevésből. Bármily hi­hetetlen, de ez a nép gondol­kodik és hasonlítgat. Az isko­lázatlan segédmunkás is jog­gal teszi fel azt a kérdést, hogy a hasznos eszkimók mi­ért csak egy bizonyos foglal­kozás-szférából kerülnek ki. Hát nincs hasznos villanysze­relő, rendőr, tam'tó, szoba­festő? Százszámra tudnék fel­sorolni értékes embereket, akik tolják az ország szekerét. Létezhet haszontalan orvos, mikor évtizedekig azt szaj­kóztuk, hogy legfőbb érték az ember, legdrágább kincsünk az egészség? Ha szabad meg­említenem, az első magyar szívátültető professzor orszá­gos értéke mindenkivel szemben állja az összehason­lítást, de nyugdíjának össze­gén még egy fóka bajuszszá­lat sem vehetne. Szomorú egyenleget kell sokunknak elkészítenünk, akik negyven-ötven évet vé­gigdolgoztunk. A mi korosz­tályunk a háború nélkülözései és egyéb borzalmai között nőtt fel. Aztán jött a romelta­karítás, s mikor állásba kerül­tünk, alacsony anyagi megbe­csülésünket azzal magyaráz­ták, hogy unokáink jövőjét építjük. Nagyon halkan meg­kockáztattam egy megjegy­zést, hogy még nőtlen va­gyok, nem is biztos, hogy lesz gyerekem, vagy unokám. De ha lesz is, a legtermészete­sebb módon ott segítem őket, ahol tudom. Óhatatlanul fel­tört az a gondolat; hát én is valakinek az unokája vagyok. És minden ember valakinek az unokája, aki úgy nőtt fel, hogy szülei, és ha még éltek, a nagyszülei, meghozták azt a természetes áldozatot, ami szeretteit megilleti. Ehhez nem volt szükség állami pa­rancsra. S ha ez így történt, miért nem élhetünk meg egy derűs öregkort, és miért nincs gye­rekeinknek olyan anyagi te­hetségük, hogy ezt gondta­lanná tehessék? Unokáinkról ne is beszéljünk. Vajon mi­lyen jövő vár rájuk? Compu­terrel kiszámítják, hogy há­nyán tanulhatnak tovább, há­nyán oktathatják őket, hány művész festhet képet, írhat verset és így tovább. Mi lesz azokkal, akik feleslegesek? Kilövik őket űrhajón a Mars felé? Vagy esetleg már a helyszínen befejezhetik földi pályafutásukat? „Szép új vi­lág.” Huxley döbbenetes utó­pisztikus írásának egy része már megvalósult. Vajon lesz- e valaha itt jó világ? Minden rendszer megígérte ötéven­ként kitolva a határidőket. Most 2010-nél tartunk. Már Rákosi apánk nem engedte megenni a tyúkot, mert az aranytojást fog tojni. Hát nem tojt még bronztojást sem. Az­tán megértünk még egy-két váltást és megettük a tyúkot. Most se tyúk, se tojás. „Az alagút vége”, melyet jóhiszemű politikusaink egyike, másika már lát is. Az ő anyagi helyzetükben én is látnék kisebb-nagyobb fénylő pontot (a havi jövedelem nagyságától függően). Sajnos a sok eszkimó semmit sem lát, csak vakon botorkál a sö­tét odúban, melynek nincs fénylő kijárata. Megy-megy és majd belebotlik egy újabb „csomagba”. Rettegve bontja ki, vajon megint milyen aján­dék lesz benne. Fókát bizto­san nem talál, de a nagylelkű Ígéret szerint bunkósbotot sem. Jaj, de meg vagyunk hatva. Hát mégis van öröm az életben. Dr. Szalai István Fehérneműgyártó üzem Győrött Fehérneműgyártó üzem alap­kövét tették le hétfőn a Győri Ipari Parkban. A 3500 négy­zetméteres csarnokot a Skiny Kft., az osztrák Huber Tricot GmbH 100 százalékos leány­vállalata építteti. Az új ipari lé­tesítmény a tervek szerint négy és fél hónap alatt készül el, a beruházásra mintegy 25 millió schillinget költenek. Az üzem 200 alkalmazottnak ad munkát. A vádlott a Halálosztó - 7. Csapdában Az azonos fegyveren, az árul­kodó menedzserkalkulátoron, a Kecskeméten talált cédulán kívül több más mozzanat is azonos elkövetőkre vallott. Mint idézett elemzésében dr. Kovács Lajos írja: „Január 26- án késő este (tehát még a hatá­ron túli gyilkosságsorozat nap­ján - A szerk.) újabb találko­zóra került sor a szerbiai nyo­mozást irányító belgrádi és szabadkai rendőri vezetőkkel. A sok információ között ré­szükről is felmerült Magda Marinko, mint a gyilkosságok lehetséges tettese. Elmondták róla, hogy korábban Szabad­kán élt, lopások és betörések miatt volt már összeütközése a törvénnyel. Ugyanúgy jutottak be annak idején a Ljubljanszka utcai házba, nem egészen 24 órával azelőtt Petrityhez a fürdőszoba ablakán át, vasárnap pedig a Z. Nagyék házának gardróbjába. Magda ellenőrzése halasztha­tatlanná vált. Az is, hogy ha a gyanú igazolódik, a további in­tézkedéseket a szerb hatósá­gokkal szorosan egyeztetve te­gyék meg. Voltak információk Magda idegenlégiós éveiről, tudták, hogy különlegesen kiképzett katona. Kézrekerítésére gya­korlatilag három lehetőség volt. Sima idézés, kommandós akció vagy valamilyen furfang. Alapos megfontolás után az utóbbi mellett döntöttek. Ha valóban ő a tettes, az írásos idézés után eltűnik. A kom­mandós akció biztos siker, de emberéleteket tesz kockára. Elemezve Magda egyéniségét, azt tartották a legcélraveze­tőbbnek, ha formális okokra hivatkozva, szóban hívják be. Egyszer ugyanis Kecskeméten a Horváth-ügyben tanúként ki­hallgatták, de a jegyzőkönyv- vezetés után problémamente­sen távozhatott. Szóban kö­zölte vele tehát egy ismerős rendőr, hogy korábbi tanúval­lomásának kiegészítése végett jöjjön be a rendőrségre. Ha Magda ártatlan - bár sok min­den szólt ellene -, akkor ez így korekt, veszélybe sem kerül senki. Ha viszont ő a sorozat- gyilkos, a szóbeli értesítésre inkább bejön. Ha nem így tesz, gyanússá teszi magát. És kü­lönben is: a múltkor is szaba­don távozhatott a rendőrségről. Eképzelhető, hogy építettek Magda túlzott magabiztossá­gára is: ő olyan, aki eddig mindig túljárt a zsaruk eszén. A terv bevált. Január 28-án besétált a rendőrségre, meg­kezdődött a kihallgatása. Dr. Koszó Zoltán (akkor még rendőrszázados, ma őrnagy és miniszterétől megkapta, Az év rendőre címet 1994-es telje­sítménye alapján) és dr. Körösi János alezredes, az ORFK 1992-ben aranygyűrűvel kitün­tetett életvédelmi főnyomozója megkezdték az adatok felvéte­lét egy harmadik emeleti kis- szobában, ahol a jobb helyki­használás miatt az írógép a földön volt. Nehéz utólag meg­jelölni azt a pillanatot dr. Ko­vács Lajos szerint, amikor Magda a két rendőrtiszt kérdé­sei nyomán felismerte: ezúttal szabadon már nem távozhat. Kivárta, míg dr. Körösi egy pillanatra kimegy, dr. Koszó pedig lehajol, hogy felvegye az írógépet. A százados pisztolya az oldalán volt. Magda várat­lanul rátámadt, hogy elvegye a fegyvert. Dr. Koszó a kezében lévő írógépet villámgyorsan támadójához vágva igyekezett megakadályozni ezt. Dula­kodni kezdett vele. Magda az ablakhoz rohant, hogy kiugor- jon a harmadik emeletről. Úgy vélte, hogy tapasztalt ejtőer­nyősként van esélye a túl­élésre? Öngyilkos akart lenni? A századost akarta magával rántani? A feltételezések el­lentmondóak, ő pedig nem nyi­latkozik. Eredeti szándéka vi­lágosnak tűnt: az elvett fegy­verrel túszúl ejteni dr. Kószót. A dulakodás zajára jöttek a kollégák. Magdát lefogták. Bi­lincset kapott, mert rendőrre támadt. A gyanút szökési kí­sérlete megerősítette. (Következik: Parázsdobálás) Némethy Gyula Államtitkárváltás Vastagh Pál igazságügy-mi­niszter június 30-i hatállyal felmentette tisztségéből Kecs­kés László helyettes álamtitkárt, és július 1-i hatállyal Gadó Gá­bor igazságügyi minisztériumi főosztályvezetőt nevezte ki he­lyettes államtitkárrá. Erről hét­főn közleményben tájékoztatta az MTI-t a tárca sajtótitkársága. Kecskés László - aki 1990. jú­nius 1. óta töltötte be a tisztséget - a döntéssel kapcsolatban az MTI-nek elmondta: felmentését a „másik oldal” kezdeményezte. Annak okáról a tisztségviselő nem kívánt nyilatkozni, a tényt nem kommentálta. Közlése sze­rint július 1-től a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem jogi karának oktatójaként tevé­kenykedik majd, ahol szűkebb szakterületével, a nemzetközi ke­reskedelmi joggal kíván foglal­kozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom