Új Dunántúli Napló, 1995. június (6. évfolyam, 148-176. szám)
1995-06-15 / 161. szám
16 Dünántúli Napló Sport 1995. június 15., csütörtök Tóth Béla: három hónap Az MLSZ fegyelmi bizottsága legutóbbi ülésén határozott, hogy Tóth Bélát, a PMSC-For- dan vezetőségi tagját szeptember 12-ig a PMSC, valamint az MLSZ által rendezett valamennyi mérkőzés látogatásától eltiltja. Tóth Béla több alkalommal is vétett a sportszerűség szabályai ellen - áll az MLSZ indoklásában. Lábtenisz A Polláck Kupa néven páros versenyt rendeztek a pécsi Műszaki Főiskola strandján. A körmérkőzéses torna győztese a Horváth-Nagy duó lett, megelőzve a Kiss-Kozári és a Fó- nay-Sárdi kettőst. Öttusa Újabb tekintélyes szponzorra talált az 1996-os atlantai olimpia szervezőbizottsága (ACOG). Bili McCahan, az ACOG marketingtevékenységének irányítója elmondta, valószínűleg a Motorola az utolsó cég, amely ilyen jelentős ösz- szeggel - egyes hírek szerint 40 millió dollárral - támogatja a soron következő nyári ötkarikás játékokat. Merle Gilmore, a távközléssel foglalkozó cég végrehajtó elnökhelyettese elmondta: a Motorola 10 000 darab adóvevővel, 6000 személyi hívókészülékkel, 1200 rádiótelefonnal és 1500 számítógéppel járul hozzá az olimpia sikeréhez. Pécs városi kispályás bajnokság Vihar miatt elmaradt a pécsi városi kispályás bajnokság legutóbbi mérkőzéssorozata. A következő összecsapásokra, a kilencedik fordulóra hétfőn kerül sor, a 10. forduló meccseit szerdán játsszák. Ma Dunai Antal és Both József Pécsett A magyar olimpiai válogatott szövetségi kapitánya, Dunai Antal és a Testnevelési Egyetem labdarúgó továbbképző intézetének vezetője, Both Józsej ma Pécsett edzésbemutatóval egybekötött előadást tart. A mindenki számára nyilvános programra jó idő esetén a PVSK-pályán, rossz időben a Vasutas-tornacsarnokban kerül sor 17.30-tól. A rendezvényen a megyei edzőbizottság is ismerteti elképzeléseit. RHmlhns sportgimnasztika - Hatszáz résztvevővel rendezték meg Pécsett, a városi sportcsarnokban a diákolimpia ritmikus sportgimnasztikai országos döntőjét. A pécsiek eredményei a különböző korcsoportokban. Egyéni: 1. Szőke Zsuzsanna (Leőwey Gimnázium), 2. Balajti Dóra (Nagy Lajos Gimn.), 4. Martina Kitti (Belvárosi Iskola). Csapat: 2. Belvárosi (Ambrus Zsófi, Martina Kitti, Parusev Timea, Várnai Evelin), TÁSI (Baracsi Gabriella, Csatári Kinga, Laboda Anita, Takács Dóra), Leőwey Gimnázium (Rovó Gyöngyvér, Szatyor Zsuzsanna, Szőke Zsuzsanna), Pollack Szakközépiskola (Kopár Andrea, Leipám Éva, Schmidt Gabriella, Wágner Zsófia), 3. Bimbó u. óvoda (Gál Boglárka, Krassói Adrien, Krassói Dominika, Dvigruha Eszter), 4. Il-es Gyakorló (Czuni Angéla, Gaál Viktória, Lajtai Lilla, Vass Orsolya), Rácvárosi iskola: (Varga Teréz, Adonyi Katalin, Sárdy Kornélia, Egervári Dóra). fotó: löffler Gábor „Mágikus évszám”: 78 A MOM Csörsz utcai kultúrhá- zában berendezett sajtóközpontban Michele Verdier, a NOB információs igazgatónője adott a médiát módfelett érdeklő kérdésekben tájékoztatót. Kiemelte: valamennyi budapesti NOB- megbeszélés zárt, az akkreditált újságírók a naponta kétszer esedékes tájékoztatókon juthatnak csak információkhoz. A 2002-es téli olimpia rendezési jogáért versengő négy város országaiból akkreditált tudósítókat főként az érdekelte: hogyan kaphatnak képet arról, miként folyik le a szavazás. Nem nagyon nyerte el tetszésüket, hogy zárt tv-láncon tájékozódhatnak arról, amivel Sion, Quebec, Salt Lake City és Östersund érvel a NOB-illetéke- sek előtt. Jobban szerették volna, ha élőben hallhatják a Kongresz- szusi Központban elhangzottakat. Dehát a szabály az szabály! A fotósoknak arra lesz lehetőségük, hogy a beszámolók megkezdése előtt felvételeket készíthessenek a teremben. Utána bezárulnak az ajtók, a négy város egyenként 12-12 illetékese mondhat el minden szépet és jót városáról. Ami a nagyvilág felé irányuló közvetítéseket illeti: a Magyar Televízió élőben ad a fontosabb eseményekről, így a 104. NOB-ülés ünnepélyes megnyitójáról. Csakis az MTV sugároz zártláncú körben a versengő városok beszámolóiról. Amikor azonban a NOB-ülés tagsága a fontos döntés előtt tanácskozni kezd, már a kamerák kandi szemei is nemkívánatosakká válnak - közölte Michele Verdier. A NOB információs igazgatónője úgy tippelt, Samarach elnök pénteken 19.20 óra tájban jelenti be a boldog győztes város nevét. Ezt követően - ünnepélyes keretek között - a NOB és a 2002-es házigazda képviselői aláírják a rendezéssel kapcsolatos szerződéseket. A magyar felvételeket kazettán vásárolhatják meg a külföldről érkezett vendégek, és vihetik haza, Jcépdokumentum” gyanánt. Verdier megértőnek bizonyult azon felvetésre, miszerint a tudósítók miért csak napi két értekezleten, tehát áttételesen tudhatják meg a számos tanácskozáson elhangzottakat, ám aláhúzta: nem tehernek másként, lévén, hogy 23 bizottság folytat eszmecserét. így célravezetőbb, ha egészében, összefogva adnak tájékoztatást a fejleményekről. Az egyik Que- bec-i újságíró kétszer is „ellenőrizte”, más sajtóorgánum nem tudhatja-e meg előbb, melyik város nyert, mint a többi. Hja, nagy verseny folyik azért is, melyik hírügynökség röpíti világgá először a diadalittas győztes nevét... A Csörsz utcában amúgy mind az AP, mind a UPI különtudósí- tója bizonyosra veszi, hogy Salt Lake City nyer, mert szerintük annyira tökéletes az, amit a mormon város kínál, hogy nem is lehet más a befutó... Az AP amerikai hírügynökség tudomása szerint a választhatósági életkorhatár módosítása is szerepel a Végrehajtó Bizottság megbeszéléseinek témái között. Ha pedig így van, akkor csütörtöktől a 104. ülés elé is beteijesz- tik megvitatásra az ezzel kapcsolatos javaslatot. Az érvényben lévő szabály ugyanis az, hogy 75 éves életkor felett vezető tisztségre a NOB kebelén belül sportvezetőt megválasztani nem lehetséges. Juan Antonio Samaranch mandátuma 1997-ig érvényes. Lausanne-ban döntenek arról, ki lesz a spanyol elnök utóda. Vagy mégsem? Az AP hír- ügynökség tudomása szerint Samaranch (1980 óta tölti be tisztét; 1997-re már 77 esztendős lesz, tehát nem kandidálhat újra) azt tervezi, hogy a korhatárlimitet 78-ra emelnék fel. A NOB-elnök ugyan eddig soha nem nyilatkozott arról, hogy Lausanne-ban egyáltalán „hosszabbítani” kíván-e, de hallani olyan hangokat, melyek szerint igen. Ezzel kapcsolatban az amerikai vb-tag, Anita De Frantz azt mondta az amerikai hírügynökség budapesti tudósítójának, hogy Samaranch nem tett említést további elnöki elképzeléseiről, de több jel arra utal, „meg kívánja hosszabbítani elnöki ténykedését”. Ebből pedig az következik, hogy korhatárt emelnek, és Lausanne-ban Samaranch ismét a folytatás mellett dönt. Egy másik elképzelése az, hogy a NOB-tagok közé itt, Budapesten bekerülő tíz új személyt kivétel nélkül a nemzetközi sportszövetségek elnökei közül kívánja kiválasztani. Június 19-én lesz ítélet Simonék ügyében A XVIII-XIX. kerületi bíróságon folytatódott Simon Tibor, Telek András és Vanicsek Zoltán ügyének tárgyalása. Bár Simonék ezúttal már harmadszor jelentek meg a bíróság előtt, ítélethirdetés továbbra sem született, mert azt a bírónő június 19-ére halasztotta. Emlékeztetőül: a három ferencvárosi - Vanicsek azóta már a Budafokot erősíti - labdarúgót csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolja az ügyészség. Az emlékezetes eset tavaly június 15-én, a Kispest- Honvéd - Ferencváros Magyar Kupa-döntő után történt, amikor a pályára berohanó zöld-fehér szurkolókat a rendőrség erőszakos fellépéssel fékezte meg az ünneplésben. A ferencvárosi játékosok akkor a tömegből kiemelt egyik drukker segítségére siettek, miközben az ügyészség szerint akadályozták a rendőröket a jogszerű intézkedésben. A tárgyalás első fontos momentuma az volt, hogy eldöntsék, vajon Vanicsek sze- repel-e a kupadöntő utáni ominózus eseményekről készült fényképeken és videofelvételeken. A májusi tárgyalás során ugyanis senki sem tudta őt beazonosítani a képkockákon. Ennek azért van különös jelentősége, mert ha a labdarúgó ellen ejtik a vádat, akkor már Simonékat sem lehet csoportosan elkövetett erőszakkal vádolni, mivel ahhoz legalább három fő szükségeltetik. A kérdés eldöntésére a bíróság szakértőt vont be, aki antropológiai vizsgálattal - ha nehezen is, de - a fényképek alapján a video- képsorokon is felismerte Va- nicseket. Ezután az ügyészségi nyomozót hallgatták ki tanúként, majd a bíróság lezárta a bizonyítási eljárást. Következtek a perbeszédek. Előbb a ügyészség képviselője mondta el, hogy álláspontja szerint mind a három ferencvárosi labdarúgó cselekvéssorozata kimerítette a hivatalos személy elleni erőszakot, bár közülük csak Simon Tibor tett ténybeli beismerő vallomást. Teleknek az volt a bűne, hogy ránehezedett a bilincselést végző rendőrre, aki az ügyészség képviselője szerint ettől tantorodon meg. Vanicsekkel kapcsolatban a videofelvételen csak annyi volt látható, hogy tenyérrel próbált az egyik bukósisakos rendőr felé ütni, ám azt még a szakértő sem tudta megállapítani, hogy célba ta- lált-e. Az ügyészség képviselője a rendőri intézkedést jogszerűnek, a három labdarúgót pedig bűnösnek találta, és ezért valamennyiükre felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérte. Simonék védőügyvédéi arra hivatkoztak, hogy a rendőrség fellépését az esemény másnapján még dr. Kónya Imre akkori belügyminiszter is kirívóan durvának és indokolatlannak minősítette. A bíróságtól mindhárom vádlott felmentését kérték. Telek és Vanicsek esetében bűntett hiányában, Simonnál pedig azért, mert cselekedetét nem találták a társadalomra veszélyesnek. A védőügyvédek hangsúlyozták, hogy a ferencvárosi labdarúgók tévedésben voltak, amikor a rendőrök intézkedését jogszerűtlennek ítélték, ez pedig a törvény szerint kizárja a büntethetőséget. A bírónő ezután a tárgyalást elnapolta, s bejelentette, hogy az ítéletet június 19-én, hétfőn délelőtt 9 órakor hirdetik ki. Totótippek 1. Debrecen - Kispest Telesport Sp.Plusz 12 xl Új DN 1 2. Csepel - Békéscsaba lx 1 12 3. Ferencváros - Parmalat xl lx 1 4. Nagykanizsa - Győr 12 x2 lx 5. Stadler - Sopron 1 lx 1 6. Vasas - Zalaegerszeg lx 1 12 7. Vác - Újpest 12 lx X 8. Dortmund - Hamburg xl 1 lx 9. Bayern München - Bremen x2 xl x2 10. Karlsruhe - Bochum lx xl i 11. Schalke 04 - Freiburg X x2 i 12. Hannover - Mannheim xl lx X 13. Nürnberg - Rostock lx X X + 1 14. PMSC-BVSC 1 X 1 Forradalmi lesz a 2000-es Európa-bajnokság Szégyenteljes búcsú Szinte bizonyos, hogy Belgium és Hollandia közösen rendezheti meg a 2000-es labdarúgó Európa-bajnokságot. A sportág történetében először fordulhat elő, hogy két ország osztozzon a jeles eseményen. Az Európa-bajnokságok rendezését felügyelő bizottság Angliában járt, hogy ellenőrizze az 1996-os kontinensviadal előkészületeit. Ekkor döntött úgy, hogy - más jelentkező híján - a két szomszédos ország adhat otthont a 2000. évi Ebnek. Ezt azonban még az UEFA Végrehajtó Bizottságának is jóvá kell hagynia. Erre várhatóan július 14-én kerül sor.- Még rengeteg akadály tornyosul elénk, de kijelenthetem, hogy ez a két ország rendezi meg a 2000-es Európa-bajnokságot - mondta Michel D'Ho- oge, a Belga Labdarúgó Szövetség elnöke. A 16 válogatottat felvonultató Eb-n 31 találkozót rendeznek meg 10 stadionban. Az összecsapások helyszínei teljesen még nincsenek kész, de jó néhány egyesület és pályatulajdonos biztos lehet benne, hogy pályáján Eb-mérkőzést játszanak majd, így a holland Feye- noord és PSV Eindhoven mellett a belga Anderlecht, FC Bruges és a Standard Liege is. A tervek szerint a június 10-i nyitómérkőzésnek a brüsszeli King Baudouin stadion, a július 2-i döntőnek pedig a hollandiai nagyváros, Amsterdam Arena ad otthont. Nincs licenc, nincs futball! Igencsak kemény döntéseket hozott a Német Labdarúgó Szövetség legutóbbi ülésén. Gazdasági okok miatt négy klub a következő idényben nem kap licencet, így nem indulhat a Bundesligában. Az I. osztály utolsó helyén álló Dynamo Dresden és a n. osztályú Saarbrücken esetében várható volt a döntés, hiszen mindkét klub eladósodott. A II. osztály kiesőjelöltjei közül a Nürnberg és a Hertha sem kapta meg a szükséges jogosítványt. Ennek elsősorban az ugyancsak a II. osztályban a kiesés szélén álló FSV Frankfurt, Zwickau és Homburg örülhet, hiszen ilyen körülmények között a három klub kiválásával csak feljutó lesz, kieső nem. Hiába kínálták tálcán az ellenfelek a kedvezőbbnél kedvezőbb eredményeket, hiába volt tisztában azzal Buttás Pál csapata, hogy Moldova akár csak egypontos legyőzése is elég lenne a nyolc közé jutáshoz, a magyar női kosárlabda válogatott a legminimálisabb elvárást sem teljesítve szégyenteljes, buta vereséget szenvedett az európai mezőnyben eddig nem jegyzett ország együttesétől az Eb-n. Moldova - Magyarország 79-73 (38-25). V: Jovanovic, Manassero (jugoszláv, francia). Magyarország: Balogh 39, Seres 6, Horváth J. 4, Kalmár Nagy, Zsolnay 2. Csere: Bagoly 5, Újvári 2, Csávás 7, Ivá- nyi 4, Nagy Dóra 4. Jók: Sis- cseva, Boltenkova, Nedilija, illetve Balogh Ezen a mérkőzésen is úgy kezdett a magyar válogatott, ahogy az Európa-bajnokságon szokott: hagyta, hogy tíz perc alatt 20-7-re húzzanak el a moldávok. Kalmár Nagy három perc alatt négy személyi hibát követett el. A mérkőzésre jellemző volt, hogy a két csapat játékosai egymás után követték el a támadó szabálytalanságokat, lépéshibákat - ennyit a pályán lévők képzettségéről. Buttás Pál szövetségi kapitány 28-15-ös hátránynál kikérte második idejét, de ez sem használt, mert a szünetben 13 pontos hátránnyal vonult az öltözőbe a magyar csapat. A második félidőben valamit javult a védekezés, Balogh révén a támadójátékra sem lehetett panasz, sőt, Seres és Csávás is egy-egy ügyes mozdulattal vétette magát észre. Három és fél perccel a befejezés előtt óriási erőfeszítések árán két pontra sikerült megközelíteni az ellenfelet (64-62). Ám ahelyett, hogy a csapat kihasználta volna a lélektani előnyt, úgy kapott nyolc pontot, hogy egy- gyel sem tudott válaszolni. így a vége nem lehetett más, mint dicstelen búcsú, vereség, és egy kérdés: mit keresett ez az együttes - természetesen egyes kivételektől eltekintve - ezen az Európa-bajnokságon? Buttás Pál: - A mérkőzés előtt egy nappal azt mondtam, hogyha nem győzzük le a mol- dávokat, nincs helyünk Európában, az első nyolc csapat között. Valóban nincs helyünk.
