Új Dunántúli Napló, 1995. május (6. évfolyam, 118-147. szám)

1995-05-05 / 121. szám

1995. május 5., péntek Közélet Dhnántúli Napló 3 Ötféle mezőgazdasági alap az idén Tizenöt milliárd fejlesztésre Május 15.: kezdődnek az érettségik Szóbeli - közönség előtt Hamarosan itt a végzős diá­kok legnagyobb próbatétele: május 15-én, hétfő reggel megkezdődnek az írásbeli érettségik. Az első vizsga­tárgy az irodalom, majd ked­den matematikából, szerdán fizikából és németből, a hét további napjain pedig olasz­ból, spanyolból, oroszból, la­tinból, illetve a szakmai elmé­leti tárgyakból írásbeliznek a középiskolák tanulói. Az an­gol május 24-én, a francia és egyéb idegen nyelv május 25- én, azaz a második héten lesz, együtt az érettségi-felvételi közös vizsgákkal. Az idén több újdonsága is lesz a vizsgáknak. Ilyen pél­dául az, hogy a javítás után az érettségizők megnézhetik dolgozataikat. Arra is adott a lehetőség, hogy - ha indo­koltnak tartják - írásos észre­vételt tegyenek a szaktanárok javításaival kapcsolatban. Újításnak számít az is, hogy az írásbelik eredményeit az iskolák nyilvánosságra hoz­zák. Az eddigi gyakorlat sze­rint csak a helyesírásból és matematikából szerzett elég­telen osztályzatokat közölték, mert az érintetteknek nyelv­tanból és matekból szóbeli vizsgát kellett tenniük. Az írásbeli „részeredmé­nyek” kapcsán azonban tudni kell: a dolgozatokra adott szaktanári osztályzatok mind­addig csak érdemjegy-javas­latok, amíg azokat az elnök egyetértésével a szóbeli érett­ségit megelőző konferencia jóvá nem hagyja. Ez a fórum hivatott a tanulók írásban be­nyújtott észrevételeinek elbí­rálására is. A végeredményre tehát mindenkinek várnia kell a szóbeli érettségi napjáig. A vizsgarend egyik legér­dekesebb változása, hogy az idén először nyilvánosak lesznek a szóbelik. A rendel­kezés szerint ugyan elnöki engedély kell a részvételhez, de az engedély megtagadása csak kivételes esetekben lehet indokolt, gyakorlatilag tehát minden érdeklődő beülhet meghallgatni a vizsgázókat. Újdonságról lévén szó, nyitott kérdés, hogy a diákokra ho­gyan hat a nyilvánosság; gá­tolja vagy éppen jobb telje­sítményre sarkallja őket. Semmi kétség: a szülők döntő többsége ugyanolyan, ha nem nagyobb izgalommal várja, kíséri az érettségit, mint maguk az érintettek. De azért legjobb, ha kikérik és figye­lembe veszik maturáns gye­rekük véleményét arról, hogy szem és fültanúi legyenek-e a szóbeli megmérettetésnek vagy sem. Járulékcsökkentés a tb-nél Minél kevesebb, annál több? A földművelésügyi alapokról szóló új törvény szerint mintegy 15 milliárd forint értékben az idén öt alap lesz a tavaly elfo­gadott hat helyett, miután a me­zőgazdasági fejlesztési és az erdészeti alapokat összevonták. Eredetileg a kormány csak egyetlen - a mezőgazdaságot segítő - összevont alapot kívánt működtetni, de végül mégis öt alap létéről született döntés. Igazi nagy változás- Négy alap - a vadászati, a halászati, a földvédelmi és az állattenyésztési - továbbra is a tavalyi formában él. Igazi nagy változás tehát az összevonásból adódóan, de egyéb szakmai okokból is csak a mezőgazda- sági és erdészeti alapnál tapasz­talható - tájékoztatta Szerdahe­lyi Péter, a Földművelésügyi Minisztérium (FM) közigazga­tási államtitkára az MTI-Press- t. - Az összevont alap költség- vetési forrásokkal is rendelke­zik, a másik négy pedig befize­téssel, költségvetési hozzájáru­lás nélkül gazdálkodik, követ­kezésképpen más eljárást, fel­fogást tükrözhetnek.-A vadászati és a halászati alapok céljai és felhasználási módjai a tavalyihoz képest nem változik - mondta az államtit­kár. - A pályázati kiírások ese­tében a vad-, illetve a halgaz­dálkodással foglalkozó szakbi­zottság tesz javaslatot a tárca számára a végső döntéshez, s ebben a munkában az agrárka­mara is részt vesz. A vadászati alapnál ennyi finomítás történt tavalyhoz képest, hogy a forrá­sok szerzésének módja bővül. Nem csupán a vadászati jegy­ből befolyó összeg, hanem a vadvédelmi bírság, a mínusz­pontos trófeákból származó büntetési költségek is növelik ezt az alapot. Pénz az önkéntes földcseréhez- A földvédelmi alapban je­lentős psszeg halmozódott fel, ezért a megyei földhivatalok számára a kárpótlási törvény végrehajtásából adódó többlet­feladatok elvégzéséhez, az el­maradások ledolgozására az alapból 500 millió forintot mi­niszteri intézkedéssel felszaba­dítottak. Ezzel együtt elegendő lesz azon célok finanszírozá­sára, amelyre az alapból pénz igényelhető, mindazok elle­nére, hogy bővítették az igény- bevételi kört - állítja az állam­titkár. - A földalapból például úgynevezett birtokrendezéshez is adnak pénzt, amelynek az az oka, hogy a kárpótlási törvény végrehajtásával, de a részarány­tulajdon kimérésével is jó né­hány rendezetlen ügy kelezet- kezett. Egy-egy tulajdonos több he­lyen jutott földhöz, s nehezen tud ilymódon gazdálkodni. Az önkéntes földcsere kimérésével kapcsolatos költségekhez az alap tehát hozzájárul. Ez az első lépés az egészséges birtokmére­tek, a polgári tagosítás megva­lósításához. A támogatás a költségek 40, illetve 50 száza­lékáig terjedhet, s a mértéket a pályázatok elbírálásakor egyé­nileg döntik el.- Az állattenyésztési alapnál a legfontosabb változás a tava­lyihoz képest az, hogy a te­nyészkan és a tenyészkos pi­acra juttatását is elősegítik az­zal, hogy a tenyésztő szerveze­tek állami támogatást igényel­hetnek. Bizonyos minősítési rendszer szerint 4000 forinttól 17 ezer forintig teljed az egye- dek beállításának támogatása, amelytől a tárca azt reméli, hogy olcsóbban juthatnak a gazdák a megbízható, biológiai­lag is ellenőrzött tenyészka­nokhoz. Közismert, hogy az anyaállat-beállításra már tavaly is adtak állami támogatást mi­nőségjavító és állomány növe­lési céllal. Ennek hatékonysága azzal javítható, ha az apaállatok nem zugkanok, hanem tiszta­vérű tenyészállatok. Az alapból ugyancsak igényelhető a szar­vasmarha minősítési rendszer bevezetéséhez, a tejtermelés el­lenőrzéséhez beszerzett műsze­rek, az ivadékvizsgálattal kap­csolatos költségtételek vissza­térítése is. Az alap tehát csak olyan célokat támogat, amellyel a minőségi termelést segítik elő. - A mezőgazdasági és er­dészeti alap 13 milliárd forint­jából - az összevonás ellenére - két különböző tevékenységet támogatnak. Miután ebből 9 milliárd forint az állami pénz, ezért csak azok igényelhetik, akiknek nincs az állammal szemben adó-, illetve tb-tarto- zásuk. Akiknek nincs tartozásuk A mezőgazdasági fejlesztést szolgáló támogatás egyszeri pá­lyázattal vehető igénybe, ame­lyeket június végéig kell be­nyújtani. A pályázatokat 60 nap alatt, együtt bírálják el. Ezt a megoldást azért dolgozták ki, hogy ne fogyjon el - miként ta­valy - az itt lévő pénz. To­vábbra is ebből az alapból segí­tik a biológiai alapok fejleszté­sét és a szaktanácsadási hálóza­tok munkáját, s ide sorolták a kedvezőtlen térségek támogatá­sát, amelyet korábban s Kör­nyezetvédelmi és Területfej­lesztési Minisztérium kezelt, így kifejezetten a mezőgazda- sági fejlesztést szolgáló, célo­kat valósítanak meg ebből a pénzből. Új fejezetként került a törvénybe az erdőbirtokossági társulat alapításának támoga­tása. E szervezetekre azért van szükség, hogy a szakszerű er­dőgazdálkodás egységes szem­lélete érvényesüljön a felapró­zott erdőbirtokokon is. Ez a tá­mogatás egyszeri, maximum 80 ezer forintot jelént a társulatok számára.- A tavaly benyújtott és el­fogadott MFA pályázatok kö­zül csak azokkal foglalkoznak, amelyeket ugyan már elfogad­tak, de pénzhiány miatt nem va­lósíthattak meg. Ezek közül ki­esnek a gépvásárlók, akik a költségvetési támogatásból 70 százalékos kamattámogatást igényelhetnek. Azoknak a pá­lyázóknak, akik tavaly infrast­rukturális fejlesztést, építést kí­vántak megvalósítani, az idén meg kell erősíteniük ezt a szán­dékukat, és vállalniuk kell a mostani pályázati feltételeket. Ha minden rendben zajlik, ak­kor egyszerűsített eljárással ki­elégítik a kérvényüket. Generá­lis változás, hogy a földműve­lésügyi hivatalok az idén 5 mil­lió forint értékhatárig dönthet­nek a saját hatáskörükben (ta­valy 1, illetve 2 millió forint volt ez a határ) - mondotta vé­gezetül Szerdahelyi Péter. Import tenyészállatok A mezőgazdasági és erdé­szeti alapon belül lehetővé vált az import tenyészállatok be­szerzési támogatása, amennyi­ben megfelelő minősítéssel rendelkező egyedekről van szó. Üsző esetében 20 ezer forintot, a koca 5 ezer, míg a tenyész- jerke tartója 2 ezer forint támo­gatásra jogosult. Az igénylés rendje azonos a tavalyival. H. Gy. A kormány közelmúltban beje­lentett stabilizációs csomagjá­ban a szigorítások mellett egy éppen ellenkező hatású intéz­kedéstervezet is helyet kapott. Nevezetesen: rövid utalás tör­tént arra, hogy a tb-járulékok eddigi igen magas szintjét csökkenteni kívánják. S bár a gazdálkodók és a magánszemé­lyek már régóta szorgalmazzák ezt, mégsem elsősorban az ő kívánságuk ösztönözte a kor­mányt erre a lépésre. Sokkal inkább az, hogy maga a kor­mány sem képes befizetni a sa­ját alkalmazottai után kötelező csaknem évi 10 milliárd forin­tot. A tb-önkormányzatok sze­rint, ha a kormány eleget tenne kötelezettségének, nagyot lép­hetnének az önkormányzatok a működőképesség irányába . . . A részletekről ugyan még semmi biztosat nem lehet tudni, nagyon valószínű, hogy külö­nösebben nagy könnyebbségre nem lehet számítani. Az előze­tesen felröppent hírek szerint a munkáltatók által befizetett 44 százalék 2-3 százalékkal tör­ténő csökkentése képzelhető el. Csakhogy miközben az egyik oldalon csökkenti a kormány a járulékot, a másik oldalon nö­velni szándékozik - a járulékfi­zetési alap szélesítése révén. Vagyis a tb-járulék fizetése alól eddig mentesnek számító kate­góriákat (honoráriumok, ruha­pénz, étkezési támogatás, vég- kielégítés) is be kívánja vonni a körbe. Ezzel kapcsolatban azonban maguk az önkormányzatok hív­ják fel a figyelmet arra, hogy a gazdaság terhelhetősége már így is végső határán van. Ve­szélyes tehát újabb terheket rakni rá, mert csak a tb behajt­hatatlan kintlevőségei fognak növekedni. Több év tapasztalatai mutat­ják ugyanis, hogy minél keve­sebb adót vagy járulékot vet ki az állam a vállalatokra, illetve a polgárokra, annál többet haj­landók (és képesek) befizetni belőle.- bán ­A gépek szállítása miatt is drágább több apró birtokot művelni fotó:Tóth László Reggeli torna-takarodó a seregnél? Gyönge lábakon a sorozottak A kiskatonák alighanem szí­vesen vennék, ha máris meg­szűnne a reggeli torna, amit a honvédelmi miniszter a na­pokban kilátásba helyezett. Az ébresztő után elmaradó test­mozgást azonban valamivel mindenképp indokolt pótolni, mert a bevonuló fiatalok fizi­kai állapota, kondíciója ko­rántsem megnyugtató. Sajnos, a sorozásokon to­vábbra is sok fiatalt kell al­kalmatlannak nyilvánítani, ts az egészségügyi szűrőn fenn­akadok aránya esztendőről esztendőre emelkedik. - moníja dr. László Imre orvos ezredes, a Magyar Honvédség egészségügyi csoportfőnöké­nek helyettese. Igaz, az utóbbi években szi­gorodtak az alkalmasság krité­riumai.-A legfőbb újdonság a ta­valy bevezetett pszichológiai vizsgálat-sor, amellyel a szo­rongásos, az érzelmileg labilis fiatalok szűrhetők ki, akiknek - meggyőződésünk szerint - nem szabad fegyvert adni a kezükbe.’ Szembeötlően sok az ilyen okok miatt alkalmatlan fiú a somogyi, a baranyai, a hajdú-bihari és a szabolcsi fia­talok között. Az elmúlt évben a katonai szolgálatra véglegesen alkal­matlannak talált fiatalok 37 százaléka pszichés alapon, 27 százalék valamilyen belgyó­gyászati betegség, 11 százalék mozgásszervi, 6 százalék lá­tási problémák miatt kapott felmentést. László doktor azt is el­mondta: egyértelmű tapaszta­lat, hogy még az orvosi szem­pontból alkalmasnak ítélt ka­tonafiatalokra is nagyon ráfér a fizikai erősítés, mert akiknek nincs semmilyen betegségük, azoknak is gyönge a teherbíró képességük.-Természetes, hogy az éb­resztő után, még szinte félig alvó fiatalok nem szívesen gimnasztikáznak, ha csak te­hetik, elbliccelik a reggeli tor­nát. Egészségügyi szakember­ként, a sorozások, alkalmas- sági vizsgálatok tapasztalatait is figyelembe véve azonban meggyőződésem, hogy helyte­len volna „ellentétel” nélkül kiiktatni a napi programból. Csak ha a katonai szolgálat ideje alatt a mostaninál több sportolási, testmozgási lehető­séget biztosítunk számukra, akkor lehet indokolt a búcsú a kötelező kora reggeli tornától - mondja az egészségügyi csoportfőnök helyettese. Németh Zsuzsa Közhasznú munka falun Kisbudmér polgármestere ve­tette fel a minap, de sokan el­mondhatnák: a helybéli foglal­koztatás egyik mentsvára a köz­hasznú munkavégzés. Abból a sok-sok munkanélkü­liből és segélyen tengődőbői, akiket Baranya aprófalvaiban „tétlenségre” szorított mai vi­lágunk, néhány embernek így jut némi többletforint. Sok olyan kötelező feladatot, amire más­képpen nem jutna - mint például a szociális gondozás, falugond­noki szerepkör vagy egyéb - így lehet teljesíteni. Szakképzett ápoló többnyire akad, szociális gondozásban jártas szintén. A községek szűkösen csordogáló forintjait így lehet megtoldani állami pénzekkel, s jól jár vele a község, jól a munkavállaló és jól az állam is. Mi akkor a gond? Novacsek János állította: a jelenleg érvényes jogszabályok szerint egy embert maximum egy évig lehet e konstrukcióban foglalkoztami, egy év után mást kell állítani a helyébe. S ez okozza a gondot: néhány száz lelkes községekben amúgy is nehéz szakembert találni, s ha ta­lálnak, akár jól végzi az a mun­káját, akár nem, le kell cserélni. Bizonyos értelemben érthető jogszabály megalkotójának szándéka: ösztönözni a köz­hasznú munkát végzőt, hogy e feladatát átmenetinek tekintse, s igyekezzék mielőbb más állás, más munka után nézni. A jog­szabály kivételt nem ismer (ezt megerősítette kérdésünkre Gyöngyösi Pétemé, a Baranya Megyei Munkaügyi Központ igazgatója is), s akár tudják pó­tolni a foglalkoztatottat, akár nem, kénytelenek elbúcsúzni tőle. A polgármesterek próbál­nak ugyan különféle kiskapukat találni - egy hétre fölmondanak a szociális gondozónak, aztán mint újat, újra alkalmazzák -, mégsem ez az igazi megoldás. Próbálnak különféle módon egyezkedni a munkaügyi köz­ponttal, de kevés eséllyel: a hi­vataloknak értelemszerűen nem a jogszabályok kijátszása, ha­nem betartatása a feladatuk. Gyöngyösi Pétemé szerint az országban mindenütt érződött és érződik ez az anomália. Ép­pen ezért már ott a honatyák előtt az ominózus jogszabály módosításának javaslata, s re­mélhetőleg a Parlamentben is mielőbb, talán heteken belül rábólintanak a kivételek biztosí­tásának szükségességére. Ezek szerint már nyíló kapu­kat döngetünk. Mindenesetre a döntéshez legyen az az írás is nyomaték: a közhasznú munka­végzésről szóló jogszabály szi­gorán feltétlenül enyhíteni kell. Kozma Ferenc i í

Next

/
Oldalképek
Tartalom