Új Dunántúli Napló, 1995. április (6. évfolyam, 89-117. szám)
1995-04-05 / 93. szám
1995. április 5., szerda A Mai Nap Dünántúli Napló 3 Adakozni márpedig jó Meglepő adatok a társadalmi szolidaritásról Egy tavalyi országos felmérés szerint különböző, úgynevezett nonprofit szervezeteknek évente nyolcmilliárd forintot adományoznak pénzben vagy természetben - ruházat, élelmiszer, játékok és egyéb formájában - magánszemélyek Magyar- országon. Az egyházak, alapítványok és egyesületek szervezésében végzett társadalmi munka értéke a ti- zennégymilliárdot is meghaladja. A témáról dr. Farkas Ferenccel, a JPTE docensével, a Nonprofit Kutató Csoport Egyesület vezetőségi tagjával beszélgettünk.- A kutatást végzőket is meglepte, hogy sokkal nagyobb az adományozásra, illetve az önkéntes munkavégzésre való hajlam, mint aminek az ország jelenlegi helyzetéből elvileg következnie kellene - mondja dr. Farkas Ferenc.- A felnőtt lakosság hatvanöt százaléka nyújtott adományt valamilyen formában, és ebben a körben olyan kategória, mint például a koldusnak vetett alamizsna egyáltalán nem szerepel. Létezik tehát egy olyan erőforrás, amire számítani kell, de amivel nem szabad visszaélni.- Mit értsünk visszaélésen, és hol húzódik az a határ, amely mögött már veszély leselkedik?- A veszélyt az jelenti, hogy amennyiben kiderül: a társadalmi szolidaritás ilyen jelentős mérvű, az állam még jobban magára hagyhatja a polgárait, kivonulhat bizonyos területekről. Mondván: oldjátok meg magatok, hiszen van hozzá erőforrásotok. A tanulmány végkicsengése is az, hogy javítani kell az adományozásnak és az önkéntes segítségnyújtásnak a gyakorlati feltételeit. A kormánynak és a nem nyereségre orientált szervezeteknek a felelőssége abban áll, hogy számoljanak ezzel az erőforrással, de ne hagyják magára azáltal, hogy fölfedezték.- Hogyan lehet kikerülni ezt a csapdát?- Az adományok ésszerű és célszerű felhasználásával. Az önmagában kevés, hogy az állam gyanakvása a nonprofit szervezetekkel kapcsolatban csökkenni látszik. Ám ezekben a szervezetekben egyelőre jóval több az önkéntes, mint az igazán profi, és kicsiny a kapacitásuk is.- Milyen célból adományoznak, vállalnak ma szolidaritást az emberek Magyar- országon ?-A vizsgálat azt mutatta: „mert jó érzés segíteni”. A második helyre a támogatott szervezettel szembeni bizalom került, a konkrét célt pedig csak harmadikként jelölték. A legkisebb értéke a nyerhető adókedvezménynek volt, amit az adományozóknak csupán tíz százaléka vett igénybe. Létező és erős tehát a társadalomban a szolidaritás, amivel - még egyszer hangsúlyozom - bűn lenne visszaélni. Balogh Z. így is lehet tanulni! Ezek a fiatalok középiskolás korúak, de nem gimnáziumba, szakközépiskolába, szakmunkásképzőbe járnak. Egy olyan iskolát, pontosabban tagozatot mondhatnak tanító helyüknek, amelyből jelenleg csak egy - a pécsi - létezik az országban, s amelynek európai központja Berlinben működik. A központ vezetője dr. Jens Schneider professzor látogatott hozzájuk, a Város mint Iskola tanulóihoz, tanáraihoz. A hasonló szisztéma szerint működő partner iskolák törekvéseiről, eredményeiről beszélgettek, a tagozat otthonában, a Hajnóczy Kollégiumban. Itt működik ugyanis a Fehérhegyi Általános Iskola speciális tagozata, amely a produktív tanulást, mint egy új oktatási formát választotta.-Mi azoknak a fiataloknak kínálunk lehetőséget, akik valamiért nehezen választanak, vagy még nem találták meg a pályájukat - válaszolta kérdésünkre Schneider professzor. - Újfajta oktatási formákat dolgozunk ki számukra, amit produktív tanulásnak hívunk. Úgy véljük, hogy a hagyományos oktatási forma krízisben van, más utakat kell keresni. A pécsiek egy-egy új ismeretsor kapcsán megnézik, hogy miként jelenik meg mindaz a gyakorlatban. Ők a szakmakeresést választották a 16 fős tagozat fő céljául és rendszeresen ellátogatnak azokra a munkahelyekre, ahol tapasztalatokat gyűjthetnek. Jelenleg a világ 12 országából kapcsolódnak intézmények a produktív iskola hálózathoz. A központ anyagilag is támogatja őket. A pécsiek 11 millió forintot kaptak műhelyek létrehozására. T. E. A kiállítás első látogatói iskolás gyerekek voltak FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Fiatal fotóművészek tárlata A Fiatalok Fotóművészeti Stúdiójának januári és februári bemutatkozása után tegnap harmadízben nyílt kiállítása Pécsett, a Művészetek Házában. Ezúttal Gyenes Zsolt, Lukács József, Odrobina Tamás és Péter Gábor mutatkozott be igen jó színvonalú képeivel. A csepeli Péter Gábort leszámítva a kiállítók pécsiek vagy mint Lukács József, Pécsett járnak egyetemre. A Fiatalok Fotóművészeti Stúdiójába szigorú minőségi szűrőn keresztül lehet felvételt nyerni. Jelenleg mintegy húsz taggal működnek, közülük hatan pécsiek, köszönhetően az egyetem rajz-vizuális szakán néhány éve elindult fotós képzésnek is. A Stúdió vezetőségének fontos, hogy minél több vidéki tagjuk legyen, hiszen így valóban országos szervezetként működhetnek, ugyanakkor sokat segítenek abban, hogy a vidékiek budapesti közegben is megjelenhessenek, ezzel is oldva a vidék elszigeteltségét. A kiállítást Körtvélyesi László nyitotta meg. Cs. L. Szakszervezet a frakcióban Időről-időre alkalom nyílik a baranyai országgyűlési képviselőkkel, s a megyei-városi vezetőkkel való sajtóbeszélgetésre Pécsett, a Minaret Étteremben. A Mandátum Klub - melyet jó ötlet nyomán a BAT Pécsi Dohánygyár szponzorál -, havi egy-két lakalommal itt tartja összejöveteleit. Különösebb rendszeresség nélkül, inkább a belpolitikai történések adta alkalmakat próbálja kihasználni, egy kis belső beszélgetés, diskurzus, a belpolitikai eseményekre való azonnali reflektálás lehetőségét villantva fel. S többnyire olyan témák is napirendre kerülnek itt, ami nem publikus, olyan vélemények is elhangoznak, melyekről nem illik direkt módon tudósítani. Egy biztos: ezek a háttérbeszélgetések nélkülözhetetlenek. A politikusoknak éppen oly szüksége van bizonyos információkra, mint a politikát tolmácsoló sajtó képviselőinek. Legutóbb a dolgok természetéből fakadóan a gazdaságszorító intézkedésekről esett szó, s azon belül is arról, miként sorakoznak föl a képviselők az életszínvonalat erősen megnyirbáló, az ellenzék szerint szociális érzéketlenséget tükröző intézkedés-csomag mögé? S hogy vajon a korábban erősen repedező kormányzati-koalíciónak jót tett-e a szabaddemokraták által már korábban javasolt, s a Békési- programban is korábban szereplő sokk-terápia megindítása? Ami a baranyai képviselőkkel való eszmecsere alkalmával egyértelműen kiderült: nagyon nehéz időszak előtt áll az ország. Egyet értettek abban, hogy az elvesztegetett hónapokért nagy kár. (Bár Horn Gyula számára, ahhoz, hogy kormányfői pozícióját megerősítse, különféle taktikai feladatokat kellett megoldani, s erre kellett az eltelt idő.) Mindenesetre az ország számára létkérdés, hogy adósságállománya kezelhető maradjon, s hogy a belső pénzügyi egyensúly megteremtése érdekében mindent megtegyen. Ehhez kellett többek között startként a Bokros-csomag, amely minden szempontból sokkolta a közvéleményt. Akad, aki a bejelentés technikáját egyet ért, akad, aki előkészítettebb program-startot várt. Mindenesetre a kormánypárti oldal képviselői egységesek abban, hogy minden további időhúzásnak az ország látta volna kárát. Ez aztán a koalíciót is összébb húzta, mintha ma közelebb lennének egymáshoz, mint a választások utáni hetekben. A repedések másutt keletkez- tek-keletkezhetnek. A háttérbeszélgetésekből kicsendült: egyelőre nem tud magával mit kezdeni a szocialisták soraiban ücsörgő szakszervezeti lobby. Bizonyos pótcselekvésekben éli ki magát, látva egyrészt a munkavállalók szomorúságát és éberen figyelve a közelgő szakszervezeti választásokra. Tény: a hatalom mellé fölsorakozott szakszervezeti vezetők (Szőllősinék és Nagy Sándorék) vízválasztóhoz érkeztek. Ugyanis vagy tovább mondják a magukét a harcos baloldalon, és ebben az esetben illik a képviselői szék melegét másnak átadni. Vagy jószerivel elhallgatnak, de akkor a korábban meghirdetett munkás-képviseletből, megannyi kompromisszum mentén, az érdekek elárulása következne. Kozma Ferenc A hét témája: Lassan tejre sem telik! Újdonság: Amerikai melír Aktuális: Húsvéti ajándékötletek Mindenről, ami érdekli a nőket: Malek Andrea - Nem azért szültem, hogy más nevelje fel! A megbocsátás nem megalkuvás Szexis fehémeműdivat Amit a nyomelemekről tudni kell Káromkodva könnyebb? Pitti Katalin étvágygerjesztője A tavasz divatszínei Etikett főnöknőknek Önismeret tarotkártyával GYÖNGY Képernyő Előtt____________________jegyzet Melyik dal Az ember nézi a Magyar Televíziót, hátha talál benne valami lélekemelőt. Rendben van, a portugálokat legyőztük 3-2-re teniszben, viszont a Panorámából megtudjuk, hogy gazdaságilag jóval előttünk járnak, annak ellenére, hogy amióta beléptek az Európai Unióba, ők is importálják a halat. Nem lepődnék meg, ha innen a Kiskunságból importálnák az Atlanti-óceán partjára, de még inkább valamelyik halgyártásra kijelölt gazdag sivatagi országból, amihez a százhalombattai olaj- finomító csak az óriásakváriumokat szállítja, melyeknek a gyártásába mondjuk az Orosházi Síküveggyár licence alapján kezdett. Ezek az átmeneti szerepzavarok egészen természetesek a világgazdaságban; többen meg csak nosztalgiáznak idehaza, mintha a szabadság országának kialakítására titkos receptjük lenne. Fenékig ürítenek huszonhárom pohár bort, fejenként huszonhárom keserédes pohár muslincás zöldszilvánit, mámort lopva a múlt lélekrétegeiből Cseh Tamás születésnapján, aki, lám, már ötvenkét esztendős. Ezt a dalos-boros születésnapot pénteken este láthattuk a Pesty Fekete Doboz fekete dobozából előhúzva. Ebben azért volt valami. Jancsó főzte a pörköltet, és fölvillantak a Bereményi Gézával közös vajúdás képei, ahogy a dal megszületik, és az is lucskos, ronda és élhetetlen eleinte, és meg-megdöndült bennünk a refrén, hogy „tíz év múlva már ne ez a dal legyen”, ne ez a mosókonyhaszagú, albérlettől albérletig űzött dal legyen, és Koncz is dalolt, szabadmadárként, de kissé már kásahangon, az ünnepeknek köszönhetően mégsem lett bennfentes az egész, aki, hűen önmagához, elmondta: azért nem akármi, hogy ilyen együttlét még létezik, s reméli, nem az ő születésnapja volt ez, hanem az új időké. De az új idők dala melyik dal legyen? Nem tudom. Nem tudom, kalapot emeljek-e a nagyvállalkozók nevében szóló dr. Bárándy úr előtt, aki az operabarátok estélyén büszkén bejelentette, hogy ők 66,5 milliót hoztak az Operának, vagy csömört kapjak a rongyrázástól, amikor az úgynevezett „Művészvilág” legizgatóbb híre egy jótékony- sági árverés, amelyre csupa bankárfeleség és más híres üzletasszony hivatalos? Mostanra már korunkat megelőző hőst kell látnom Morvái úrékban is, szászor kiásott és visszatemetett ál-Petőfi- jében az új idők szelét. Hiszen pénz, rekláméhség és csodatévők híján korábban egyetlen irodalomtörténész vagy historikus nem akadt, aki egy törékeny eszmének a csontjait ilyen hangosan meg tudta volna zörgetni. Mivel Petőfik, Nagy Lászlók újraszületéséhez is pénz kell manapság, verseik hűlt helyén most Kukorica Jancsik térdepelnek, kezükben kárpótlási jegyet morzsolva. Mint a Korkép vasárnapi riportjainak egyike tanúsítja, lassan sikerül elérni azt is, hogy a kárpótlásnak több köze legyen az üzérkedéshez, mint a munka révén megváltható emberi méltósághoz. Egy valaha a szabadságért harcoló és ma milliókat összecsaló üzér példázza ezt. Mert vannak, akik könnyű szívvel szabadultak a jegyektől, míg mások még mindig hiszik, hogy munkájukkal szabadságukat is megválthatják, s létezik olyan dal is, ami az ajkukra illik. Bóka Róbert