Új Dunántúli Napló, 1995. április (6. évfolyam, 89-117. szám)

1995-04-25 / 112. szám

1995. április 25., kedd A Mai Nap Dunántúli Napló 3 Gépbemutató a felújított üveghuta mellett Pécsre figyelő erdészek Pályázati felhívás Belvárosi parkolóház-tervek Pécsett Anna utca, Kossuth tér, Sopianae tér: föld alatt és római romok fölött Többszintes parkolóház épülne a római romok fölött is A történelmi belváros és köz­vetlen peremének szűkös par­kolókapacitása régi és mind súlyosbodó gondja Pécsnek. A korábbi ciklusokban is, leg­erősebben az előző önkor­mányzati testület működésé­nek középidőszakában már megfogalmazódott, hogy a gépkocsiparkoló kapacitás bővítésére a belvárosban nincs elegendő terület: megoldást csak a többszintes, részben vagy egészben a föld alá sül­lyesztett parkolóházak jelen­tik. Az előző önkormányzati ciklusban végül is megtorpant az ügy. Most újra felmelegítet­ték a témát, amely egyelőre rendezési tervi szintig jutott, illetőleg a pályázati kiírás fel­tételrendszerét információink szerint e héten tárgyalja Pécs Önkormányzata Közgyűlésé­nek városépítészeti és környe­zetvédelmi bizottsága. Ám a területek adottságai a feltéte­leket és a lehetőségeket is be­határolják. A rendezési tervi számítások szerint mindegy 160 férőhelyes Anna utcai parkoló a belvárosi intézmé­nyeket szolgálná ki, s minde­nekelőtt a két szállodát: a Pa­latínust és a Nádort. Az Anna utcai parkolóház­nál elképzelhető, hogy a telket apportként viszi be a vállalko­zásba az önkormányzat. A Kossuth téren csak a föld színe alá lehet építeni a parko­lóházat, amely több, mint 200 gépkocsit lehet majd képes fogadni. Tekintve, hogy a tér közterület, s mint ilyen forga­lomképtelen (eladhatatlan), csak hosszú távú bérlet jöhet szóba a beruházó részéről. A Sopianae téri parkolóház - az Ifjúsági Háztól északra eső terület - a régészeti leletek megőrzésének problémáját veti fel. Ezt valahogy a feltéte­lekben is meg kell (kellene) fogalmazni. Itt egyébként a többszintes parkolóház mint­egy 240 gépkocsinak adna he­FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ lyet. A parkolóházzal össze­kapcsolt téma, hogy a 6-os főút mentére kereskedelmi lé­tesítmény kerülne. A új Cent­rum Áruház előtti, attól délre eső parkoló alá is földalatti a parkolóház létesítését terve­zik. Ütemezésében azonban ez maradna későbbre, mivel egyidejűleg két ilyen szabású építkezést nem bír el a terület. A parkolóház-hálózat kon­cepciója abból indul ki, hogy a történelmi belváros forgalom- csillapítását, netán a járműfor­galom előli lezárását lehetne megoldani azzal, hogy a külte­rületekről a centrumba igyek­vők ezekben helyezik el gép­kocsijukat és mennek tovább gyalog. Ám ebben az esetben már nemcsak az a kérdés, hogy a pályázati kiírásokra lesznek-e „vevők”- feltehe­tően összességében százmilli­ókról van szó -, hanem hogy a parkolóházakhoz lesz-e fize­tőkapacitás? Dunai Imre Munkabiztonsági akció-ellenőrzés Nagyszabású rendezvényre készül a Mecseki Erdészeti Rt.: június 30-tól július 2-ig lesz házigazdája az Országos Erdészeti Egyesület vándor- gyűlésének. A szakma évenként ismét­lődő eseménye minden alka­lommal más helyszínen és más tartalommal igyekszik újdon­ságokat nyújtani a meghívot­taknak, az érdeklődőknek. A mecsekiek utóbbi esztendők­ben tapasztalható törekvése - erdőgazdálkodási gyakorlatu­kat, erdeiket „közüggyé” tenni - ez esetben is érvényre jut. A vándorgyűlés egyik helyszíne szombaton és vasárnap ugyanis mindenki előtt nyitott lesz, s igazán szép környezet­ben - a kárászi erdészet pusz­tabányai tisztásán - várják a látogatókat. A Mecseki Erdészeti Rt. a dolog nehezebb végét fogta meg azzal, hogy a vándorgyű­lés idejére Pusztabányára gép­bemutatót szervez. Hálásabb lenne szép erdőkben megsétál­tatni a részvevőket, érdeklő­dőket. Csakhogy a privatizáció jogos kérdést görbít fel: a ma­gántulajdonba került erdőkben A Baranya Megyei Közgyűlés Kulturális Bizottsága a Köz­gyűlés által a Biztotság részére megszavazott pénzeszközök elosztására pályázatot hirdet. 1995-ben olyan pályázatok támogatására nyílik lehetőség, amelyek Baranya megye ked­vezőtlen adottságú települé­sein, településrészein, a kultu­rális téren (is) hátrányos hely­zetben lévő laksosági csoportok körében kívánják elősegíteni a művelődés, felnőttképzés, a közösségi élet alapvető feltéte­leinek megteremtését. Az elbíráláson elsőbbséget élveznek azok a pályázatok, amelyek hosszabb távú, a to­vábbiakban már folyamatosan működő programok beindítását célozzák. A pályázaton elnyerhető ösz- szeg alsó határa 75 000 Ft. A támogatás összege legfeljebb 150 000 Ft lehet. A pályázók­nak minimum 25% saját forrás­sal kell rendelkezniük. A meg­pályázott összeg nem fordítható beruházásra, főállású munkavi­szony létesítésére, munkabér kifizetésére, és utazási költség- térítésre, de a program megva­lósításához közvetlenül szük­séges tárgyi eszközök beszer­zésére igen. A nyertes pályázók a szakszerű erdőgazdálkodás­hoz szükséges technikai háttér alacsony színvonalon van. A kiállításhoz a megfelelő vá­lasztékot biztosító kínálatot sem beszerezni, sem a hely­színre vinni nem egyszerű. Márpedig ott lesz majd min­den, az erdőfelújításhoz, a fa­használathoz, kitermeléshez, szállításhoz szükséges kor­szerű és elérhető árú berende­zés, amelyek nélkül a ma vál­lalkozói, akik az erdőkben dolgoznak, a jövőben nem va­lószínű, hogy meg tudnak élni. Csak ezek használata biztosít­hatja az elvárt kíméletes, gaz­daságos erdőművelést. A július 1-jei ünnepi köz­gyűlést a POTE aulájában tart­ják, ide az ország minden ré­széből 600 erdőgazdát várnak. A pusztabányai gépbemutatón több mint 20, jobbára európai cég mutatja be gyártmányait. A szervezők szerint 1000-1500 érdeklődő lesz. A ma már elpusztult településen hajdan több üveghuta is mű­ködött, ezek egyikét a vándor- gyűlés kezdetére az Erdészeti Rt. feltárja és felújítja. Mészáros A. a támogatás összegét a felhasz­nálásig folyószámlájukon köte­lesek tartani. A Baranya Megyei Közgyű­lés saját fenntartású intézmé­nyei nem élhetnek a pályázati lehetőséggel! Pályázhatnak természetes és jogi személyek. A pályázatot az erre a célra készített Pályázati Adatlapon kell benyújtani. A nyomtatványok a Baranya Me­gyei Művelődési Központban (7621 Pécs, Széchenyi tér 9. III. em.) szerezhetők be. A pályázaton való részvétel díja: 500 Ft. A részvételi díj be­fizetését igazoló csekkszelvény fénymásolatát a pályázati anyaggal együtt kell beküldeni, ennek hiányában a pályázat ér­vénytelen. A pályázók a pályázat elké­szítéséhez szakmai és pénzügyi tanácsokat kaphatnak a Bara­nya Megyei Művelődési Köz­pont munkatársaitól. Telefon. 72/311-036, 310-251. A pályá­zat beküldésének határideje: 1995. május 15. A pályázatot a következő címre kell elküldeni: Baranya Megyei Közgyűlés Kulturális Bizottsága 7601 Pécs, Pf. 121. A pályázat elbírálásának határ­ideje: 1995. június 15. Kétnapos munkavédelmi akció- ellenőrzést tartanak hétfőn és kedden az Országos Munkabiz­tonsági és Munkaügyi Főfelü­gyelőség (OMMF) munkatársai országszerte a faipari ágazathoz tartozó cégeknél. Ezt Békés András, az OMMF elnöke je­lentette be hétfőn budapesti saj­tótájékoztatóján. A célellenőrzésben 250 munkavédelmi felügyelő vesz részt, és két nap alatt mintegy 2-3 ezer, fafeldolgozással és bútorgyártással foglalkozó cé­get vizsgálnak meg munkavé­delmi szempontból. A vizsgá­latra azért volt szükség, mert az utóbbi időben nagymértékben megnövekedett a súlyos, cson­kulásos munkahelyi balesetek száma. 1993-ban még csak 221 ilyen balesetet jegyeztek fel, tavaly azonban már e tragikus szerencsétlenségek száma el­érte a 370-et; a faipari ágazat­ban 51 ilyen balesetet regiszt­ráltak. Ez azt jelenti, hogy a fa- és bútoriparban dolgozók lé­nyegesen nagyobb arányban szenvednek maradandó sérülést okozó balesetet, mint más ipa­rágakban. A csonkulásos bal­esetek számát tekintve a faipar az első három legveszélyezte­tettebb terület közé tartozik. Csökken a Dráván a hajóforgalom Nem csak a határfolyó déli ol­dalán elhúzódó háború az oka annak, hogy lecsökkent a Drá­ván a hajózható napok száma. A szakemberek okolják a múlt évi kedvezőtlen hidrológiai és meteorológiai viszonyokat is, illetve a forgalom visszaesése a drávai erőművek kiegyenlítet­len vízkibocsátásának is ered­ménye. A horvát és a magyar szakemberek hajóút-kitűzési megbeszélésükön a csökkenő forgalom ellenére erre az évre is rögzítették a hajózás bizton­ságossá tételét szolgáló mun­kák fontosságát. Rajzpályázat „Természetvédelem’ 95” cím­mel a megye óvodásai, általá­nos iskolásai részére írt ki rajz­pályázatot a Dél-dunántúli Természetvédelmi Igazgatóság. A téma: hogyan látják a gyere­kek az őket körülvevő termé­szetet, milyen veszélyekről tudnak, mit kellene tenni az ér­tékek megőrzése érdekében. A tetszőleges méretben és techni­kával készült, felkasírozott munkák beadási határideje ápri­lis 30. A pályamunkákon fel kell tüntetni készítőjének élet­korát, intézményének nevét és címét, illetve a mű címét. A részvevőket három korcsoport­ban díjazzák: 3-6, 7-10 és 11- 14 év közöttieket. A legjobb munkákból kiállítást szervez a Természetvédelmi Igazgatóság. Tanári koncert Siklóson Ma este 19 órai kezdettel ren­dezik meg a siklósi zeneiskola tanárainak hangversenyét az in­tézmény nagytermében. Össze­sen nyolc mű hangzik el, köz- tüku Schubert, Bach, Handel, Offenbach és Ravel zenéje az iskola pedagógusainak és igaz­gatónőjének, Juhász Tibomé- nak a tolmácsolásában. Idegenforgalmi passzívum A Magyar Nemzeti Bank ada­tai szerint az idegenforgalmi bevétel 70,1 millió dollár volt, ami 8 százalékos növekedést jelent, a kiadás azonban 127,1 millió dollárt tett ki. Ez vi­szont 230 százaléka az elmúlt év első hónapjában keletkezett kiadásnak. Míg tavaly január­ban 10 millió dollár aktívum alakult ki az idegenforgalom jóvoltából, addig az idén 57 millió dollár deficit keletke­zett. Az oktatás ma a legnagyobb iparág A pécsi Janus Pannonius Tu­dományegyetem Felnőttképzési és Közművelődési Tanszékén múlt pénteken Koltai Dénes ve­zetésével öt parlamenti párt ok­tatás politikai szakértője be­szélgetett (kicsit vitatkozott is, de nem túlzásba esve) az okta­tás mai helyzetéről. Dobos Krisztina (MDF), Bretter Zol­tán (SZDSZ), Jánosi György (MSZP), Kovács Kálmán (KDNP) és Pokorni Zoltán (FIDESZ) saját és pártjuk ál­láspontján keresztül próbálták vázolni a helyzetet. (A teljes­séghez hozzátartozik, hogy a hatodik párt részéről meghívást kapott Kávássy Sádor FKGP is, de végül nem jött el a beszélge­tésre.) Stratégiai ágazat? Abban minden résztvevő egyetértett, hogy legalábbis el­sőrendűen fontos az oktatás. Egyrészt azért, mert ma Ma­gyarországon az oktatás a leg­nagyobb iparág a maga kétmil­lió diákjával és 380 ezer oktató­jával. Stratégiai lehet abban az értelemben, hogy cél az, minél többen, minél tovább tanulhas­sanak, már csak azért is, mert a szükséges gazdasági-társadalmi modernizáció nem képzelhető el elégséges humán feltételek nélkül. Másrészt azt sem szabad el­felejteni - ezt az elmúlt 40+4 év tapasztalata mondatta a FI- DESZ-képviselővel -, hogy a politikai hatalomnak mindig stratégiai fontosságú volt az ok­tatás és a kultúra, hiszen ezeken keresztül kívánta a legszéle­sebb körben hinteni saját esz­méjét, értékrendjét. Iskolaszerkezet Az a megfogalmazott cél, miszerint minél többen, minél tovább tanuljanak, sokak fejé­ben kötelező érvénnyel együtt kell járjon az elmúlt időszak is­kolarendszerének változásával is. A hagyományos 8+4-es álta­lános- és középiskola mára át­alakulóban van, az ország 850 gimnáziumából 150 tért át a 6 osztályos rendszerre, igaz, csak egy-egy osztályban, mintegy „kísérleti” jelleggel. Mindez magyarázható azzal, hogy az utóbbi 6-8 évben megnöveke­dett a társadalmi igény az ala­posabb gyerekképzésre, a te­hetséggondozásra. A különböző napvilágot lá­tott iskolaszerkezeti variációk azonban nem csak előnyökkel kecsegtetnek, hanem komolyan át kell gondolni olyan problé­maköröket, mint a pályavá­lasztás ideje, a szétesés veszé­lye és a rendszertelen rendszer átjárhatatlansága, valamint a több diákot kiszolgáló eszkö­zök, anyagiak kérdése. Az MSZP nézete szerint a jelenlegi pénzügyi helyzetben a meglévő 8+4-es rendszert kellene védeni annak ellenére, hogy ez ellen­kezik a tervezett tíz osztályos alapképzéssel, vagy éppen az­zal a dédelgetett álommal, hogy egyszer majd 18 év lesz a tan­kötelezettség alsó határa. Jó gazdák az önkormányzatok Jelenleg 3179 önkormányzat 1900 iskolát működtet. Úgy tű­nik, jó ötlet volt rájuk bízni is­koláik felügyeletét, főleg azért, mert jelen gazdasági helyze­tünkben az iskolák valamivel nagyobb biztonságban vannak így, mintha közvetlen állami irányítás alatt állnának. Bár van rá példa, hogy önkormányzatok is be-bezámak iskolát és érté­kesítik az épületet, egészében nem történhet rheg az alapokta­tással az, ami megtörténik a fel­sőoktatással, hogy egyszerű ál­lami, adminisztratív döntéssel megkurtítják a költségvetésü­ket. Az önkormányzatok mind­emellett egyfajta laikus ellen­őrző feladatot is ellátnak a „szakmai iskola” és a társada­lom között. Hogy dolgukat jól végzik, és érzékelik, hogy a tár­sadalom számára fontosak az iskolák, azt mutatja, hogy az önkormányzatok sokszor ere­jükön felül, a költségvetésük 60-90 százalékát is feláldozva fenntartják az intézményeket! Kell a tandíj! Mára már nem azon folyik a vita, kell-e a tandíj, hanem sok­kal inkább azon, mire fordítsák a belőle befolyó pénzt? Dema­gógia az, hogy eddig ingyen kapták volna a tudást a hallga­tók - így az MDF. Nem igaz, mert egyrészt keményen meg­dolgoztak érte, másrészt egy se­reg feltételt kellett biztosítania a tanulás idejére saját magának (pl. albérlet, tankönyvek, egyéb irodalom, étkezés). Természe­tesen lehetne a felsőoktatást fej­leszteni ebből a forrásból, ha csak szimbolikusan is (a ma­gyar felsőoktatás évi költségve­tése 50 milliárd forint). Nem feltétlenül jó indoklás az, hogy az egy tanévnyi 20 ezer forint­tal a hallgató saját képzéséhez járul hozzá, hisz ez a pénz való­jában csak csepp a tengerben. Jelenleg a legolcsóbb egy böl­csészhallgató képzése, 300 ezer Ft/tanév, a legdrágább az állat­orvosé 1700 ezer Ft/tanév. Mire jó tehát a tandíj? Paradoxmódon született egy olyan magyarázat, mely szerint a tandíj segítségével lehetne növelni a felsőoktatásba beju­tók számát, azaz serkenti az egyetemistákat arra, hogy ne nyújtsák indokolatlanul a ta­nulmányi időt, adják át helyü­ket másoknak. Ám fontos hangsúlyozni azt is, hogy a jövőben a képzési normatíva egy bizonyos száza­lékában (kb. 30%) kell megha­tározni a tandíj mértékét. M. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom