Új Dunántúli Napló, 1995. március (6. évfolyam, 59-88. szám)

1995-03-12 / 70. szám

Herbalife, avagy ki az áruló? (Folytatás az 1. oldalról) zárólagosan. Sztankovszky azt mondja, a cég belső szabályzata szerint - mivel a szerhez ko­moly szaktanácsadás és kapcso­lattartás is szükségeltetik - tilos a Hérbalife-ot patikákban, „kö­zönséges boltokban” árulni, nem is beszélve arról, ha valaki diszkont- vagy nagykereske­delmi áron értékesíti az élelmi­szerként engedélyezett termé­ket. Pedig van ilyen is. Egy adag Herbalife mai ára mintegy 100 német márka, így jogosan árulják 7500-8000 fo­rintért. Azok, akik „mások eg­zisztenciáját veszélyeztetve” - így Sztankovszky - ennél ol­csóbban kínálják, valószínűleg nem pusztán az oktatást és ta­nácsadást mulasztják el, hanem feltételezhetően csempészett, hamisított vagy lejárt szavatos­ságú terméket tesznek pénzzé. Tehát dúl a konkurren- cia-harc, túl sokan szeretnének minél nagyobb szeletet kapni a piacból. Azt dr. Szita László a JPTE adjunktusa is megerősíti, hogy mindig az adott cégnek kell el­döntenie, kivel mit forgalmaz­tak Ha a Herbalife-nak megfe­lelnek a jelenlegi felemás ma­gyar viszonyok, lelke rajta. Amíg nincs jelen kizárólagos forgalmazó vagy maga a Herba­life, és nem éri el, hogy csak a saját hálózatán keresztül, saját ellenőrzése mellett forgalmaz, a magyar törvények szerint a hi­vatalos engedéllyel rendelkező kereskedőket nem lehet szank­cionálni csupán amiatt, mert ők is ilyen terméket árulnak. Az más kérdés, ha megszegi valaki a tisztességtelen piaci magatar­tások tilalmáról szóló törvényt, és emiatt feljelentik a Gazda­sági Versenyhivatalnál - akkor az ügyet kivizsgálják. De ebben az esetben nem erről van szó. Rab Attila is több éve herba- life-ozik, épp ezért tapasztalat­ból vallja, hogy mindenkinek az lenne a legjobb, ha a Herbalife maga vállalná fel a magyaror­szági feladatokat. Arra hívta fel a figyelmet, hogy legalább tíz cég hozza be a terméket az or­szágba, és mivel a Herbalife marketing-szabályzata nálunk nem érvényes, mindenki a saját elképzelése, üzletpolitikája sze­rint ad el, ahol tud.-Lehet, a cégnek az a lé­nyeg, hogy fogy a termék, akár kamionból a sarkon, akár felké­szült szakemberek árulják. De nekünk korrektnek kell lenni, mert aki nem az, úgyis elbukik - véli Rab Attila. Méhes K. Nyaralni - bosszúság nélkül Nézzük meg mit adnak a pénzünkért Sokan arra spórolnak egész évben, hogy a nyáron elmehes­senek a családdal nyaralni. Akik megengedhetik maguk­nak, külföldre indulnak, hogy egy-két hetet tengerparton, szál­lodában, apartmanban töltse­nek. Talán mondani sem kell, óriási az utazási irodák kínálata, a közelebbi és távolabbi úticé­lok sokasága közül lehet válo­gatni, azonban néhány dologra nagyon érdemes figyelni. Már akkor, amikor az ember befizeti az utat. A szállodáknál az egyes or­szágokban más és más a kom­fortfokozat jelölése, egyre in­kább használatos a „csillagos” besorolás, de igazából ezen be­lül is nagyok az eltérések. Spa­nyolországban, Horvátország­ban, Görögországban például a három csillagos tengerparti ho­telek nem nyújtják azt a szolgál­tatást, amit az ajánlott nemzet­közi szabályok megszabnak. Például, nem örvendeztetik meg a nyaralókat rádióval, tévével, sőt a szobákból a hűtőszekrény is hiányzik. Felárért ezeket azonban lehet bérelni. Az ellá­tásban nagyobbak a különbsé­gek, manapság egyre gyakoribb a büféasztalos reggeli és va­csora, de még nem ritka az a szálloda - s az ár, jószerivel ha­sonló -, ahol az estebédet me­nükből ajánlják. Arra is érde­mes figyelni, hogy a tengertől milyen messze van a szálloda, mert nincs lényeges árkülönb­ség a parton, illetve a belváros­ban lévők között. Nem felesle­ges a befizetésnél tisztázni, hogy van-e a szállodának úszómedencéje, a napozóágyak, napernyők használatáért fizetni kell-e, s azt, hogy a gyerekked­vezmény mekkora. Ez utóbbi­nál a spanyolok a leggálánsab- bak - 12 év alatt átlagban 50 százalék a kedvezmény nagy­sága -, a legvisszafogottabbak pedig a görögök, 15-40 száza­lékkal. Családok, egy-két gye­rekkel nem keveset takaríthat­nak meg - körültekintéssel. Azoknak, akik jobban szere­tik a kötetlenséget, s kevesebb pénzt szánnak a nyaralásra, cél­szerű ellátás nélküli apartmano­kat bérelni. A lakosztályok álta­lában mindenütt jól felszereltek - hűtőszekrény, konyhai eszkö­zök vannak -, ám sok helyütt, elsősorban Olaszországban, az ágynemű nincs a bérleti díjban. Mint ahogy az is főleg itáliai szokás, hogy az apartman elfog­lalásakor kauciót, pénzbiztosí­tékot kémek, amit csak akkor adnak vissza, ha a szoba elha­gyásakor mindent rendben ta­lálnak. Ez Horvátországban nem dí­vik, az azonban igen, hogy az apartmanházakhoz szép uszo­dák is tartoznak. R. N. Benzincsempészek között Csurran, cseppen. Ha már munkatársunk kikísérte a benzincsempészt, segített is a töltögetésnél a bácska bregi piacon ... Fotó: B. Böbék (Folytatás az 1. oldalról) Amennyiben a benzincsem­pész kocsijának normál, szab­ványos méretű tankjában viszi ki az üzemanyagot, a vámosok nem igazán érhetik tetten e pénzkereső foglalatosságot. Más a helyzet akkor, ha házila­gosan megnagyobbított üzem­anyagtank rejtőzködik az autó­ban. (Volt példa már 230 literes tankra is!) Az ilyen gépkocsik tulajdonosai akkor idegesek, ha a KPM ellenőrzést végez a hatá­ron. Amikor csatlakoztunk egy négy főből álló „benzinexpor­tőr” csoporthoz (akik diszkréci­ónkat kérve bár, de elfogadták társaságunkat) éppen fokozott ellenőrzést tartottak.- Olyan ez számunkra, Valamikor réges régen, még az „átkosban”, a pokolra kívánt Tájékoztatási Hivatal minden sajtószervnek meghatározta azon témák körét, melyekről nem szabadott írni, vagyis lé­nyegében, hogy mit tartanak ál­lamtitoknak. Ez az igencsak hosszú lista tanulságos tájékoz­tatást nyújtott arról, hogy a ha­talmon lévők mit kívánnak az állampolgárok orrára kötni, s mit szeretnének titokban tartani. Azt azért ennek ellenére is tudta mindenki, hogy például az Ércbányászati Vállalatnak mennyi a termelése (szigorúan titkos adat volt), s hány tonna uránérc távozik a Szovjetuni­óba. Azóta persze megváltoztak a viszonyok, de a néhány héttel ezelőtt kipattant botrány (több napilap kiszivárogtatta a kor­mány szociális támogatáscsök­kentő tervezetét), ismét reflek­torfénybe helyezte a kérdést: mi mintha a munkahelyünkre jár­nánk dolgozni - mondja egyi­kük. - Néha megalázó az, ahogy a határon beszélnek ve­lünk, de mindezt le kell nyelni. Szükség van a pénzre. Kará­csony előtt például kétezer fo­rinttal meg akart büntetni egy rendőr a tankom miatt. „Miért csinálod ezt?” - kérdezte. „Hogy legyen a gyerekeimnek karácsonyfája” - válaszoltam, mert tényleg nem volt munkám. Erre a rendőr azt mondja: „No, jól van, ezret elengedek, hogy szaloncukor is kerülhessen rá. ” Igaz persze, hogy vannak, akik nagyban csinálják ezt az üzletet, másokat dolgoztatva. Ők aztán sokat hasítanak. Hosszú gépkocsioszlop a számít bizalmas információnak és mi nem? Ezt manapság elég nehéz eldönteni, az inkriminált „szivárogtatási” ügyben való­színűleg hosszú bizonyítási el­járásra lesz szükség, ugyanis ha az újságok tudtak a titkosításról, akkor vesztettek, ha nem, akkor tán nincs büntetés. Ez már csak bevallás kérdése. Dr. Halmai Gábor, az Al­kotmánybíróság tanácsadója, sajtójogász szerint nagy a bi­zonytalanság a kérdés megítélé­sét illetően. A testület tavaly jú­niusban alkotmányellenesnek ítélte az 1987-ben hozott V-ös törvényerejű rendeletet, amely a titokvédelemről szólt. Az Al­kotmánybíróság legfőképpen azért kifogásolta a szabályzatot, mert ebben konkrétan nem hatá­rozták meg, mi számít titoknak és mi nem. A testület június 30-ig adott határidőt az új jog­szabály megalkotására, de a ta­hercegszántói határátkelő előtt. Öreg Mercedesek, Audik. Nagy gyári tankkal - nem mindegy, hogy egy, vagy kétezer forint haszon esik le egy fuvaron. Alig, hogy átérünk, jelentke­zik egy vevő az árura. „Jó nap ez a mai, a KPM-esek miatt so­kan kiálltak a sorból. De van, amikor órákat állhatunk itt:” - jegyzi meg társam, miközben a vevővel elkezdik leszívni kocsi­jából az üzemanyagot. Körülöt­tünk vagy ötven-hatvan autónál ugyanezt teszik. Ma „szívásos a piac”. Hogy meddig még? Amíg tart a szer- bek elleni gazdasági embargó, amíg Bácski Breg nem mozdul egy picinykét közelebb Európa felé. Balog Nándor nácsadó eddig nem tapasztalt mozgást a törvény megalkotá­sával kapcsolatban. Ugyancsak nem tisztázottak, hogy a gazdasági információk közül melyek publikusak és me­lyek nem. A vállalkozásokkal kapcsolatban például mit kell közölni, s milyen adatokat tart­hat titokban a tulajdonos az ér­deklődő újságíró előtt? Halmai Gábor szerint az üzleti megbe­szélések, alkupozíciók a dolog természeténél fogva nem tar­toznak a nyilvánosságra, ám amikor megállapodásra kerül sor, a tájékoztatást már nem il­lene megtagadni. Vonatkozik ez mind az Állami Vagyonügy­nökségre (a mai napig nem le­het például tudni, hogy a BAT mennyiért vásárolta meg a Pécsi Dohánygyárat), de a magánvál­lalkozók által kötött üzletekre is. Békéssy G. Gázvezeték Visonta üdülőtulajdonosainak A helyi lakosság gázveze­tékének megépítését az el­múlt évben sikerült befejezni Csokonyavisontán. Idén a nyaraló épületek, üdülők szomszédságában szeretnék folytatni a munkát, a fürdőt üzemeltető kft mintegy 3,5 millió forintos beruházása eredményeként pedig új vi­zesblokkot is avathatnak a nagy forgalmú visontai kem­pingben. Az önkormányzat azonban az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került te­lepüléseknek szánt állami támogatásért is pályázni sze­retne, miután az idei költség- vetést kilenc millió forintos forráshiány terheli. Öt éves az AustriaLotto Az AustriaLotto fennállása óta 1994 végéig 1 651 133 nyertes 196 754 819 schil- lingnek örülhetett. A legma­gasabb nyereményt, 12 273 393 schillinget 1991-ben, az 50. játékhéten fizették ki. A cég a magyar államnak 1990-1994 között 120 millió schilling adót fizetett be. 5. születésnapjuk alkalmából megduplázott Jackpot akció mellett a 12., 13. és 14. játék­héten 10 db BMW cabrio 328 kerül még kisorsolásra. Sportcsarnok- és lakásépítés Barcson Barcs városában 79,90 fo­rint helyett 126 forint lesz ezentúl a víz- és szennyvíz­díj. Mindezt nem a 40 millió forintos új tisztító telep üzembeállítása eredményezi - az önkormányzat 4 év alatt fizeti vissza a beruházás ér­tékét a Dél-dunántúli Regio­nális Vízműnek, a szolgálta­tás még így is csak jókora ál­lami támogatással válik ren­tábilissá. Ugyanakkor rászo­rultsági alapon .több család szociális támogatásban ré­szesül, hogy fizetni tudja a vízdíjakat. Jó hír viszont a barcsiaknak, hogy idén, vár­hatóan szeptemberi átadás­sal sportcsarnokot építenek a Dráva Völgye szakközépis­kolában. Darány nem építhet kerékpárutat? Noha a költségvetését még nem véglegesítette a Tolna megyei Darány képvi­selőtestülete, annyi máris bizonyos, hogy közel 5-6 millió forintos forráshiány­nyal számolhatnak idén. Emiatt kérdésessé vált a ter­vezett kerékpárút megépí­tése is, sőt elképzelhető, hogy az intézmények dolgo­zói is számíthatnak pénzügyi megszorításokra. Szivárogtatunk, szivárogtatunk... Privatizálják a végrehajtást Főzzünk változatosan! költsége őket terheli, de a hitele­zőktől előre kért - amúgy szintén az adósokat terhelő - munkadí­jukat sokszor nem kapják meg, mert egyre több esetben nyil­vánvaló mindenki számára a kö­vetelés behajthatatlansága. A végrehajtó szerint a jövőben a cégek elleni végrehajtás fog sza­porodni. Magánszemélyek ese­tében a leggyakoribb a szegé­nyebb rétegek köztartozásának (fűtés-, villanyszámla stb.) és a gyermektartásnak a végrehaj­tása. Az eredményesség?- Azonnali kifizetés szinte nincs, leginkább a részletfize­tésre állnak rá az emberek.- Mit foglalhatnak le, és mi az, amit nem vihet magával a végrehajtó?- A törvény értelmében egy lakásban mindenképp maradnia kell személyenként egy-egy ágynak, asztalnak, széknek, ezt nem foglalhatjuk le, még akkor se, ha felajánlják. Ide tartozik az 1995. MÁRCIUS 12., VASÁRNAP edény és a ruhanemű is. Szóba jönnek viszont a jó állapotú és márkás elektronikai berendezé­sek, színes tévé (fekete-fehér nem!) és autó. Ezek a tárgyak rövid időn belül árverezésre ke­rülnek. A folyosón kifüggesztett árve­rési felhíváson Mercedest hir­detnek 200 ezres, Hitachi színes tévét 20 ezres és videó-magnót 2000 forintos kikiáltási áron.- Sok elkeseredett ember - az adósok - a gonoszt látják bennünk, akik mindenüket el­visszük, pedig mi csak valami­féle megoldáson fáradozunk, dehát ezt nem értik meg. Azt azért nem várjuk meg, hogy forró legyen a helyzet, inkább egy másik alkalommal térünk vissza, és rendőri biztosítást ké­rünk. De higgye el, nem egy nagy üzlet ez. Sokszor nincs is mit lefoglalni. Rohamosan sze­gényednek az emberek... M. K. Új VDN 5 A késedelmes vagy egyálta­lán be nem hajtott tartozások miatt a hitelezők nem egy eset­ben a végrehajtást intéző bíró­ságokat is feljelentették - és bi­zony. elmarasztaló ítéletek is születtek. De talán ez már csak a múlt. Idén januárban lépett életbe az új bírósági végrehajtási törvény, mely e kényszerű eljárás haté­konyságán kíván javítani. Ennek szellemében „privatizálták” a szakmát, azaz az eddigi bírósági apparátusból kiválva vállalkozó­ként dolgoznak tovább az önálló bírósági végrehajtók. Mint dr. Gátos György, a Ba­ranya Megyei Bíróság Polgári Kollégiumának vezetője el­mondta, az utóbbi években a végrehatási ügyek száma nőttön nőtt - évi 300 ezerre -, az ered­ményesség viszont csökkent, a követeléseket csak 50 százalék­ban tudták behajtani. Az új rend­szer érdekeltté tette az önálló végrehajtókat, amit saját zsebü­kön is megérezhetnek, ugyanis egy miniszteri rendelet díjskálája szabja meg, mennyi illeti meg őket a végrehajtás értékéből. Ko­rábban a csekély állami fizetést minimális prémiummal toldották meg, ezért csak tessék-lássék végezték munkájukat. Nem rit­kán előfordult, hogy egyszerűen nemleges jegyzőkönyvet vettek fel, ami annyit tesz, hogy „nem találtak lefoglalható vagyontár­gyat”, és ez - mint említettük - sokszor visszaütött. Újdonság az is, hogy míg ed­dig még csak érettségihez sem kötötték a végrehajtási szakmát, mostantól nem csak érettségi, hanem szakvizsga is kötelező ezen a pályán. Az biztos, hogy a végrehajtói munka se nem nép­szerű, se nem túl vidám. Az új, önálló végrehajtók egyike in­kább csak panaszkodik. Vállal­kozói igazolvány nélküli vállal­kozóként munkájuk minden A télire eltett sárgarépa sok családnál romlásnak indult, ám a hibás részek kivágása után az ép részeket fölhasznál­hatjuk. Ä szervezetünk szá­mára fontos anyagokat tartal­mazó zöldségfélét érdemes megmenteni. Sárgarépa feltét. Hozzáva­lók: 35 deka sárgarépa, 1 zel­ler, 1 kis fej vöröshagyma, só, őrölt kömény, majoránna, 2 to­jás, 1 csokor zöldpetrezse­lyem, liszt és morzsa, olaj. A finomra reszelt sárgarépát és zellert a felaprított hagymával, az apróra vágott zöldpetrezse­lyemmel és a két tojás össze­keverjük, ízlés szerint fűsze­rezzük. Végül annyi lisztet és morzsát keverünk hozzá, hogy galuskatésztánál keményebb masszát kapjunk. Serpenyőben zsírt vagy olajat forrósítunk, vizes kanállal az olajba szag­gatjuk, szétlapítjuk a répás masszát, és mindkét oldalon pirosra sütjük. Főzelék-feltét­nek, de körettel vagy önállóan fogyasztva is finom. Narancsos répakifli. Negyven deka finomra reszelt sárgarépát egy evőkanál kris­tálycukorral megpárolunk 5 deka vajon. Ha kihűlt, elkever­jük 20 deka liszttel, 15 deka porcukorral, fél sütőporral és egy narancs levével. Narancslé helyett fél deci jaffa szörpöt is tehetünk bele. Ez esetben 5 dekával kevesebb porcukor kell. A jól kidolgozott tésztát 1 órát pihentetjük, majd liszte­zett deszkán fél centi vastagra sodorjuk. Éles késsel 6-7 cen­tis átmérőjű háromszögeket vágunk a tésztából, és fölso­dorjuk kifliknek. Előmelegített sütőben 15-20 percig sütjük. Még forrón meghintjük vaníli­áscukorral vagy fahéjas por­* I t 1 »

Next

/
Oldalképek
Tartalom