Új Dunántúli Napló, 1995. február (6. évfolyam, 31-58. szám)

1995-02-14 / 44. szám

10 uj Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1995. február 14., kedd Megszépült az Ágoston téri iskola Különleges ajándékot ka­pott a fennállásának U0 éves jubileumára készülő Ágoston téri Általános Iskola. Egyik tanulónk édesapja, aki templomok díszítő festésével is foglalkozik, saját terve alapján elkészítette az iskola bejárati mennyezetének díszítő festését, mely három képből áll. Látható Pécs város címere, a tudás kút- jából merítő gyerekek és a har­madik babérkoszorúba foglalt taneszközök „Alma mater 1885” felirattal. Ez a szokatlan, egyedülálló díszítmény látványosságával csodálkozást vált ki mindazok­ból, akik benyitnak iskolánkba. A téli szünet napjaiban készült el a munka nagyobbik része. A szükséges anyagok költségét is magára vállalta és a nagy mun­kát is díjtalanul végezte az ön­zetlen szülő. Munkájával, anyagi áldozat- vállalásával városunk egyik közintézményét, a jubileumára készülő kedves iskolánkat szebbé, gazdagabbá tette. Kö­szönjük. Dr, Faust Fülöpné igazgató Óvodások 3 tűzoltóságon A Pécs Városi Tűzoltóság évek óta lehetővé teszi a pécsi Gyárvárosi Óvoda nagycsopor­tosai és óvónői számára, hogy ellátogassunk munkahelyükre. A közelmúltban is ez történt. A gyerekek nagy örömére biztosí­tottak nekünk kísérőt, aki a kí­váncsiskodóknak minden kér­désére választ adott, és végigka­lauzolt bennünket az egész lak­tanyán. Óvodásainkat nagyon érdekli a tűzoltók munkája, ezért szeretnénk továbbra is élni ezzel a lehetőséggel. Köszönjük a szép napot. Schmidtné Solymosi Éva óvónő Közérdek a töltőállomás létesítése? Robbanást nem hallottam, de a látványtól akár bombatáma­dásra is következtethettem volna a Pécsi Bőrgyár épületét meglátva. Szerencsére háború nincs, azért mi tudunk békében is békétlenséget teremteni. Kí­váncsi lennék azokra az embe­rekre, akiknek „köszönhető” e rombolás. Benzinkútnak kell a telek, hallottam magyarázatképpen. Nem messzi van egy benzin­töltő állomás, ahol a többi vá­rosi kúthoz hasonlóan egyálta­lán nincs tumultus. Azonkívül kinek kell a jövőben a töltőál­lomás? Biztosan nem a kis­pénzű nyugdíjasoknak, diákok­nak, nyomorgó családok gyer­mekeinek. A közérdek így ki­zárva. Akkor meg milyen érdek vezérelte a „halálos” ítélet alá­íróit? Bánhidy János Pécs Napok óta csúfítja a Mecsek egyik legforgalmasabb útját az Állatkert és a Dömörkapu között ez az el­hagyott roncs. A szebb napokat látott Ladát valakik felgyújtották és az út menti árokban felejtették. Reméljük nem kell sokáig várni a tavaszodó erdőt elcsúfító gépkocsironcs elszállítására Fotó: Läufer Még egyszer a hődíjemelésről A SZAKEMBER VÁLASZOL Fahamu a kiskertben Megdöbbenéssel és kétség- beeséssel olvastam a PETÁV által a közeljövőben tervezett hődíjáremelésről. Február 3-án a televízió Ab­lak című műsora is foglalkozott a témával, és kiderült, hogy egy hőszabályozó rendszer kiépí­tése kb. 100 ezer forintba ke­rülne, tehát belátható időn belül nem térülne meg. A fűtésszabályozást vélemé­nyem szerint a PETÁV tudná megoldani olyan egyszerű mó­don, hogy mindig a külső hő­mérsékletnek megfelelően fű­tené, mert mi, lakók csak egyet­len módon tudjuk szabályozni a legtöbb lakásban a hőmérsékle­tet, kinyitjuk az ablakot, és fűt­jük az utcát. A szabályozott fű­téshez kellene a számlát is iga­zítani. Nem a jelenlegi gyakor­lat szerint, amikor előre meg­kapjuk egy hónappal a számlát, amelyben az átalánydíj ugyan­akkora, bármennyi hőt használ is fel a távfűtő vállalat. Tudom, rengeteg érve lesz a PÉTÁV-nak erre, mert a fent említett Ablak műsorból kide­rült, a távfűtőknek az általány­díjas számlázás az előnyösebb, mert így sokkal jobban járnak. A 80 százalékos áremelést nagyon sokan nem fogják tudni fizetni, a nem fizetők lakását pedig nem tudják a rendszerről lekapcsolni. Az ehhez kapcso­lódó bírósági ügyek intézése ugyanakkora adminisztrációval jár majd, mintha a javaslatom bevezetésre kerülne. Nyugdíjasként írom e sorokat és a nyugdíjam mindössze ezer forinttal több, mint a kompen­zálható összeg. F. M-né Pécs Schneidér Imre mohácsi ol­vasónk kérdezi, felhasznál- hatja-e a fahamut a szőlőben, konyhakertben, illetve kiszór­hatja, bekapál hatja-e időnként a gyümölcsfák alá? Lapunk nö­vényvédelmi tanácsadója, Czi- gány Csaba válaszol. A műtrágya árak emelkedé­sével a kis- és hobbikertészek megoldást keresnek a tápanyag pótlására, melynek egyik ké­zenfekvő formája a fatüzelésnél keletkező hamu. A fahamu táp­anyagtartalma az eltüzelt fától függően változó, az alábbi érté­kek között mozog: nitrogént nem tartalmaz, foszfort (fosz- forpentoxid - P205) 1,1-7,5% között, káliumot (káliumoxid - K20) 1,4-13,8% között. Felhasználható trágyaként és talajjavító anyagként. Trágya­ként 0,2-0,3 kg/m2 (20-30 kg/ 100 m2 mennyiségben) javasol­Macskairtás folyik hónapok óta a Pannónia Szálló terén, a Minaret étterem háta mögött. Gyerekek garázdálkodnak erre­felé a felnőttek pedig leplezik tetteiket. Csúnya kép fogadja az arra járókat napok óta. A kapu tele­írva, rajzolva, az ott parkoló nagy autó mellett a földön ho­rogkeresztek „díszelegnek”. Az ható. Ezzel elegendő mennyi­séget juttatott a talajba e két makroelemből, de a növények nitrogén igényét pótolni kell! Ha elegendő fahamu áll rendel­kezésre, akkor a fenti mennyi­séget évről évre kijuttathatja, minden kedvezőtlen hatás nél­kül. Abban az esetben, ha a talaj kémhatása savanyú, melyet egyszerű módszerrel (háztartási sósav és víz 1:3 arányú keveré­két lecseppentve sem hall vagy lát pezsgést) ennél nagyobb mennyiséget is adhat, de négy­zetméterenkénti 60 dkg-ot ne lépje túl. A kiskertbe kiszórt fahamu a talajba ásható, kapálható. Nem alkalmazhatók a fentiekben le­írtak akkor, ha vegyes tüzelés­nél más anyagokat (fa + szén, vagy egyéb szerves, ismeretlen eredetű anyagot - például mű­anyagok) is égettünk. állatvédők embereit is többször letámadták ezen a területen. Ta­láltak már olyan tartalmú leve­let, amelyek a további állatirtás­ról szólnak, fenyegetik azokat, akik etetik, gondozzák az itt élő macskákat. Az állatvédők az iskolák tá­mogatását kérik ennek a kegyet­len ügynek a felderítésében. (Név és cím a szerkesztőségben) Elpusztítják a macskákat Tönkretették a fenyvesemet Szigetvár körzetében, Diós­pusztán öt-hat évvel ezelőtt te­lepítettem egy hold fenyvest, hogy idősebb koromban legyen egy kis anyagi hátterem, nyug­díjamat valamiképpen ki tudjam egészíteni. Karácsonyi fenyőnek tervez­tem az ültetvényt, és kiritkítva a megmaradt fákat erdőnek, gon­dolva arra, hogy társadalmi és gazdasági érdeket támogatok tevékenységemmel, ami nem el­ítélendő dolog, különösen az én koromban. A fenyőfák magassága már elérte a három métert. Telepí­tési helye sűrűn lakott területtől távol van, de közvetlen a köves út mellett. Karácsonyra bekö­vetkezett az, amitől mindig is féltem. A gyönyörű fenyvese­met vandál módon teljesen tönkretették. Az okozott kár meghaladja a 200 ezer forintot. Farkas Károly Pécs Kettőt veszel, egyet kapsz? A közelmúltban ajándékba kaptam egyik kedvenc íróm, Stephen King legújabb könyvét, a Carrie-t. Nagyon örültem a könyvnek, de csak egy ideig. Rossz, vagy jó szokásom(?), hogy a könyv olvasását a tarta­lomjegyzékkel kezdem. Most is ez történt. Aztán ahogy olvas­tam, kezdett a téma nagyon is­merősnek tűnni. Mintha ezt már olvastam volna. A könyvespolcon találtam is egy könyvet, ami, mint kiderült teljesen azonos az ajándékba kapottal. Csak egy kis szépség­hibája volt a dolognak. Nem egyezett meg a két könyv címe. Az 1994-ben vásárolt könyv „A boszorkánylány” címen jelent meg. Tovább lapozgatva már csak fordításbeli különbséget ta­láltam, ami abból állt, hogy ugyanazon mondatokban egy­két szó más helyre került. Áz oldalszámok azért nem egyez­tek, mert az egyik könyv ki­sebb, a másik nagyobb betűtí­pussal került nyomtatásra. A boszorkánylány kiadója a West in Book Könyvkiadó. Fordító: Nagy Géza. Felelős ki­adó: a Kft. ügyvezető igazga­tója (név nincs). Műszaki ve­zető: Püspök János. A Carrie kiadója az Európa Könyvkiadó. Fordító: Hamvai Kornél. Fele­lős kiadó: Osztovics Levente igazgató. Kérdésem: nincs egy olyan hivatal, amely a könyvkiadók ehhez hasonló üzleti fogásait, tévedéseit figyelemmel kísérje? Ha nincs, akkor ki fog bennün­ket, vásárlókat megvédeni attól, hogy két könyv áráért egyet kapjunk? Percze Jánosné Nyugdíjas közgyűlés Magyarbólyban Tisztújító közgyűlést tartott a napokban a Nyugdíjasok Ma- gyarbólyi Érdekvédelmi Szer­vezete, amelyen elnöknek Panta Sándomét választották. Elnök­ségi tagoknak Szabó Károlynét és Schmidt Jánost. Megvitatták és elfogadták az idei év prog­ramját, amely kirándulásokat, szakkörök beindítását, szakmai előadásokat tartalmaz. Az elnök szeretné, ha segítséget kapna a megválasztott tisztségviselők­től, hiszen ő egyedül képtelen - más egyéb elfoglaltsága miatt - megbirkózni a nyugdíjasok minden gondjával, bajával. Havasi István VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Elszállították a levélszekrényeket Az Uj Dunántúli Napló ja­nuár 24-i számában fénykép je­lent meg az állatkerti buszmeg­állóban kidöntött támpontos levélszekrényekről. A megje­lentekkel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom: A postai tevékenységet sza­bályozó jogszabályok - 1992. évi XLV. tv. és a kormány 133/1993. (IX. 29.) sz. rende­leté - vonatkozó fejezetei sze­rint egyes településrészeken a támpontos kézbesítési rendet nem lehet fenntartani. Az 1995. január 1-jei hatály- lyal végrehajtott átszervezés a Pécsi Postaigazgatóság terüle­tén, 23 településrészen közel 1500 levélszekrény leszerelését vonja maga után. Á munkálatok elvégzése külön ütemezés sze­rint folyamatosan történik. Az állatkerti buszmegállónál egy ismeretlen tehergépkocsi rossz manőverezés közben a ládákat megrongálta, kidöntötte. A ron­gálás körülményei vizsgálatá­nak lezárása után a ládákat so­ron kívül lebontattam és elszál­líttattam. Egyúttal kérem azokat az ügyfeleinket, akik a házhozkéz- besítés bevezetése után a szek­rények kulcsait még nem adták le, hogy azokat a láda számának feltüntetésével a postai kézbesí­tőnek adják át, vagy a még le nem szerelt támpontokon az ol­dalsó szekrénybe dobják be. Szalóki Csaba osztályvezető-helyettes Magyar Posta Rt. Pécsi Igazgatósága Ajándék Teklafalunak Az 1993 szeptemberében el­készült és felszentelt római ka­tolikus templomba az akkori költségvetésből nem tellett or­gonára. A hívek az istentisztele­ten zenei kíséret nélkül énekel­tek. Az elmúlt évben egy vasár­napi misén német vadászvendé­gek is részt vettek, köztük egy pap is. Megtetszett nekik a templomunk. Elcsodálkoztak, hogy a hívek zenei kíséret nél­kül is szépen énekelnek. A mise után elbeszélgettek a plébánossal és néhány ember­rel. Megígérték, ha legközelebb Magyarországra jönnek, aján­dékba egy orgonát hoznak. A Münchenben élő és szol­gáló Herman Bauer Schid Péter atya és öt barátja beváltották ígéretüket, mert január 12-én meghozták az orgonát, amelyért Temesvári János plébános mondott köszönetét. Gáspár István falukrónikás Jogi tanácsadó Somogyiné K. I. kérdezi, hogy ki jogosult terhes­ségi-gyermekágyi segélyre? A társadalombiztosítási tör­vény 23. §-a értelmében ter­hességi-gyermekágyi segély annak jár, aki a szülést meg­előzően két éven belül 180 na­pon át biztosított volt, és a./ a biztosítás tartama alatt, vagy a biztosítás megszűnését követő negyvenkét napon belül szül, vagy b J a biztosítás megszűné­sét követő negyvenkét napon túl táppénz, illetőleg baleseti táppénz folyósításának az ideje alatt, vagy a folyósítás meg­szűnését követő huszonnyolc napon belül szül. A terhességi-gyermekágyi segély a szülési szabadságnak megfelelő időtartamra jár. A végrehajtási rendelet sze­rint a terhességi-gyermekágyi segélyre jogosultsághoz szük­séges előzetes 180 napi, illető­leg 270 napi biztosítási időbe be kell számítani a J a biztosí­tás megszűnését követő táp­pénz, baleseti táppénz, terhes­ségi-gyermekágyi segély, gyermekgondozási segély fo­lyósításának az idejét, b./ az oktatási intézmény nappali ta­gozatán egy évnél hosszabb ideig folytatott tanulmányok idejét. A jogszabályi előírás szerint a szülési szabadságnak arra a tartamára, amelyre a szülő nő a teljes keresetét megkapja, ter­hességi-gyermekágyi segély nem jár. Annak, aki a keresetét részben kapja meg, csak az elmaradt keresete után jár ter­hességi-gyermekágyi segély. Nem jár terhességi-gyer­mekágyi segély a biztosított­nak, a./ ha bármilyen jogvi­szonyban díjazás - ide értve a szerzői jog védelme alatt álló alkotásért járó díjazást és a személyi jövedelemadó-men­tes tiszteletdíjat - ellenében munkát végez, vagy hatósági engedélyhez kötött kereső te­vékenységét személyesen foly­tatja, b./ a külföldi tartózkodás időtartamára, kivéve, ha ál­lamközi egyezmény hatálya alá tartozik, vagy gyermekével magánszemélyként átmeneti­leg tartózkodik külföldön. ■Sk Antal G. olvasónk szeretné tudni, hogy a munkaviszony miként jön létre és mikor kell írásban megkötni? A Munka Törvénykönyvé­nek előírása szerint a munka- viszony - ha a törvény más­ként nem rendelkezik - mun­kaszerződéssel jön létre. A munkaszerződés kollektív szerződéssel ellentétben nem állhat, kivéve, ha a munkavál­lalóra kedvezőbb feltételt álla­pít meg. A munkaszerződésben meg kell határozni a munkavállaló személyi alapbérét, munkakö­rét és a munkavégzés helyét. A felek ezen túlmenően más kér­désekben is megállapodhatnak. A munkaszerződést - az öt napot meg nem haladó időtar­tamú munkaviszonyt kivéve - írásba kell foglalni. Az írásba foglalás elmulasztása miatt ér­vénytelenségre csak a munka- vállaló, és a munkába állást követő harminc napon belül hivatkozhat. A hatályos előírások szerint a munkavállalótól csak olyan nyilatkozat megtétele, vagy adatlap kitöltése kérhető, il­letve vele szemben csak olyan alkalmassági vizsgálat alkal­mazható, amely személyiségi jogait nem sérti és a munkavi­szony létesítése szempontjából lényeges tájékoztatást nyújt­hat. * Horváth I. azzal kapcso­latban érdeklődik, hogy mi tekinthető a házastárs kü­lönvagyonának. Az 1952. évi többször mó­dosított IV. törvény 28. §-a alapján a házastárs különva­gyonához tartozik: a./ a házas­ságkötéskor megvolt vagyon­tárgy, b./ a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén szerzett, vagy ajándékba kapott vagyon­tárgy, cJ a személyes haszná­latra szolgáló és szokásos mér­tékű, illetőleg mennyiségű va­gyontárgy, d./ a különvagyon értékén szerzett vagyontárgy. Azok a különvagyonhoz tar­tozó tárgyak, amelyek a min­dennapi közös életvitelt szol­gáló, valamint a szokásos mér­tékű berendezési és felszere­lési tárgyak helyébe lépnek, 15 évi házassági együttélés után közös vagyonná válnak. S. Á.

Next

/
Oldalképek
Tartalom