Új Dunántúli Napló, 1995. február (6. évfolyam, 31-58. szám)
1995-02-18 / 48. szám
1995. február 18., szombat Városaink uj Dunámon napló 9 Pécsi körkép Mene, Tekel... „Heánosk a ti munkátok, nem ütik az Isten serpenyűjében a fontot”- írta Pázmány Péter. Nem az összehasonlítás provo- kálásaként idézem, ám tény: erre rímelően egyik korábbi jegyzetemben - horgászzsargonnal élve - az önkormányzat előző szervezeti és működési szabályzatát méreten alulinak minősítettem. Pázmány korában persze a font alatt nem csak a súlyt, hanem a mérleget is értették. „Kihez hasonlítottak engem, és kivel vetettetek fontba?"- kérdezi. Másutt pedig már a „megfontolás” mára kialakult felfogásában nyilatkozik: „Ha tudós eszes emberrel volna dolgom, leg-kisebbb sza- vát-isfontba vetném”. Nos, az önkormányzat nemrég elfogadott SZMSZ-e már elég tudós és eszes ahhoz, hogy fontba lehessen vetni. Sőt jelezték, hogy amit a gyakorlat a következő néhány hónap során rendezendőnek még felvet, azt időközben beleépítik. Alighanem ilyen lesz a részönkormányzatok máris botránnyal kapcsolódó vérszegény szabályozása. Ebben csak részben ludas az önkormányzat és inkább előző. A témával az eredeti ön- kormányzati törvény óta nem tud mit kezdeni a jogszabály és megújítása egyelőre csak ígéret. A pécsi ludasság ott kezdődik, hogy az előző közgyűlés a kiforratlan jogi helyzet ellenére tavaly ősszel - talán választási propagandából - mégiscsak megadta a részönkormányzatot két településrésznek. Most éppen a régi testületből megmaradtak mondják: nem igen látszik, mit lehetne kezdeni vele. A legutóbbi hirdi példa mutatja, hogy a helybeni kezdeményezők sem. A düh ugyanis kevés. A megfontoltságot is el lehet várni azoktól, akik a közösség sorsának befolyásolói akarnak lenni. Aki felkészült és felelősséggel gondolkodik, nem hitetheti el egy közösséggel, hogy a törvény mindenki másra vonatkozik, ám nekik majd csak lesz rajta kiskapu és mégsem a már megválasztott képviselő lesz a részönkormányzat vezetője. Ha ugyanis az esélyeket nézzük, egy új szabályozás két dolgon aligha fog változtatni: nem növeli működőképtelenségig az önkormányzati testületek létszámát a választókörzetek szaporításával; és a részönkormányzatiság intézményét sem teszi meg a helyhatósági választás korrekciójának. Elvégre valami stabilitásnak mégis kell lennie a részérdekek és egyéni közéleti ambícók korlátozóegyeztető keretéül. Szerintem a mostani pécsi szabályozás, amely sem minimális részvételhez, sem szavazatszámhoz nem köti a részönkormányzati tagságra való jelölést, éppenséggel könnyűnek bizonyul az előbbi kívánalom mérlegén. Abszurd, de most elvileg az is jelölt lehet, aki a tíz fős településrészi gyűlésen egyetlen szavazatot kap, hiszen már ezzel is megszerezte a 10 százalékos támogatottságot.(I) Amire a legnagyobb jóindulattal sem lehet mondani, hogy „Isten serpenyűjében” megütné a fontot. Inkább demokráciát csapja arcul. (Mene, Tekel... Ufarszin?) Dunai Imre Változó hivatal A város közgyűlése a legutóbbi ülésén elfogadta a Polgármesteri Hivatal új szervezeti tagozódásáról szóló határozatot. Az átszervezést részint a jogszabályi változások, részint a korábbi feladatok súlyának módosulása, illetve az időközben létrehozott önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok szerepe indokolták. A struktúra átalakítása mintegy 16 %-os létszámcsökkentést is jelent a Polgármesteri Hivatalban az átszervezés befejezésére, amelynek határidejét december 31-re szabták meg. Az elhatározott változásokból - a struktúra ábrázolt felépítésén túl - azokat a részeket emeljük ki, amelyek az állampolgárokat közvetlenül is érinthetik majd. A tavalyi jogszabályváltozás megszüntette a lakásigénylés, lakáskiutalás és az e körben meghatározott végrehajtási cselekmények hatósági jellegét és a polgári jogviszony alapján rendezte az ügyintézést. Másrészt a privatizáció révén nagymértékben csökkent az önkormányzati bérlakások száma. A Hatósági iroda jelenlegi lakás- és helyi- séggazdálkódási osztálya ezért megszűnik és a lakásgazdálkodás feladatai (bérbeadás, ingatlannyilvántartás, lakástámogatási kölcsönszerződések - a Vagyonkezelő és hasznosító irodához kerülnek. A Hatósági iroda az előbbi, illetve a jogszabályi változásokra tekintettel teljesen átszerveződik. A klasszikus igazgatási feladatok - szabálysértés, gyámügy, általános igazgatás - a Hatósági Irodánál maradnak. Ennek felügyelete alá kerül a Kossuth téri Ügyfélszolgálati iroda, valamint a közterületfelügyelet működése. Az anyakönyv, a népességnyilvántartás, az egyéb nyilvántartási ügyek, valamint 1996 január 1-től a személyi igazolványok kiállítása önálló iroda működtetését indokolják Lakossági nyilvántartó iroda elnevezéssel. A Hatósági Iroda jelenlegi műszaki osztályából külön Műszaki iroda lesz. A Közüzemi Rt. létrejötte és a város folyamatos működtetése szükségessé teszi egy Városfejlesztési iroda kialakítását. A tervek szerint ebbe integrálódik a főépítészet, a környezetvédelmi referens és a főkertész feladatköre, az árhatósági feladatok végzése, és mindazon feladatkörök, amelyek hatósági jellegük miatt - például a forgalomtechnikai ügyek, a területgazdálkodás, a céltámogatott beruházások - nem tartozhatnak gazdasági társasághoz. D. I. Egy küszöbön álló „emlékmű” A régi ígéret háza Erről az „emlékműről” is szólni kell már egyszer! Hiszen legalább olyan irritáló a jelenléte, mint a másik, a Citrom utcai „emlékműé”. A Jókai tér 11. sz. házról van szó, ami lassan már „emberemlékezet óta” csú- foskodik a város központjában. Madas első „lelete” erről a házról így szól: „1711. - X. 30. Adamovics Pál vett egy házat a régi halpiacon - egyéb birtokkal együtt - Rokhringer Józseftől 562 forintért.” (Van még egy érdekes feljegyzés 1861-ből: Szentkút}' István fényképészeti műterme - talán az első Pécsett! - működött itt a földszinten.) Az éppen 25 évvel a török alóli felszabadulás utáni házvétel gyaníthatóvá teszi, hogy nagyon régi házról lehetett szó. Igazolta is ezt Sonkoly Károly régész évekkel ezelőtti falkutatása, melynek a nyomai „ékesítik” mindmáig a Jókai téri homlokzatot. A ház pincéjében középkori részletek találhatók. Annak idején az Európa Can- tat-ra újult meg a Széchenyi tér, s akkor hangzott el a hivatalos városi ígéret, hogy ,jövőre” folytatódik az egész a Jókai téren. Nem folytatódott! Talán éppen e ház „küszöbönálló” felújítása miatt, ami azóta is a küszöbön áll. Viszont időnként felröppennek hírek erről-arról, a ház azonban marad úgy, ahogy. Meddig még? Városház-alja Egy hónapja olvashattuk dr. Bíró Péternek, a McDonald's Hungary Office marketing-igazgatójának a reagálását a korábban e rovatban megjeValamikor, a város első fényképészműterme is ebben az omladozó házban működött Fotó: Läufer lent aggodalmas írásunkra. Az akkori látvány alapján féltettük a városháza homlokzatát egy esetleges káros változástól. Bíró úr megnyugtatott: szándékuk szerint a városháza éppen az ő ténykedésük nyomán fogja visszanyerni eredeti képét. Ezt most már láthatjuk is. A Széchenyi téri oldalról eltűntek a hajdani Állami Áruháztól örökölt, meg-megújított fém nyílászáró rekvizitumok, s a helyüket elegáns fa szerkezetek foglalták el. Olyanok, mint amilyenek a házat felépülte után díszítették. Azt hiszem, a látvány megnyugtatja mindazokat, akik - velem együtt - valamiféle, a városházát fenyegető merénylettől tartottak. Ha ez az ára a McDonald's a Champs-Elysées-en, akkor... Nem hiszem, hogy az ilyen és hasonló megállapítások - hányszor, de hányszor hallunk ilyent - tromfként! - szolgálhatnának végső érvül, amik előtt csak hasra esni lehet. Hal tér leplezetlenül Egy 1930. körüli képet és a párját nézegetem a „Pécs egykor és ma ” c. könyv ben. A Hal teret mutatják egykor és ma (illetve tegnap) nem egészen azonos szögből, s talán sejthető is, miért. A régi kép valami keveset mutat a tér nyugati oldalából is a Rákóczi út túlsó oldaláról, ahol szép gesztenyefák árnyékában (hol is vannak már e fák!) egy szekér „parkol”; a háttérben látni az 1972-ben a Konzum érdekében lebontott Hal tér 2. (Kossuth tér 4.) sz. házat, aztán a zsidó templomot, előtte pedig a Baranya Szállodát. Csonka Károly úgy vélhette, hogy a mai Hal teret nem ildomos ugyanúgy mutatni, ezért csak a Baranya Bisztró épületét fotózta. De ma már ez is várostörténeti értékű fotó, hiszen az évtizedeken át vendéglátó helyként ismert Baranya előnevű ez-az végérvényesen megszűnt, s a helyét a sok új pécsi bank egyike foglalta el. Iménti utalásunk pedig arról szólt, hogy a Hal tér nyugati fele már rég, pontosabban a Konzum születése óta nem tér, hanem egy leplezetlen rakodóudvar, ami nem igen kívánkozott bele - nagyon is érthetően - a szép pécsi könyvbe. Legalább ott ne éktelenkedjék, ha már mindennapi látványként el is kell fogadnunk. Hársfai István UTCÁRÓL UTCÁRA Városkép -a l b u m A városban egyre több helyen védik a frissen felújított épületek homlokzatait a galambokat elriasztó elektromos berendezésekkel. Ezek a „dróthálók” több magán-, és középületen sikeresen távol tartják a madarakat, de sajnos a „tréfás” kedvű rajzolókat nem mindig sikerül. A Ferencesek utcájában az igazi madaraktól szennyezetlen maradt a megszépült épület homlokzata, de az utcai grafikusok madarakat varázsoltak az épület falára Läufer László felvételei A torony Mint minden városban, így Pécsett is az évszázadok során nagy szerepe volt a városháza tornyának. Kiemelkedett a házak közül, tiszteletet parancsoló külsejével tudatta: ez a város központja, itt székel a városvezetés. A tetejéről messze lehetett látni, észlelhető volt a közeledő ellenséget és a tűz felobbanása is a városon belül. Az emberek a toronyra tekintve megnyugvással gondoltak ezekre. Amikor pedig a technikai haladás lehetővé tette, pontos óra is került a toronyba, minden égtáj felé mutatva az időt. Ez újabb fontos funkciót adott a toronynak: arra haladók a városéhoz igazíthatták az órájukat. Ez a szerep mindmáig megmaradt, s jóleső érzéssel nyugtáztuk, hogy volt aki megjavította, pontossá tette ezt az időmérő szerkezetet, sőt a város címere is fölkerült a torony tetejére. A „ varázs ” azonban napnyugta után megtörik, mert a négy irány közül éppen annál nem működik a világítás - sötétben hagyva az órát - amelyik a legfőbb sétautca, a Király utca felől látszik. Ámbár az ablakok koszossága a többi irányból is akadályozza a tisztánlátást - igazi (?) pécsi módra. Dr. Vargha Dezső Közgyűlési előzetes Február 23-án 9 óra kezdettel tartja a városháza nagytermében soron következő ülését a közgyűlés. Az előzetesen tervezett napirend legfontosabbnak, érdekesebbnek ígérkező témái: a távhőellátás egyes kérdéseiről szóló módosított 1994. évi 33. számú önkormányzati rendelet módosítása, a tanácsnok feladatkörének meghatározása, a pécs-hirdi részönkormányzati jelölőgyűlés tapasztalatai, a PIk volt üzemi lakásaiban lakó albérlők fellebbezése. A Mecsek Egyesület „Ötórai beszélgetése” Dr. Kárpáti Gábor, a Janus Pannonius Múzeum régészeti osztályának muzeológusa várja az érdeklődőket a Mecsek Egyesület február 22-kei „Ötórai beszélgetésén" a Baranya Megyei Levéltár Rét utca 9. szám alatti épületében. A program témája: A Jakab-hegy és környéke régész szemmel. Betekintési lehetőség a jegyzőkönyvbe Az önkormányzat új Szervezeti és Működési Szabályzata szerint a - zárt üléseken készültek kivételével - közgyűlési ülések jegyzőkönyveinek egy-egy példányát megküldik a városi és a megyei könyvtár olvasótermének is.
