Új Dunántúli Napló, 1995. február (6. évfolyam, 31-58. szám)

1995-02-10 / 40. szám

1995. február 10., péntek A mai nap uj Dunántúli napló 3 Lesz-e a Mecsekből nukleáris szeméttároló? A szakemberek megalapozatlannak és meggondolatlannak tartják a nyilatkozatot (Folytatás az 1■ oldalról) közepes hatékonyságú radioak­tív hulladékok elhelyezésének legbiztonságosabb térségeit hi­vatott kiválasztani, de a legtöbb alkalmas földtani képződményt már megtalálták a Balaton - Duna közti részen, zömmel Tolna megyében és Fejér déli sávjában, egy 5 ezer négyzetki­lométeres területen. Ugyanakkor közismert, hogy jó ideje folynak munkálatok az úgynevezett bodai agyagkőben egy kutatólaboratórium kialakí­tására, ahol azt vizsgálnák, al- kalmas-e ez a kőzet az atome­rőmű kiégett fűtőelemeinek vég­leges tárolására. Mi hát a pillanatnyi helyzet? Mi a távlati cél és hol tartanak a kutatások? - erről kérdeztük meg a Mecseki Ércbányászati Vállalat vezetőjét, Benkovics Ist­vánt:- Nemzeti projektet hoztak létre 1992-ben a kis- és közepes radioaktív hulladékok hazai el­helyezésére és tárolására. Ugyanakkor a nagy aktivitású hulladékok tárolásának gondo­lata csak egy évvel később me­rült fel, és a PART rögtön szer­ződést kötött a MÉV-vel, hogy a nyugat-mecseki agyagkőben föld alatti kutatólaboratórium ki­alakítására végezzünk vizsgála­tokat. Egy hónap múlva zárul le a két éves munka, s 50 millió fo­rintért 300 méternyi vágat (100 méternyi az aleurolitban halad), valamint egy kilométernyi fúrás készült el, kőzetmechanikai, hid­rogeológiai, stb. dokumentáci­ókkal. Eközben a Pécsi Zöld Kör közreműködésével mindenkor tájékoztatták a munkálatok szű- kebb értelemben érintett környe­zetét. Az eddigi tevékenységet elsősorban azért végezték, hogy bebizonyosodjon, érdemes-e egyáltalán kutatólaboratóriumot létesíteni a 150 négyzetkilométe­res kiterjedésű agyagkőben. Nos, a formáció alkalmas lehet a szakemberek szerint erre a célra, de teljes egészében még nem bi­zonyított ez a lehetőség. Az el­következő 3 évben mintegy 250- 300 millió forint értékben kell még további külszíni és föld alatti munkálatokat elvégezni, hogy kockázatmentesen dönt­hessenek a kutatólaboratórium létéről és végleges helyéről. El­képzelhető, hogy a későbbiek­ben aknát is kell majd itt mélyí­teni, de a részletes vizsgálatok számára kialakítandó föld alatti üregrendszer is mélyművelésű szakembereket igényel, így ha minden jól megy, akkor 100- 150 bányász valóban munkához juthat itt néhány év múlva. De­hogy az atomtemető idekerüljön, ahhoz nem elegendő az elhatáro­zás, a kész laboratórium műkö­désének 5-10 évében válhat az elképzelés valósággá. Kovács Balázs, a Paksi Ato­merőmű Rt. sajtóirodájának ve­zetője egyúttal az alábbi közle­ményt juttatta el lapunkhoz. Az atomeró'művi radioaktív hulladékok elhelyezésének tel­jeskörű és végső megoldására az Országos Atomenergia Bi­zottság összefogásában tárca­közi célprogram indult 1992-ben. A sikeres megvalósí­tás érdekében együttműködési megállapodást írt alá az ipari, a környezetvédelmi, és a népjóléti tárca, az OMFB., a privatizá­cióért felelős miniszter, az MVM RT. és a PART. A tervek szerint a nemzeti projekt első szakaszában 1996-ig kidolgozzák a komplett stratégiát, megalapozzák a végső elhelyezésre szolgáló te­lephely kiválasztásának dönté­sét. Geológiai szakirodalmi fel­táró tevékenység keretében az egész ország területét vizsgál­ják. Az eddigi eredményekről a Célprogram Irányító Testület 1995. január 17-én sajtótájé­koztatót tartott, melyről csak­nem minden hazai írott és elekt­romos média tárgyilagosan tu­dósított. Az itt elhangzottakat a Paksi Atomerőmű Rt. továbbra is érvényesnek tekinti. Mészáros B. Endre Új, kétszázhúsz férőhelyes előadótermet vehettek birtokba tegnap Pécsett, a JPTE Állam- és Jogtudományi Karának elő­adói és hallgatói. Az „Auditorium Maximum" egy régi előadó és egy nyelvi labor helyén lett kialakítva, a Rákóczi úti épület harmadik szintjén. A kivitelező a Pécsi Általános Építőipari Rt. szakgárdája volt, akik két hónap alatt végeztek a munkákkal, a belső falak bontásától kezdődően, az új tanterem teljes beren­dezéséig. A nyitó előadást dr. Ádám Antal alkotmánybíró, egyetemi tanár tartotta Fotó: Läufer László Ki, mi, melyik? Francia műveltségi vetélkedő\ III. forduló 1. Ki alapította a XX. század i balettje társulatot? Brüsszel hí- ; rés balettiskolát szervezett. Mi ; az iskola neve? ] 2. Ki játszotta Trisztánt az • Örök visszatérésben? Camille Claudelt a Ca- J mille-ban? Julien Soréit a Vörös és fe- j ketében? Rodint a Camille c. filrn- S ben? 3. Mi a címe és ki az írója I annak a híres francia regény- í nek, amely abból a megállapí­tásból indul ki, hogy az ember * után a delfin a legintelligen- | sebb élőlény? 4. Melyik darabot játszották ; Párizsban a legtöbbször? Ki a I szerzője? Hogy hívják azt a színházat, amelynek állandóan a műsorán j van a darab? 5. Mahlfer 10. szimfóniájá- 5 nak hangjaira nyílt meg az utóbbi hetekben ez az épülete­gyüttes. Egyik nevezetessége a hatalmas modulszerű koncert­terem. Mi ez? Hol található? 6. Három zseniális felfede­zés atyját keressük: Megállapította a víz, a le­vegő és a szénsav összetételét. - Kimutatta az elektromos áram mágneses hatásait. - Ki­mutatta, hogy a ferromágnes­ség bizonyos hőmérséklet alatt megszűnik. - Feltalálta a korai fényképtechnikát. 7. Melyik „ország” jelszava ez: Je me souviens. (Emlék­szem) 8. Hány lyuk van a francia biliárdasztalon? 9. Melyik ország jelszava ez: Egységben az erő. (L’union fait la force.)? 10. Mely személyekhez tar­toznak a következő álnevek: Le Professeur, Le prof - Fran- cois-Marie Arouet - L’Aiglon- Jean-Baptiste Poquelin? 11. A XI. sz.-ban eretnek- mozgalom bontakozik ki Fran­ciaország délnyugati részén. Sok filozófust, írót, költőt megihletett. Köztük Illyés Gyulát is. Melyik művét írta erről? 12. Kinek tulajdonítják a következő mondásokat: Az ál­lam én vagyok! - Utánam a ví­zözön! - Párizs megér egy mi­sét. - Tapossuk el a gyaláza­tost! 13. Egy földrajzi név a meg­fejtése a következő kérdések­nek: Melyik az Alpok 2. legma­gasabb csúcsa? Hol volt az 1958-as világki­állítás? - Melyik országban a legnagyobb a népsűrűség a vi­lágon? Melyik városban jár a Matra cég által gyártott automatikus metró? Itt vezették be először! A Pécsi Rádió hétvégi műsoraiból A szombat délelőtt 9-től 11-ig tartó „Jó pihenést!” című magazinműsort ezúttal So- mogyvári Valéria szerkeszti a Pécsi Rádióban és a következő témakínálattal ajánlja az újság­olvasó rádióhallgatók figyel­mébe. A magyar filmekre figyelt az ország azon része az elmúlt na­pokban, akit érdekel ez a művé­szeti ág. Feltűnt a képernyőn Kovács András rendező is, aki­nek Nehéz emberek című alko­tása annak idején megrengette a közvéleményt. Három ügy kap­csán kemény falakba ütköztek az ügybuzgó szereplők, akik nem adták fel, szembeszálltak a „hatalmasokkal”. Az egyik „nehéz” ember éppen Pécsett él, a Kertvárosban és mesél a múlt­ról műsorunkban és elmondja, hogyan látja a jelent, mi tör­ténne manapság a nehéz embe­rekkel. A filmnél maradva - nagy si­kerrel vetítette a televízió an­nakidején a „Jó estét nyár, jó es­tét szerelem!” című alkotást, melynek színházi változatát lát­hatja a pécsi közönség nemso­kára. A tragikus sorsú „kis gö­rög” szerepét Fillár István for­málja meg, vele is beszélge­tünk. A szombati magazinműsor­ban természetesen információ­kat is mondunk, jegyzet is el­hangzik és egy belvárosi pécsi félkész épület hányatott sorsá­nak további kilátástalanságáról is szó esik. Autós üldözés pofonokkal - azaz milyenek a magyar „köz­úti” állapotaink? Erről a témáról is beszámol a 100-as Faktor a következő adásban. A fiatal lánynak „női ököl”-nagyságú daganatot fe­deztek fel á tüdejében. 1992 óta sugárkezelésnek és kemoterápi­ának vetették alá, úgy tűnik si­kerrel. A veszély azonban to­vább kísért, a betegség bármi­kor ismét kitörhet rajta. Hogyan képes valaki megbirkózni ezzel a hatalmas teherrel? Erről is be­számolunk a szombaton délután 3-tól 4-ig tartó műsorban - ígéri a két szerkesztő: Laci és Robi. A BIT nem a 60-as években megjelenő modem zenei irány­zatot jelenti 1995-ben, hanem egy olyan mozgalomé, mely baloldali és ifjúsági. Mik a cél­kitűzései a csoportnak és egyál­talán népszerű dolog-e manap­ság baloldaliságról beszélni? Erre is választ kaphatunk egy riportban. Természetesen nem maradhatnak el a szokásos mű­sorelemek sem a „Faktor”-ból, a Kandi mikrofon és a „Ka­maszkorom legszebb nyara”, amiről György Péter színmű­vész - talán ismertebb nevén Balogh Máté nyomozó a „Kis- város”-ból - mesél majd. A vasárnap a kívánságműso­roké a Pécsi Rádióban: délelőtt fél 9-től 10-ig Gungl László várja a hallgatókat a telefon- és a rádiókészülékek mellé, míg délután 3-tól 4-ig a Tuczai Jó- zsef-Zilahi Lajos zenei szer­kesztő-műsorvezető páros. A KÖZTARSASAGI ELNÖKHÖZ FORDULNAK A HIRDIEK Részönállóság - törvényi gúzsban Majdnem minden hirdi családi ház homlokzatán parabolaantenna van, a helyiek nyitnak a vi­lágra, ezt a megoldást gazdaságosabbnak tekintik, mint a kábelrendszert Fotó: Läufer László Civil kezdeményezés nyo­mán fogalmazódott meg, s tört ki a minapi faluösszejövetelen elemi erővel az emberekből: elegük van a hirdieknek Pécs­ből. Ezt a valaha önálló községet a megyeszékhely földuzzasztá­sának keretében csatolták Pécs­hez, sok más, városkörnyéki községgel, ugyanis a megyei jogú várossá való nyilvánításá­hoz emígyen sikeredett Hirdről, Vasasról, Somogyról, máshon­nan sok-sok élő lelket megkapa­rintani. E kisközségek lakóitól akkoron senki sem kérdezte meg: akamak-e egy tollvonás nyomán, falusi emberből városi polgárrá lenni. Aztán, ahogy tel- tek-múltak az évek, kiderült: a városháza ablakából e peremvi­dékekig - Hirdig - nem igen le­het ellátni: s már a legidősebbek sem emlékeznek arra, hogy mi­kor fordítottak valamit is a köz­pénzekből rájuk. Fejlesztésre, útra, másra. Pedig éppen úgy fi­zetik az adót, mint másutt, ép­pen úgy szeretik szűkebb pátriá­jukat, mint máshol. A helybéli Török Dezső nyugdíjas szerint, az elmúlt tíz évben csak ártottak e település- résznek. Ezt fogalmazta meg a helyi érdekek kovászolója, Pa­taki Ferenc is, aki elmondotta, hogy Pécsett a „vagyonkeze­lők” mindent eladtak már a la­kók feje fölött abból, ami ko­rábban önálló községi tulajdon volt. Községházát, kultúrházat, sportpályát, mást. Ha nincs a kenderfonó igazgatójának jóin­dulata, még azt a falugyűlést sem tudták volna megtartani, amelyen az önállósodás-önren­delkezés felé vezető úton az első lépéseket megtették. Megannyi példa bizonyítja: a fene nagy demokrácia okán minden hivatal packázik a hir- diekkel, s olyan fölhalmozott gondjaik is akadnak, ami jósze­rével országosan is nevetség tárgyává lehet. Hogy például, olcsóbb a Pécsről Hirdre való hazajutás akkor, ha távolsági buszra ülve, a távolabbi Már- tonfáig, avagy a hetényi első megállóig kér jegyet a polgár. Vagy ami még szomorúbb: Pécs építési hatósága egykoron olyan hirdi területekre kénysze- rített mély-garázsos, mély-pin- cés építési módot, ahol minden helybéli öreg tudta: időnként magosán áll a talajvíz. Az eredmény siralmas: a száraz esztendők után megjöttek a csa­padékosok, s időnként elönti a büdös lé a portákat, deré- kig-egészen vízbe kerül a ka­zánház, veszélybe kerül a fűtés a község házainak egyharmadá- ban. (A feltörő talajvíz másrészt szétrobbantotta az emésztőgöd­rök betonalját is: a szennyvíz a talajvízzel együtt mozog!) A megoldás a településrész meg­felelő alagút-csatomázása, „me­liorációja”, amire volt is pénz, még most is van valamennyi, mégse történt évek óta semmi. Azaz, hogy többször is megfut­tatták különféle nyilatkozatok és aláírások gyűjtésével a hiva­talok íróasztalkánál ülő urak az érintetteket, a szervezőket. Ma már ha valaki bekopogtat vala­melyik hirdi portára csatorná­zási, talajvíz-elvezetési ügyben, arra kutyát uszítanak. Nos: civil kezdeményezés nyomán Hirden községszépítő egyesület alakult, helyi újság szerkesztése kezdődött. Közé- letiséget fölvállaló tisztességes emberek megfogalmazták: hi­ába van a településrésznek képviselője a pécsi önkor­mányzatban, ma már nem bíz­nak csak magukban. A sors fin­tora: vasasi illetőségű a hirdi képviselő, az volt az első de­mokratikus választások után, s az lett a második után is. Ugyanis egyazon választói kör­zetbe került Vasas, Somogy és Hird. S mivel Vasason laknak a három egykori kisközségből a legtöbben, amíg a világ-világ, mindig vasasi ember jut e há­rom-község képviselői mandá­tumához. S bár a hirdieknek az illető személye ellen semmi ki­fogásuk, megfogalmazták: részönkormányzatot fognak létrehozni és kezükbe veszik sorsuk, jövőjük formálását. A Pécstől való elszakadás - ami most már a több évtizedes együttélés eredményeképpen hátrányos lenne -, és a vasasi képviselőhöz való kilincselés helyett a saját döntés jogát kö­vetelve. Össze.is jöttek a falugyűlésen a minap, ahol jelölteket szeret­tek volna állítani a leendő 3 tagú részönkormányzatba. A kedélyeket azonban lehűtötte dr. Farkas Károly, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának jegyzője, aki ismertette a rész­önkormányzat megalakítására vonatkozó törvényeket. S ebben az is ott áll, hogy a részönkor­mányzat vezetője csak a helyi­leg megválasztott képviselő le­het, tehát a már korábban meg­választott, s e térségre illetékes vasasi képviselő. Ezt egyébként az összejövetel szervezői is is­merték, de arra gondolva, hogy a törvényi tétel értelmezésénél lehet kiskaput találni, érthető módon saját embert szerettek volna állítani a részönkormány­zat élére. Hiszen minden törek­vésük mozgatórugója: végre ne vasasi képviselje őket, hanem hirdi. A falugyűlés hosszan és keservesen folyt, végül is meg­annyi csalódott ember távozott dolgavégezetlenül a kenderfo­nóból. Szidták a rendszert, szid­ták a demokráciát, szidták a törvényt. (Utóbbit talán jogo­san.) Ugyanis a törvényt meg­alkotók megfeledkeztek olyan sajátos esetekről, mint ami Hird, Vasas és Somogy eseté­ben felmerült, s felmerülhet egyéb olyan esetben, ahol a vá­roskörnyék egykor kisköz­ségi-településrésze lélekszám- ban gyengébb, mint a hozzáka- nyarított választói körzet másik fele. Az ilyen, gyenge település- részeken nem elég, hogy soha nem lehetnek önálló döntési po­zícióban az ott élők, még olyan képviselőt sem választhatnak, akiben - mivel helybéli -, meg­bíznak. Hirden ma még kevesen tud­ják, hogy mi lesz a folytatás. Egy biztos csupán: nem hagy­ják annyiban a dolgot. A részönkormányzat meg­alakításának kezdeményezői a belügyminiszterhez illetőleg a köztársasági elnökhöz fordul­nak valós sérelmük orvoslására. Kimondták: ha nem jó a tör­vény, módosítani kell. Hiszen a törvényeket nem az emberek és az emberi szándékok ellenére, hanem azokért hozzák a de­mokráciákban. S ebben a hirdieknek aligha­nem igazuk van. Kozma Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom