Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-03 / 2. szám

8 aj Dunantüii napló Történelem 1995. január 3., kedd Dráva völgyi hajdúk „HIHETETLEN, MEGFOGHATATLAN ILY VÉGTELEN KÜLÖNBSÉG” Síimen és a Kossuth-emigráció Sumen, a hegyek övezte költői szépségű város - írhatnám némi túlzással - tavaly egész évben emlékezett — Az emléke­zésnek több jeles dátuma adta okát: Kossuth halálának cente­náriuma, az 1848-49-es forradalom és szabadságharc emigrán­sai Sumenbe érkezésének 145., a Kossuth Múzeum megnyitá­sának 45. évfordulója. Kimerült katonák Amikor 1849. augusztus 17-én a világosi fegyverletételt követően a mintegy 4000 fős csapat Orsóvá és Tumu Severin érintésével Kalafaton át megér­kezett az akkor török kézen lévő Bulgáriába, első állomása - mai nevén - Vidin volt. A harcokban elfáradt, kimerült katonák járvá­nyok és hiányos élelmezés (majd egy hónapig nem ettek meleg ételt), elszállásolási gondok kö­zepette tengették magyarjaink életüket. (Egyes vélemények szerint 400 magyar már Vidin- ben elpusztult.) Az emigránsok számára felfoghatatlan világot így ecsetelte Egressy Gábor: „Hihetetlen, megfoghatatlan, hogy az európai műveltség tő­szomszédjában, a magyar végvi­dékektől gőzösön egynapi járás­nyira, minden átmeneti fokozat nélkül, ily végtelen különbség ta­láltassák az emberiség állapotá­ban. Annyira más világ ez itt, annyira bámulatos, annyira ide­genszerű és mély szánalomra méltó: mintha bennünket egy is­teni bűvész Párizs fénycsamoka- iból egy perc alatt Afrika köze­pére varázsolna, az emberiség bölcsőkorába.” A körülmények ismeretében tehát nem csodálkozhatunk azon, ha Hauslab cs. kir. tábor­nok rábeszélésére a honvédek közül sokan visszatértek Ma­gyarországra. Már augusztus 28-án többen megszöktek Vi- dinből - például Szemere Berta­lan és szűkebb köre - Várnában szálltak gőzösre és Konstantiná- polyba utaztak, ahonnan szep­tember hónap folyamán egyik részük Görögországba, másik részük egyenesen Franciaor­szágba távozott. Kossuth búcsúja A még Vidinben maradt emigránsokra újabb megpróbál­tatás várt, a török birodalom ke­leti részébe kellett költözniük: Sumenbe. 1849. november 3-án indult el az erősen megfogyatko­zott (magyar, lengyel) száműzöt- tek csoportja, s majd három hétig tartó testet-lelket gyötrő gyalog­lás után - november 21-én - ér­keztek meg a városba. (Száz év múltával 1949 november 21-én avatják fel és nyitják meg a Kos­suth Múzeumot Sumenben.) A tisztek bolgár házaknál, a hon­védek az akkor török gyalogsági laktanyában nyertek elhelyezést. Kossuth Dimitraki Hadzsipanov gazdag bolgár kereskedő házá­ban kapott szállást - ez a ház ma a múzeum -, egy háló és egy dolgozószoba lett a birodalma. A sumeni Kossuth Múzeum egyik tablójának tanúsága sze­rint 1850 január 26-án 485 ma­gyar menekült élt a városban (a lengyelek száma mintegy ezerre tehető), közöttük 433 férfi, 44 nő vagy leány és 8 gyermek.” 260-an tartoztak a legénységi ál­lományhoz (közkatonától az őr­mesterig), a többiek különböző tiszti rangot viseltek. Kossuth és szűkebb kísérete 1850 február 16-ig tartózkodott Sumenben. E napon a török kormány - a nagyhatalmakkal egyeztetve álláspontját - a kis- ázsiai Kütahyába internálta őket. A városból való kötelező távozás csak hat személyre korlátozódott (Kossuth L., Batthyány K., Perc- zel Mór és Miklós, Wisocky len­gyel tábornok és Gyurmán A., Mészáros Lázár - saját kívánsá­gára - önként csatlakozott a cso­porthoz. Az áttelepülőkkel mint­egy 45 fős személyzet is távozott Sumenből. Kossuth elindulása előtt búcsúbeszédet intézett a vá­rosban maradó sorstársaihoz. Beszédét a következő szavakkal kezdte: „Barátaim! Az első sú­lyos csapás az volt életemben, amikor el kellett hagynom ha­zám földjét. A második, amikor arra kényszerítenek, hogy búcsút vegyek a hős magyar hadsereg itt maradó tagjaitól...” Egykori szemtanú szerint a beszéd alatt „mindenki zokogott maga Kos­suth is, s a legközelebb állók ke­zét, ruháit csókolva kísérték őt kocsijáig.” A megváltoztathatatlan A sehova nem távozók akarva-akaratlanul beletörődtek a megváltoztathatatlanba, és ke­zükbe vették sorsuk irányítását. A Sumenben maradt magyarok nevéhez több jeles cselekedet és újítás fűződik: „Egy Kárpáti nevű volt huszáraltiszt nyitott húsvágó széket, ki előbb mészá­roslegény volt. Ez különösen kövér disznókat vágott... nem csekély bámulatára az ezt csak alattomban merészelő bolgárok­nak és nagy bosszúságára a tö­röknek, kik ezt csakugyan egy ízben be is tiltották, mint vesze­delmes újítást, de azután megint csak szemet hánytak reá, látván, hogy úgyis hiába tiltják nekünk.” - írja Veress Sándor egykori emigráns. A kolbászkészítésé­ben is jártas magyaroktól tanul­ták el a bolgárok e finom étel előállítását is. Magyarok alapí­tották a sumeni sörgyárat is. Emigránsainktól tanulták el a bolgárok a kocsigyártást. Sáfrány Mihály vezetésével zenekart alakítottak, bár búbána­tukban határozták el az együttes létrehozását, a közös zenélés mégis sok gyönyörűség forrá­sává vált életükben. A magya­roktól tanulták el a bolgárok a kottaírást és olvasást, addig csak hallás útján terjedt körükben a zene. Színielőadásokkal is mú­latták napjaikat a városban ma­radottak, tehették, hisz két szí­nész - Egressy és Némethy - is az emigránsok között élt. Egy Sipos nevű tüzér vendéglőt nyi­tott. Ez volt az emigránsok talál­kahelye, az emigráció „casi- nója”. Volt, aki a francia, volt aki a török nyelv elsajátítására adta a fejét. Az órákat télen a szálláshe­lyen tartották, a zord idők elmúl­tával kivonultak a várost övező ligetekben. A barkácsoló kedvű Orhalmi József és néhány társa egy gyorsesésű hegyi pataknál zuhanyozót épített, ez a hely „az emigratio kedvencz ... fürdő­jévé lett, úgy, hogy néha óra hosszat várhat az ember, míg rá kerül a sor,” - írja Veress Sándor honvéd-diák. Ugyancsak Veress tájékoztat arról, hogy a honvédek milyen vidáman dolgoztak a sumeni szőlőskertekben: „Ide járogattak honvédeink szőlőt nyitni, kapván napszámra az ellátáson kívül mintegy 20 újkrajczárt. Gyönyö­rűség volt látni őket, midőn víg kedvvel öten-hatan neki állottak egy-egy szőlőnek, dőlt kezök alatt a munka, hogy a keleti em­ber elbámult rajta, kapálás köz­ben meg rá-rá kezdtek egy al­földi nótát!” Együtt az örményekkel Ennyi múlt századi esemény okán tehát volt mire emlékezni Sumenben. Az ünnepségsorozat keretében azonban még egy megható eseményre került sor: a sumeni örmény templom falán a magyarországi örmények által ajándékozott emléktábla avatá­sára. Ez a sumeni templom azért nevezetes, mert falai között az örmények a magyar emigráció­val együtt ünnepelték 1849. ka­rácsonyát - Kom Fülöp leírása szerint az újév ünnepét is, s ör­mények, magyarok bizonyára távoli, kényszerűen elhagyott hazájukra is gondoltak ... Dr. Bemáth Viktória lektor (Szófia) A 15. század végétől, a ma­gyar szarvasmarha-kivitel fej­lődésével kialakult nálunk egy fegyveres, állathajtó réteg. „Hajdú” nevük a köztörténet szerint a „hajtó, hajdó” szavak­ból származik. A délvidéki for­rások azonban azt sejtetik hogy névadóik a rác földről (Ó-Szer- bia) északra került „hajdukok” voltak. Ezeknek az elei ősidők óta nomád állattartással foglal­koztak és félkatonai szervezet­ben éltek. A török elől északra menekülő csoportjaikat a po- zsegai földműves horvátok vla- choknak nevezték; életmódjuk és görögkeleti vallásuk miatt nem kedvelték őket. Valószínűnek látszik, hogy az ő nevüket kapta meg a 16- 17. század földjétől-otthonától elszakadt sokféle földönfutója. Közülük a szerencsésebbek nagybirtokosok, esetleg királyi hadvezérek zsoldjában állottak egy hadivállalkozás idejére. Közben azonban válogatás nél­kül sarcolták-pusztították a la­kosságot, ezért is születtek tör­vények kiirtásukra. Az 1591-1606 között folyt 15 éves háború idején Zrínyi György Kanizsáról kiindulva elfoglalta Berzencét és Babó- csát és ezzel utat nyitott a Pálffy Miklós nádor parancsnoksága alatt álló hajdúknak. Ezek az­után Illésházi nádor feljegyzése szerint „Baranyában és Somogyságban sok kastélyokat vertek fel és meg is vettek a tö- röktül, majd felprédálták, elé­gették azokat.” Ehhez teszi hozzá a török Ibrahim Pecsevi, hogy „A ráják között, amennyi erőteljes fiatal volt, az mind hajdúvá lett...” Ormánsági szabadhajdúval egy 1774-ben felvett tanúval- lomási jegyzőkönyvben talál­koztam. Az akkor 56 éves kis- szentmártoni Konczos Sámuel adott elő itt egy történetet, a me­lyet öreg édesattyátul, a török ellen fegyvert viselő hajdútul hallott. Megtudjuk előadásából, hogy a Vajszló környéki hajdúk búvóhelye a Kóróshoz tartozó Nagy-Hegy és a Vajszlói Ura­dalom területére is átnyúló Kí­gyós nevű erdőben volt. Onnan csaptak ki időnként a törökre, s a hatalmas fák védelmébe hú­zódtak vissza, amelyek olyan oltalmat kínáltak, mintha „... valamely erős várba magokat vették volna.” A hajdúk 1597-ben először jutottak el a Drávával párhuza­mos úton Nagyharsányig. Pálffy nádor 1599. június 30-i jelentése szerint a hajdúk a bar­csi béget legyőzték, 300 embe­rét megölték, őt magát halálra kínozták. 1600-ból már név szerint is ismerjük a három legretteget­tebb hajdúvezért. Ekkor lopa­kodtak a Dráva menti erdőkön át a hírhedt „fekete” Miklós, Herberstein Zsigmond és a trák Prodan vezetésével Nagyhar- sány alá. A települést éjjel ro­hanták meg és a gazdag mező­város minden marháját elra­bolva, az előbbi úton tértek vissza Babócsára zsákmányuk­kal. A harsányiak a szigetvári béghez mentek panaszra, aki Babócsára küldte őket, hogy a hajdúkkal tárgyaljanak. Azok azonban meg sem hallgatták őket, bár könnyek között, térden állva adták elő panaszaikat. A szigeti bég ezután a harsá- nyi küldöttséggel egyenesen Ib­rahim nagyvezirhez ment. Ist- vánffy Miklós igen színes sza­vakkal írta le a bég beszédét. Szerinte a bég élethűen mutatta be a Dráva-mente népének megpróbáltatásait és nyomorú­ságát a szabad hajdúk garázdál­kodásai miatt. A jeles történész itt azt állította, hogy a nagyhar- sányiakon református hitsorso- saik kegyetlenkedtek. Ebből annyi igaz, hogy a belsősomo­gyiak, ahonnan a hajdúk érkez­tek, akkor már reformátusok voltak, a vezérek azonban a ret­tenetes 15 éves háború gátlásta­lan figurái közül kerültek ki. Vezérük, Miklós bizonyára a drávai magyarság körében szo­katlan fekete szakálláról, vagy a korban is ritka gonoszságáról kaphatta nevét. Prodán a trák keresztneve után szerb, ragad­ványneve után bulgár lehetett. A német kalandort viszont a szakirodalom is jól ismeri dics­telen szereplései miatt. Ibrahim nagyvezir még 1599-ben indult a Duna völ­gyébe, hogy Kanizsa és Eszter­gom elfoglalásával kikénysze- rítse a békét, amelyre akkor már mindkét félnek szüksége lett volna. Dunán küldött hadiszál­lítmányát azonban Szekszárd­nál elfogták a Pálffy Miklós ál­tal felfogadott hajdúk, akik dél­nek portyázva felgyújtották az eszéki hidat is. A késedelem miatt Ibrahim a tatárokat küldte Érsekújvár környékének dúlá- sára, maga pedig dolgavégezet- lenül vonult téli szállásra Belg- rádhoz. Az újabb hadjáratra 1600 nyarán került sor, Babócsa és a Dráva menti kisebb erőssé­gek elfoglalása után Kanizsa is elesett. A szabad hajdúk keletkezé­sének okát, a háborús nyomorú­ságot Ibrahim sem tudta meg­szüntetni, de Dél-Somogy terü­letén a hajdúk jelentős részét ki­irtotta, és ezáltal a helyi lakos­ságnak rövid időre nyugalma biztosított. Ha a Dráva menti népben jó emlékezet (is) maradt a török uralomról, az neki kö­szönhető. Török történetírók említik, hogy Ibrahim szigorú rendeletekkel oltalmazta a föld népét, a parasztok pedig taná­csai nyomán felkészültek a haj­dúk fogadására és a „cséplő ne­vezetű, lánchoz kötött, vastag somfabotokkal a rablókat ütve- verve megölték.” Dr. Kiss Z. Géza Lovas hajdú a 17. század első feléből SZUBJEKTÍV „KRÉTA-RAJZ” (2.) Rent a car Minden lépésnél érződik, hogy a Krétán élő görögök - akiknek nagy része március-áp­rilisban érkezik a kontinensről hajóval, és októberig, a „sze­zon” végéig marad - tisztában vannak vele, hogy a vendég messziről érkezett, és elenged­hetetlenül fontos, hogy jól érezze magát, hogy jó hírüket vigye, hogy visszatéijen. Belő­lük élnek. Krétának a turizmuson kívül némi mezőgazdasága van déli- gyümölcs-termesztéssel, és el­hanyagolható ipara, amely né­hány szabadtéri cserépégetőben és „tüzép-telepben” merül Jd. Viszont a kereskedelem fejlett, mindent lehet kapni és minden eladó. A tavernák egymást érik, az ABC-k, ajándékboltok, kávéhá­zak, discok sűrű összefüggő láncolatot alkotnak az út két ol­dalán. Csodáljuk a házak építőinek leleményét, a praktikumot. A hófehér, lapos tetejű oszlo­pos-teraszos házak alsó része üzlet, a felső részében lakik a tulajdonos, vagy a bérlő. A tera­szon napozót, kávézót, kiülőt alakítanak ki, az oszlopokon szőlőindát futtatnak, az üzletek előtt ízléses virágtartókban pálmák és narancsbokrok. Itt nem tréfa az árnyékolástech­nika: hatalmas vászon ernyők - amelyeket gyakran öntöznek - hűsítik az üzleteket, és az előttük álló járdaszakaszt. A boltok, buszok, fedett tavernák többsége magától értődőén lég­kondicionált, ami itt egyáltalán nem tűnik luxusnak. Amúgy mindenki kedves és mindenki angolul beszél. A német, angol, finn turisták kö­zött teljes lehet az európaiság élményünk: a mi dollárunk, márkánk, stb. éppen olyan jó, mint az „Európa Ház” már fel­vett tagjaié. A boltokban egyébként mindent kínálnak a cm/drachmában megadott árú vastagon fonott arany láncoktól kezdve a tengeri csillagig. Kel­lemes meglepetés, hogy a va­lódi érték pl. az athéni múzeum zárjegyével hitelesített cserép amforamásolat nem kerül többe, mint az ócska turista­bóvli. Feltűnik, hogy mennyi a „rent a car” üzlet, vagy jobban mondva kicsiny iroda. Krétán csak közúton lehet közlekedni, és ez vagy busszal, vagy bérelt autóval történhet, kivéve, ha az ember saját járművével komp­hajón érkezik Thesszalonikiből, vagy Athén kikötőjéből Pire­uszból. Az autó és motorköl­csönzőktől Skoda Favorittól kezdve a BMW-ig rengeteg tí­pus bérelhető, tízezer drachma körüli ártól kezdődőn +kilómé- ter +benzin. Motorok is kölcsö­nözhetők a kis Honda robogók­tól nagy gépekig. Együtt jövő társaságok, akik már jártak itt és „ismerik a dörgést”, közösen bérelnek autót 3 napra: ekkor ugyanis már szabad a kilométer, és a bérleti díjat megosztva lé­nyegesen olcsóbban jutnak el a sziget nevezetességeihez, mintha borsos árú buszjegyet vásárolnának. Az utcán sétál­gatva feltűnik, hogy a járművek között mennyi a keleti autó. Ez eszünkbe juttatja, hogy Görög­ország alapvetően most lábal ki korábbi szegénységéből, a nyu­gati modellek közül is látható­lag az alsó középkategóriát vá­sárolják: Fiat Unok, Renault R-5-ösök, Opel Corsák uralják az utcaképet. Rengeteg az apró, olcsó kis furgon: a rendkívül szűk utakon talán más áruszál­lító el sem férne. Szót érdemel még a rengeteg félbehagyott építkezés: látszik, ahogy folynak be a pénzek a tu­rizmusból, annak arányában fo­lyamatosan fejlesztenek. Az építkezések pedig kifejezetten a nyaralókra tekintettel állnak: az egymást érő remek kis apart­manok lakóinak tönkretennék a nyaralását, ha a szűk utcácska túlsó oldalán nagyhangú erőgé­pekkel kezdenének dolgozni. Októbertől ha hazamegy a jó­nép, jönnek hajókon a munká­sok és áprilisig gőzerővel folyik az építkezés, ide csoportosítják át azt a helyi munkaerőfelesle­get is, amely addig a turizmus más területén dolgozott. Bebesi György t* * A 4 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom