Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-21 / 20. szám

10 új Dunántúli napló Irodalom - Művészet 1995. január 21., szombat NEM CD! SZÍNHÁZ! alatt Santuzza kendőjéből babát hajtogat és azt dajkálgatja, hol­ott ezt megelőzően az áriákat sem igen méltatta tapsra. Érdekes, amit a forgószínpad és díszlet (Langmár András terve) dramaturgiai funkciót kap Horváth színpadán, vala­mint, hogy a változó háttérvilá­másodszor bizonyította be, hogy nem csak az avantgárd di­vatkreációkhoz ért. A Paraszt- becsületet végig fekete-fehér­ben tartotta, ami nagyban fo­kozta a drámaiságot, az ünnepé­lyességet. Hogy mégsem volt monoton a ruhák serege, annak is köszönhető, hogy a feketékre Bizony, a színházi évad kö­zepére értünk, mire a PNSZ erősen „megkarcsúsított” opera- társulata első bemutatóját meg­tartotta. A két verista opera - Mascagni: Parasztbecsület és Leoncavallo: Bajazzók - nem várt sikert hozott. tói. így válik érthetővé, miért bízza anyjára a halálba induló legény elhagyott kedvesét, s így emelkedik a szicíliai színhelyű opera a görög sorstragédiák ro­konává. Jellemző, hogy a szer­dai közönség nagy tapssal ju­talmazta, hogy az intermezzo gítás a látvány meghatározó ré­sze a Parasztbecsületben. Mindez hozzájárult, hogy az első részt éreztük sikeresebb­nek, bár a Bajazzók színészve­zetésében is sok játékmesteri erényt éreztem. A jelmeztervező Tresz Zsuzsa fényes fekete rátéteket tett. A Bajazzokban kellemes szín- harmóniát éreztem annak elle­nére, hogy a ruhák nagyrészé­vel, a gyakori találkozások mi­att, már köszönőviszonyban va­gyok. A január 13-i bemutatót lát­tam és a 18-i előadást. Mindkét­szer úgy tűnt, az összhatás (en­semble) értékéből keveset von­nak le a változatos énekesi tel­jesítmények. Szilfai Márta irigylésre méltó drámai erővel, nagy szuggeszti- vitással énekelte Santuzza-t, kár, hogy szavát sem értettem. Gelencsér Andreát lelkileg na­gyon megérintette a megesett lány szerepe. Tisztább artikulá­ciója, kedves lírai hangszíne eredményes énekesi karriert ígér. Győrfi Istvánnak nagy sze­rencséje, hogy rendre nagy fel­adatokat kap. Bár mindkét elő­adáson bizonytalankodva kez­dett, de hamarosan jött föl hite­les csél-csap kis falu bikájává. Figyelemre méltó, hogy énekesi teljesítménye mellett színészi játéka is sokat javult. Egri Sán­dor atmoszféragazdag Alfiója sem tudta feledtetni velem, mint pattogtatta ostorát hajdan Berc- zeli Tibor. Öröm volt látni, hogy Balatinecz Márta, a ki­tűnő énektanár operaszerepet kapott. Nagy biztonsággal, mél­tósággal énekelte Luciát, amit szerdán tanítványa, Lehőcz Andrea alakított ugyancsak si­keresen. Nem emlékszem rá, hogy Bukszár Márta az utóbbi időben valamit gyengén oldott volna meg. Lolája is pontos, Látványos jelenet Leoncavallo: Bajazzók című operájából. Képünkön Neda szerepében Dér Krisztina, Canio: Juhász József (hátul, a dobogón), valamint Tonio: Egri Sándor (jobbra elől) Juhász József és Egri Sándor kultúrált, érzéki és mindvégig érthetően élvezhető. A Bajazzokban Kuncz László Toniója tetszett a legjobban. Méltósággal játszotta a bambát, s ez több-igazságúvá tette a drámát. Olyan természetesség­gel énekelt, ami ritka opera­színpadon. Jól esett Canio sze­repében újra Pécsett látni Albert Miklóst, bár a „Kacagj, Ba­jazzo” a bemutatón szeré­nyebbre sikerült a vártnál. Ju­hász József tíz éve énekli szere­pét Szegeden, hatalmas rutinja itt is kamatozott. Váradi Mari­ann karakteres mozgásán a bo­hócjelenetben szinte érződött, hogy most jött meg Japánból. Massányival való szerelmi ket­tősük kitűnő volt, a bohócjele­net énekes része megoldatlan maradt. A másik Nedda, Dér Krisztina volt, aki nagyon kel­lemes előadással lepett meg bennünket, bár stilizált mozgása kevésbé volt látványos, mint Váradié. A premier pénteken volt és tizenharmadikán, de szerencsé­sen lement. A 18-i előadás nem úgy. Kellék nem volt a helyén, a színpadra tett színpad dobogói szét akartak csúszni. Juhász Jó­zsef a nagyária közben a szék és az asztal közé ült, Dér Kriszti­nának a szoknyája a ládába akadt ... Hogy Juhász az érett művész biztonságával még a hangnem­ből sem esett ki, már elvárható volt, ám, hogy Dér Krisztina lendületből egy kecses térdhaj­tással és legyintéssel természe­Santuzza szerepében Szilfai Márta, Turiddu: Győrfi István a Parasztbecsületben E siker három pilléren nyug­szik. Az első a nagyszerű hang­zást produkáló zenekar s élén Blázy Lajos, az új zeneigazgató. Blázyt öröm nézni, amikor ve­zényel, de hunyt szemmel is érezzük, hogy plasztikus, színes interpretációt dirigál, hogy együtt lélegzik az énekesekkel, segíti és nem feszélyezi őket. Szorongva vártuk, hogy az ugyancsak megkurtított kórus hogyan áll helyt, hisz a Paraszt­becsületben az egyik főszerepet a kar kapja. Nos, a Pécsi Ope­rakórus tagjaival és a Mátyás király utcai iskola gyermekkó­rusával megerősített színházi énekkar - feltehetően Witterle Gábor karigazgató érdemeként - a siker másik pillére volt. A drámai hangulat érzékeltetése az ő érdemük is, a húsvéti mise megrendítő patetikussága so­káig emlékezetes marad. Nem tudom eléggé kiemelni a rendező, Horváth Zoltán telje­sítményét. Aki látott már unal­masan korrekt Parasztbecsület előadást, az tudja csak értékelni ezernyi leheletfinom ötletét, amellyel ezt a statikus operát mozgalmassá, a szem számára is élvezhetővé tette. Legna­gyobb érdeme azonban, hogy kiemelj amit a librettó csak rejtve sugall, azaz, hogy San­tuzza gyermeket vár Turriddu­tessé tudta tenni a váratlan szi­tuációt, jelentős ígéret arra, hogy mindinkább otthon lesz a színpadon. Massányi Viktor Silvióként is éreztette, hogy nagy nyeresége Massányi Viktor a színháznak. Operettszereplé­sével ellentétben mos színpadi játákét is dicsérhetjük. Ha- ramza László Beppója kellemes volt, szerenádja szerdán sikerült jobban. CD-lemezhez szokott fülünk persze, erősebb szavakat is mondatna a kritikussal. Ám úgy vélem, CD-t otthon kell hall­gatni, a színházban pedig ze­nés-színházat kell nézni. Bükkösdi László Fotók: Müller Andrea és Simara László Operabemutató a Pécsi Nemzeti Színházban Galambosi László: Sarkig tárt élet Galambosi Lászlónak éppen 30 éve jelent meg első, közös kötete Berták Lászlóval és Ma- kay Idával. Ezt két év múlva követte az első önálló verses­könyv, a Sárkányok és tűzfák. A soijázó kötetek után tizen­ötödikként következik a mos­tani, a közelmúltban megjelent Sarkig tárt élet című. A kötetről szólva elsőként a fényről, a Galambosi-versek- nek ebben a kötetben áradó bő­ségéről kell beszélni. Ez a fény mindenütt jelen van. Ezüst, arany, gyertya, a téli szobában tűz fénye, virágok-szirma-fé- nye, Isten világossága világít, a dolgok fénye, - de minde­nekelőtt a mindent betöltő, éle­tet adó Napé. A külső fényé, ami mindeneknek a legtitko­sabb belső lényegévé válik. Ennek a fénynek mintegy „lo­gikus” következménye a léte­zőknek, az életnek, főként a növényi vegetációnak, az élet­akarásnak a mindent betöltő, pompázatos szépségű buja­sága. „Bazsarózsák énekkara / zengedez a ragyogásban,/ fö­lötte a liliomok/ hajladoznak gyolcspalástban,/ Csillognak a petúniák ... -írja egy versé­ben. Galambosi László költői képzeletének ez a fényessége azonban nem az „önmagába vett” költői képzeletből fakad, hanem abból, hogy ő magát is úgy éli meg, mint egy hallatla­nul tág történésű világ egyik, szuverén módon létező nélkü­lözhetetlen középpontját. A képgazdagság, szépségimádat egyúttal a mindig-fölemelke- dés vágyát is kifejezi - s a hi­tet, hogy fölfelé egyedül a lé­tező világ szépségeinek szem­lélése és teremtése útján emel­kedhetünk. Galambosi László nyelve képnyelv, metaforikus nyelv, az kifejezés ősi szintjéhez kö­zel álló, s mint ilyen, a tárgy és sejtelemvilágot egységben szemlélő és felfogó. Képből kép következik, amikor is a fo­lyamat során, mint pl. a Füttyöt váró fényességben c. vers „fé­sületlenhajú”, „halkan dör- mögő” fűzfája esetében a je­lenség észrevétlenül szelle­mivé, titokban érintetté fino­mul. De metaforikusak Ga­lambosi László versei abban az értelemben is, hogy ő - a meta­fora jelentéséhez - a versek anyagát közvetlenül a jelen­ségvilágon túl lévő, túlvitatott, de azt mindig világosan „látó” tartományból veszi (mint pl. az Agancsára szúr az idő című ciklus legtöbb versében). Az elmondottak azonban pont és ellenpont összefüggé­sében szemlélhetők. Ez azt je­lenti, hogy ez a fényes, fénye­sülni akaró világ telis-tele van vívódással, viaskodással, harc­cal, a teljességnek, a teljes­ség-akarásnak a megsemmisü­léstől fenyegetett gyötrő fé­lelmével. Á kozmikum szürre­ális katasztrófatudat kettős gyökerű. Az egyik az egység­nek, az egészben látásnak az igényéből következik, amikor is a világot szemlélő, átélő nem vonhatja ki magát az el­lentétesség kínzóan kötelező átélésétől. Nem vonhatja ki magát, mert hite szerint ez az erkölcs feltétele. Másfelől a vi­lágot szemlélő az esetleges lát­szat ellenére sem törekszik a helyzet túlfokozására, nem akaija feltétlenül így vagy úgy látni, hanem a természetsze­rűen megtalált, de erőfeszítés­ként létrejött nézőpont birto­kában mintegy hagyja kifej­lődni, megmutatkozni a maga valóságában. „Viaskodó bogáncs” és egymáshoz csapódva keringő holtak egyazon létbeli kín gyö- törtjei. De a legerősebb biza­lom a legvégletesebb remény­telenség közelében jöhet létre. A képzeletbeli meridiánon mint félkörön mozogva együtt, egybeláthatóvá válik »zenit, a tetőpont, és a még feljebb, a nadir, a mélypont, és a még alább. Galambosi Lászlóé nagy­igényű költészet. Az egészet karja látni, mintha azt kérdezné, hogy nem létünk - akár köznapi életünk - feltétele-e hogy önmaga élet­erőbeli, szellemi, lelki bőségét folyamatosan tudja, vallja, kö­vetelje, félje és kívánja? És naív költő is Galambosi, de egy bonyolult és szent naivitás értelmében az. Amely eluta­sítja a belenyugvó, megengedő kiegyenlítettséget. Azt mondja, hogy az élet, lét nem lehet a mindennapi talpalások örökös ismétlődése. Külön lehetne még beszélni arról, hogy a nagy látomáso­kon belül akár, hogyan, milyen egyensúlyosan osztott, film­szerűen változó képekből épülnek a versek; miként kel­lene beszélni a viharzó világ­ból előlebegő áhitatos csön­dekről is. Szólni lehetne to­vábbá a Galambosi-verseknek a feszültséget hol fokozó, hol enyhítő, népdalszerű, litániás, vagy rapszodikusan tépett rit­musáról. Mitikus arányú meg­személyesítésével kapcsolat­ban pedig élöt-konkrétat és el- vont-szellemit együtt és külön­látó sokszempontúságról, ár­nyaló, módosító és erősítő-fo- kozó átállásairól. S figyelmez­tetni kell arra is, hogy ennek a lüktetőén eleven, tágulni akaró világnak a nyitottságát hirdeti a kötet címe is: Sarkig tárt élet. G .Tóth Károly 1 4 4 4 « l

Next

/
Oldalképek
Tartalom