Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-12 / 11. szám

1995. január 12., csütörtök Kultúra uj Dunántúli napló 7 NEM TUDNI, HOL A KÖLTSÉGEK VÉGE Kesergőt húznak a Vigadóban Az épület részben elkészült, a folytatás bizonytalan Látványában lenyűgöző Fotók: Tóth László PAVA ISTVÁN Trianon - Belvedere - Hadbalépés Állomáshoz érkezett és egy darabig biztosan itt fog veszte­gelni a szigetvári Vigadó épí­tése. Az év végére elkészült az épületkomplexum úgynevezett használati egysége, azaz az ut­cára néző, falazott, cseréptetős oldalszárny és a fogadó elő­csarnok. A kulcs azonban még a kivitelezőnél, a Surján Rt.-nél van. Majd akkor veszi át a vá­ros, ha a létesítmény tűzi-, víz hálózatát rákötik a városi rend­szerre. Hiába is lett volna náluk a kulcs, a helyiségek bebútorozá­sát, a csaknem 5000 légköbmé­ter kubatúrájú épületrész fűtését úgy sem tudta volna a város fi­nanszírozni. Nincs rá pénz. Nincs pénz Az építkezés folytatására sincs. Pedig a tervek szerint még vissza van a klasszikus színházi rész kialakítása szín­paddal, nézőtérrel együtt. Az elkészült egységből ide csatla­kozó átjáró részeket lezárták, a kivitelezők végleg elvonultak a munkaterületről. A városnak pedig kettős, külön-külön is nagy gondot jelent ez a helyzet: miként hasznosítsa, tartsa fenn a már kész helyiségeket és ho­gyan vigyázzon az elkezdet- tekre? És akkor még szó sem esett arról, mikor, miből és ho­gyan tudják folytatni a beruhá­zást? A Makovecz Imre által terve­zett, építészetileg is ritkaságnak számító Vigadó létrehozására eddig 129 millió forintot fordí­tott a város. Pontosabban első­sorban és meghatározóan a vá­ros, hiszen a nyolcvanas évek derekán még jöttek azok a tá­mogatások, amelyekre a város vezetése hosszabb távon számí­tott. Gyárak, üzemek, szövetkeze­tek, magánszemélyek adakoz­tak a Vigadó építésére. Volt olyan esztendő, amikor csak­nem 15 millió forint érkezett ilyen céllal a városi tanács számlájára. Csakhogy időköz­ben sokat változtak a körülmé­nyek, az adományok elapadtak, az önkormányzat magára ma­radt a megkezdett beruházással.- Eredetileg 70 millió forint körüli összeget kalkulált a város a Vigadóra, de ez egy erősen tompított költségvetés volt - mondja Maul József, az önkor­mányzat irodavezetője. - Hogy ténylegesen mennyibe kerül, azt akkor különböző okok - változó építőanyag árak, a város kondí­ciója, - valóban nem lehetett pontosan megmondani. Épp ezért már kezdettől a város csak egy-egy építési szakaszra kötött szerződést a kivitelezővel. Öt ilyen szakaszon jutottunk túl, s most holtponton vagyunk. Nem tudjuk tovább finanszírozni a kivitelezést. Sarokpontok Az 1995-ös év egyik legfon­tosabb feladata, hogy megtalál­ják az elkészült szárny hasznosí­tásának legmegfelelőbb formá­ját. A földszinti részből egy 40 négyzetméternyi terület -elő­szerződéssel - már évekkel ez­előtt magántulajdonba került. További területet a Sooter’s cég szigetvári üzlete bérel, de ma­rad még egy 180 négyzetméter­nyi rész a hozzá tartozó 60 négyzetméternyi szociális blokkal, amelynek sorsa kérdő­jeles. Az önkormányzat ezt is bérbe adná, illetve tisztességes ajánlat esetén akár el is adná. Vannak, akik az utóbbi variá­ciót rendkívül hevesen ellenzik, mondván, hogy ha már egyszer kikínlódta a város, akkor ne ad­janak túl rajta. A képviselői testület várha­tóan februárban foglalkozik a Vigadóval, három sarokpont köré csoportosítva az eldön­tendő kérdéseket. Az egyik: miként oldják meg a befejezet­len rész védelmét, állagmegőr­zését. A színházi egység készülőben lévő két kupoláját vagy bizton­ságosan le kell zárni, vagy fo­lyamatosan őriztetni kell. Mivel fa szerkezetről van szó, félő hogy megindul a gombásodás. A minimális költség, amit e ket­tős cél jegyében idén áldozniuk kellene, milliós nagyságrendű. Már két évvel ezelőtt felve­tődött az a gondolat, amely most várhatóan ismét terítékre kerül: funkcionálisan át kell ter­veztetni a színházi egységet. A klasszikus színpad és a karéjos padozatú, betonlépcsős, rögzí­tett széksoros nézőtér sokak vé­leménye szerint nagyon behatá­rolja ennek a résznek a kihasz­nálhatóságát. A városnak pedig nincs pénze önálló társulat lét­rehozására, az esetenkénti tájo­lásokra pedig költséges dolog lenne fenntartani. A hozzá tar­tozó színháztechnikai berende­zések - például a fény és hang- technika, klímaberendezés - szintén tetemes kiadást jelente­nének. A város vezetése ezért már korábban úgy döntött, hogy a nagytermet többcélú hasznosí­tásra kellene átterveztetni. Ma­kovecz Imrét, a tervezőt még nem keresték meg ezzel a ké­réssel, mert az átterveztetésre sem volt pénzük. S végül gond az emelet be­rendezése, ahova a tervek sze­rint a művelődési központ köl­tözne, s ahol a különböző köz- művelődési egyesületek, az ál­lampolgárok valóban kellemes, szép környezetben, hasznosan és szórakoztatóan tölthetnék az idejüket. Demjén Ferenc alapít­ványán - amelyet a Vigadó kia­lakításának támogatására tett - jelenleg háromszázezer forint adomány gyűlt össze, vagyis az önkormányzatnak meglehető­sen mélyen kell a saját zsebébe nyúlnia, ha a galéria részt, a klubhelyiségeket és az irodákat tisztességesen be akarja ren­dezni. Gyötrő gondok Gondokat hordoznak a már álló és megálmodott falak, ku­polák. A szigetváriak gyötrőd­nek velük. Azzal együtt, hogy ma már talán kevesebbet tekin­getnek hátrafelé arról vitat­kozva, hogy érdemes volt-e el­kezdeni a Vigadó építését, - mert az épület kialakítása olyan stádiumba érkezett, hogy ezen már kár vitatkozni. De a város polgárai nagyon jól tudják, mennyi mindenre kellene még a pénz, ezért keseregnek a Vi­gadó fölött. Török É. A múlt év végén jelent meg Páva Istvánnak a címben jelzett könyve, amely egy ha­talmas, harmincéves munka eredményét összefoglaló tör­téneti mű egy kis fejezete: Magyarország történetét mu­tatja be 1938 és 1941 között. Ennek a három évnek történe­téhez 136 külföldi és magyar irodalmi művet, tanulmányt használ fel, és a legapróbb részletekig lebontva vizsgálja az eseményeket, azok hátterét, mozgató rugóját. Érzésem sze­rint a magyar könyvpiacon ez az első ilyen jellegű történelmi mű, amely márcsak ezért is fokozott figyelmet érdemel. Amikor elhatároztam, hogy erről a könyvről - kéretlenül - recenzót írok, a szónak eredeti jelentése ötlött eszembe. Re- censeo=összeszámlálok, szem­lét tartok. A mai szóhasználat a szón könyvismertetést ért, én azonban - mint az események aktív kortársa - a saját emléke­imet is „összeszámlálom”, szemlét tartok felettük, és így beszélek a könyvről, vagy ta­lán inkább a könyv olvasása közben az adott korszak sze­replőjeként magáról a korról. Most nem térhetek ki az el­múlt korszak hangadó „törté­nészeinek” (már amennyi kö­zük a történelemhez volt!) mi­nősíthetetlenül primitív, törté­nelmietlen - de az iskolákban ezek szerint tanított, és sok mai hangadónak ezek szerint tanult történelemtudásának egyes állítására (így a legtipi­kusabb „Horthy-fasizmus” ki­fejezésre), inkább csak egyes kérdéseket vetek fel, emelek ki abból a valóban történelmi anyagból, amelyet a szerző elénk tár. így igen fontos az adott kor vezető politikusainak személye: Bethlen, Teleki stb. valóban történelmi értékelése. Magát az embert mutatja a szerző. Ugyanilyen reális Horthy személye, aki körül még az elmúlt évben is súlyos mocskolódások történhettek: tizenévesek - lapokban sze­replő politikus éretlen gyéreke vezetésével - gúnyolódhattak utcai megnyilvánulással sze­mélyén. A szerző most törté­nelemben helyezi el a kor­mányzót, és benne egy - min­den hibája ellenére - de felelős államférfit ábrázol. (Csak ki­egészítésképp: Pécsett még 1943 december 6-án az izrae­lita templomban ünnepi be­szédben emlékeztek meg róla mint olyan emberről, akire azokban a már vészterhes időkben - az üldözöttek re­ménykedhettek.) Magyarország sorsa nem Jaltában dőlt el, azt már a győztesek előbb eldöntötték. Kényszerpályára kerültünk Trianonnal, és azt nem akarják a mai napig elismerni azok, akik felelősek mindenért, ami ma is körülöttünk történik. Vagy homokba dugják fejüket a kérdések elől? És ez a kény­szerpálya vitte hazánk történe­tét végig. Tudtuk Babits-csal, hogy a „Martinuzziak kora jött el újra, összeszorított fogak, keserű alkuvás, erdélyi ravasz­ság”, de ez nem védett meg a „gonosz szomszéd szelektől”. „Két pogány közt” próbálko­zott a magyar politikai veze­tés, de kár volt a reményért. - És én, aki 1941-ben még „A semlegesség nemzetközi joga” címen írtam tanulmányomat, amelyben kimutattam, hogy a semlegesség nagyon drága, ha­talmas fegyverkezést igénylő állapot, ma már azt is tudom, hogy ez akkor teljesen re­ménytelen helyzet is volt. A mi sorsunk már Trianonnal el­dőlt. És - keserű szívvel mon­dom - kár volt minden áldoza­tért. Nem tartom példaképnek, de a csehek nem hoztak „el­lenállási” áldozatokat. Hisz a német hadigépezet legjelentő­sebb szállítói voltak végig. A könyvben feltűnik a híres - egyesek szerint hírhedt - Rongyos Gárda is, amelynek szerepéről talán majd még ol­vashatunk „egy-két igaz la­pot”, ahogy Arany János sze­retett volna a kora történetéről olvasni. Igyekezni kell ezzel, mert a korabeli dokumentu­mok nagy része megsemmi­sült, a szereplő személyek pe­dig már kihalóban vannak. A gondolatok tömege hul­lámzik bennem a könyv olvasása után. Ezekre most nem térhetek ki. De mindjob­ban meggyőződésemmé válik, hogy ennek a könyvnek ott kellene lennie minden, a kö­zügyekkel foglalkozó ember asztalán. Hogyan nyúlhat hozzá a ma politikai kérdései­hez az, aki nem ismeri a múl­tat. És hogyan ismeri, amikor azt olyanoktól tanulta, aki már maga is kontraszelektált neve­lőktől tanulta azt. Nagy leckét kapunk ebből napjainkban is. Most csak azt tehetem, hogy a hazája sorsa és története iránt nem „semleges”, nem közöm­bös nagyközönség mellett kü­lön is felhívjam erre a könyvre a figyelmét a történelmet isko­lákban tanítóknak, mert az ő felelősségük a jövő előtt a leg­nagyobb. A magam részéről pedig szeretném mielőbb ol­vasni a már elkészült, de még ki nem adott folytatását ennek a műnek. (Pécsi Tudománytár. Pan­nónia könyvek). Dr. Rajczi Péter Kár volna a színházi egység kupoláit gombásodni hagyni... Karácsonyi koncertúton Svájcban Hazaérkezett kéthetes évvégi turnéjáról Szkladányi Péter igazgató vezetésével a Pécsi Szimfonikus Zenekar, valamint a Pécsi Egyetemi Kórusból és a Pécsi Kamarakórusból alakult ötvenkét fős énekkar. Beetho­ven IX. szimfóniája csendült fel Hans Richter svájci karmester pálcájának intésére tíz estén ke­resztül Svájc és Németország városaiban. Ehhez járult két J.Strauss-est messze északon, Hamburgban és két önálló ze­nekari koncert, közel a holland határhoz. A karácsonyfa-gyújtást min­den muzsikus egy nappal előbb élte át családja körében, hiszen a szentestét már Passauban töl­tötték. Azután a fővárosban, Bemben léptünk föl, Zürichben a világhírű Tonhalleban két egymásutáni estét telt ház és lelkes nézősereg előtt énekeltük végig, majd Basel, Biel s né­hány kisebb svájci város követ­kezett. Hat különböző szállás­helyre kellett cipekednünk, s egy-egy koncerthely távolsága a fő bázistól (Schaffhausentől) megfelelt átlag Pécs-Székesfe- hérvár távolságnak. Az odautat kemény próba, majd előadás követte. Igazán nehéz a visszaút volt, éjjel egy v. két óra tájban értünk mindig haza. A legnehe­zebb a Chamból Hamburgba vezető 1000 km-es út. Éjjel hangverseny után indult a há­rom autóbusz és szilveszter dél­utánján érkeztünk a hamburgi Panoráma Hotelbe. Négykor már főpróba volt, fél hétkor az első, fél tízkor a második elő­adás. Mindkettőn zsúfolásig megtelt a hatalmas 2200 főt be­fogadó nézőtér. Előadás után a színpadon éj­félkor elénekeltük a magyar Himnuszt, majd pezsgővel kö­szöntöttük egymást. A visszaút csúszós, hatalmas dugóban csak lépésben lehetett hajtani. Öröm volt együtt fellépni a neves René Kollo tenoristával és az ígéretes Manuel Felice szopránénekesnővel. Ä koncertekre a közönség ál­talában korán érkezik. Kezdésig szívesen elkávézgatnak a hall­ban ismerőseikkel. Előadás után senki sem rohan azonnal a ruha­tárba, három-négyszer is vissza­tapsolják a szereplőket. ’ Az ünnepi órákat ki akarják élvezni. Óriási élmény, hogy minde­nütt rangos, gyönyörű a terem, s kitűnő az akusztika! A pécsi közönség bizony nem is tudja elképzelni, milyen szépségeket hordozhat a szépen megszólal­tatott zene megfelelő koncerte­remben. Talán nem is tudhatja meg, milyen értékű zenekarral rendelkezik a város, s milyen szépen éneklő kórusai vannak, hiszen Pécsett nincs hely méltó módon megszólalniuk. Bezzeg irigykedtünk a Kaposvár nagy­ságú Biel, s a többi kisváros csodálatos hangversenyter­meire. De most - stílszerűen - hadd zengjem a pécsi muzsikusok di­cséretét: fizikumot és idegeket próbáló körülmények között, európai szinten szólaltatják meg Beethovent (talán kicsit szimbo­likus is, éppen az Örömódából lett az Európa himnusz!) - a magyar előadóművészet és Pécs dicsőségére -, szerte Európá­ban. Tillai Aurél t

Next

/
Oldalképek
Tartalom