Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-10 / 9. szám

8 aj Dunántúli napló Társadalom 1995. január 10., kedd HITLER ES A MAGYARORSZAGI HARCOK Fél évszázad lezáratlan kérdései A dohányzás - világtéma Új ember a CIA élén William Studeman tengerna­gyot nevezte ki Clinton ameri­kai elnök a CIA ideiglenes ve­zetőjévé - jelentette egy nevé­nek elhallgatását kérő magas­rangú személyiség tájékoztatása alapján az ÁFP. Az 54 éves Studeman korábban a haditen­gerészeti hírszerző szolgálat ve­zetője, majd 1992-től a CIA igazgatóhelyettese volt. Forró drót „Forró drótot” létesítettek az izraeli hadsereg és a palesztin rendőrség között, hogy a jövő­ben elkerüljék a két fél közötti összetűzéseket - közölte az iz­raeli hadsereg szóvivője. A tele­fonvonal az erezi izraeli pa­rancsnokságot és a Gáza-öve- zetbe való határátlépőtől egy ki­lométerre délre lévő palesztin parancsnokságot köti össze. Auschwitz Január 26-27-én tartják Len­gyelországban az egykori auschwitzi haláltábor felszaba­dulása 50. évfordulójának ün­nepségeit. Az eseményt szer­vező Nemzetközi Auschwitz Bizottság 26 állam vezetőit hívta meg a rendezvényekre, eddig csupán négytől nem érke­zett válasz - közölte Andrzej Zakrzewski, a lengyel államfői hivatal államtitkára. A Lech Walesa elnök védnöksége alatt szervezett ünnepségeken a meghívott 14 Nobel-békedíjas közül várhatólag 7 vesz részt. Az ünnepségek színhelye az egykori haláltábor területe, a krakkói Wawel és a Jagelló Egyetem lesz. Vízműigazgatók Látványosan nőtt a csúcsve­zetők jövedelme a tíz regionális brit vízműnél azóta, hogy 4 év­vel ezelőtt magánkézbe adták azokat. A fizetések emelkedése egyes esetekben elérte az 571 százalékot - idéz az AFP a The Guardian című brit lapból. Az igazgatói fizetések emeléshez nyilvánvalóan megvolt a fede­zet, hiszen - mint a The Guar­dian írja - a privatizáció nyo­mán jelentősen emelkedtek a vízdíjak is. A többszörösére emelkedett fizetéseken túl a vízműigazgatók részesedtek a több millió dolláros haszonból és jelentős hozzájárulást kaptak nyugdíjalapjukhoz is - írja a brit újság. Kurd kivégzés Kivégezték a Maszud Bar- zani vezette kurd párt, Kurdisz- tán Demokratikus Pártja (PDK) 141 tagját. A tömeges kivégzést a Dzsalal Talabani vezette Kurdisztáni Hazafias Szövetség (UPK) tagjai hajtot­ták végre az észak-iraki Erhü­ben -jelentette az AFP az INA hivatalos iraki hírügynökségre hivatkozva. Hitler személyiségét a mai napig árnyalják a különféle in­dítékkal megfogalmazott véle­mények. Bár többet írtak róla, mint két nagy ellenfeléről, Churchillről és Sztálinról; az elemzés lezárhatatlan, hosszú időre munkát ad mind a történé­szeknek, mind a pszichológu­soknak. Dr. Vargyai Gyula, a Hadtör­téneti Intézet igazgatója a fővá­ros fél évszázaddal ezelőtti ost­roma kapcsán rendezett konfe­rencián a bennünket közelebb­ről érintő összefüggésekben foglalkozott e témával. A szövetségesről alkotott vélemény-A Führer és a budapesti hadművelet címmel tartott elő­adását Ön azzal kezdte, hogy 1939-45-öt illetően minden év­ben más és más Hitler áll előttünk. Megfogalmazható ez úgy is, hogy Hitler személyiség- változásai magyar vonatkozá­sokban is kimutathatók?-A magyar politikai elitről rendkívül elmarasztaló volt a véleménye. Konzervatívnak, feudálisnak tartotta. Amikor például a magyar béketapogató­zásokról mind több információ jutott a németekhez, politikai vádiratnak is minősíthető ok­mányt készítettek, melyet Hitler személyesen adott át Horthy- nak, Kállay Miklós miniszterel­nökkel szemben. Nehéz lenne kibontani, hogy ez, a politikai vezetőket illető negatív véle­mény mennyiben vonatkoztat­ható a magyar társadalom egé­szére.- A magyarországi harcok kapcsán Ön megjegyezte: a Führer az ellenfeleiről csak annyira vett tudomást, ameny- nyire ez előnyös volt a számára. Es a szövetségeseiről?-A probléma nagyon érde­kes. Mert például a román had­seregről is nagyjából az volt a véleménye, mint a magyarról hogy nem lehet vele komolyan számolni a Barbarossa hadmű­veletek során. A románokról alkotott véle­ményét azonban befolyásolta, hogy Antonescu marsall empá­tiával, a pillanatnyi helyzetnek leginkább megfelelően tudott Hitlerrel tárgyalni. Szinte ő volt az egyetlen szövetségese, aki nem kényszerült a führeri mo­nológok egyoldalú végighallga­tására. A románokról alakított képet igyekezett kedvezőbben alakítani. Azt akarta megértetni, hogy a román nem szláv nép - nem beszélt az eredetelméletről, a nyelvről, ez nyilván nem is érdekelte volna Hitlert - de az, hogy „nem szláv” az ő gyűlö­let-kategóriájába bevihető meg­fogalmazás volt.- A háború vége felé újból és újból találkozunk a csodafegy­ver-hírekkel. Ez a tünet, Friess­ner vezérezredes szavaival, a démonikus Hitler blöffjeinek egyike volt, vagy a propagan­dagépezet manipulációja? A csodafegyver - blöff-Ami a propagandát illeti, kétségkívül blöff volt. De azért nem célszerű ennyire leegysze­rűsíteni a dolgot. Ugyanis tény, Német katonasírok a pécsi köztemetőben Fotó: Tóth L. hogy a német hadiipar a szövet­ségesek iszonyatos bombázásai ellenére 1944-ben nyújtotta a csúcsteljesítményt, elsősorban Albert Speer szervezőképessé­gének köszönhetően. Újtípusú tengeralattjárókat, harckocsikat, rohamlövegeket állítottak elő. Elkészítették a lökhajtásos va­dászgépet, a Messerschmidt 262-est. Egy sor haditechnikai újdonságot vetettek be, ezek azonban már nem lehettek a há­borút eldöntő tényezők.-Hans Friessner tábornok, aki azon a tragikus őszön a ma­gyarországi harcokat egy ideig irányította, emlékirata szerint olyan felhatalmazást kapott a Führertől, hogy: „a magyarok­nak nem lehetnek igényeik". Mire vonatkozhatott ez?- Friessner már a saját bőrén érezhette, hogy mennyire korlá­tozottak a lehetőségei. Hiszen tudjuk, még a román kiugrás előtt többször is Hitlerhez re­pült, hogy jelezze: Romániában készül valami, de nem tudta meggyőzni őt. Nos, amikor be­következett a jasi-kisinyovi vo­nal áttörésével járó szovjet of­fenzíva után a román szövetsé­ges kiugrása, ez meghatározó jelentőségű volt. De amit Fri­essner ír, az félreérthető, sőt mondhatom: nem is igaz. Ma­gyarország 1944 őszén meg­szállt ország ugyan, de még mindig harcol. Van kormány­zati rendszer és a helyén van a kormányzó. A németeknek azonban mindig nagyon rossz véleményük volt a magyar ka­tonai teljesítményekről. Igaz, hogy a harctereken 1944-ben elmaradt a Magyarországon harcoló német alakulatoktól, de nem volt egyszerűen „leírható”. A szovjet irattár bevehetetlen erőd- A konferencia, amely az 50 évvel ezelőtti ostromhoz kapcso­lódik, hozzásegít e ahhoz, hogy bizonyos részleteket hiteleseb­ben lássunk?- Néhány előadásról ez egyértelműen elmondható. Je­lentősebb továbblépésre azon­ban csak akkor számíthatunk, ha hozzáférhetővé válnak a volt szovjet levéltárak is. Magyar történész, hadtörténész ugyanis mindeddig szovjet hadműveleti anyagot nem láthatott! Mi még azt sem tudjuk pontosan, hogy a szovjetek milyen veszteséggel vették be Budapestet. És nem ismerjük a magyarországi har­cok irattári anyagát sem.- Hitlerről tudni vélik, hogy 1945. április végén öngyilkos lett. Olvasni lehetett arról is, hogy a testmaradványokat Moszkvába vitték.-Az öngyilkosság végrehaj­tásának módja tisztázásra vár. Van olyan változat, hogy szájba lőtte magát. Más verzió szerint előzőleg szétharapott egy cián­kapszulát és ezt követően lőtt. Megint más vélemény szerint nem sajátkezűleg vetett véget az életének. A bizonyosság annyi, hogy ott, a bunkerben meghalt. A tetem sorsát illetően hosszú ideig még nagyobb volt a bi­zonytalanság. Aztán cikkezni kezdtek arról, hogy Moszkvába szállították. Ezt, a maga módján a KGB is erősítette egy, nyu­gatra kijuttatott filmrészlettel. Én is láttam Brüsszelben, a belga televízióban egy filmet, amelyből kitűnt, hogy a Führer holtteste nem semmisült meg. Ugyanakkor volt olyan szovjet vélemény, hogy a maradványo­kat nem találták meg. Később azonban elszólták magukat: kö­zölték, hogy fogorvosi nyilván­tartás alapján azonosították Hit­ler koponyáját. Amiből nyil­vánvalóan kitűnik, hogy a ko­ponya a rendelkezésükre áll. A legújabb információk szerint lényegesen több maradt meg a testből, mint amit feltételezni lehetett. Érthetetlen, hogy miért kell ebben az ügyben még min­dig ködösíteni. .. Király Ernő ITÁLIA Csak otthon Az olasz dohányosok joggal érzik úgy, hogy szorul a hurok: hovatovább már csak otthon, a négy fal között hódolhatnak szenvedélyüknek. Tilos lesz füstölniük a hivata­lokban, kórházakban, iskolák­ban, bankokban, éttermekben, diszkókban, presszókban: gya­korlatilag mindenütt, ahol ezzel bárkit is zavarhatnak. Az előírás megszegése bír­sággal fog járni: az elkövető al­kalmanként akár 14 ezer forint­nak megfelelő lírát is lepenget­het a hatóságnak. Ha a vendég­lős nem függeszti ki a dohány­zást tiltó táblát, még ennél is rosszabbul járhat: mintegy 350 ezer forintnyi olasz pénzt szur­kolhat le. A törvénytervezet már csak a parlament elé kell terjeszteni. Különösen a vendéglősök tilta­koznak, attól tartva, hogy elve­szítik törzsközönségüket. A környezetvédő mozgalom akti­vistái viszont üdvözlik az el­képzelést, annál is inkább, mert utoljára húsz évvel ezelőtt sza­bályozták a dohányzással kap­csolatos törvénykezést. Akkor a dohányosokat például eltiltották attól, hogy a mozikban dohá­nyozzanak. S ez akkor szigorú döntésnek számított. FRANCIAORSZÁG Az áremelés a legjobb fegyver Úgy tűnik, még mindig a ci­garetta árának emelése a leg­jobb fegyver a dohányzás elleni harcban. Franciaországban az elmúlt 6 évben 74 százalékkal nőtt a dohányáruk fogyasztói ára, ami az egészségügyi hivatal statisztikája szerint 2.8 százalé­kos forgalomcsökkenést ered­ményezett. A francia egészségnevelési bizottság azonban szélesíteni kívánja a nikotin-ellenes harc fegyvertárát: több ötlet kidolgo­zására adtak megbízást. 1. A napi cigarettafogyasztás visszaszorítása lenne a legin­kább kézenfekvő megoldás, a módszer azonban igen erős aka­ratot kíván, mindamellett a ni­kotin-függőséget nem szünteti meg. Az erős dohányos nemso­kára visszatér régi szokásaihoz. 2. A bőrrre ragasztott niko­tin-tapasz csökkenti a nikotin­éhséget. A tapasz azonban el- lenjavalt szívbetegeknek, s az egészséges embereknél is rosz- szullétet okozhat. 3. Az akupunktúra illetve a nikotin-pótlékot tartalmazó in­jekciókúra sok esetben eredmé­nyes lehet, de 100 százalékos biztonsággal nem lehet meg­mondani az eredményt. 4. A pszichoterápia és a hip­nózis sok nikotinfüggő betegnél meglepő eredményt hozott, de a módszertől való általános ide­nplmánya szerint jelenleg mint­egy 150 banda körülbelül 40 ezer orosz vállalatot ellenőriz, köztük számos kereskedelmi bankot. A cégek szó nélkül fize­tik a védelmi pénzeket, már csak azért is, mert egyedül ta­valy 94 olyan üzletembert öltek meg, aki nem akart fizetni. A bűnözési ideológiák össze­ütközése vesztőhellyé tette az alvilágot is. A fő ütközőpont az, hogy az új bandák hajlandók kábítószerekkel és fegyverekkel is kereskedni, míg a „törvényes tolvajok” kódexébe ez nem fér bele. Ezért a „régieket” üldözik az új gengszterek, és sokukat meg is gyilkolták már. E gyil­kosságokat a rendőrségnek rendszerint nem sikerül felderí­teni - állítja Igor Baranovszkij, a Moscow News című hetilap bűnügyi riportere. Börtönökben és az utcán lőtték le, vagy laká­sáról hurcolták el egyenruhások a Rafik Svo, Glóbusz, a Sebhe­lyes, Frol, és Szultán néven is­mert „törvényes tolvajokat”. Akadt, akinek egy lövöldözést genkedés miatt nem valószínű az elterjedése. 5. A legkevesebb anyagi for­rást igénylő módszer - leg­alábbis a második, harmadik próbálkozásnál - a hagyomá­nyos terápia: az erős dohányos az akaraterejére támaszkodva egyszerűen leszokik a dohány­zásról. Végeredményként azon­ban - a munkabizottság előzetes értékelése alapján - úgy tűnik, hogy a leghatásosabb eszköz­nek továbbra is az áremelés lát­szik. Legalábbis Franciaország­ban. LATIN-AMERIKA „Nikotin-háború” Míg az Egyesült Államokban a népesség negyede dohányzik, addig a latin-amerikai orszá­gokban ez az arány meghaladja a 40 százalékot. Sőt, a legújabb felmérés adatai szerint Argentí­nában, Uruguayban és Kubában már ez a határérték is a múlté. Míg néhány évvel ezelőtt a jár­ványos betegségek jelentették a legnagyobb veszélyt ebben a térségben, addig napjainkra ezt a szerepet már átvették a do­hányzás következtében kelet­kező betegségek. Nem tréfa: ha az uruguay-i labdarúgó váloga­tott az argentinok ellen játszik, a félidőt jelző bírói sípszó ma cigaretta-szünetet jelez, állapít­ják meg az elemzés készítői. S mindez annak ellenére, hogy a cigarettázás károsító hatásairól szóló ismeretek egyre szélesebb körben terjednek. Hol, mi tilos ma Latin-Ame- rikában? Mexikóban egy hónapja tilos a dohányzás a belföldi repülő­gépjáratok jelentős részén. Bolíviában betiltották a do­hányzást a buszokon. Argentí­nában Carlos Menem államel­nök vétót emelt a parlament ál­tal megszavazott, a dohányzást tiltó törvény ellen. Ellenlépés­ként a területi kormányzatok sora hozott dohányzás elleni in­tézkedéseket. Chilében, Ecua­dorban és Nicaraguában a tör­vényhozás már felvállalta, hogy „hamarosan” dohányzást korlá­tozó rendelkezéseket hoz. Costa Ricában viszont odáig jutottak, hogy a parlament épületében már több helyen kiírták: „Tilos a dohányzás”. Panamában tör­vény kötelezi a vendéglátóhe­lyeket füstmentes zónák kialakí­tására. Peruban és Venezuelában immár tilos a dohányzás az iro­dákban és a középületekben; Venezuelában egyáltalán nem szabad dohány-reklámot sugá­rozni a televízióban és a rádió­ban, s Peruban is csak 22 óra után engedélyeznek ilyen rek­lámokat. Igaz, Peruban eközben amerikai dohánygyárak ingyen osztogatnak cigarettát iíjúsági koncerteken azon a címen, hogy az ország most nyitotta meg pi­acát a külföldi cigarettagyárak előtt. és egy pokolgépes merényletet megúszva állítólag sikerül Né­metországban alámerülnie. Rossz véget értek többen azok közül is, akik ideig-óráig a két alvilág között működtek: tekin­télyt szereztek a régiek között, de megindultak felfelé az új bandák világában is. Közéjük tartozott a 47 éves Otari Kvantrisvili, akit tavaly áprilisban lőttek le egy moszk­vai szauna előtt. A Szovjetunió idején hamiskártyásként és csa­lóként kezdte karrierjét. Halála­kor az orosz birkózó válogatott edzője volt, és ellenőrzése alatt tartotta Moszkva hatalmas Krasznaja Presznya kerületét, az újgazdagok és a kormány tagjai között forgott. A gyilkos lövéskor zsebeiben 1,5 millió rubelt és 30 ezer amerikai dol­lárt találtak. Temetése egyben a régi alvilág búcsúzása volt. „Az új bűnzők durvák és pragmatikusak. Mindig győz­nek, mivel nincsenek játéksza­bályaik” - mondta Igor Bara­novszkij bűnügyi riporter. AZ ÚJ BŰNÖZŐK MINDIG GYŐZNEK, MIVEL NINCSENEK JÁTÉKSZABÁLYAIK Az egykori Szovjetunióban az alvilágnak is szigorú szabá­lyai voltak, s a tolvajoknak is megvolt a becsülete. A szuper- hatalom összeomlása azonban elsöpörte az alvilági hierarchiát, és manapság újdonsült, elvadult bűnözők irtják az alvilág egykor legtekintélyesebb képviselőit. Jevgenyij Galkin, az orosz belügyminisztérium szervezett bűnözéssel foglalkozó laborató­riumának pszichológusa szerint „a Gonosz új iparága lép a bű­nözők szigorú hierarchiájának helyére. Azok akik nemrég még az egész alvilágot irányították - akiket az orosz szleng törvényes tolvajoknak nevez - lassan ép­pen úgy kihalnak, mint valaha a mammutok és más őslények”. A „törvényes tolvaj” a Szov­jetunióval együtt született meg: a szovjet politikai rendszer af­féle fejreállított tükörképe volt. A külsejét tekintve mogorva arcú, simlis sapkát viselő és le­galább egy arany foggal rendel­Az orosz maffia kező férfiú széles körben ör­vendett tekintélynek, s az embe­rek afféle Robin Hoodnak tar­tották, aki azért fosztogatja a gazdagokat, hogy ezáltal segít­hesse a szegényeket. A „törvényes tolvajnak” hátat kellett fordítania a hivatalos vi­lágnak. Az volt a kötelessége, hogy csakis bűnözésből éljen. Embert nem ölhetett, de művé­szetnek tekintette a zsebmet­szést. A „törvényes tolvajok” természetesen előbb-utóbb elju­tottak a lágerek - a büntetőtábo­rok - valamelyikébe. Ez mint­egy hozzá tartozott karrierjük­höz, s a többi elítélt a lágerben vitán felüli vezéralaknak is­merte el őket. Zsákmányuk bizonyos száza­lékát alvilági alapítványokba fi­zették be, amelyekből a bajba jutott „kollégák” védelmét fe­dezték. Felkérés esetén e magá­nyos farkasok kötelesek voltak a „tolvajok törvényszékén” bí­ráskodni partnereik, vagy az egyes bandák közötti vitákban, s a bandák is feltétlen tekintély­ként fogadták el az egyedül dolgozó „törvényes tolvajokat”. A mai Moszkva egyverrel hadonászó, Mercedesen járó, napszemüveget és drága ruhá­kat viselő, neanderthali testőrök vigyázta gengszterei és a „tör­vényes tolvajok” között ég és föld a különbség. Az alvilágban is hatalomra törő gengszterek politikai téren közelebb állnak a Kreml kapitalizmust hozó mai uraihoz. Galkin pszichológus a Reuter tudósítójának elmondta: a mai gengsztereknek a felszí­nen látszólag legális vállakózá­saik működnek, s nem lehet őket első pillantásra megkülön­böztetni a tisztes üzletemberek­től, noha szoros kapcsolatban állnak az alvilággal. „Ugyanak­kor sokkal inkább hajlanak az erőszakra, mint a régiek: semmi nem tartóztathatja fel őket, fegyvereket használnak, és bér­gyilkosokat alkalmaznak. Tel­jesen átalakították a bűnözés technológiáját” - fejtegette a szakértő. Oroszországban meredeken növekszik a bűnözés, mert na­gyobb a tét, mint eddig bármi­kor: a piaci reformok pénzt hoznak az eddig bürokraták és utasítások által irányított gazda­ságba. Egyszerűbb lőfegyvert vásárolni, mint átalakítani a rendszert. Egy tekintélyes orosz intézet nemrég közreadott ta­4,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom