Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1994-12-19 / 349. szám

1994. december 19., hétfő Városaink aj Dunántúli napló 7 A tizedik esztendő Pécsvárad élén Interjú Kakas Sándor polgármesterrel: a minőségi változások jegyében Az ünnepi hét eseményei Ünnepi alakulóülését december 20-án, kedden 17 órakor tartja Pécsvárad új önkormányzata a Város­háza dísztermében. Öt alkalommal jelentke­zik adásaival a helyi televí­zió az ünnepi időben: de­cember 20-án 19 órakor az általános iskolások ha­gyományos karácsonyi műsorát láthatjuk. Élő adásban láthatjuk decem­ber 22-én, 17 órai kezdet­tel, a Pécsváradi Zeneis­kola karácsonyi hangver­senyét a Művelődési Köz­pont nagyterméből. De­cember 28-án a hónap hírmagazinját, másnap en­nek ismétlését láthatjuk 19 órai kezdettel. Kakas Sándort a választók 66,33 százaléka juttatta ismét Pécsváradon a polgármesteri székbe, hogy tizedik esztendejét kezdje meg a város élén. Meg­kérdeztük, minek tulajdonítja, hogy míg 1990-ben egyenlete­sebben oszlottak meg a szavaza­tok az akkori három jelölt kö­zött, most messze maga mögött hagyta a többieket?- 1990-ben mindenképp a váltásban gondolkodtak a vá­lasztók. Az elmúlt négy év beér­lelte a korábbi időszak gyümöl­cseit, mégis meglepődtem az eredményen. Az 50-55 százalé­kot már nagyon kedvező arány­nak tartottam volna. Arcra szóló politika- Egy civil szerveződés és egy párt jelölése miként járult hozzá választási sikeréhez?- A pártok szinte ugyanazon emberek mögé sorakoztak fel Pécsváradon, vagyis személyes, arcra szóló a helyi politika. A civil szerveződéseknek, mint a Pécsváradi Várbaráti Körnek óriási szerepe van továbbra is, amikor ideológia nélkül, a kö­zösségért, az értékek védelmé­ben alakít helyi programot: mint 1990-ben, most is hét embert juttathatott a 11 tagú testületbe. A megyei politizálásban pedig egyértelműen a pártoké a meg­határozó szerep, s én párton kí­vüliként ezért elfogadtam az SZDSZ támogatást.- Miként vélekedik arról, hogy all tagú önkormányzat­ban csak 3 fő cserélődött ki?-Egy választás nemcsak a polgármester tevékenységét bí­rálja felül, hanem a testületét is. Pécsváradon egy szakmai­lag kiváló testület tevékenyke­dett az elmúlt négy évben. Nagyszerű egyéniségekkel tu­lajdonképpen keresztmetszetét adva a város tenni akaró réte­gének, döntéseikkel megala­pozták azt a munkát, amit a Polgármesteri Hivatal, akár személy szerint én végezhet­tem. Ezt bölcsen úgy értékelte a választó, hogy minimálisan kell változtatni ezen a testüle­ten, amely fiatal, energikus szakemberekből áll: újonnan beválasztották dr. Biró Ferencet, korábbi ország- gyűlési képviselőnket, aki markáns politikai egyéniség, s akiről úgy gondolták a válasz­tók, hogy itt a helye. Simsay Ist­ván régóta a legnagyobb termé­szeti, idegenforgalmi kincsünk, az Erdészet vezetője, aki az el­múlt négy évben is tagja volt a gazdasági bizottságnak. Bölcsen döntöttek a választók, amikor nemzetiségi hovatartozásukat úgy próbálják képviseltetni, hogy a fiatal műszaki mérnökta­nárt, Baumann Mihályt behozták az önkormányzatba. A képviselők négyév alatt végzett munkáját tehát elismer­ték a választók, és a három új így választottak a polgárok Pécsváradon a 3125 választó­jogosultból 1590 adta le voksait (55,56%). A polgármester-vá­lasztáson az érvényes 1568 sza­vazat közül Kakas Sándor sze­rezte a legtöbbet, a Várbaráti Kör és az SZDSZ jelöltjeként: 1040 szavazattal, (66,33%), míg Vértes László (független) 288 szavazat, (18,37%), Hesz Antalné (KDNP) 139 szavazat, (8,86%), Hohmann István (MSZP) 101 szavazat, (6,44%) birtokosa. A képviselőkre 14 233 sza­vazatot adtak le. Ebből 922: Gállos Orsolya (Várbaráti Kör); 914: Kakas Sándor (Várbaráti Kör, SZDSZ); 886: Zsáli János (Várbaráti Kör, SZDSZ, MSZP, MDF); 882: dr. Menczer Gábor (MSZP); 798: Papp Gyula (Várbaráti Kör SZDSZ, KDNP); 765: Vértes László (MDF, KDNP, FKGP, Német Klub); 758: dr. Biró Ferenc (MDF, KDNP, FKGP); 740: Arató Márton (Várbaráti Kör, SZDSZ, MSZP, Német klub); 711: Apaceller József (Várbaráti Kör, Német Klub); 595: Simsay István (SZDSZ, MSZP); 571: Baumann Mihály (Német Klub, Várbaráti Kör); 539: Müller La­jos (MDF, KDNP, FKGP). Kakas Sándor mint megvá­lasztott polgármester kiesik a képviselők közül, így kerül Müller Lajos a testületbe. A Megyei Közgyűlést illetően az SZDSZ 514, az MDF 344, az MSZP 317, a többi párt 100-nál kevesebb szavazatot kapott Pécsváradon. Az új önkormányzat ünnepé­lyes alakulóülésé holnap, de­cember 21-én 17 órakor lesz Pécsváradon, a Városháza dísz­termében. Hosszúhetényben 2458 vá­lasztójogosult közül 1193 fő adott le 1144 érvényes szavaza­tot. A polgármester-választás győztese Nádor Rudolfhé (füg­getlen) 1045 érvényes szavazat­tal (90%). Kovács Sándor (füg­getlen) 11, Sásdi Nándor (FKGP) 121 szavatot szerzett. A képviselőtestület tagjai a szavatok arányában: 618: Ignácz Jánosné (MP), 591: Papp János (független), 546: Bocz Ferenc (TKGP), 496: Óbert Gábor (független), 483: dr. Müller Zsuzsanna (függet­len), 458: Balázs László (FKGP) 447: Galácz István (független), 375: Aradi Károly (TKGP), 367: Alics János (füg­getlen), 323 Sásdi Nándor (FKGP), 313: Barkó László (független). A Baranyáért Egyesület 121, a pártok félszáz és annál kevesebb szavazatot kaptak. Mecseknádasdon 1518 a vá­lasztójogosult közül 779 polgár, 51,3% szavazott. Újraválasztot­ták 447 szavazattal, 59%-kal Bischojf Ádám korábbi polgár- mestert, míg a másik jelölt, Bé­res József 309 szavazatot ka­pott. A testület tagjai Szigriszt János 529, Bacher Fülöp 389, Veit György 383, Amold János 353, Bischof Ádám 357, dr. Kö­ves/ Béla 338, dr. Amrein Attila 297, Amrein Antal 295, Raus­chenberger István H3,Knipl Antal 256. Bischoff Ádám mint megválasztott polgármester nem került a testületbe, helyére lépett Knipl Antal. Óbányán a 148 választójogo­sult teljes létszámban szavazott, és 72,9%-kal Dani Ferenc ed­digi polgármestert választotta újra. Ófalun új polgármestert választottak iff. Kófiás Endre (független) személyében. Újra­választották Erzsébet polgár- mesterét dr. Varga Pál Józsej (független) és Nagypallét Nied- lingné Grátz Erika (független) személyében. taggal még erősebbé tették a tes­tületet.-Milyen célok felé szeretné irányítani a továbbiakban az ön- kormányzatot?- A település valódi karban­tartását szeretném elérni több pénzzel, több ember napi mun­kájával és egy műszaki vezető­vel, aki a város nagyértékű léte­sítményeinek működtetését, előzetes karbantartását fel­ügyelné. Műszaki csoportunk az elmúlt hetekben felmérte, hova milyen növényzet kíván­kozik, és kidolgozott egy olyan programot, amely másfél év alatt megvalósítható. Ezzel pár­huzamosan szeretnénk elérni a házak, házsorok csinosítását. Az önkormányzati lakásoknál mi élen szeretnénk járni, és sze­retnénk, ha a város lakosai kö­vetnének bennünket. Minőségi változást Ezzel már 1996-ra, a honfog­lalás közelgő 1100. évforduló­jára is gondolunk ezen a Szent István- kori településen. De nincs szó kampányprogramról, mert módszeres munkát szeret­nénk végezni. És ehhez szeret­nénk megnyerni valamennyi pécsváradi polgárt.- Ez a testület indította út­jára a Sportcsarnok nagyberu­házását, amit a választási kam­pányban sok bírálat ért, s amelynek a polgármester úr lel­kes mozgatója. Hogyan látja kezelhetőnek a jövőben ezt a nagyszabású tervet?- Amikor elhangzik, hogy alig jut fejlesztésre, sokan meg­kérdezik, miként lehet mégis megvalósítani egy százmillió forintos beruházást. Ez a csar­nok a jövőnek épül, a gyereke­inknek, az unokáinknak, az egészségünk érdekében. Ami­kor meglesz, pont olyan termé­szetesnek fogják érezni, mint a többi eddig megvalósult beru­házást, ami most a kényelmün­ket szolgálja. Csarnok a jövőnek A csarnok egyharmad részét az idén kifizetjük, ez a pénz megvan, vagyis nem kell évekig lekötni a fejlesztési eszközöket. Számításaink szerint 1996-ra már csak minimális fizetési kö­telezettségeink maradnak. E program nem veszélyezteti in­tézményeink működését, sem szociális programunkat. A jövő nyárra már lesz egy sportcsar­nokunk, illetve ismét nekivág­hatunk egy nagy terv, az uszoda megvalósításának: bízom a kia­lakult vállalkozói rétegben, melynek érdeke a a település jó működése, és vannak, akik segí­teni akarnak ebben. A Malom Kft pl. figyelemre méltó ajánla­tot tett: el kell kezdeni a strand felújítását, adjon ehhez indítta­tást az önkormányzat, rendez­zünk közösen egy hangver­senyt, egy vállalkozók bálját. Mindez januári program. Uszoda vállalkozásban Ha vállalkozót találnánk arra, hogy kezébe vegye az uszoda programját, elvégezze a felújí­tást, a már megfúrt kúttal, az odatervezett kempinggel, ven­déglővel, medencével, saját hasznát és a város érdekét nézve, ennek nagyon örülnék, és a kezdő lépéseket meg fogjuk tenni a várva várt uszoda érde­kében.- Gyakorta hallani, hogy az önkormányzatok az elmúlt négy évben minden egyes forintot meghétszereztek. Ez Pécsvárad esetében hogyan fest?- Volt szerencsés eset, mikor abból az egy forintból nyolcat csináltunk. Elmondhatjuk ösz- szességében, hogy a januári fej­lesztési eszközöket minden év­ben megsokszoroztuk. Például az 1994. év fejlesztési pénzeinél nyolcmillió forint volt a kiin­duló összeg ez év januárjában - és ebből mostanra 58 millió fo­rint lett.- Nehéz gazdasági éveknek nézünk elébe. Pécsvárad ezt hogyan tudja áthidalni? Munkahelyek, lakások- Egy műszaki, szellemi szempontból jó bázist tudha­tunk magunkénak, s ezért úgy érzem, nyugodt négy évünk lesz. Nem lesznek likviditási gondjaink. Munkalehetőségek nyílnak a volt MEZŐGÉP-tel- ken induló lakótelep programon - eddig egyébként huszonhatan érdeklődtek a majdani lakások iránt. Megvan tehát az embe­rekben a tenni akarás, a jövő­kép. Ha ezt a helyes szociálpoli­tikával is sikerül megtámogatni, akkor a nehezebb gazdasági időket is át lehet vészelni. Azt kell elérnünk, hogy ezt a lakótelepet valóban pécsvára- diak építsék, a helyi építőipar­nak ez a program fellendülést hozzon, és sok ember találjon itt munkát hosszú éveken át - hi­szen az ezredfordulóig tartó programról van szó.-Négy éve írott programjá­ban városi kényelem elérését tűzte ki célul. Mennyiben ké­szült tudatosan a várossá válás fordulatára, ami 1993 nyarán következett be? Saját erőre támaszkodva- A közigazgatásban 1990-ben már szó volt arról, hogy a régi járási székhelyek­nek, központi településeknek vissza kell adni régi rangját. A levegőben volt annak a lehető­sége, hogy a kisebb települések is keresik az önállóságukat, sa­ját erejükre támaszkodhatnak, ezért én kimondva-kimondatla- nul is tudatosan foglalkoztam a várossá válás gondolatával.-Milyen szerepre számít a Megyei Közgyűlésben?-A pénzügyi ellenőrző bi­zottság tagjaként részt vehettem az előző négy év munkájában, amikor Pécsvárad számára is gyümölcsöző kapcsolatokat si­került kialakítanom a megye kulturális, gazdasági és közü­zemi intézményeivel. Ezt a munkát kívánta elis­merni a a Szabad Demokraták Szövetsége, mikor mint párton kívülit támogatott. Nem titok, hogy most a pártegyeztetések­nél a nevem felmerült. Ha felkérést kapnék, hogy a Baranya Megyei Közgyűlés va­lamely vezető posztján képvisel­jem a pártot, ezt a polgármester­ségem mellett, társadalmi funk­cióban szívesen elvállalnám. Ez­zel magát Pécsváradot, a pécsvá- radiakat érné méltó elisme­rés. Fotó: Kacsándi Lászlóné Miért olcsóbb most a telefon? A MATÁV kényszerhelyzetben cselekedett Hirdetésfelvétel az Új Dunántúli Naplóba Pécsváradon a Fülep Lajos Művelődési Központban Kossuth L. u. 31. Telefon és fax: (72) 465-123 Pécsváradon a tavalyi tele­fonszerelés idején 40 000 forin­tért lehetett új készülékhez jutni - ebből a polgár 6 000 forintot visszakapott közműfejlesztés címén. Áz a hír járja, hogy az elmúlt hónapokban 12 000-ért szereltek új telefonokat Pécsvá­radon. Noha emellett az egyénre számlázott tételes sze­relési költséget is meg kell fi­zetni - ami lehetett 5 000, de a körülmények folytán 50-60 ezer forint, a polgárok sérelmesnek tartják ezt az árat. Nagy Gábortól, a MATÁV Pécsi Igazgatósága vállalkozási osztályvezetőjétől megkérdez­tük, miért került most a többség kedvezőtlen helyzetbe.- Az önerős telefon-fejlesz­téseket a lakosság előlegezi egyszeri beruházási hozzájáru­lásként. Az önerős fejlesztések nagy előnye volt, hogy lehetőleg azonos áron és évekkel koráb­ban lehessen egy településen te­lefonhoz jutni. Előre kellett fi­zetni éspedig egységes árat: normál állomások bekapcsolása esetén 12 000+30-40 000 forin­tot. így akinél olcsóbb volt a te­lefonszerelés, az kompenzálta a drágább megoldásokat. Bizo­nyos mértékig kereszt-finanszí­rozás történt, de nem országos viszonylatban, hanem a telepü­lésen belül. __ A MATÁV indítványára a szaktárca évekkel ezelőtt kiala­kította azt az álláspontot, hogy a 12 000 forint nem elég, és azt növelni kell - ez azonban még nem következett be.-Sokan kérdezték tavaly is, miért lehet majd később olcsób­ban telefonhoz jutni?- Abban a biztos tudatban voltunk, hogy a szaktárca a be­ruházás tarifáját felemeli. Ter­veinkben már két évvel ezelőtt a lakosság e megemelt beruházási hozzájárulással kellett szá­molni. Ez ma 12 000 forint, amiről úgy tudtuk, 30 000-re fog emelkedni. Erről tájékoztat­tunk minden önkormányzatot. Hangsúlyozom, az önkormány­zatok nem tehetnek erről a helyzetről. Sajnos a szaktárca nem tartotta be az ígéretét.-Most azok járnak jól, akik ki tudták használni e néhány he­tet, és valamivel olcsóbban kap­tak telefont, míg a többségnek 34 000forintot kellett fizetnie.- Itt a körülmények szeren­csétlen összjátékáról van szó. Bíztunk abban a felső ígéretben, hogy megnövelik a lakossági hozzájárulást. Befejeződtek az önerős fejlesztések, de ez a díj nem emelkedett meg. Erőinket átcsoportosítottuk azokra a fej­lesztésekre, melyeknél még nem tudtunk minden állomást bekapcsolni. Ebben az évben is több tízezer bekapcsolást kell teljesítenünk, és ahonnan egy­szer már levonultak a kivitele­zők, egy-két szerelésért már nem lehet visszarendelni.- Miért van mégis Pécsvára­don néhány tucat készülék, amit kedvezőbb áron kapcsolnak be ?- Az elmondottakhoz hozzá­járul, hogy a MATÁV Rt priva­tizációjával saját belső szabá­lyaink is megváltoztak. A tulaj­donosok elemi érdeke a fejlesz­tési ütem, a kormány kötelez bennünket bizonyos mennyi­ségű állomás bekapcsolására. Erkölcsileg mélységesen egyet nem értve, egyes esetek­ben nem tudtuk megvárni, míg a bekapcsolási díj megemelke­dik. Ez átlagosan azért nem je­lent annyira alacsony költséget a szereléssel együtt, ami a 12 000 mellett további 20 000 Ft szokott lenni családi házas környezetben. Összegezve te­hát, átlagosan lényeges különb­ség nincs, egyedi esetekben vi­szont lehetséges. A MATÁV nem akart senkit diszkriminálni. Az ígéret betar­tását vártuk mindenki részéről, és ezt éppen a törvényi környe­zet nem tartotta be. Két tűz közé voltunk szorítva: a miniszté­rium által előírt terveink hajtot­tak ezekre a munkákra, ame­lyeknek a tarifáját pedig kor­mányzati szinten nem rendez­ték. Nagyon sajnáljuk, hogy akaratunktól függetlenül így történt. k •v i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom