Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1994-12-02 / 332. szám

10 aj Dunántúli napló Városaink 1994. december 2„ péntek csacsija Éhen veszünk-e? - ez itt a kérdés. Ám ha jól belegondo­lok, akár a „kérdés” után is te­hettem volna kérdőjelet. Ta­nácstalan vagyok, mint a cím­ben is említett XIV. századi francia skolasztikus bölcselő példázatának szamara, amely az egyforma távol lévő, egyenlő nagyságú két szénaköteg között választani nem tudott, tehát szükségképpen éhen halt. A választani nem tudás tragi­komikus példázatáról viszont Schopenhauer az Erkölcstan hét alapkérdése című művében ki­mutatta, hogy a szerzőségét Bu- ridánra egy jóval későbbi filizó- fus aggatta rá. (Az eredet Arisz­totelészig vezethető vissza.) E példázat a felemlegetésével persze nem a választópolgáro­kat illettem. Kampány vége tá­ján nincs olyan őrült, aki „le- csacsizná” a választókat. Kü­lönben is itt most - ha a pol- gármesteijelölteket vesszük - hat „szénakötegről” van szó, s így jóval kuszább az egyenlő távolság és a vonzerő. (Persze az is a választási „erkölcstan” és törvényesség alapkérdései kö­rébe tartozó - nem is kevés hasznos tanulsággal, (akiket il­let!) hogy a hat jelölt miért mégsem hét.) A példázatra uta­lás oka viszont igen egyszerű: én kerültem Buridán szamará­nak szerepébe, hogy melyik - kampány idején is lehetséges - témáról írjak? Megdicsérhetném a polgár­mesterjelöltek fórumára telefo­náló pécsi polgárokat, hogy érett politikai érzékkel valóban csak érdeklődtek és más híve­ként nem provokálták a rivális jelölteket. A kérdéseik viszont árulkodtak is: a közvetlen vá­lasztás azt az általános tévhitet keltette, hogy ezentúl a polgár- mesteri funkció afféle „elnöki köztársassággá” változtatja az önkormányzatot. Magyarán: majdnem, vagy legalább akkora közhatalmat feltételeznek a polgármesternek, mint a köz­gyűlnek. (Ha a törvényhozó ha­talmaink négyévenként válto­gatják, melyik szénakötegbe ha­rapnak, kísérleti állampolgárok maradunk örökre.) A tényleges hatáskör-növe­kedés és az egyfordulós válasz­tásban rejlő lehetséges követ­kezmények persze az önkor­mányzat működésében is ered­ményezhetnek „Buridán sza- mara”-szindrómát, ám a prog­ramok megvalósítása biztos, hogy nem egy emberen múlik. Lehet - s ez kínálkozott a másik lehetséges témaként - , hogy ma az is elhangzik minősí­tett többséggel kimondott bizo­nyítványmagyarázatként: nem is csak ötven emberen múlott! Ugyanis délelőtt tartja utolsó, s ünnepi ülését a leköszönő köz­gyűlés. A program után állító­lag politikai eszmecsere lesz búcsúzóul, de nem hivatalosan. Mivel az ellenkező, a választási esélyegyenlőséget borogató vál­tozat ötletét legutóbb kifogásol­tam, most dicsérem a testület utoljára (újra?) felvillantott stí­lusérzékét: jól választott. Már rajtunk a sor, hogy netán az előbbi traktákból egynémely dologgal jóllakottan - vagy el­telten - a későbbiekre éhkoppon ne maradjunk. Dunai Imre Dr. Szabó László Köztársaság Párt Dr. Szabó László 35 éves, jogtanácsos. Évtizednyi időt dolgozott közigazgatásban, így többek között 1989-től a PIK-nél. Nemrég választották a Társasházak Pécsi Érdekképvi­seleti Szervezete elnökévé.- Eléggé profitált-e a város a vezetői szintű nemzetközi kap­csolatok bővüléséből. Van-e el­képzelése, miként lehetne mun­kahelyteremtő külföldi tőkebe­fektetéseket szerezni - szólt hozzá az első kérdés.- A külföldi kapcsolatok ja­varészt kihasználatlanok marad­tak. Véleményem szerint az ed­diginél jóval több lehetőség van a lobbizásra és a kapcsolatok fo­lyamatos építésével, javításával lehet a külföldi tőkét idecsábí­tani. Ám ennek előfeltétele, hogy az önkormányzat vezetése a város gazdasági szerveivel is jó kapcsolatot alakítson ki. Az összefogásban rejlő eredmé­nyesség érdekében fontosnak tartom, hogy a megyei közgyű­lés vezetésével is állandó párbe­széd legyen. Ez is hiányzott.-Mi az álláspontja a sport támogatásáról?-A hasonló nagyságú Deb­recenben a költségvetés 216 millió forintot juttatott a sport­nak, Pécs ennek a harmadát sem. Ez szerintem kevés. Nyu­gat-európai városok általában a költségvetésük egy százalékát fordítják a sport támogatására. Ilyen alapon ennek Pécsett 94 millió forintnak kellett volna lenni, de hát messze nem volt annyi. A diáksport mellett az A-kategóriás szakosztályok és a nálunk nagy hagyományú sportágak támogatásra kellene koncentrálni. Az egy százalék­nyi összeg felosztását viszont én rábíznám a sport szakembe­reire. A sportágak, szakosztá­lyok fennmaradása az önkor­mányzat gondja is, a működési kiadások fedezetében azonban ­ahol ilyen lehetséges - erősíteni kell a saját bevételek arányát.-Lát-e lehetőséget a peda­gógusok továbbképzésének anyagi támogatására?- Korlátlanul aligha lesz erre pénz, de külön alapot kellene képezni ilyen célra. Ézen a kere­ten belül, hogy ki és milyen to­vábbképzésre mehet, azt dönt­sék el az intézményvezetők.- Miként rendezné a vegyes tulajdonú házak fenntartásánál keletkezett feszültséget?- Mind a felújítási alap, mind a működési-fenntartási költsé­gek tervezhetők, s ennek a ke­retnek szerepelnie kell az ön- kormányzat - mint tulajdonos - a költségvetésében. Ez eddig elmaradt, de ez így inkorrekt.-Hogyan javítana a város szégyenletes "köztisztaságán ” ?-Az önkormányzatnak min­denekelőtt a saját cégével kell elvégeztetnie a köztisztasági feladatokat, s csak az ilyen szervezettel gazdaságtalan munkát kell szerződésbe kiadni. Most azért ilyen lehetetlen az állapot a közterületeken, mert a takarítási szerződések végrehaj­tását senki nem ellenőrizte komolyan. Ez csak szervezés és következetesség kérdése.- Mivel változtatna városve­zetés és a lakosság messze nem kielégítő kapcsolatán?- A közmeghallgatás jó forma, de korántsem elég. Szükséges, hogy az önkor­mányzat tisztségviselői rend­szeresen tartsanak fogadóórá­kat, városrészi fórumokat, s ez­által közvetlenül találkozhasson velük a lakosság, kapjanak visszajelzést saját, a testület, il­letve a hivatali apparátus mun­kájának értékeléséről.-Mi a véleménye a városi vagyon privatizációjáról?-Elvileg egyetértek a priva­tizációval és a közüzemi válla­tok átszervezésével, de szüksé­gesnek tartom annak felméré­sét, hogy ez a folyamat hol tart, igazán lakossági érdekű lesz-e, és szakmailag valóban megala­pozott. Az új gazdasági társasá­gok létjogosultságát nem vita­tom, de a hatáskörök és a gaz­dasági kondícióik, valamint működésük városérdekűsége körében ellenmondásokat látok. Amíg például a Közüzemi Rt.-nek a bérlakások közös költségei fizetésére sem telik, mert nincs értékesíthető ingat­lana, addig a Vagyonkezelő Kft. tízmilliókért új irodaházat ren­dezhetett be és alkalmazottai - legalább is az iskolák filléres gondjaihoz mérten - nagy pré­miumot vettek fel. Ezt nem tu­dom elfogadni, s azt sem, hogy a Közüzemi Rt. is szükségesnek látta nemrég megkapott iroda­házának átalakítását. Nyilván ez sem fillérekbe kerül. D. I. Dr. Páva Zsolt SZDSZ-MDF-FIDESZ-FKgP Dr. Páva Zsolt 1955-ben szü­letett Pécsett. Jogászi és szak- közgazdászi diplomával ren­delkezik. Jogtanácsosként dol­gozott a nyolcvanas években a Mecseki Szénbányáknál, majd a Baranya Megyei Húsipari Vál­lalatnál munkaügyi osztályve­zetőként. 1990 ősze óta Pécs al­polgármestere. Az első kérdést a város köz- tisztaságával kapcsolatban kapta, javarészt a szerződéses munkák kétségesnek ítélt tiszta­ságú elosztásával összefüggés­ben. Válasza a következő volt:- Nekem arról nincs infor­mációm, hogy valóban a ver­senytárgyalási árajánlat előtt „zsebből” elosztják a munkákat. Elképzelhető: meg kell vizs­gálni. A köztisztaság kérdése egyébként a programomban is szerepel. Nevezetesen, hogy megalakult az új egységünk Közterületfenntartó Kft. néven a régi Köztisztasági és Útkar­bantartó, illetőleg a Kertészeti és Parképítő Vállalat összevo­násából. Ez egy új egység, amely részben francia tőkebe­vonással jött létre, és ez a cég különböző új gépek beállításá­val és nyilván újfajta szemlélet­tel fog dolgozni.- Mi a véleménye Pécs régió­központi szerepének közleke­dés-fejlesztési lehetőségeiről? Pécs Trianon után túlságosan is a periféria határára került. Emiatt a különböző közlekedési fejlesztések háttérbe szorultak és a város megközelítése ba­jossá vált. A volt Jugoszláviá­ban dúló háború különösen ne­gatív hatással járt: a tőkebeho­zatal céljából érdeklődő külföl­diek sorra mondták vissza aján­lataikat a város megközelítése, az innen való továbbhaladás zsákutcája és a háborús szituá­ció miatt. Ebben a helyzetben, nem szabad tovább várni és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a közlekedés javuljon. Két megoldást tartok lehetségesnek. Az egyik a 6-os útnak minél hamarabb történő átalakítása legalább 2X2 sávos autóúttá, majd később autópá­lyává. Ha ez nem megy, akkor fel kell eleveníteni azt a dunán­túli autópálya tervét, amely tu­lajdonképpen egy leágazása lenne az M7-es autópályának Pécs irányába. A közútival idő­ben párhuzamos elképzelés a pécs-pogányi repülőtér fejlesz­tése. Most kedvező pozícióban vagyunk, mert a Kincstári Va­gyonkezelő Szervezet ezekben a hetekben tárgyal az ilyen jel­legű állami tulajdonba került ingatlanok átadásról az önkor­mányzatok számára. Én bízom benne, hogy meg fogjuk kapni a pogányi repülőtér tulajdonjogát. Ha ez megtörténik, akkor máris beléphet a küszöbön egy német és egy osztrák légitársaságnak az ajánlata. Valamelyikkel szerződést kell kötni: ők vállal­ják a repülőtér fejlesztését, tő­kés társakat hoznak és repülés­sel összefüggő technikát.- Hogyan érinti a pécsi okta­tást a miniszterelnök által meg­hirdetett és pedagógusokra vo­natkozó létszámleépítés?- Pécs mint közismert okta­tási centrum nem engedheti meg magának, hogy létszámot leépítsen és csökkentsen, illetve intézményeket szüntessen meg. Én ennek az álláspontnak az ér­vényre juttatásáért mindent el fogok követni, ha megválaszta­nak. Azt gondolom, hogy ebben a városban jelenlegi létszám szükséges, különösen akkor, amikor nagyon sok próbálkozás van az oktatás struktúrájának különféle iskolatípus-változa­tokkal való színesítésére.- Hogyan látja Pécs sportjának helyzetét?-Az gondolom, hogy Pécs szerencsés helyzetben van, mert el tudta készíteni a sportkon­cepcióját, tehát már egyfajta tu­dományos megközelítéssel fog­lalkozott a sporttal. Ez a kon­cepció eligazítást ad a támoga­tási rendszerről, az ezzel kap­csolatos önkormányzati maga­tartás elveiről. Szerintem a kez­deti döcögős időszak után az önkormányzat derekasan ki­vette a részét a sport támogatá­sából. Nyilván ez sok egyesület számára nem jelentett jelentős támogatásnövekedést, hiszen ennek a nagyrésze elsőosztályú klubok számára ment el. Vi­szont önmagában azt a tény, hogy az elmúlt négy évben a vá­rosban sportklub, sportág nem szűnt meg - arra volt példa, hogy klubot cserélt - az elmúlt négy év gazdasági feltételeihez viszonyítva nagyon jó ered­ménynek tartom. Ha ezeket az erőfeszítéseket - a diák- és tö­megsportban elindított kezde­ményezésekkel együtt - ilyen szinten tudjuk biztosítani, akkor a pécsi sport helyzete romlani nem fog. Én remélem, hogy a fejlődéséhez szükséges plusz forrásokat is meg tudjuk találni. Az önkormányzatnak a külső támogatók felkutatásában kel­lene nagyobb szerepet vállalnia.-Hogyan lehetne javítani a lakáshelyzeten?-Az eddig folytatott lakás­privatizáción és az első lakás­hoz jutók kamatmentes hitellel való támogatásán túl most új le­hetőség adódik: a központi la­kástámogatási koncepcióhoz való csatlakozás azzal, hogy az elnyeréséhez szükséges 35 szá­zalék arányú önerőhöz valami­lyen formában - hitel, telek, te­tőtér - az önkormányzat juttatja hozzá az ilyen támogatásért fo­lyamodókat. D. I. Dr. Kékes Ferenc Magyar Szocialista Párt Dr. Kékes Ferenc (39 éves) eddigi életútja a bányához kö­tődött, hiszen bányászkömye- zetben nevelkedett, jogászként is a Mecseki Szénbányáknál dolgozott, hosszú ideig a mun­kaügyi és szociális ellátási osz­tályt vezette. Humánszervezői képesítést is szerzett. Jelenleg a Mecseki Bányavagyon Haszno­sító Rt. személyügyi igazgató- helyettese.- Várható-e lakbéremelés Pécsett? S ha igen, akkor mi­lyen mértékben? - szólt hozzá az első kérdés.- Eddig nem tervezte a pécsi önkormányzat a lakbérek eme­lését. De természetesen nem zárható ki ennek a lehetősége, amivel együtt a legrászorultab- bakat illetően természetesen a kompenzációnak is meg kell je­lennie. Ennek a rendszerét és feltételeit részben a meglévő önkormányzati szabályozás le­hetséges megtartásával - mert az jónak bizonyul -, részben pedig a szükség szerinti meg­változtatásával kell 1995-ben és az után még megteremteni.- Miért ilyen koszos Pécs vá­rosa? Szinte már térdig járunk a szemétben a közterületeken, amerre csak megyünk. Mi erről a véleménye? Mit tenne Ön ez ellen?-Önnel együtt sajnálom, s bizony nekem is ez a vélemé­nyem. Alapvetően azért van ez így, mert amíg korábban egy erre a célra szervezett és megfe­lelő eszközökkel ellátott ta­nácsi-önkormányzati vállalat tartotta kézben a várost, és az elmúlt évek privatizációs fo­lyamatában szétesett, a köztisz­tasági feladatok ellátására több vállalkozó kapott megbízatást. Közülük néhányan lelkiismere­tesen végzik ez irányú tevé­kenységüket, sokan azonban - úgy tűnik - nem alkalmasak erre. Emiatt a város különböző részei között elég eltérő közál­lapotok vannak. Másfelől pedig viszonylag kevesebb pénzt for­dít a város a közterületek fenn­tartására. Nagyon fontos felada­tomnak tartom megválasztásom esetén, hogy tavaszra, amikor igazán észlelhető lesz, valóban lényeges közállapot javulás le­gyen e tekintetben. A magam részéről mindent megteszek ezért.- Sajnáljuk, hogy a keleti vá­rosrészekben nem nagyon is­mert Kékes úr. A kérdés pedig az, hogy vajon gondolt-e Me­szes, illetve a keleti városrész fejlesztésére, szívügyének tartja-e ezt a témát?- Annyira ismeretlen azért mégsem vagyok, hiszen jó né­hány ott élő bányászcsalád ügyeivel - lakásügyek, szociális problémák és egyebek - foglal­koztam. Meszes és környéke természetesen érzelmileg is kö­zel áll hozzám, hiszen magam is ott nőttem fel a Hősök terén. Semmi rendkívüli nincs tehát abban, ha nagyon is kötődök a keleti városrészekhez.-A kérdésre pedig azt vála­szolhatom, hogy a városrész fej­lesztésének egyik lehetséges ré­sze az úgynevezett keleti ipari zóna lehet Újhegy környékén, a szénbánya volt területein. Ez érzésem szerint új oxigént pumpál ebbe a térségbe. Máris sok az érdeklődő vállalkozó. Ha megindul valami, az az infrast­rukturális fejlődést is magával hozza. Véleményem szerint a Meszestől a laktanyáig terjedő terület Pécs potenciális építési területe, itt rengeteg ä lehető­ség. A magam részéről mesz- szemenően támogatok minden ilyen elképzelést, természetesen a lehetőségek határai között.- Vállalhatja-e a város az el­adósodást, hogy esetleges na­gyobb hitelfelvétellel elégítsen ki szociálpolitikai követeléseket, vagy kezdjen lakásépítést?- A hitelfelvétel lehetőségé­től elvi okokból elzárkózni nem lenne bölcs dolog. De hitelt csak olyan esetekben szabad felvenni, ha garantált a visszafi­zetése. Szociálpolitikai célok érdekében hosszabb távon nem célszerű ilyen lépéseket tenni. De nem kizárt hosszú távú laká­sépítési, ingatlanfejlesztési, majd értékesítési koncepció ér­dekében hiteleket felvenni, ettől én elvi okokból semmi esetre sem zárkóznék el.- Ha megválasztanák, ho­gyan valósítaná meg a minisz­terelnök által felvázolt, a közal­kalmazottakat érintő lét­szám-leépítési programot?- Ha erre szükség lenne, mert a szervezet tevékenységéhez mérten valahol sokan vannak, akkor azt mindenképpen rend­kívül szakszerűen és humánu­san próbálnám megtenni. De nem forgatok a fejemben ilyen dolgokat, és nem is készülök ilyen lépésekre.- Mit tesz a pusztulóban lévő bányász lakó- és ipari területek érdekében?- Évek óta azon fáradozunk, hogy új életet leheljünk ezekbe a hajdan oly fontos, de most már tényleg pusztulóban lévő létesítményekbe. Van is már némi eredmény! A hajdani bá­nyászati iparterületeken bagy- jából huszonöt vállalkozó van már, s most egy komoly akció kibontakoztatása van előkészü­letben az újhegyi területet ille­tően. Ez egy ipari park létreho­zását célozza. Az útépítések már meg is kezdődtek. Van kül­földi érdeklődő is, de szá­munkra ennél is sokkal fonto­sabb a hazai befektetések forrá­sainak a megteremtése. H. I. I 4 * r

Next

/
Oldalképek
Tartalom