Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1994-12-10 / 340. szám

10 uj Dunäntüü napló Riport 1994. december 10., szombat Idén decemberben, ötszáz forint métere a karácsonyfának Fotók: Löffler Gábor KARÁCSONYI „LÉTMINIMUM” Ünnepi pénztárcánk Sohasem volt még ilyen „drága” ünnepünk, állítja az Atlan­tic Sajtószolgálat munkatársa, aki „hosszú pillantást” vetett a karácsonyi vásár kirakataira, majd néhány egyszerű számtani műveletet végzett, s ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy egy átlagos magyar családnak legkevesebb 40 ezer fo­rintra lesz szükséges az idén ahhoz, hogy a karácsonyt és a szil­vesztert szerényen megünnepelje. MAGYARUL - MAGYARÁN A rokonértelműség Először is nézzük, mennyi pénzmagot igényel egy három felnőttből és két kiskorú gye­rekből álló átlagos magyar csa­lád bevásárlása az összesen öt napos év végi ünnepekre. Kezd­jük a legnagyobb tétellel, s ez a hús. Családunk akkor jár leg­jobban, ha csirkepárti, hisz eze- setben 280-330 forinttal úszhat­ják meg kilónként, attól füg­gően, hogy egészben, vagy mell-comb bontásban vásárol­ják meg a természetgyógyászok által legkevésbé károsnak ítélt húsféleséget. A sertéshúsok kö­zül a legolcsóbb az oldalas, ára 400 Ft körül van, más részei 540-600 Ft körül kaphatók ki­lónként, s nagyjából ebben az árfekvésben kell gondolkod­niuk azoknak is, akik pulykával vagy hallal képzelik el az ün­nepi vacsorát. Egy kiló puly­kamell 650 forint. A tehetőseb­bek a marhabélszín kilóját 1200 Ft körül vehetik meg, de a „szimpla” marhahús is 600-ba kerül kilónként. Aki a borjúhúst szereti, 850-ért kaphat egy kilót. A levesestálba és köretnek való egyszerűbb bevásárolniva- lók közül a leveszöldség ára már elérte az 50-60 forintot, a burgonya 36, a hagyma 40 Ft-ba került december első nap­jaiban. Az uborka kilója 120-140, a karfiolé 90 Ft. A fenti számok összegezésé­ből megállapítható, hogy öttagú családunk nem fényűző, de már ünnepinek mondható karácso­nyi vacsorája 5-6000 Ft-ba ke­rül, de ebben még nincsenek benne az italok. Márpedig az ünnepi nedűknek úgyszólván minden asztalon van helye, pa­lackonként legalább 200-400 Ft-ért. Inflációs időkben természe­tes, hogy a karácsonyfa métere is több lesz, mint tavaly, nem beszélve a díszekről, melyekkel együtt ezer forint alatt nehezen lehet majd fát állítani az idén. Az elegánsabban formált, 2- 4000 forintos ezüstfenyők már tavaly sem voltak ritkák a piacokon, de ha valaki műfe­nyőt rendel, mert hosszabb tá­von spórolni akar, azt sem ússza meg 3000 forint alatt. Szeretteinket, barátainkat, kedves ismerőseinket ugye idén sem hagyjuk ajándék nélkül? Nos, egy mutatósabb nyak­kendő 200-800 forintért már kapható, s ez sokkal jobb, mintha Londonban kellene ka­rácsonyra nyakkendőt venni, mert ott az ára ennek a tízszere­sét is eléri. De egy valamirevaló márkájú olcsóbb szépítőszer a hölgyek részére csak „világpi­aci” áron szerezhető be, s így 3- 6 ezer forintba is belekerül. A könyv ma már nem olcsó ajándék. Egy-egy díszesebb ki­advány ára ezer és tízezer forint között van. A téli könyvvásár sajtótájékoztatóján kiderült, hogy az ünnepi könyvek átla­gára kétezer forint körüljár. Aki aranygyűrűt, vagy fülbe­valót óhajt venni kedvesének, minimum húszezer forint kia­dással számolhat. Az elegán­sabb ajándékok körében egy va­lódi bőr „diplomatatáska” is le­galább tizenötezerbe kerül ma már, de ha valamilyen ismer­tebb márkanév is díszíti, az ár ennél jóval magasabb is lehet. Nem olcsók a bőrkesztyűk, női bőrtáskák sem, kettő- és nyol­cezer közé kell kalkulálnunk a várható kiadást. A fehérneműk 240, a haris­nyanadrágok darabja 200 Ft-tól indul. Egy pulóver - fajtától és minőségtől függően - 1500-8000 Ft között kapható, míg egy valódi bőr női csizma, ha a legolcsóbbat nézzük, akkor is 5200 Ft-ba kerül. A karácsony és különösen a szilveszter alighanem a legmu- zikálisabb ünnep, tehát a zene idén is nagy valószínűséggel komoly kiadási tétel lesz még az átlagcsaládnál is. Ha serdü­lőkorú gyermekünk, netán a család a csapnivalónál valami­vel jobb minőségű hangot adó, márkás, kisméretű, kazettás, CD-játszós Hi-Fi-tomyot igé­nyelne az idén, úgy minimum ötvenzer forintot kellene ki­venni a családi kasszából. Per­sze ha „gazdagék” pénztárcájá­val gazdálkodhatunk, akkor az ún. AUDIOPHIL (a természe­teshez legközelebb álló) hang­zást produkáló Hi-Fi láncsze­mek egy-egy tagjáért pár száze­zertől akár másfél millió forin­tig teijedő összeggel is csök­kenthetjük bankszámlánkat. Videokazettát viszont már 3-400 Ft-ért vehetünk, de ára egészen 1500-ig terjed, ennyibe a csúcsminőségűek kerülnek. A gyári műsoros hangkazetták ára négyszázötven és ezer forint között változik. Egy jobbfajta újabb kiadású CD-lemez kettő­ezer forint körüli árban kínálja magát. Persze vannak régebbi, gyengébb minőségű felvétele­ket tartalmazó CD-k akár már hétszázért is. Gyermekeink persze nem fogják beérni zenével... Már­pedig egy közepes Lego készlet is több ezer forintos kiadást je­lent az ajándékozónak. A ki- sebb-nagyobb kitömött állatok 1000 Ft-tól több tízezerig is ter­jedhetnek. Amennyiben öttagú csalá­dunk karácsonykor és újévkor megkapja a három ünnepi va­csorát (ebédet), az jó esetben már 15 ezer forint kiadást je­lent. További 15 ezer forint kia­dással kell számolnunk, ha egy-egy családtagra 3000 forint „ajándékpénzt” szánunk. És mivel a fenyőfavásárlás, a bejgli, az italok, a déligyü­mölcs, a virág, a szalvéta, a csomagolópapír és az ünnep egyéb apró vagy éppen „látha­tatlan” költségei összeadva Szintén szép summát tesznek ki, aligha tévedünk, ha azt állítjuk, hogy az átlagos magyar család ünnepi kiadásai 1994 utóján el­érik a 40 000 forintot. Ami per­sze nem túl sok annak, akinek van. Hoffmann József Felvidék A Vladimír Meciar vezette Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomhoz közel álló Slo- venská Republika című szlovák napilap száma ismét a Magyar- ■ országon használatos „Felvi­dék” elhangzását bíráló írást közölt. A lap azt kifogásolja, hogy a Magyar Rádió Vasár­napi Újság című műsorában Novák Ferenc koreográfus, a Honvéd Művészegyüttes művé­szeti vezetője az együttes szlo­vákiai turnéja előtt elhangzott nyilatkozatában következetesen „Felvidéket” emlegetett. A szlovák napilap megítélése sze­rint Novák Ferenc útlevelébe - amikor kilép Szlovákiából - fel­tétlenül bele kell ütni a „persona non grata” feliratú pecsétet. A Kossuth Rádió „Határok nél­kül” című műsora pedig a szlo­vák lap szerint „fejedelmi ma­gabiztossággal azt igyekszik beoltani a nemzetközi közvéle­ménybe, hogy Szlovákia nem létezik, csak a Felvidék”. Kőolaj a kastély alatt Szeizmikus vizsgálatokkal olajat találtak a Windsori kas­télynál, s II. Erzsébet brit ki­rálynő már engedélyt is adott a próbafúrásokra - közölte az AP. Szakértők szerint 100 millió hordó kőolaj van a műemlék alatt 300 méteres mélységben, az olajkincs értéke körülbelül 1 mil­liárd angol font, de csak egy a nyolchoz az esélye annak, hogy az olajat nagy mennyiségben a felszínre lehet hozni. A Buc­kingham palota cáfolta azt, hogy az olajjövedelmet már be is ter­vezték a 900 éves windsori épü­let helyreállítására. A kastélyt két éve tűzvész sújtotta. A nyelv eszközeiből való vá­logatás első feltétele a nyelv gazdagsága, az a lehetőség, hogy egy-egy fogalom, egy-egy teljes gondolat nyelvi kifejezése több változatban lehetséges. Érdekességként és egyben hi­teles tényként érdemes tudni, hogy Jókai 100 szót, illetve ki­fejezést gyűjtött össze a vereke­désre. Bánóczi József 322-t a butaságra, a Lehr Albert (Arany János költészetének leg­jobb ismerője) háromezret a ré­szegség megjelölésére. Az 1980-ban megjelent Magyar Szinonima Szótár mindenkit meggyőzhet arról, hogy más fogalmak nyelvi megjelölését tekintve is a szavak tengeréből meríthetünk, ha gondolataink pontos nyelvi megfelelőjét ke­ressük. A nyelvnek ez a gazdagsága azonban csak lehetőség a be­szélő számára, s csak akkor tud élni vele, ha minél többet tanult meg, minél több válik egyéni szókincsének aktív tagjává. A válogatás feltételezi, hogy a beszélő érti és érzi a rokonér­telmű szavak közötti értelmi, je- lentésámyalatbeli különbséget és az érzelmi-hangulati eltérést. Könnyű belátni, hogy & folyóvíz alapjelentésű szó szinonimái: ér, csermely, patak, csatorna, folyó, folyam stb. tagjai között fokozati, intenzitásbeli különb­ség van. A terepet nem ismerő, de gyakorlatra vagy bevetésre oda induló katonák egyáltalán nem mindegy, hogy az ott talál­ható folyóvizet hogyan nevez­zük meg, főként ha át akarnak kelni rajta, s híd sincs a közel­ben. Az indulatosság fokozatait ezzel a sorral jelölhetjük: bosz­szús, mérges, haragos, dühös, bőszült, stb.: a hangos nyelv- használatot pedig ezzel: suttog, sutyorog, beszél, dumál, nyomja a sódert, kiabál, ordít, üvölt, stb. Ha valakinek egy bizonyos esetben tanúsított magatartásá­ról, viselkedéséről kell beszá­molnunk, egyáltalán nem mind­egy, hogy bőszültnek mond­juk-e, amikor tárgyilagosan csak bosszúsnak minősíthet­nénk; vagy azt állítjuk róla, hogy üvöltött, amikor valójában csak a szokottnál hangosabban, esetleg emelt hangon beszélt. Nyilván, más véleményt alko­tunk arról, aki beosztottjaival bosszúsan beszél, mint arról, aki bőszülten üvölt. Ha pl. ebben a mondatban: A főmérnök nőtlen ember, ven­déglőben étkezik - az utolsó szó helyett a szinonimasorból (.táp­lálkozik, eszik, falatozik, fal, za­bái stb.) a zabái-1 használjuk, igen elmarasztaló érzelmi-han­gulati állásfoglalást fejezünk ki. Az is benne van, hogy lóbélű- nek tartjuk. Akit nem győzött meg ez a sebtében említett néhány példa, annak azt ajánlom, hogy olvassa el néhány napon keresztül la­punk GYÁSZHÍR rovatát. Azt a tényt, hogy valaki meghalt, vál­tozatos nyelvi formában hozzák tudomására azoknak, akik „az elhunytat tisztelték és szerették.” Az alapjelentést kifejező szó, a meghalt ritkán vagy egyáltalán nem fordul elő. Ez ugyanis ér­zelmi-hangulati szempontból semleges stílusértékű. Olyat vi­szont, hogy X.Y. feldobta a tal­pát, vagy fűbe harapott senki nem írta, de az újság se közölné. Hogy miért, arról legközelebb esik szó. Rónai Béla Beküldendő a helyes megfejtés december 19-én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVE­LEZŐLAPON 7601 Pf: 134 Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. eme­let. A november 26-i lapban közölt rejtvény meg­fejtése: Ez csak egy bábu, nincs szívem az újszülötte­ket felébreszteni! Utalványt nyertek: Fülöp László, Pécs, Ybl M. u. 6., Hitre Dezső, Márfa, Fő u. 21., Légrádi Ist­vánná, Pécs, József A. u. 45/B., Mojzes Jánosné, Pécs, Fildy Z. u. 37., Märcz Zsóka Pécs, Kender­föld u. 1. Az utalványokat postán küldjük el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom