Új Dunántúli Napló, 1994. november (5. évfolyam, 301-330. szám)

1994-11-16 / 316. szám

10 üj Dunäntmi napló Választási fórum 1994. november 16., szerda Független képviselőket az önkormányzatba! Független polgármestert az önkormányzat élére! Hát még kire szavazhatunk? E gondolatokat fogalmazta meg a Társadalmi Egyesülések Szövetségébe (TESZ) tömörült 12 civil szervezi, amikor 17 vá­lasztási körzetben közös képvi­selő-jelölteket állítottak és kö­zös elhatározással dr. Somogyi Bélát, a Polgármeseri Hivatal Közoktatási-Közművelődési és Sport Irodája jogtanácsosát je­lölték polgármesternek. A szövetségre lépett szerve­zetek meg vannak győződve, hogy közélet további demokra­tizálása csak úgy lehetséges, ha a pártok mellett a széles, valódi tömegbázist képviselő civil szervezetek is ott vannak a vá­ros társdalmi és gazdasági életét irányító önkormányzati testü­letben. A szövetségre lépett 12 civil szervezet a következő: 1. Lakásszövetkezetek Me­gyei Szövetsége (LAMESZ) 2. Magángépjármű Tulajdo­nosok Egyesülete 3. Bm. Parasztszövetség 4. Zöldkör Rendezvények A Kereszténydemokrata Néppárt Pécs-Kertvárosi Szer­vezte Nemzeti Kör tagozata no­vember 16-án 18 órai kezdettel politikai vitafórumot tart Pécsen a Kereszténydemokrata Nép­párt székházában I. emelet 6. te­rem (Rákóczi út 50). A vitafó­rum meghívott vendége: dr. Csúcs László. A Magyar Szocialista Párt és az Agrárszöveség közös kam­pánynyitó gyűlést tart Szigetvá­ron november 17-én csütörtö­kön 19 órai kezdettel a Pártok Háza nagytermében (Szigetvár, Deák tér 16.) A rendezvény meghívott vendége Katona Béla, a nemeztbiztonságért fel­elős tárcanélküli miniszter. A rendezvény keretében mutatko­zik be Pamuki István, a két párt közös polgármester-jelöltje, va­lamint valamennyi egyéni kör­zetjelöltje is. Akar találkozni a „Nemzeti Szövetség” KDNP, MIÉP, TFKP., ZA., NDSZ., POFOSZ., RSZ. jelöltjeivel? Jöjjön el a KDNP székházába Rákóczi út 50. 17 óra és 19 óra között. No­vember 11-től december 10-ig minden hétköznap ügyeletet tar­tanak. A pártok tagjai délelőtt 9 órától 12 óráig is tartanak ügye- letet, a helyszínen egyúttal most ajánlási iveket is lehet aláírni. Pénteken 3. vk. Kovács Pé­ter, 9. vk. dr. Muity György, 12. vk. dr. Veszély Károly, 22. vk. Turbékiné Henrich Mária, 23. vk. Sashalmi György. 5. Országos Fogyasztóvé­delmi Egyesület 6. Bm. Cigányok Érdekvé­delmi Szövetsége 7. Ördögárok Kistermelői Szövetkezet 8. Diabéteszesek Baranya megyei Egyesülete 9. Építőipari Nyugdíjas Klu­bok Bm-i Szervezete 10. Kertészek és Kertbarátok Szövetsége 11. Életet az Éveknek Nyug­díjas Klub 12. Magyar Ellenállók és An­tifasiszták Szövetsége A TESZ közös képviselő je­löltjei a választókörzetek sor­rendjében: 1. Kardos József vállalkozó (B.m. Cigányok Érd. Szöv. el­nöke) A Nyugdíjasok Baranya me­gyei Kamarája pártoktól és pártpolitikától független érdek- képviseleti szervezet a megyei közgyűlési tagok választására ajánló ivet nyitott a Komló, Mohács, Siklós és Szigetvár vá­rosokat magában foglaló válasz­tókerületben. Célja a nyugdíjas társadalom általános érdekér­vényesítése a Baranya Megyei Közgyűlésben. Meggyőződé­sünk, hogy a leendő közgyűlés munkájában a nyugdíjas köz­gyűlési tagok minden pártkö­töttség nélkül a valós nyugdíjas érdekek kifejezésre juttatásával hasznosan működnek közre. A szavazásra jogosultak mintegy harminc százaléka nyugdíjas korú .állampolgár és mint azt a korábbi választások bizonyítják a szavazásra jogo­sultak közül számarányukat meghaladó mértékben tettek eleget hazafias kötelezettsé­güknek. Éppen azért méltányos és szükséges nagyobb arányú részvételük a döntéshozatalok­ban is. A nyugdíjasok ügye nem réteg probléma, hanem az egész társadalom összetartozó és meghatározó része, aki ma is nemzeti értéket hoz létre és a nemzeti vagyont gyarapítja. A nyugdíjasok sok tekintet­ben különböznek egymástól: családi állapotuk, a gyermekek száma, a magányosság, jöve­delmi különbségek és ízlésvilá­guk eltérősége miatt. Világné­zetük és politikai hovatartozá­suk is különféle, de a nyugdíjas 2. Móricz Ottó mérnök-tanár 3. Beraczkó László gépész- technikus (Magángépj. Túl. Egy.) 5. Aubrecht Gyula gépész- technikus (Magángépj. Túl. Egy-) 7. Kisida István (vállalkozó) 8. Gyulai László (rendészeti vezető) 10. Dr. Sárdy Imréné nyugd. osztályvez. (Diabéteszesek Bm. E:) 11. Varga Lajos gépészmér­nök (Magángépj. Túl. Egy.) 12. Somlai Éerenc vállalkozó 13. Bérces Viktória környe­zeti tancásadó (Zöldkör) 14. Horváth Tibor vállalkozó (Magángépj. Túl .Egy). 15. Zethner György geofizi­kus-mérnök (Mgépj. Túl .Egy.) voltukat ténylegesen érintő kér­désekben teljesen egységes a felfogásuk. Ilyen a nyugdíjak értékállóságának kérdése, a szociális biztonság fenntartása és a társadalmi megbecsülés mikéntje. Ezért kell résztven- niük minden lehetséges módon azokban a hivatalos intézmé­nyekben ahol demokratikus módon közvetlenül működhet­nek közre a döntések előkészí­tésében és érveik kifejtésével hatni tudnak a döntéshozata­lokra az általuk képviselt nyug­díjasok általános és időszerű ér­dekei szerint. A nyugdíjasok életük végéig igyekeznek hasznos állampol­gárai lenni az országnak. Tény­kedésük az egész társadalmat Az MDF megyei választmá­nya és városi vezetése köszöne­tét mond a választópolgároknak a nagyszámú ajánlásokért. A megyei lista állításához szükséges ajánlások már a múlt hét péntekre összegyűltek. Az MDÉ Megyei Közgyűlés listája: 10 000 alatti települések: 1. Győri József Boly, Boly Rt. ig., 2. dr. Bíró Ferenc Pécsvárad or­vos, 3. dr. Kapronczay József Szigetvár tanár, 4. Novacsek János Kisbudmér polgármester, 5. Farkas János Sellye vállal­kozó, 6. Tiffán Ede Villány szobrász, 7. Habjánecz Tibor Geresdlak falugazdász, 8. Bo­16. Dr. Tisza István nyugd. bányamérnök (TESZ elnöke) 18. Nagy Emil (LAMESZ) 20. Nagy Flórián üzemgaz­dász (Mohácsi Kórház gazd. ig. h.) 21. Gyurica Sándor MÁV el­lenőr, irodavezető. 22. Gyulai Andor BM dol­gozó. Közös polgármester jelöltün­ket valamint a képviselő jelölt­jeinket november 15-én, de. 10 órakor, a TESZ székházban (Apáca u. 15.) kívánjuk a sajtó képviselőjének bemutatni. Ugyanitt írhatják alá dr. Somo­gyi Béla független polgármester jelöltünkre az ajánlási ívet is naponta 9-16 óráig. Pécs polgárai! Válasszanak független polgármestert és füg­getlen képviselőket! Bízzunk abban, hogy ez nemcsak a lakosság, hanem a pártok érdekét is szolgálja. Dr. Tisza István, TESZ elnök Zethner György TESZ sajtóreferense szolgálja, ezért joggal támasz­kodik a társadalom valamennyi rétegének megértésére és támo­gatására, hiszen a fiatalabbak szüleiket és nagyszüleiket tá­mogatva szavazatukkal egyben a saját jövőjüket is szolgálják. A Nyugdíjasok Baranya Me­gyei Kamarája arra kéri a me­gye nyugdíjas állampolgárait, hogy teljes számban vegyenek részt a választáson, mert most vannak döntési helyzetben, ha gyakorolják állampolgári jogu­kat és szervezeteikben, illetve a kijelölt helyen írják alá a támo­gatásukat kifejezésre juttató ajánló ivet, az egységes nyugdí­jas érdek érvényesítése és el­érése céljából. Köves L. Imre, szóvivő gos Boldizsár Magyarbóly ke­reskedő, 9. Szilárd Antal Komló agrármérnök, 10. dr. Milosevics Gyula Harkány agrár jogtaná­csos, 11. Schild Csaba Sásd fa­lugazdász, 12. Szedeli József Komló mérnök. 10 000 feletti települések: 1. dr. Wéber János Pécs jogász, 2. dr. Hoppá József Komló tanár, 3. Krebsz János Siklós tanár, 4. Weiszbart József Mohács tanár, 5. Storcz Róbert Komló vállal­kozó, 6. dr. Szénás-Máthé Jenő Siklós orvos, 7. Pichler Imre Szigetvár iskola ig., 8. Székely Gábor Szigetvár falugazdász, 9. dr. Tamás Csaba Komló orvos. Pécsett az MSzP-n kívül két koalíció indul az önkormányzati választásokon. Az egyiket az SzDSz vezeti, a másikban a Ke­reszténydemokrata Néppárt fogja össze a kisebb pártokat és társadalmi szervezeteket. A KDNP nem tudta elfogadni a liberális pártok túlzott követe­léseit, ezért önálló szövetséget kötött - a választás idejére - a MIÉP, a NDSz (Pozsgay párt), a TFKP, a Zöld Alternatívák és néhány szervezettel (POFOSZ, Recski Szöv., Justitia Trsg. és a Magyar Út Körök). így kívánja biztosítani, hogy saját szakem­bereinek nagyobb lehetősége legyen az önkormányzatba való bejutáshoz. A 21 milliárd dolláros adós­ság terhével ez a szövetség nem ígérhet olcsó kenyeret és sört akkor sem, ha ez népszerű de­magógia lenne. Megelégszik azzal, ha egy négytagú családra jutó 800 ezer forint adósság nyomása alatt a város üzemelte­tését biztosítani tudja. Az el­múlt négy évben nagyobb volt a visszafizetési kötelezettségünk, mint az országba beáramló dol­Közeleg december 11 az ön- kormányzati választás napja. Egyesületünk - már már arról korábban hírt adtunk - jelölte­ket indít a választásra. Ezt azonban meg kell előznie az ajánlási íveken az aláírások megszerzésének. Programunkat a Dunántúli Naplóban ismertettük. Ezek csupán felvetett gondolatok, amit részben az egyes választó- kerület konkrét problémájával, részben pedig a város egészét érintő gondokkal kell kiegészí­teni. Ezeket azonban részletesen kell ismernünk. Ezért tartjuk a választást megelőző időszakban - novem­ber 6 és 20 között - a város kü­lönböző helyein képviselőjelölt bemutatkozó megbeszélésein­ket, melyre a szavazópolgárokat ezúton is meghívjuk. A bemu­tatkozások idejét és helyét az újságban közöljük. Ezen alkal­makkor is szeretnénk hallani a polgárok véleményét, javasla­tait. Természetesen csak olyan ja­vaslatot tudunk a magunkévá lárok összege. A külföldi kon­zervatív tőke nem valószínű, hogy a magyar baloldali több­séget kívánná támogatni. A KDNP vezette Nemzeti Szövetség elnevezésű választási koalíció nem tud világmegváltó tervekkel előállni. ígérjük vi­szont, hogy a „kisember”, aki magas adóval tetézett élelmi­szert és iparcikket vásárol, lega­lább tudja, hogy a vezetők mire költik el az ő pénzecskéjét. Olyan városvezetést akarunk, amely a kisembereket pártolja s igyekszik, hogy az országosnál kisebb mértékben emelkedjék Pécsett a fűtés, a világítás és a közlekedés díja. Félreértés ne essék, nem pártharcot akarunk vívni, de le­hetőséget nyújtani azoknak a polgároknak kínálatunkkal, akik szavazatukkal nem kíván­ják támogatni az MSzP, vagy az SzDSz programjait, hogy olyan szakembereket juttassanak a vá­rosi parlamentbe, akiket a Nemzeti Szövetség jelölt képvi­selőnek. A Nemzeti Szövetség sajtóbizottsága tenni, melynek megvalósítására reális lehetőség mutatkozik. Ezeken a találkozásokon egyesületünk valamelyik veze­tője bemutatja a körzet és a szomszédos körzet jelöltjeit. Ők el fogják mondani gondolatai­kat és a választók kérdéseket is feltehetnek, javaslataikat el­mondhatják. Kötetlen beszélgetést kívá­nunk kialakítani azért, hogy a választók és a jelölt megismer­jék egymást, közvetlenebb kap­csolat alakuljon ki. Számítunk arra, hogy nem csak a nyugdíjasok, hanem a fi­atalabb korosztály is képvisel­teti magát ezeken a találkozáso­kon, mert újból hangoztatjuk, hogy jelöltjeink valamennyi ál­lampolgár érdekében kívánnak tevékenykedni. Egyesületünk a Rákóczi u. 11. sz. alatti helyiségében egy jelöltünk minden nap 10-16 óra között ügyeletet tart. Kérjük a lakosságot, keressenek meg bennünket egy kis beszélge­tésre, ajánlásra. Petrovics Béla ált. elnök h. Nyugdíjasok megyei képviseletéért Az MDF megyei listája A Nyugdíjas Egyesület bemutatja képviselőjelöltjeit A Szonda Ipsos közvéleménykutatása Politikusok megítélése Nyug. országrész népszerűség Országos népszerűség pontszám pontszám Szeptember Változás az előző hónaphoz képest Szeptember Változás az előző hónaphoz képest Göncz Árpád Kuncze Gábor 79-2 76-3 66-3 66-2 Fodor Gábor 65-1 65-1 Horn Gyula 62-5 63-3 Keleti György Demszky Gábor 61-6 64-3 60 0 59-1 Deutsch Tamás 57 0 55 0 Gál Zoltán 56 1 55-1 Pető Iván 55-4 58 0 Békési László 54 2 55-1 Nagy Sándor 54 0 54-2 Szekeres Imre 54-5 56-1 Orbán Viktor 51 0 51 0 Füzessy Tibor 50 5 50 1 Szájer József 50 4 47-1 Surján László 49-3 49 0 Baráth Etele 48-4 50-1 Für Lajos Szabó Iván 45-2 41-4 41-2 40-1 G. Nagyné Maczó Ágnes 41-2 37 0 Torgyán József 40-3 37-2 Boross Péter 35-2 34-1 Nyugati országrész Országos ismertség ismertség <%) (%> Horn Gyula 90 90 Göncz Árpád 89 90 Torgyán József 89 89 Boross Péter 88 87 Orbán Viktor 85 85 Kuncze Gábor 84 84 Surján László 82 83 Pető Iván 81 81 Fodor Gábor 81 80 Für Lajos 81 81 Demszky Gábor 81 80 Békési László 78 77 Szabó Iván 72 74 Deutsch Tamás 70 72 G. Nagyné Maczó Ágnes 66 69 Nagy Sándor 66 68 Keleti György 62 64 Szekeres Imre 45 49 Gál Zoltán 43 45 Baráth Etele 40 43 Szájer József 35 34 Füzessy Tibor 35 35 Októberben a tendenciák alapvetően két fő irányt mutat­tak: a kormánypárti, különösen az MSZP színeiben szereplő par­lamenti képviselők, miniszterek tetszési indexe csökkent, a lis­tánkon szereplő 10 ellenzéki po­litikus közül 8-nak a megítélése pedig nem, vagy csak statisztika­ilag jelentéktelen mértékben csökkent. Füzessy Tibornak, a Kereszténydemokraták frakció- vezetőjének és Szájer Józsefnek sikerült az előző havi gyengébb szereplésüket oly mértékben korrigálni, hogy a számukra bű­vös 50 pontos határt is elérték - a népszerűségi listánkon való pá­lyafutásuk óta először. A négy ellenzéki párt képvi­selői közül a legjobban egyér­telműen a Fidesz reprezentánsai szerepeltek, hiszen másik két vizsgált politikusuk is relatíve (az előző havival megegyező pontszámmal) jól vizsgázott s így ők hárman az ellenzék lista­beli „padsorainak” legelőkelőbb (L, 2. és 4.) helyeit foglalják el. Ha nem is ennyire, de összessé­gében még mindig kedvezőnek tekinthető a KDNP vezetőinek megítélése. Az MDF egykori miniszterei­nek népszerűsége most nem esett ugyan olyan jelentős mértékben, ám ha a havi felmérésekben visszalapozunk, láthatjuk, hogy pontszámaik lassan, de folyama­tosan csökkennek. Boross Péter, ex-miniszterelnök tetszési-in- dexe ez év januáija óta például 18 ponttal esett vissza, de nem marad el tőle sokkal e tekintet­ben Für Lajos sem, ő ugyanezen időszak alatt 14-et veszített egy­kori szimpátia-pontszámaiból. Történt ráadásul mindez szemé­lyük általános (81-88%-os) is­mertsége mellett. Visszatérve a kormány tagja­ira, ha hosszú távon tekintjük a pontszámok alakulását, az új mi­niszterelnök és a miniszterek esetében egyelőre inkább a vá­lasztások idején tapasztalt kitörő lelkesedést megelőző, visszafo­gottabb,az év eleji időszakokhoz való visszatérésről, kisebb-na- gyobb korrekciókról számolha­tunk be, mintsem tartós folyama­tokról. Mindazonáltal a kor­mánytagokról kialakult közvé­leményben az utóbbi hónapok­ban tapasztalt elbizonytalanodás s az olykor hektikus mozgások bizonyos mértékű csalódást tük­röznek. Az adatfelvétel ideje: 1994. október. Az adatfelvétel módja: szemé­lyes, kérdőíves megkérdezés A megkérdezettek száma: 1000 fő, akik az egész országot képvise­lik, ebből 319 fő a nyugati or­szágrész lakosságát reprezentálja Alapsokaság: 18 éves és idő­sebb állandó nyugat-magyaror­szági lakóhellyel rendelkező magyar állampolgár Az alapso­kaság és a megkérdezettek ösz- szetétele korcsoport, nem és a lakóhely típusa szerint meg­egyezik. A népszerűségi pont­szám 0-tól 100-ig terjedhet, ahol a 0 pont nagy ellenszenvet, a 100-as nagy rokonszenvet jelent. A -4 és +4 közötti pontszámkü­lönbségek statisztikailag nem je­lentősek. Az azonos pontszámú politi­kusokat a tizedpontszámoknak megfelelő sorrendben szerepel­tetjük

Next

/
Oldalképek
Tartalom