Új Dunántúli Napló, 1994. november (5. évfolyam, 301-330. szám)

1994-11-14 / 314. szám

1994. november 14., hétfő Gazdaság aj Dunántúli napló 9 Kockázati hitelkeret kisvállalkozóknak A német szénsegély néven futó hitellehetőség 3 éve áll a gazdálkodók rendelkezésére - energiatakarékos környezetvé­delmi beruházások finanszíro­zására. Az eltelt időszakban 1800 érdeklődő jelentkezett az energiahivatalban, de közülük mindössze 260-an nyújtották be pályázatukat. A szakmai zsűri 123 tervet tartott támogatásra érdemesnek, s 4 milliárd forint hitelt folyósított a kérelmezők­nek. Eddig 71 beruházás feje­ződött be. Az utólagos mérési eredmények igazolták, hogy a terveknek megfelelően csök­kent a felhasznált energia mennyisége. Legtöbben a fűtési, illetve a világítási rendszer korszerűsíté­sére fordítják a 8 év alatt vissza­fizetendő összeget. Jelentős azonban a hulladékhasznosí­tásra, az egyéni fogyasztás mé­résére és a hőszigetelésre igénybe vett hitelkérelmek száma is. Annak érdekében, hogy a kis- és közepes vállalkozások is hozzájuthassanak a hitelhez, a hivatal úgynevezett kockázati hitelkeretet különített el szá­mukra. Az e kategóriába tartozó gazdálkodók szigorúbb feltéte­lekkel ugyan, de felvehetik a kedvezményes hitelt. Ilyen szi­gorítás például, hogy amíg a nagyvállalatoknál a visszafize­tendő összeg 50 százalékának kell az energia megtakarításából származni, addig a kis- és köze­pes vállalkozásoknál ez az arány 75 százalék. Bánhegyi Zsuzsa Sertéspiac Továbbra is a kereslet jel­lemzi hazánkban a sertéspiacot. Ugyanis a hízott sertéseket az ország minden részében keresik a felvásárlók. A felvásárlási árak az egybehangzó jelentések szerint az előző havi szinten alakultak az elmúlt napokban is. így a nagyüzemi sertésekért 140-160 forintot fizetnek átla­gosan kilogrammonként, ám Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyében már 170-180 forintot is adnak a hízók kilogrammjáért. A kisüzemben nevelt sertések átlagára 140-150 forint körül alakul kilogrammonként, de Szabolcs megyében ez is maga­sabb, itt már eléri a 160 forintot. Ha a terhek csökkennek... A munkanélküliség még so­káig sújtja világot. Nyugat-Eu- rópában például a modernizá­ciós törekvések - amelyekkel az USA, Japán és a távol-keleti ál­lamok piaci előretörését próbál­ják ellensúlyozni - további 7 millió munkahely megszűnésé­hez vezetnek. Jelenleg 15-18 millió munkanélkülit tartanak nyilván földrészünk nyugati felén. A Kézműipar és a Kisvállal­kozások n. Európai Konferen­ciáján Berlinben a közelmúlt­ban arra a következtetésre jutot­tak 32 ország képviselői, hogy kizárólag a kis- és közepes vál­lalkozások menthetik meg a felnőtt lakosságot a munkanél­külivé válástól. Ezt bizonyítja, hogy az új munkahelyek 75 százaléka az utóbbi 4—5 évben a kézműiparban, illetve a kis- és közepes vállalkozások keretén belül született. Az Ipartestületek Országos Szövetségének (IPOSZ) tagjai - csatlakozva a nyugat-európai kezdeményezéshez - szívesen vállalnának az eddigieknél na­gyobb részt a munkahelyterem­tésben, amennyiben a kormány megfelelő feltételeket nyújtana ehhez. Csökkenteni kellene például az adminisztrációs, az adó- és járulékterheket. Ha szé­lesednének a banki hitellehető­ségek, nagy mértékben könnyí- tenének a vállalkozások helyze­tén, s ezzel új dolgozók felvéte­lét tennék lehetővé. B.Zs. Megteremtették az egyetértést és a cselekvés stratégiáját Kistérségi fejlesztés - nagy látószögből Elég néhány pillantást vetni az Országos településfejlesztési Koncepció alaptanulmányának színes térképeire, hogy rádöb­benjünk: felgyorsult az ország gazdaságfejlődésének kettésza­kadása. Budapest, a Balaton kö­rüli területek és részint a kö­zépső Dunamente és viszonyla­gosan a megyei székhelyek ad­nak helyet a modernizációs iparnak, az ország nagy térsége­iben - a borsodi medencében, az Alföld észak-keleti és keleti régiói és más területeken - az összeomlott vagy összeomló félben lévő tradicionális ipar a meghatározó. Hová kell invesztálni? A kormány még valójában ezután kezd hozzá modernizá­ciós programjához, ami mai ál­lapotában szinte a kör négyszö­gesítésének nehézségeihez fog­ható, mert még senki nem vála­szolta meg a legfőbb dilemmát: hová kell inkább invesztálni? A fejletlen régiókban, hogy a kö­rülmények elviselhetővé válja­nak és ne indítsanak el egy újabb belső emigrációt, avagy nemzetgazdasági szempontból célszerűbb a dinamikusabb, a modem iparfejlődéshez kedve­zőbb körzetekbe. Az élet azonban sürgeti a nagy tervet: az országos kon­cepciók kialakulásával együtt a kistérségek, a helyi szellemi és anyagi erőforrások megmozdí- tása, a piaci viszonyokkal össz­hangban lévő kezdeményezések és vállalkozások sugalmazása és támogatása létkérdéssé vált. Igaz, már vannak helyi adottsá­gokra épülő kistérségi fejlesz­tési programok. Igaz, már pá­lyázat útján el lehet nyerni a PHARE-program pénzügyi tá­mogatását, ha megvan az ön- szerveződés és önrészesedés megfelelő alapja és legalább Öt település összefog. Mostanig nem kevés helység vett fel tá­mogatási hitelt infrastruktúrális fejlesztésre, ami vízvezetéket, földgázt, csatornázást jelentett vagy az elektromos hálózat fel­újítását. Borzasztó nagy az éhség a falvakban és kisvárosokban a húszadik századvégnek megfe­lelő minimális komfort megte­remtésére. Mindez azonban nem érhet megfelelően célba, ha ez egyúttal nem kapcsolódik össze munkahelyteremtő vál­lalkozásokkal. Voltaképpen nem érhet célba a Területfej­lesztési Alap által elnyert támo­gatások sora sem, ha a pangás, a munkanélküliség változatlan megmaradása miatt az adott helységnek már nincs pénze a megépített szennyvízelvezető és víztisztítóművek fenntartá­sára és működtetésére. Vannak kezdeményezések A depresszió sújtotta térsé­gek többnyire megértették e két dolog összekapcsolásának fon­tosságát és vannak kezdemé­is ismerni, amelyeket a nyu­gat-európai országok a hetvenes években és a nyolcvanas évek első felében szereztek, amikor a tradicionális iparok válsága egész megyéket, tartományo­kat, régiókat változtatott mun­kanélküliségtől szenvedő, ha­nyatló övezetekké. Ilyenek vol­tak a hajógyártás, a szénbányá­szat, az acélipar, a textilipari övezetek. A lánycsóki Vitái gmk. konzervüzemében a környékbeli gaz­dák termékeinek feldolgozása is biztosított Fotó: Läufer L. nyezések, hogy számbavegyék a helyi természeti erőforrások, a földrajzi elhelyezkedés, a spe­ciális képzettség előnyeit. Van, ahol számítógépes piaci információs rendszert igyekez­nek szervezni a piaci árakról, keresletről és beszerzési lehető­ségekről zöldség és gyümölcs- termelő mezőgazdák, hogy ne vaktába termeljenek. Van, ahol vertikális vadgazdálkodási és értékesítési szövetséget hoznak létre vadásztáraságok, van ahol a helyben található és értékesít­hető ásványkicsek kitermelé­sére fognak össze helyi vállal­kozók. Máshol kézmivesipari termékeiknek keresnek piacot. Ismét máshol a gombatermesz­téstől a selyemhemyótermesz- tésig foglalkoznak jövedelem- szerző tevékenységgel, vagy idegenforgalmi lehetőségek ki- hiá­E helyi kezdeményezések azonban csak úgy nézhetnek tartós jövő elé, ha logikusan összekapcsolódnak a kistérségi, a regionális és az országos fej­lesztési tervek. E pillanatban még egyikhez sincs jól átgon­dolt illeszkedő és működő struktúra. Létrehozásuk idősza­kában nem haszontalan azokat a módszereket és tapasztalatokat aknazasavak szolgaltatasi nyok kielégítésével. E tapasztalatok lényege, hogy a rekonstrukció államilag támogatott, regionális fejlesz­tési tervekbe foglalt és helyi kezdeményezésekre épülő kon­cepcióját struktúrális moderni­zálódásra törekvés hatotta át. A nyugati kapcsolatok Azaz a globális tervezésnek a helyi és szektorális kezdemé­nyezésekkel való együtthala- dása. Aminek helyi vezérszavai az összehangolás, az informá­ció, a koordinálás és kivitelezés voltak. Azaz a válságsújtotta övezetekben helyileg is létre­hozták azokat a fejlesztési tár­saságokat, szövetségeket vagy tanácsokat, amelyek átgondol­ták a terület főtevékenységének áthangolását, kitűzték a célokat, megteremtették az egyetértést és a cselekvés stratégiáját, mi­közben elképzeléseiket egyez­tették a körzet, a megye, a régió fejlesztési elgondolásával. Nyilvánvalóan ennek az ösz- szefogásnak és összehangolás­nak a hozzáértő szervezeteit kell kialakítani nálunk is és te­kintetbe venni a támogatási pá­lyázatok során. A pénz kevés, s szétforgácsolni értelmetlen lenne. Rózsa László Kétmilliárd forint gépvásárlási támogatás jövőre A jövő évi költségvetés ter­vezete szerint a földművelési kormányzat 2 milliárd forintot szán a mezőgazdasági gépek vásárlásának támogatására. Az összegből 70 százalékkal kíván­ják enyhíteni a gépvásárlásra felvett hitelek kamatterheit - je­lentette be Kis Zoltán, a Föld­művelésügyi Minisztérium ál­lamtitkára. A mezőgazdaság átalakulása következtében, a nagyüzemi gépek használhatatlanokká vál­tak a kisebb területen gazdálko­dók számára, ugyanakkor új gépek vásárlására nem volt pénze a termelőknek. Az elmúlt négy év rossz szabályozásának eredményeként, elsősorban olyan elöregedett nyugati me­zőgazdasági gépek kerültek be az országba, amelyeknek már az alkatrészellátása sem biztosí­tott. Nem alakultak ki azok Nyugat-Európában működő csoportosulások, amelyek a drágább gépeket közösen besze­rezhették volna, illetve a gépi szolgáltatásokra sem jöttek létre vállalkozások. Annak érdeké­ben, hogy hatékony gépek ke­rüljenek a termelőkhöz — foly­tatta Kis Zoltán - megszüntetik a vissza nem térítendő támoga­tást, 20 százalékos saját erőt követelnek meg a kölcsön odaí­télésének feltételeként, illetve pontosan meghatározzák, hogy bizonyos földterületeknél, mi­lyen gépekre és adapterekre ve­hetik igénybe a gazdák a ren­delkezésre álló pénzeket. Eze­ken belül is előnybe kívánják részesíteni az állattenyésztéssel, illetve a takarmánytermesztés­sel kapcsolatos beruházásokat. Az államtitkár azt is bejelen­tette, hogy a büdzsé tervezete szerint 1995-ben 6,5 milliárd forinttal kívánják támogatni a szövetkezetek reorganizációját. Határidő: 1995. december 31. Tisztázni kell a föld tulajdoni viszonyait!- A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvény már születése pillanatában is el­hibázott volt, ugyanis ezeket a szervezeteket a jogszabály nem ruházta fel olyan hatósági jog­körrel, amely elősegíthette volna az egyértelmű, áttekint­hető és határidőhöz kötött föl­dtulajdonrendezést - válaszolta Kis Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtit­kára arra a kérdésünkre: miért került jogszabályalkotás sür­gősségi listájára a földkiadó és földrendező bizottságokról szóló törvénytervezet módosí­tása? Az államtitkár szerint a föl­dtulajdonosok felemás állapot szenvedő alanyai voltak, mert a kárpótlásra jogosultak és a rész­aránytulajdonosok földjének kiadási mechanizmusa elvált egymástól: párhuzamosan, két külön bizottság végezte az ezzel kapcsolatos tennivalókat. A kárpótlási földalapok kijelölése és a földkiadó bizottságok kö­zött sem volt összhang, ezért fordulhatott elő, hogy a rész­aránytulajdonoknak mindössze 40 százalékát tudták csak kije­lölni.- A törvény módosításának felgyorsítása tehát azt a célt szolgálja, hogy a még „ várólis­tán” lévő mintegy másfélmillió részaránytulajdonos birtokát mielőbb kimérhessék?- A félreértések tisztázása végett: nem földkimérésekről van szó, hanem arról, hogy az érintettek földtulajdonát hely- rajzilag bejegyezzék. A parag­rafus módosítás lényegében - ha úgy tetszik - kényszerítő jel­legű: a földrendező bizottsá­goknak 1995 március 31-ig be kell fejezniük a földkiadást. Azokon a helyeken, ahol a tör­vényszabta határidőig nem tör­ténik meg a részaránytulajdo­nok kijelölése, ott a közgyűlés­nek kell döntenie: új bizottságot választ, vagy a földművelésügyi hivatal közreműködésével ható­sági sorsolás útján folytatják le a földkiadást. 1995. december 31-e a legvégső határidő. Ezt követően már az érintettek „bő­rére” megy, ha a bizottságoknak nem sikerül az adott területen a föld tulajdonviszonyait ren­dezni. A tulajdonosok ugyanis azt kockáztatják, hogy ha a ké­sőbbiekben ténylegesen szeret­nék kiméretni a földjüket, elve­szítik azt a kedvezményt, ame­lyet ma a törvény számukra biz­tosit. Nevezetesen a földkimé- rési költség 50 százalékos visz- szatérítésének a lehetőségét. Újvári Gizella Nyolcezer dollár egy medvéért Mélyen a zsebükbe kell nyúlniuk ezentúl azoknak a kül­földieknek, akik Romániában kívánnak hódolni vadászszen­vedélyüknek. Egy vadkan elej­téséért a külföldiektől 2000 dol­lárt kémek. A medvére vágyó vadászok vérszomját valószínű­leg csillapítani fogja az elejtett medve után fizetendő 8 ezer dollár. Német piac - magyar bor Nagyon fontos a piacra jutásnál a személyes kapcsolat Az elmúlt hetekben alkal­munk nyílt beszélgetni Pová- zsay Katalinnal, aki a Kollektív Élelmiszer Marketing Program keretében tanulmányt készített a német borpiacról, a magyar bo­rok németországi értékesítésé­nek lehetőségeiről.-Milyen szőlőfajták találha­tók a német ültetvényekben ?- A német ültetvényeknek mintegy 90%-a fehér- és csak 10%-a kékszőlő. Ez az ország földrajzi elhelyezkedésének egyenes következménye. A fe­hérborszőlők között a Rizling­szilváni és a Rajnai rizling, míg a kékszőlők között a Kékfran­kos áll az első helyen.- Részesülnek-e támogatás­ban az új telepítések?- A telepítési támogatást borvidékekre, illetve mikrokli- matikus körzetekre alakították ki. Telepíteni csak kivágásra került területen szabad termé­szetesen akkor, ha azt a gazda­ság-földrajzi, ökológiai viszo­nyok egyaránt indokolják.-Fedezi-e a német termelés a hazai borfogyasztás igényeit?- Németországban évente mintegy 10 millió hl bort készí­tenek. Az import a hazai terme­lés 90-111%-a körül mozog. A szükséges bort közel 90%-ban az EU országaiból szerzik be; mennyiségi szempontból Olaszország, minőségi szem­pontból Franciaország áll az első helyen.- Hol találkozhat a német fo­gyasztó borral?- A fogyasztó a vendéglátás, a kereskedelem vagy a közvet­len termelői értékesítés révén juthat kedvenc borához. Száza­lékos megoszlásuk 30-35-15%. A kereskedelmi értékesítésnél a vezető szerepet az italdiszkon­tok játsszák. Közel azonos mér­tékű az eladások aránya szu­permarketekben és az üzletlán­cokban. A diszkontok kínálják a legalacsonyabb árfekvésű bo­rokat,míg a legdrágább bort a szaküzletekben és a közvetlen termelői értékesítésben forgal­mazzák.- Nálunk egy régi rendelet - 1978. évi I. törvény 38. § (1) - tiltja a bor reklámját. És a né­meteknél?- Mint minden fogyasztói társadalomban, úgy Németor­szágban is nagy szerepe van az eladásösztönző eszközöknek. Az üzletek döntő többségében jó minőségű szórólapok kísérik a bort, melyen a származási hely és a termelő neve mellett nemegyszer fogyasztási javaslat vagy ételrecept is található. Gyakori egy-egy nagyobb vá­sárlás esetén az árkedvezmény és a közvetlen bemutatás - díj­mentes kóstoltatás - az üzletek­ben. Hogy a borreklámra mennyit költöttek az egyes mé­diákban, álljon itt egy 1992-es adatsor: bulvárlapokban 25,3 millió DM, napilapokban 2,3 millió DM, szakfolyóiratokban 2,8 millió DM, rádióban 1,2 millió DM, tv-ben 7,8 millió DM, ez összesen 39,4 millió DM, ami több mint 6,5 millió darab átlagárú palackos bor ára.- Ismerik-e a magyar bort Németországban ?- Ismerik, vagy legalább hal­lottak róla. Ez az ismeretség azonban elsősorban a tokaji bo­rokra vonatkozik. Sajnos a ma­gyar borok döntő része a szu­permarketekben kerül eladásra, ami a német fogyasztó szemé­ben az olcsóbb és az alacso­nyabb minőséget jelenti. Sok esetben még a magyar eredet sem látszik a palackokon, mert kiszállításainknak közel 90%-a hordós borként kerül a német piacra.- Van-e esélye a magyar bornak Németországban?-Az ottani fogyasztási szo­kásokat ismerve, leginkább a fehér, könnyű, nem oxidált bo­roknak van esélyük. Az igénye­sebb fogyasztók keresik a kuri­ózumokat, a nemzeti karaktert mutató termékeket, valamint a német termelésben minimális arányt képviselő bársonyos vö­rösborokat is. A piacra jutás és a piacmegtartás, - a kiváló minő­ségben és megfelelő mennyi­ségben rendelkezésre álló árua­lap mellett - tudatos és kitartó marketing munkát kíván; magas költsége ellenére reklámozni kell a magyar bort: egy-egy ételspecialitással együtt bemu­tatva előnyt jelenthet.- Mit ajánl a baranyai borá­szoknak?- Minden termelőnek és ke­reskedőnek azt tudom ajánlani, hogy baját borai valós értékei­nek ismeretében vizsgálja meg a német piacot, és keresse meg azt a piaci szegmenst, mely hosszútávon vásárlója lehet. Nagyon fontos a piacra jutásnál a személyes kapcsolat, az ál­landó jó minőség és a megbíz­hatóság. Használják ki a hát­címke adta lehetőségeket, mely a legjobb reklámfelület: népsze­rűek az itt szerepeltetett rövid, a borral összefüggő szövegek, képek, fogyasztói ajánlások. Környei Béla FM Hivatal 1 4 k i t

Next

/
Oldalképek
Tartalom