Új Dunántúli Napló, 1994. november (5. évfolyam, 301-330. szám)

1994-11-11 / 311. szám

1994. november 11., péntek Választási fórum üj Dunántúli napló 11 A Pécsi Polgári Kör és az önkormányzati választások A Polgári Kört azzal a céllal hívták életre alapítói, hogy elő­segítsék városunk fejlődését, emiatt a Polgári Körhöz számos, a maga szakterületén meghatá­rozó személyiség is csatlakozott, zömmel olyan polgárok, akik egyéni boldogulásukat nem a po­litikai életben, hanem hivatásuk­ban keresik. A Polgári Kör tag­sága, csakúgy, mint más civil szervezeteké, tudását, lehetősé­geit szeretné felhasználni Pécs jövője érdekében. A Polgári Kör tagságának el­határozott szándéka, hogy szak­mai tudásával, ellenszolgáltatás nélkül, mindenkor segíti a város önkormányzati testületét, támo­gatja azokat a szervezeteket, kezdeményezéseket, amelyek Pécset és annak lakóit szolgálják tevékenységükkel. Tehát a Polgári Kör eredeti célkitűzése igen messze esik a politika világától, mégis tagsága döntése alapján a Kör önkor­mányzati jelölteket indít. Teszi ezt azért, mert a pécsi önkor­mányzati testület elmúlt négy évi működése egyértelműen bebizo­nyította, hogy a város irányításá­ban a politikai pártok gyakran budapesti indíttatású érdekei ér­vényesültek. Semmilyen érdemi kapcsolat nem alakult ki a testü­let és a város polgársága, vala­mint a város életében nagy sze­repet játszó szervezetek között. Ilyen körülmények között job­bára mindig az érintettek ellen születtek a döntések, az önkor­mányzati testület teljesen elszi­getelődött a város polgárságától. A Polgári Kör megítélése sze­rint nem szabad ilyen nagy teret engedni a politikai törekvések­nek, a város életének irányításá­ban. A város mindenkori vezeté­sének kötelessége, hogy kikérje és figyelembe vegye választói­nak véleményét, a városi vezetés erkölcsi legitimitása addig ter­jed, ameddig bírja a város polgá­rainak bizalmát. A Pécsi Polgári Kör nem tör hatalomra, nem akarja megsze­rezni a város vezetését, célja mindössze annyi, hogy néhány független, csak a város polgár­sága felé elkötelezett képviselő jusson be az önkormányzati tes­tületbe, akik folyamatos kont­rollt gyakorolhatnak a nem város érdekeit szolgáló politikai törek­vésekkel szemben. A politikai pártok többsége el­fogadja a Polgári Kör, Pécs fej­lődését célzó törekvéseit, ennek ellenére csak a Szocialista Párt ajánlott fel listáján helyet, füg­getlen képviselőjelöltnek, még­pedig úgy, hogy a független je­löltet, megválasztása esetén semmilyen együttműködési kényszer nem terheli, csak lelki­ismeretének, ill. a város polgára­inak tartozik elszámolással. A listás hely elfogadásáért sok vád éri a Polgári Kört, holott a Kör alapszabálya egyértelműen jelzi, hogy tagjai mindenkor tisztelet­ben tartják polgártársaik vallási és politikai meggyőződését, együttműködésüket egymás ér­dekeire építik. Ebből a szempontból inkább az az elgondolkodtató, hogy a megfogalmazott értékeket ugyancsak tiszteletre méltónak tartó többi párt, miért marad a kemény politikai módszereknél, miért nem keres kapcsolatot a civil szférával, amely együttmű­ködés, a párt hatalomra jutása esetén, demokratikusabb és ha­tékonyabb, Pécs érdekeit szol­gáló vezetést tenne lehetővé. Kerényi János, a Polgári Kör Pécsi Egyesület alelnöke Kiket küldünk a T. Házainkba? EGY VASÁRNAP A HÉTKÖZNAPOKÉRT Kávéházi beszélgetések. Az SZDSZ, MDF, Fidesz, FKGP közös képviselőjelöltjeivel no­vember 11-én (pénteken) 16-18 óra között. Dr. Pórszász Róbert- tel a 2. sz. vk. képviselőjelöltjé­vel és vendégével dr. Méhes Gáborral, 12-én (szombaton) 10-12 óra között dr. Faragó Lászlóval a 7. sz. vk. képviselő- jelöltjével beszélgethet a Royal Kávéházban törzsasztaluknál. Választási szövetségre lé­pett a „Baranyáért” Egyesület és a Művelődési Egyesületek Baranya Megyei Szövetsége. A megállapodás értelmében közös jelölteket indítanak az önkor­mányzati választásokon. * Az MSZP és az SZDSZ par­lamenti képviselői szerint kívá­natos lenne, hogy az Országgyű­lés idén elfogadja a jövő évi költ­ségvetést. Pető Iván szerint szük­ség van az ellenzékkel való együttműködésre annak érdeké­ben, hogy a képviselők négyötö­dének támogatásával a határidő­ket le lehessen rövidíteni. Hóm Gyula szerint a Parlamentnek idén kellene elfogadnia a költség- vetést, de az sem tragédia, ha a szavazás áthúzódik jövőre. E hónapon át ismét a választók támogatásáért versenyeznek a pártok, a civil szervezetek és a független jelöltek. A voksok ezút­tal nem a parlamentbe, hanem az önkormányzatokba juttatják be a megválasztott személyeket. De vajon ebből adódóan a december 11-i választásnak kisebb a tétje, mint a májusinak volt? A kérdés úgy is feltehető: va­jon a választópolgár közérzete, jó vagy rossz sorsa csak az országos politika alakulásától függ-e, vagy a helyi politizálás is befolyásolja életét? Nyilvánvaló, hogy a két tényezőt nem lehet szétválasztani, még kevésbé szembeállítani. Mindkettő egyformán fontos, kö­vetkezésképpen a két választás közül egyiket sem lehet jelentő­sebbnek tekinteni a másiknál. Milyen beleszólási lehetőségei vannak a választópolgárnak? E tekintetben már lehet némi kü­lönbséget tenni a parlamenti és az Az 1995. évi költségvetési tör­vény 1,1 milliárd forint támoga­tást javasol a politikai pártoknak és ez az összeg megegyezik az ideivel. A választási eredmények miatt azonban mégis változik az egyes pártok támogatási összege. Eszerint a Magyar Szocialista Párt jövőre 327,2 millió forintra számíthat az idei 232,9 millióval szemben. A parlamenti pártok közül az MSZP-n kívül csak a KDNP támogatása növekszik 102,8 millióról 105,8 millióra a következő évben. A legnagyobb mértékben a Magyar Demokrata Fórum támo­gatása csökken, mégpedig 200,7 millióról 145,9 millióra. Az SZDSZ 225,2 millió helyett 214,1, önkormányzati képviselők, pol­gármesterek megválasztása kö­zött. Ha egy választókerület la­kossága mandátumhoz juttatta je­löltjét, annak napi állásfoglalása­ira többnyire csak csekély mér­tékben és igen áttételes módon tud hatni. A helyi tisztségviselők azonban nem csak területileg vannak közelebb hozzájuk, ha­nem egészen közvetlenül szam- besülnek a lakosság vélemény- nyilvánításával, javaslataival, bí­rálataival. így az önkormányza­tokkal a lakosság a saját érdekei­nek és akaratának érvényesítését legközvetlenebbül szolgáló in­tézményeket hívja életre. Ha így nézzük, akkor nagy a tét: jól kormányozzuk-e önma­gunkat a következő négy évben? Nem mások minket, mi magun­kat, s nem „odafenn” a Parla­mentben, hanem itt, a mi utcánk, kerületünk, községünk vagy vá­rosunk Tisztelt Házaiban. a Fidesz 106,7 helyett 105,7, az FKGP pedig 132,7 helyett 121,1 millió forintra számíthat 1995-ben. A parlamenten kívüli pártok közül a Demokrata Koalíció, a Magyarországi Szociáldemok­rata Párt és a Vállalkozók Pártja egy fillért sem kap, miután a leg­utóbbi választáson nem érte el az egy százalékos támogatottságot, amely alatt nem jár a központi támogatás. A legnagyobb ösz- szegre 27,2 millió forintra a Mun­káspárt számíthat, míg a Köztár­saság Pártnak 21,6, a Magyar Igazság és Elet Pártjának 13,5 az Agrárszövetségnek pedig 17,9 millió forint központi támogatás jut 1995-ben. Fidesz-vélemény a külpolitikáról A kormányzat külpolitikájára főként a látszat jellemző - vonta meg a kabinet eddigi külpoliti­kai tevékenységének mérlegét Rockenbauer Zoltán parlamenti képviselő a Fidesz sajtótájékoz­tatóján. A politikus szerint a kor­mányzat egyrészt igyekszik hangsúlyozni az európai inetg- ráció folyamatosságát, másrészt a szomszédok irányában az ed­digi kormányzati elképzelések­kel való szakítást emeli ki. Az is elhangzott a sajtótájékoztatón, hogy a //óra-kabinet NATO-val kapcsolatos ténykedése sem egyértelmű. Rockenbauer Zol­tán úgy vélte: a kormányzat a retorika szintjén a NATO mel­lett kötelezte el magát, ám a gyakorlatban ezzel ellentétesen cselekszik. Példaként említette, hogy a „Partnerség a Békéért” hadgyakorlatain Magyarország nem vett részt anyagi okokra hivatkozva. Ezzel kapcsolatban az előadó utalt arra, hogy ez az érv egy­szerűen nevetségessé teszi Ma­gyarországot a NATO vezető politikusai szemében. Németh Zsolt a sajtótájékoz­tató második felében a kor­mányzat viselkedését kritizálta a határon túli magyar szerveze­tekkel kapcsolatosan. Egy szó­ban összegezve érzéktelennek nevezte a magyar külpolitika e téren végzett tevékenységét. Utalt péladául arra, hogy a ma­gyar kormány mégcsak nem is reagált a román szenátus azon tervére, hogy ismét be kívánják vezetni Romániában azt az in­tézkedést mely szerint be kell jelenteni a rendőrségen, ha 48 óránál többet tartózkodik egy külföldi állampolgár az ország­ban valakinél. A pártok pénze A Munkáspárt programja A második helyhatósági vá­lasztásokra készülünk a rend­szerváltás óta. Pártunknak az a véleménye, az önkormányzatok sokat tettek az elmúlt négy évben azért, hogy a lakosság jobb kö­rülmények között éljen. Bizo­nyára sok mindent lehetett volna másképpen csinálni, de ez majd a most megválasztásra kerülő testületek feladata lesz, még ak­kor is, ha az egyes települések komoly pénzügyi gondok elé néznek a következő években. A Munkáspárt is résztvesz a választási kampányban és azt kéri a választópolgároktól, hogy támogassák jelöltjeinket a me­gyeszékhelyen, a megye városa­iban és községeiben, valamint a megyei listáinkat egyaránt. A Munkáspárt is résztvesz a vá­lasztási kampányban és azt kéri a választópolgároktól, hogy támo­gassák jelöltjeinket a megye- székhelyen, a megye városaiban és községeiben, valamint a me­gyei listáinkat egyaránt. A Mun­káspártnak gyakorlatilag annyi programja lesz a megyében, ahány jelöltet állít. Vélemé­nyünk szerint az egyes választó- kerületekben eltérő problémák vannak jelen a sok általános gond mellett. Az utóbbiból emlí­tünk meg néhányat: a munkanél­küliség, az alacsony nyugdíjból élők megélhetési problémái, a fi­atalok pályakezdése és lakáshoz jutása, a környezetvédelem, az állandó áremelések, a szociális problémák stb. Egyértelmű, hogy mindegyikre megoldást kell találni. Látványos eredmé­nyeket most nem lehet igémi, s az ilyen Ígéreteket gyorsan el kell felejteni, de az kötelessége mindenkinek, így a mi pártunk­nak is, hogy keresse a megoldá­sokat, arra javaslatokat dolgoz­zon ki, az egyes települések lehe­tőségeit figyelembe véve. Fő jelszavunknak is tekinthet­jük erre a választási kampányra: „Nézzünk szembe a tényekkel és a lehetőségekkel!” Ha ezt meg­tesszük, akkor világossá válik, hogy milyen helyzetbe kerül­tünk, s milyen megoldások kí­nálkoznak a gond enyhítésére. E javaslatokat kellene megvitatni és a lehetőségek szerint a megva­lósítást megkezdeni. Abba nem szabad beltörőd­nünk, hogy nincs megoldás. Ez nem igaz! Mindig van valami­lyen lehetőség a gondok enyhíté­sére, csak végig kell gondolni azokat. Az is egyértelmű, hogy társadalmi összefogásra van szükség a jelenlegi helyzetben, s ebben a Munkáspárt is részt kí­ván vállalni. A következő hetek­ben ezekre a kérdésekre kívá­nunk kitérni, megoldásokat java­solni, hiszen ezekből áll össze a Munkáspárt általános programja. A választási kampányban higgadtan, a realitásokat mesz- szemenően figyelembe véve kí­vánunk politizálni, érvelni iga­zunk mellett. Az illúziók, az ál­mok ideje lejrát. Azt kell lát­nunk, hogy a munkások, a me­zőgazdaságban dolgozók, az ért- lemiségiek, az alkalmazottak, a kisnyugdíjjal rendelkezők és a fiatalok egyre nehezebben élnek és a fejünk felett lebegnek az újabb jelentős áremelések. A megélhetés mindennapos gonddá vált. Ezen kell segíteni, vagy legalább is enyhíteni a kö­zeljövőben: ez mindenkinek a feladata! Befejezésül annyit, hogy a munkáspárt szervezetei minden városban állítanak jelölteket és kompenzációs listát, a községek nagy részében indítunk jelölteket és polgármesteijelölteket, indí­tunk megyei listát a 10 ezren fe­lüli és a 10 ezren aluli települé­sek esetében is. A városokban nem mindenhol állítunk polgár- mesteijelölteket, szervezeteink döntik el a közeljövőben, hogy mely párt vagy szervezet jelöltjét támogatjuk. Dr. Bödő László a Munkáspárt megyei kampányfőnöke Fidesz: Polgári jövőt! Az előző önkormányzati kampányban semmit nem ígérhet­tünk, hiszen 1990. előtt még a lehetőségtől is el voltunk zárva, hogy érdemben beleszóljunk a város ügyeibe. Ezzel szemben, négy év alatt frankciónk mások által is elismert intenzív köz­gyűlési munkájával, előterjesztéseivel jelentős részt vállalt egy polgárosodó város működési feltételeinek kialakításában. E koncepció legfontosabb részeit nemcsak a döntésekig, hanem a végrehajtásig vittük. Áttekinthető lakás, vagyon­gazdálkodást és közszolgálta­tást- kezdeményezői voltunk az országban elsőként végrehaj­tott teljes körű lakásprivatizá­ciónak, hogy valódi tulajdono­soké legyen a meghozandó döntések joga és felelőssége; hogy a város számára tényle­gesen fenntartható lakásállo­mány és a szociális rászorult­ság alapján működő lakásgaz­dálkodás jöhessen létre,- 1992-től az akkori állami költségvetési juttatásra ala­pozva és azt helyi pénzekkel kiegészítve olyan támogatási rendszert sikerült részvéte­lünkkel kimunkálni, mely év- ről-évre több száz első lakásra várónak teremtette meg a saját otthon lehetőségét,- kezdeményezői voltunk az üzlethelyiségek privatizációjá­nak, hogy a vállalkozók szaba­don tervezhessék jövőjüket, lehetőséget kapjanak - a város közösségének érdekében - te­hetségük kibontakoztatására,-kezdeményezői voltunk a közüzemi vállalatok (PIK, Vízmű, Pétáv, Köztisztasági, Kertészeti) részben megszűnte­tésének, átalakításának illetve privatizációjának, hogy a volt tanácsi cégek ellenőrizhetetlen támogatási igényeikkel ne re- volverezhessék a közgyűlést és a lakosságot, hanem az új szol­gáltató társaságok rákénysze­rüljenek a folyamatos, valós beszámolásra, a nyilvános­ságra és a takarékosságra,-kezdeményezői voltunk a társasági formában működő városi vagyongazdálkodásnak, hogy ez a mindig is „veszélye­ket” rejtő tevékenység átte­kinthető és a város számára jö­vedelmező legyen, hogy az önkormányzat igazi tulajdo­nosként érvényesíthesse érde­keit. Nem kevés gonddal, de hitel nélkül- miközben a tanácsrend­szertől ránk hagyott 750 mil­liós hiteltartozás 2/3-át vissza­fizettük, nem vettünk fel új hi­telt, hiszen saját bőrünkön éreztük, mit jelent ez az örök­ség; ez nem járt gond nélkül, de így a következő testület szabadon hozhatja meg első, meghatározó költségvetési döntéseit,- büszkék vagyunk arra, hogy a szokásos napi viták mellett a pécsi testület botrá­nyok és korrupciós ügyek nél­kül, nyugodtan dolgozta végig a négy évet. Előrelépés a mindennapi fel­adatok megoldása terén A sor a hely szűke miatt nem lehet teljes. Pedig a szintén megörökölt „Magasház”-csőd- tömeggel is megbirkózott a tes­tület; az országban elsőként, helyi pénzekből a jövőt segítő fejlesztési társaságot állítot­tunk fel; még sokat jelenthető külkapcsolatokat építettünk ki. Úgy érezzük, bebizonyítot­tuk, hogy a Fidesz-nek nem­csak „ellenzéki” értékei van­nak, hanem egy nagyváros ve­zetésében jelentős részt vál­lalva a település meghatározó politikai tényezőjévé válhat­tunk. Reményeink szerint a vá­lasztók bizalmából maradha­tunk is. Az önkormányzati választá­son - szándékunk szerint - tiszta, pozitív kampányt fo­gunk folytatni. Eddig végzett munkánkról és terveinkről kí­vánunk beszélni. A kampány­ban reméljük, világossá tudjuk tenni, hogy az elmúlt négy év­ben hozott hosszabb távra mu­tató döntések nélkül a város mindennapos gondjai nem let­tek volna megoldhatóak elfo­gadható szinten. A létrejött SZDSZ, MDF, Fidesz, FKGP összefogás készülő programjá­ban most már nagyobb teret szentelünk a városlakók min­dennapos közérzetét meghatá­rozó feladatainknak. Fidesz Bm-i Területi Koordinációs Iroda Tack Training International, Számaik OBS Baranya Megyei Vállalkozói Központ közösen szervez háromnapos tréninget VÁLLALKOZÓK részére 1994. november 24-25-26-án Pécsett, az Iparosházban Mit tudunk adni? ■v a professzionális eladás technikáit, eszközeit... a figyelemfelkeltés, igényfeltárás, kifogások kezelés eredményre vezető módszereit... vállalkozói önismeretet... lehetőséget üzlete arculatának megtervezéséhez, formálásához... a tréninget követően bármikor konzultációs lehetőséget, intézményes segítséget... és egy meglepetést: ha a tanfolyam nem felelt meg az elvárásainak, akkor a részvételi díjat teljes egészében visszafizetjük! Kérjük, hogy részvételi szándékát 1994. november 17-ig jelezze - telefonon, vagy személyesen! Alapítvány a Vidék Kis- és Középvállalkozásainak Fejlesztésére Baranya Megyei Vállalkozói Központ 7624 Pécs, Rákóczi út 24-26. Tel: 72/324876, 414050

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom