Új Dunántúli Napló, 1994. szeptember (5. évfolyam, 240-269. szám)

1994-09-17 / 256. szám

1994. szeptember 17., szombat Irodalom - Művészet üj Dunántúli napló 11 Györke Zoltán Arcomba harap házunk sarkának ütődik a nap belekondulnak belül a falak az éjszaka szekere elzörög elindulnak a fák mocorog a rög a szemeteskocsik elviszik az álmok lerágott csontjait borotvám gyűrött arcomba harap felébresztettem rám morog a csap fényes sárga tükörtojás-szemmel mosolyog rám a lábasból a reggel a tűzhelyen felforr a csend házunk sarkától elpattan a nap beton-membránok kongnak a falak és elkezdődik a nap Pentaton klub Búcsúzás a tánctól ? ... Péter Gizi újra színpadon A Pécsi Vasutas Művelődési Házban ez év szeptemberétől minden hónap utolsó péntekén Pentaton néven klubot vezet Dinnyés József előadóművész. Verses-zenés estjein a kortárs költészet versei kapnak helyet saját szövegű dalai mellett. Két nagylemez, számos kazetta, egy 96 dalból álló énekeskönyv és egy sajátos stílus megteremtése fűződik Dinnyés József nevé­hez. 1967 óta évente 150-200 előadást tart, minden évben önálló estet ad. A megzenésített verseket, balladákat, fordításokat és saját írásait 25 hónapon át szeretné bemutatni egy-egy alkalommal öt nagyvárosban: Pécsett, Sze­geden, Győrött, Miskolcon és Debrecenben. A klubtoborzó koncert szep­tember 30-án, pénteken 19 óra­kor kezdődik a Pécsi Vasutas Művelődési Házban. A műso­rokat, összeállításokat kottás füzetekben, kazettákon, a szerző élményeit könyvekben és videofelvételeken szeretné kiadni a népszerűén „Bob Dinnyésnek” nevezett énekes. A korlátozott példányszámú ki­adványokat csak a most szerve­P omogáts Béla irodalomtörté­nész (1934) az MTA Iroda­lomtudományi Intézetének igaz­gatóhelyettese. 1968 óta közel húsz könyve jelent meg: tudo­mányos monográfiák, nélkülöz­hetetlen összefoglaló művek, esszék és műelemzések. Kutatási területe a huszadik századi ma­gyar irodalom, s kezdettől a nyi­tottság jellemző rá: nem egyetlen irányzat híve, hanem minden ér­téké. Ez vezette el már a pálya elején az erdélyi magyar iroda­lomhoz, majd általában a határon túli irodalmakhoz, különös fi­gyelemmel a nyugati diaszpórá­ban élőkre. Sokat utazik, tudo­mányos konferenciákon, iro­dalmi rendezvényeken vesz részt. Legutóbb a Magyar író- szövetség elnökségének tagjává választották.- Mind történészi kutatásai, mind jelenbeli tapasztalatai szel­lemi életünkkel kapcsolatosak, amelynek állapotáról igencsak megoszlanak a vélemények. Egyáltalán mikor beszélhetünk egészséges szellemi életről?-A szellemi élet egészséges működésének véleményem sze­rint két feltétele van. Az egyik abban áll, hogy minden értéket hordozó vagy értéket teremtő irányzat szabadon nyilvánuljon meg, kötetlenül legyen jelen a szellemi életben, a másik pedig abban, hogy valamiféle erkölcsi és lelki szolidaritás nem járhat együtt a szükséges viták és a bí­rálat mellőzésével, ellenkezőleg: a társadalomban felgyűlt kérdé­sek megvitatásának következe­tességére volna szükség, azon­ban ezek a viták nem történhet­nek egymással ellenséges pozí­ciókból, a nézetek kölcsönös megértésének készségére és megbecsülésének hajlandósá­gára volna szükség. A magyar szellemi élet egysége természe­tesen nem ideológiai-politikai egységet jelent, hanem azt az ön­ződő klub tagjai vásárolhatják meg, mivel az albumok és ka­zetták kereskedelmi forgalomba nem kerülnek. Az első előadás - a nyitókon­cert - jegyeihez minden láto­gató ajándékkönyvet kap, amelynek címe Dalaim könyve.-Várom azok jelentkezését, akik Tinódi Lantos Sebestyén és más énekmondók: Cseh Ta­más, Sebő Ferenc, Viszockij, Okudzsava, Donovan, Cohen, Dylan és más hasonló típusú művészek munkáit, stílusát sze­retik - mondta kérdésünkre Dinnyés József.-Várom azok jelentkezését is, akik dalokat szeretnének írni, vagy már az első dalokon túl vannak, és színpadra szeretné­nek kerülni. Akik úgy érzik, hogy a dal­szerzéshez kicsit már értenek és tovább szeretnének lépni. Ki­lenc alkalommal - klubestjeim előtt - találkoznánk egymással délután 4 órától fél 7-ig dalaim befogadójánál, a Pécsi Vasutas Művelődési Házban.- Várom azokat, akik érdek­lődnek a költészet és a megze­nésített versek iránt minden hó- n&i^ utolsó péntekén a Pentaton Klubban. J. B.XA tudatot, amelyek a közös felelős­ség alapoz meg, hiszen bármi­lyen módon látjuk is az előttünk álló feladatokat, azt mindannyi­unknak fel kell ismerni, hogy a magyarság és a magyar kultúra sorsáért egyetemlegesen felelő­sek vagyunk, és ennek a felelős­ségnek szakmai és szellemi szo­lidaritással kell együtt járnia.-A magyar művelődés törté­netében volt-e ilyen állapot?- Vannak előttünk biztató tör­ténelmi példák, gondolok a re­formkori Magyarország pezsgő szellemi életére, a Nyugat körül kialakuló irodalmi tábor belső vi­tákban is érvényesülő szolidari­tására, vagy akár az 1945-öt kö­vető néhány esztendő ugyancsak mozgalmas irodalmi életére, amely olykor igen éles vitákkal járt együtt, azonban az irodalmi élet vezető szereplői képesek voltak arra, hogy felismerjék a nemzeti kultúra sorsának alaku­lásáért viselendő közös felelős­ségüket - és ennek a jegyében cselekedtek. Ugyanakkor isme­rünk a múltban nagyon szeren­csétlen példákat is, például a harmincas években kibontakozó népi-urbánus vitát, amely min­den ésszerű érv ellenére állította egymással szemben az irodalmi élet szereplőit.-Mi lehet ennek a magyará­zata?- Nagyon sok tényező veze­tett ide. A magyar irodalomban évtizedek óta kibeszéletlen és megvitathatatlan polémiák gyűl­tek össze, amelyeket a korábbi korszak kulturális politikája pusztán elfedett, de nem kívánt megoldani, és amelyek termé­szetesen a szabadság keretei kö­zött eruptív módon törnek fel­Péter Gizinek három éve a Mária főhadnagyban eltörött a bokája. Lassan gyógyult, de máris jött egy újabb: a ku­tya-„affér” .. . Fonyódligeti nyaralójában - mesélte - éppen esti fürdéshez készülődött, amikor kutyája, egy amolyan dobberman-né- metjuhász keverék „öleb”, fél­reértve az „öltözködés” szán­dékát - egy kiadós séta remé­nyében, amiért, ugye kijár egy puszi -, teljes elánnal oda­szökkent .. . S bizonyára na­gyon meglepődött, amikor gazdája a lendülettől elterült - és sajnos, magától már nem is tudott fölkelni.. . Segélykiál­tásait csak kora reggel Bódis Irénke hallotta meg, a telek­szomszédja. így került kór­házba - combnyaktöréssel - ami nehezen és körülményesen gyógyult. Nem sokkal utána, amikor hogyléte felől érdeklődtem, tudtam meg, Marcaliban van, a kórházban. Infarktussal. De az idei évadnyitón már ott láthattuk ismét. * Ülünk szépen berendezett pécsi lakása nappalijában, előt­tünk három jókora album. Egy színművészpálya emlékezete. Negyvenöt színházi évad em­lékei. Képek és képek . . . Gyer­mekkori fényképek az „orosz­lánkörmök” jegyében. Bámula­tos hajlékonysága korán je­lentkezett: kecses mozdulatok, spárgák, teljes ívű bokákat érintő hidak. Valahol itt és ez volt a kezdet. Szülei balettintézetben sze­rették volna látni. Ám szeren­csére, még idejében kiderült, hogy amihez határozottan te­hetsége van, az az akrobatikus tánc. Tanára négy éven át foglal­kozott vele s innen már egye­nes út vezetett a világot jelentő deszkákhoz. Tizenhat évesen fölvették az Országos Színé­szegyesület Iskolájába, ahol 1949-ben kapott oklevelet. Szolnok-Kecskemét (akkor összevont) színházához szer­ződött, majd Debrecenbe, on­színre. Talán még lényegesebb körülmény az, hogy a politikai életben kialakult pártküzdelmek, pártviszályok és pártszenvedé­lyek megjelentek a kulturális életben is, és kétségtelenül létez­nek olyan erők, amelyeknek ér­dekük, hogy a kultúra maga is a pártküzdelmek terepe legyen. Tehát egy alkalmi, időszakos és csoportérdeknek rendelik alá a nemzeti kultúra egyetemesebb érdekeit. Mindez megfigyelhető az írószövetség legutóbbi köz­gyűlése körül felburjánzó viták­ban is. Megfigyeléseim szerint részben a politikai elit, részben a sajtó úgy viselkedett, mintha az írószövetség felbomlásának és megszűnésének szurkolna. Mintha arra törekedne, hogy a magyar életnek ez az összefogó intézménye, azaz az, mit az író- szövetség jelent, a jövőben kép­telen legyen ellátni feladatait.- Mit lehet e nézetkörre vála­szolni? Az írószövetség hosszú története során mindig a magyar kultúra, szellem önvédelmének az intézménye volt. Nemcsak az 1956-os forradalom idején, ha­nem a nyolcvanas években is, midőn virtuális parlamentként működve meg tudta szólaltatni az ellenzék legkülönbözőbb vé­leményeit. Az írószövetség ezál­tal olyan tekintélyt, de szíveseb­ben mondanám így: respektust vívott ki, amelyre ma is igen nagy szükség lenne, méghozzá egy olyan világban, amelyben igen kevés társadalmilag tekinté­lyes intézmény működik, és az új demokrácia legfontosabb intéz­ményei is sokat veszítettek tekin: télyükből. Szükség van olyan, a politika felett álló intézmé­nyekre, amelyek képesek össze­nan Pécsre, főleg szubrettsze- repekre, de számos alkatához illő prózai szerepben is föllé­pett. Hermia a „Szentivá- néji”-ben és Mirandolina; a Revizor egyik polgármesterlá­nya, a Liliomfi Mariskája. Ki­magasló szerepei hosszabb so­rát azonban operettcímek fém­jelzik. Különösképp 1951-től itt, Pécsett. Stázit a Csárdáski­rálynőben például három kü­lönböző felújításban játszotta fogni a pártpolitika küzdelmei következtében szétesett magyar értelmiséget, létre tudják hozni az értelmiségi szolidaritás csí­ráit, és meg tudják teremteni azt a fórumot, amelyen a különböző értelmiségi csoportok párbeszé­det folytathatnak egymással. Ez az értelmiségi párbeszéd és szo­lidaritás ugyanis jótékony hatás­sal lehet a nemzeti szolidaritás újjáépülésére, újjászerveződé­sére is. Az írószövetség éppen egyike lehet ezeknek az intéz­ményeknek. Ha feladatai termé­szetesen sokat változtak is a lé­éi. Első alkalommal egy 110-es, de később is nyolc- van-egynéhány szériában .. . * Nézzük a képeket. Mária fő­hadnagy, Szelistyei asszonyok; a Mágnás Miska Marcsája, a Mosoly országa Mije; a Baja­dér, a Maya, az Ártatlan Zsuzsi (Gilbert operettje) szubrettsze- repei, az Osztrigás Mici cím­szerepe vagy A szabin nők el­tűnt korszak óta, a legkevésbé sem mondhatjuk azt, hogy eljárt fölötte a történelmi idő.- Közismert a tudományos műhelyek, az akadémiai intéze­tek ínséges helyzete. Milyen en­nek hatása a szellemi életre, s áthidalható-e valamiként ez a már sokadik alkalommal ránk nehezedő „ hét szűk esztendő” ?-Az írószövetség mellett a magyar szellemi és nemzeti élet konszolidálásában kellene sze­repet betöltenie a Magyar Tu­dományos Akadémiának is. Az Akadémia azonban ugyanolyan rablása Rózája - s végelátha­tatlan e sor -, mind-mind em­lékezetesek számára. S nyilván azoknak is, akik láthatták an­nak idején Péter Gizit énekelni, táncolni. Olyan partnerekkel, mint Avar István, Bázsa Éva, Faludi László, Galambos „Tubi”, Kálmán György, Men- delényi Vilmos, Mester István, Szalma Lajos, Szendrő József, Takács Margit - és sokan má­sok.- Nagyszerű gárda volt együtt! ... - emlékezik fölvil- lanyozódva. - S a népszerűség csodálatos valami. Fénykép­kérő levelek százaira, ezreire válaszolhatott az ember; a nép­szerű színésznőre rámosolyog­tak az emberek az utcán, és fér­fiak, diákfiatalok „sleppje” kísérte, ha betért a korabeli Ki­rály utcára, a színház felé . . . Szép időszak volt ez, bizony! Ma már valahogy nincs divat­ban; megváltoztak az idők, a körülmények - mondja elme­rengve. Péter Gizit valamennyi ope­rettszerepében remek táncos­nak, remekül és mindig szép ' tisztán, érthetően beszélő és nagyon muzikális szubrettnek láthatta a közönség. Olyannak, akiből manírok- tól, pózoktól mentesen, termé­szetesen árad minden színpadi rezdülés a drukk, az indiszpo- náltság legcsekélyebb árnyéka nélkül. De vajon ő mit érzett? . .. Ugyanazt, mint a nézők? Vá­lasza meglepett:- Mindig szörnyen izgulós voltam, a lámpaláz erőteljes tüneteivel; néha már-már a rosszullét határáig. És ez így van ma is . .. Hogy nem lehe­tett észrevenni? Talán sikerült „megfeledkeznem” róla -, mondja kedves öniróniával. Majd elkomolyodik.- Egy végiében imádtam a táncot - siubrett voltam. Most azonban szembe kell nézném azzal, hogy talán soha nem táncolhatok többet. És ez na­gyon szomorú .. . Péter Gizit, a Pécsi Nemzeti Színház örökös tagját a Sybill egyik epizódszerepében láthat­juk viszont a színpadon - há­rom év után. W. E. mostoha helyzettel küzd, mint az irodalom: veszélyeztetettek kuta­tóintézetei, veszélybe kerültek az alapkutatások, és különösen fáj­dalmas módon az úgynevezett nemzeti tudományok, mint ami­lyen a magyar nyelvészet, törté­nettudomány, irodalomtörté- net-írás és néprajz. Mindez nem­csak az általános költségvetési gondok következménye, hanem bizonyos politikai bizalmatlan ságé is, amely az Akadémia és in­tézményrendszere ellen irányul. Ezt a helyzetet is minél előbb rendezni kell, ugyanis a nemzeti tudományosság műhelyeinek normális és eredményes műkö­dése nélkül nem lehet szó sem gazdasági és társadalmi átalaku­lásról, sem kulturális és nemzeti újjászületésről. Vasy Géza A szeptemberi Kincskereső A diákszívek kora őszi, is­kolakezdés körüli mélabúját vérbő humorral igyekszik el­oszlatni a Kincskereső szep­temberi száma. Egy vidám vers (T.S. Eliot: A ladiklaki kandúr), egy különlegesen já­tékos robotfickó (Gézengúz) története, no meg a korábban franciául közölt La Fonta- ine-mese, (A róka és a holló) kacagtató Romhányi-variációi - a remek illusztrációkkal pá­rosulva - bizonyára meg is felelnek erre a célra. S a ter­mészetben való szabad nyári vágtatást is visszaidézhetik az iskolapadban a gyerekek, el­nézve a hátsó bontó gyönyörű lovait; ezúttal ugyanis futó ló-fotók díszítik a már ha­gyományos képeslapokat. A címlapra is egy szép és okos szemű ló tekint az olva­sóra, körülvéve a természet őszi pompájától. Igen, az ősz; ennek sugárzó tarkaságáról, bí­bor ragyogásáról, szelíden bú- csúzkodó lángjairól az egyik legszebb magyar verset Tóth Árpád írta - ezért szerepel nyi­tóversként az első lapon. A szülőföldém szép határa sorozat Petőfi Kiskunságára kalauzol, mellette Illyés írását olvashatjuk a költőről: „Lelke itt született meg ..címmel. A költészet játszi kedvét, az al- konyi, esti, éji táj poézisét há­rom ringató ritmusú vers kép­viseli egymás mellett (szer­zőik: Weöres Sándor, Kovács András Ferenc, Szauer Ágos­ton). S ahogy jelen van a termé­szet ezekben a versekben, épp­úgy jelen van a költészet Felix Salten megkapó őz-regényé- ben, melynek első részét - pa­zarul illusztrálva - olvashatjuk a szeptemberi számban. Ugyancsak a természet a té­mája a Kincses Teátrum-nak: Fekete István Bagoly című írá­sát színpadra átdolgozta Töl- gyessy Arpádné, a Fekete Ist­ván iskola magyartanára (elő is adták a névadó ünnepségen ta­vasszal az iskola színjátszói). A család évéhez is több szál­lal kapcsolódik az új szám. A Miért Szép? rovat Arany: Csa­ládi körének érdekes és értékes elemzését adja (egyúttal be is mutatva a Móra „99 híres ma­gyar vers” c. kiadványát). A papám meg én c. novella hőse csak vasárnaponként találkozik az apjával, mert szülei elváltak. A Somogyi Könyvtár és a Kincskereső közös pályázatá­nak nyertes alkotásai olvasha­tók az így írunk mi rovatban. Különösen megragadó a makói kisiskolás tehetség, Túri Tí­mea: Egy családot álmodtam című mély tartalmakat hordozó nyolcsoros verse. őrtorony? Piactér? Pusztaság? Beszélgetés Pomogáts Bélával szellemi életünkről

Next

/
Oldalképek
Tartalom