Új Dunántúli Napló, 1994. augusztus (5. évfolyam, 210-239. szám)

1994-08-16 / 225. szám

8 aj Dunántúli napló Magazin 1994. augusztus 16., kedd 150 éve született az MTI alapítója A hivatásos hírverő Akikről a világ beszél Önkormányzó önkormányzatok Novemberben? A jogalkotás berkeiben gő­zerővel folyik az önkormány­zati törvény előkészítése, a politikai és szakmai egyezte­tés. A szakértői szinten vég­legesnek tartott tervezetet az augusztus 18-i kormányülés elé kell terjeszteni, hogy a ja­vaslat a hónap végén már a parlament elé kerülhessen. Ha ugyanis még az idén meg akarják tartani a választásokat - s ezt tervezik -, akkor leg­később szeptember végére ki kellene hirdetni az új tör­vényt, hogy az előkészüle­tekre megmaradjon a kiírást követő hatvan nap. Nem volna-e célszerű elha­lasztani a választásokat és egy kiérleltebb, megfontol­tabb törvényt alkotni, amely talán hosszabb távon is be­töltheti funkcióját? Sokak szerint kétségtelenül ésszerű­nek látszana az országgyűlési és a helyhatósági választáso­kat időben is jobban eltávolí­tani egymástól. De a megva­lósítás módján még azok is vitáznak egymással, akik ezt vallják. A szociál-liberális koalíció például a következő ciklus mandátumának meg­hosszabbításával jutna el erre az eredményre, míg az or­szággyűlési választásokból meglehetősen megtépázva, zilált sorokkal kikerült ellen­zék most szeretne lélegzethez jutni. A jogalkotók is pártol­nák a halasztást, arra hivat­kozva, hogy így több idő ma­radna a jogszabályok össze­hangolására. De tudomásul kell venni: vannak döntések, amelyek kapcsán nem csak a ráció az érv, hanem a politikai érdekek is alaposan beleszól­hatnak. De mindenki meg- érti-e ezt? Mint ahogyan vannak, akik abban kételkednek: vár­ható-e, hogy már most „ön- kormányzóbbakká” lesznek az önkormányzatok? Pedig a tervezett törvénymódosítá­sokról kiszivárgott hírek alap­ján - minden bizonnyal vár­ható. A módosított törvény tisztázza a jegyzők és a pol­gármesterek viszonyát, meg­határozza mikor, milyen fel­tételekkel válhat önkormány­zóvá egy-egy település, s rendezi a megyék és köztár­sasági megbízottak feladat- és hatáskörét is. Úgy tűnik, a viták, a fenntartások ellenére is novemberben nyugodt szívvel állhat a választok elé mind az ellenzék, mind a kormányzó pártok csaknem 100 ezer jelöltje. Egyesy Géza újságíró Kassán látta meg a napvilágot 1844. augusztus 14-én. Szülővárosá­ban, majd Egerben tanult, ere­detileg orvosnak készült. Ha­marosan azonban elragadta az újságírás: először is megtanult gyors írni. A „Hon” munkatársa volt, de már 1867-től az ország- gyűlési sajtóirodában is dolgo­zott. A magyar sajtó története ezt úja: ,,Az országgyűlés ülésein mindig megtelt a hírlapírók kar­zata, akik inkább sebesírással, semmint gyorsírással jegyezték a szónokokat. Mivel nem tudtak gyors írni, s a szónok gyakran tőlük távol beszélt, feljegyzése­iket csak segédeszközként használhatták, annak alapján az elhangzottakból csak kivonatot tudtak adni. A gyors és pontos tájékoztatás céljára 1866-től Maszák Hugó és Egyesy Géza parlamenti gyorsírók létrehoz­ták a (nem hivatalos) Ország- gyűlési Értesítőt.” Akkoriban a sajtó a bécsi K. u. K. Telegraphen-Korrespon- denz-Bureau, a hivatalos oszt­rák hírügynökség útján juthatott hozzá a világ (alaposan meg­szűrt) híreihez, így érthető, hogy többen versengtek egy önálló magyar hírszolgálati iro­dára szóló engedély megszerzé­séért. Dr. Tarr László: A Magyar Távirati Iroda című művében igen sok részletet közöl, az mégsem világos, hogy miért éppen Maszák és Egyesy jutott eredményre. Fennmaradt azon­ban az 1880 december 28-i mi­nisztertanácsi jegyzőkönyv, amelynek idevonatkozó része e szerint így szól: „A miniszterel­nök úr bemutatta Maszák Hugó és Egyesi Géza kérvényét, melyben az általuk falállítandó tervezett magyar távirati iroda számára a magyar korona or­szágain belül a kérvényben elő­adott korlátozásokkal távirato­zási díjmentességet kémek. Minthogy országos érdek kí­vánja, hogy a vidéki közönség a közügyekre vonatkozólag tör­téntekről a valóságnak megfe­lelő, lehetőleg objektiven szer­zett tudósításokból értesüljön, a minisztertanács a szóban lévő vállalatot azon feltétel mellett, hogy a fentebb jelzett kívána­lomnak megfelel, pártolandó­nak, s számára a kért távirato­zási díjmentességet egyelőre egy évre megadandónak találta. »» Gondolom, a táviratok hosz- szának megszabását felesleges lenne idemásolni. Lényeges az irat vége: „Ezen jegyzőkönyv tartalmát tudomásul vettem. Kelt: Bécsben, 1881. évi ja­nuár hó 26-án. Ferenc József sk.” Hivatalosan tehát e naptól te­kinthetjük létezőnek az MTI-t. Ezt bizonyítja az ugyanakkor lé­tesített budapesti telefonháló­zat, amelynek első előfizetői közt már szerepel a Magyar Távirati Iroda. Munkáját A Hon így határozta meg: „Ezen válla­lat célja az országgyűlési tár­gyalásokról, továbbá az ország fővárosában történő politikai, közgazdasági, pénzügyi és ke­Érkeznek az MTI anyagok reskedelmi eseményekről táv­irati tudósítást közölni a vidéki hírlapokkal és viszont: Az or­szág legjelentékenyebb pontjain előforduló fontosabb közérdekű mozgalmakról táviratilag értesí­teni a Budapesten megjelenő hírlapokat.” Nagyon érdekes mondatot fűz hozzá A Sajtó című szaklap meg nem jelölt cikkírója, aki szerint a díjkedvezményt azzal a feltétellel biztosították az MTI számára, „hogy távirati tudósí­tásaikat, mellőzve minden párt­érdeket és párt- vagy más ér­dekből való színezést, teljesen tárgyilagosan fogják megszer­keszteni és a tudósítások meg­küldésénél a különféle pártszí­nezetű lapok között különbséget nem fognak tenni.” A Magyar Távirati Iroda te­hát élt és dolgozott, de csak bel­földi hatáskörrel. Hosszú meg­győzés után 1882 június elejé­vel adta meg a kormány az iro­dának a félhivatalos jelleget és felhatalmazta nemzetközi szer­ződések megkötésére is. Ennek az engedélynek a bir­tokában (és Tisza Kálmán mi­niszterelnök meleghangú aján­lólevelével) utazott Egyesy Bécsbe tárgyalni. Az osztrák hí­rügynökség azonban nem akarta megszüntetni pesti fiókját és hagyni az MTI önálló működé­sét: inkább felajánlották Egyesynek busás fizetéssel a pesti fiók főnöki állását. Egyesy nem állt kötélnek: Tisza ajánló­levelét felhasználva kihallgatást kért Eduard Taaffe osztrák mi­niszterelnöktől. Egyesy előadta: ha nem sikerül megegyeznie a bécsi távirati irodával, kényte­len lesz közvetlen összekötte­tésbe lépni a külföldi irodákkal - a megegyezés viszont mindkét félnek előnyös: a magyaroknak lesz saját távirati irodájuk, az osztrákok pedig megtakaríthat­ják a ráfizetéssel dolgozó pesti fiók költségeit. A miniszterel­nök utasítására jött létre a szer­ződés. Igaz, hogy az MTI külföldi kapcsolatai szerény keretek közt indultak, de jelentős ered­ménynek számított, hogy né­hány hónap múlva a londoni Reuter-iroda már közvetlenül az MTI-től rendelt tudósítást. 1890-ben lejárt a magyar és a bécsi távirati irodák szerződése, Egyesy és Maszák Bécsben új szerződést írtak alá, amelynek egyik pontja szerint a bécsi iroda teljes híranyagát a Magyar Távirati Iroda rendelkezésére bocsájtja. Emellett az MTI meg­tartotta azt a jogát, hogy a ma­gyar kormány nyilatkozatait és más fontos híreket, amelyek ter­jesztésére a magyar kormány súlyt helyez, egyenesen továb­bíthassa azoknak a távirati iro­dáknak, amelyekkel a bécsi iroda szerződéses kapcsolatban van. Tapie üres falai A francia politika botrányhőse és fenegyereke, az 51 éves Ber­nard Tapie életének egyik leg­keserűbb napjára ébredhetett - a szó szoros értelmében üres fa­lak között. A pénzügyi csődbe került multimilliomos, az Adi­das cég volt tulajdonosa, Mitte- rand barátja, hajdani szocialista miniszter, bukott futballkirály - és legutóbb az Európa parla­mentbe választott képviselő - kénytelen volt végignézni, amint a Párizs szívében levő vil­láját végrehajtók hada szállja meg. Rendőrségi segédlettel tíz hatalmas teherautóba rakták stílbútorait, képeit, fali szőnye­geit és minden mozgatható ér­téket. A Credit Lionnais, az egyik legnagyobb francia bank kérésére történt a felvonulás, miután Tapie 21 milliárd forint­nak megfelelő összeggel tarto­zott a pénzintézetnek, valamint az ahhoz tartozó vállalatoknak. Tény: az üzletember már hó­napokkal ezelőtt kijelentette, hogy „rossz üzleti passzban” van. De senki sem tudta, tréfál-e vagy őszinte önvallomást tesz, amikor bánatosan sorolja, hogy házát és jachtját jelzáloghitel terheli, híres Rubens-képét el­adta. ,,A börtönt ugyan sikerült eddig elkerülnöm, de a csődöt nem.” Most kiderült, hogy mindez nem tréfa, sőt Tapie in­kább szépített a helyzetértékelé­sen. így hát a bank parancsára kirámolták Rue des Saint-Pe- res-ben levő épületet, amit fénykorában Tapie csillagászati összegekért vásárolt meg Gi- venchy-től, a divatkirálytól. Az érvényes törvényeknek megfe­lelően azonban otthagytak a la­kásban mindenki számára egy-egy fekhelyet, néhány asz­talt székekkel, konyhafelszere­lést és maradhatott egy tévéké­szülék is. A lord megint talpra állt Jeffrey Archert a jelek szerint nehéz leírni a brit hírességek vi­lágából. A Lord annak idején kitüntetéssel végezte az egye­temet Oxfordban, s közben a száz méteres síkfutás főiskolai bajnoka volt. Iskolái után hamar bekapcsolódott a közéletbe: hu­szonöt éves korában a konzer­vatívok jelöltjeként beválasztot­ták a parlamentbe. Tündöklése azonban mindössze öt évig tar­tott. Sorozatos kétes pénzügyei, elhibázott befektetései miatt nemcsak hogy csődbe jutott, de anyagi természetű botrányai annyira kikezdték hírnevét, hogy kénytelen volt lemondani képviselőségéről. Imi kezdett, s „Nem minden arany, ami fénylik” című regé­nye bestseller lett. Egyik kötet a másikat követte: ma már több százmillió forintnak megfelelő tiszteletdíjat vehet fel egy-egy művéért. Lassan visszatért a po­litika mezejére is, jelentős ösz- szegekkel támogatta a torykat, és kitűnő szervezőnek bizo­nyult. 1985-ben a párt főtitkár- helyettese lett. Barátjának, Ma­jor miniszterelnöknek az előter­jesztésére pedig tavalyelőtt már a felsőház tagja lett, mint új­donsült lord. Néhány hete - éppen akkor, amikor a konzervatív párt főtit­kárává akarták jelölni - újabb botrányba keveredett, amely több évi börtönnel fenyegette. Azzal vádolták meg, hogy „bennfentességét” a saját hasz­nára akarta kamatoztatni a tőzs­dén, ami nem bocsánatos bűn Britanniában. Ezt meg is írta az egész világsajtó. Most viszont kiderült, hogy Archer ártatlan, s a hamisnak bizonyult vád a Lord riválisának, Heseltine ke­reskedelmi miniszternek a kör­nyezetéből indult ki. A „mérkő­zés” ezzel aligha ért véget: s az 54 esztendős lordnak minden­képpen van új regény témája. Albert király vidám király Emlékünnepségen méltatták Belgium volt királyának, az egy évvel ezelőtt spanyolországi nyaralójában elhunyt I. Bald- vin-nek az uralkodását a brüs­szeli Szépművészeti Múzeum­ban. Felelevenítették a Szomorú Királynak nevezett felség tépe- lődéseit, komolyságát, felelős­ségtudatát, s újra felvetődött a javaslat, hogy kéijék boldoggá avatását az egyháztól. Öccse, II. Albert nem könnyű helyzetben követte a trónon, és eléggé kínosan hatott parla­menti eskütételén Jean Pierre van Rossum-nak, a képviselő­ház anarchista fenegyerekének bekiabálása: „Sokáig éljen a köztársaság!” Az új királynét, Paolát is sokan bírálták korábbi féktelenségeiért. Ám egy év alatt sok minden megváltozott, s jóllehet Albert más utat jár, mint fivére, mindinkább meg­nyeri a belgák szívét. Már ki­lenc tartományban tett hosszabb látogatást: egyaránt meghall­gatja a flamandokat és vallono­kat. Jó szónok, szeretik beszédeit, mert nem riad vissza a politizá­lástól, sőt - uram bocsá’ - a tré­fálkozástól sem. A kormány és a parlament többsége kiáll mellette. „Ami­óta Albert a király - írta a brüs­szeli Le Soir - nemcsak szo- morkodnak, hanem nevetnek is a Palotában.” Vádirat a veszprémi rendőrgyilkosság ügyében Gyilkosság a Club-66-ban Kovács Károly rendőr főhad­nagyot, Veszprém város rend­őrkapitányának 36 éves bűn­ügyi helyettesét január 2-án há­rom fiatalember agyonverte a megyeszékhely híres-hírhedt mulatójában, a Club-66-ban. Kovács este fél hat körül vá­ratlanul elment gyulafirátóti otthonából. Feleségének csak annyit mondott, hogy mindjárt visszajön. Beugrott a közeli bisztróba, ahol az üzletvezető­vel beszélgetett, közben felhaj­tott jó néhány pohár szeszesi­talt. Váratlanul elővette rugós kését, amelynek kipattintotta pengéjét, majd visszacsukva zsebre vágta. Á főhadnagy ezen az estén idegesnek, feszültnek tűnt a vendéglős szemében, noha amikor eljött a lakásából, felesége szerint teljesen kie­gyensúlyozott volt. * Kovácsot a helybeli T. Ta­más vitte be Veszprémbe. A Betérő vendéglőben a tulajdo­nost, V. Bélát kereste, majd a Club 66-ban is tudakozódott utána. V. Béla a gazdája mind­két szórakozóhelynek... A fő­hadnagy személyesen nem is­merte őt, ennek ellenére felhí­vatta telefonon, s kábítószert ajánlott fel neki megvételre. A beszélgetés végén italát a pul­ton hagyta, majd fizetés nélkül - kezében a hordozható tele­fonnal! - sietősen távozott. A veszprémi rendőrkapitányságra vitette magát, ahol felhívatta az ügyeletessel főnökét, akinek elmondta, hogy tíz kiló heroint kínált fel az üzletvezetőnek. Alkalmi ismerősével éjjel fél tizenkettő tájban érkezett vissza a Club 66-ba. A városszerte kemény legénynek ismert Far­kas János (23) portás indulato­san felelősségre vonta a főhad­nagyot, hogy miért vitte el a te­lefont, s miért nem fizette ki a számlát: Ezután azt firtatta - előtte beszélt főnökével, V. Bé­lával -, hogy miféle kábítószer­ről volt szó?! A vitát dulakodás követte, amelybe bekapcsoló­dott Gárdonyi Balázs (22) és Varga Krisztián (20). A földön fekvő rendőr lábbal próbálta magától távol tartani támadóit, akik előbb kézzel, majd különböző eszközökkel, gumibottal, farúddal, fanyéllel bántalmazták, majd többször belerúgtak. A távozóban lévő vacsoravendégek kérték az erős fiúkat, hogy ne bántsák a már magatehetetlen férfit, de az in­dulatoknak már nem lehetett parancsolni. Kovács az előzőleg eldőlt ruhafogassal hadonászott maga előtt, azt remélte, hogy így tá­vol tudja magától tartani táma­dóit. Ez idő alatt T. Tamásnak sikerült kimenekülnie az utcára, de Farkas visszahozta, s néhány pofon kíséretében lefektette a földre Kovács mellé. Rövide­sen megékezett az üzletvezető, V. Béla, aki mindkét férfit fel­segítette a földről, s leült velük beszélgetni az asztalhoz, ő is lehordta az általa ismeretlen vendégeket, mondván, miért zagyváltak mindenfélét össze a kábítószerről, majd miután iga­zoltatta őket, értesítette a rend­őrséget. * Eközben Kovács saját lábán kiment a mellékhelyiségbe. A megérkező járőröket a tulajdo­nos fogadta. A rendőrök anél­kül, hogy bementek volna az épületbe, sarkon fordultak, s a kapitányságon jelentették a hal­lottakat. Közel tíz perc múlva megérkezett a városi kapitány, aki beosztottját kitámogatta a mosdóból. Külsérelmi nyomo­kat nem látott az ittas főhadna­gyon, mindenesetre értesítette a mentőket. A mentőautóban de­rült ki, hogy megverték. Kovács Károlyt a kórház belgyógyászatára vitték, ahol hirtelen leállt a légzése. Január 3-án fél kettőkor belehalt sérü­léseibe. Az orvosszakértő meg­állapítása szerint a 40 (!) sérü­lést szenvedett rendőrtiszt halá­lának közvetlen oka heveny bal szívfél elégedetlenség volt. A szakértői vélemény szerint, ha időben érkezik az orvosi segít­ség, nagy valószínűséggel megmenthették volna az életét. A közvéleményt akkoriban élénken foglalkoztatta a kérdés: vajon tudták-e az erős fiúk, hogy rendőrrel állnak szem­ben? Az ORFK nyomozati anyagából az derül ki, hogy nem ismerték a civilben megje­lent tisztet. Pedig Kovács maga is számos alkalommal vezetett éjszaka razziát, így bizonyára megfordult a Club 66-ban is. Arról nem is beszélve, hogy a kuverosokat, hol egyik, hol má­sik mulatóban alkalmazták, azaz cserélték őket. Ha valahol kitelt a becsületük, vitték őket másik helyre. Az is elgondol­kodtató, hogy rá se szóltak, amikor elvitte a drága hordoz­ható telefont. Ezt aligha tehetné meg bárki a kigyúrt izmú ajtó- nállók mellett. Értetlenül fogadták a főhad­nagy szűkebb ismeretségi kö­réhez tartozók azt is, hogy azon az éjszakán Kovács igencsak felöntött a garatra. A Kertészeti Egyetemen végzett, termetes férfiról évfolyamtársai azt me­sélték, hogy ritkán ivott, de soha nem látszott meg rajta a poháremelgetés. Hányszor, de hányszor hívták kollégái egy-egy névnapi koccintásra! Ritkán fogadta el a meghívást, mindig sietett haza családjához. Otthonülős ember volt, felesége a megmondhatója, milyen ne­hezen lehetett kimozdítani. . . Az energikus rendőrtiszt mind feljebb vitte a ranglétrán. Kollégái szerették emberi eré­nyei miatt, s tisztelték szakmai felkészültségét, holott csak hat éve volt a pályán. Alaposan is­merte a megyeszékhelyen és környékén az alvilág lakóit. Ahogy ő szokta mondani tréfá­san, a .játékosokat”. Nagymé­retű füzetet vezetett róluk, amelyből pillanatok alatt kide­rült, kinek mi van a füle mö­gött, mikor sittelték le utoljára, illetve mikor szabadul. És per­sze az illetőről a jellemző tulaj­donságok, adatok, baráti köre. A fajsúlyosabb egyének élet­rajzát kívülről tudta. Informá­cióit, ismereteit a sírba vitte. A mackós termetű, jó kedé­lyű családapát szülőfalujában, Bakonyaszentlászlón temették el. A két apró fiú is ott állt a sír- gödörnél, a kilencéves Péter és a négyéves Ákos. A Éejér Megyei Főügyészség halált okozó testi sértés bűn­tette miatt emelt vádat a három férfi ellen, akiknek az ügyét ősszel Veszprém megyében tárgyalják. Mátételki András

Next

/
Oldalképek
Tartalom