Új Dunántúli Napló, 1994. július (5. évfolyam, 179-209. szám)

1994-07-21 / 199. szám

1994. július 21., csütörtök t Gazdaság új Dunántúli napló 9 Mi lesz a kereskedelemmel, a kereskedőkkel? Piachoz igazodj! A vevők anyagi helyzete egyre rosszabb, sokan már csak az alapvető élelmiszercikkeket enged­hetik meg maguknak. A luxusfogyasztás az elmúlt években jelentősen visszaesett. (Felvételünk a pécsi Centrum Áruházban készült) Fotók: Müller Andrea Az elkövetkezendő évek nem sok jóval kecsegtetnek a kereskedelem számára, hiszen a kormány „fogyasztáscsök- kentő” gazdasági programot hirdetett. S ha kevesebb pén­zünk lesz vásárolni, akkor sok kisebb-nagyobb kereskedelmi egység követi a sokáig sztárolt budapesti Rekord Aruházat, azaz tönkremegy. Mit tehet­nek a cégek, felkészülnek-e csődhelyzet kivédésére, s ha igen hogyan. Centrum A Pécsi Centrum Áruház - már magánkézben várja a ke­ménynek ígérkező éveket. 7a- kácsné dr. Nemes Ibolya igaz­gató beszélgetésünk kezdetén leszögezi, „a kereskedő nem po­litizál, hanem igyekszik minél többet és jobbat eladni”. Visz- szafogottan, a dicsekvés látsza­tát is elkerülve hozzátette, ezt az elvet az idén már sikerült meg­valósítani, s az áruház szép be­vételt és ezzel szoros összefüg­gésben, jó gazdasági eredményt ért el. Tehát, ha úgy tetszik, nyugodtan nézhet a kihívások elé.-Azt azért nem mondanám, de idegesék sem vagyunk. Nagy előny számunkra, hogy egy há­lózat tagjaként nagy vásárló­ként tudunk beszerezni cikkeket akár külföldről, akár a hazai gyártóktól, s mivel sok áruhá­zunk van szerte az országban, az árukat is mobilizálni tudjuk oda, ahol éppen a legjobb a ke­reslet. Ez talán garanciát je­lenthet, hogy a piaci pozícióin­kat tartani tudjuk. Bizakodásom másik része onnan van, hogy nálunk már igazán jó kereske­dői csapat dolgozik, akik tudják mit kell tenni és hogyan. S az sem hagyható figyelmen kívül, hogy azért bizonyos alapfo­gyasztás lesz, legyen bármilyen nehéz is a vevők anyagi hely­zete, mint ahogy a presztízs fo­gyasztás és a luxusfogyasztás sem tűnik el. A Centrum a középjövedel- műekre számít elsősorban, de a kisebb pénzűek és luxusfo­gyasztók is találnak maguknak árucikkeket.-Az biztos, a kereskedelem­ben többen vagyunk, mint amennyit a kereslet elbír, most pedig egy soha nem látott sze­lekció kezdődik, s csak a jóknak van esélyük a fennmaradásra. A Centrumnak jónak kell lenni! ÖNÉRT A Paleszter család négy éve nyitotta meg Pécsett, a város szélén, az ÓNÉRT nevet kapott diszkont áruházat, minden pén­züket ebbe a vállalkozásba fek­tetve. Paleszter Józsefiével be­szélgetve az az érzés alakult ki bennem, hogy az életüket tették ebbe „a boltba”, s a végsőkig ki­tartanak, hogy a nagyon szép, saját tulajdonban lévő épület ne diszkóként vagy ki tudja miként működjön 5-10 év múlva. Per­sze, arról egyelőre nincs is szó, hogy el kellene adniuk az áru­házát, de az tény, érzik, vissza­fogottabb a vásárlói kedv már most is.-Három évvel ezelőtt a hó­napok végére ugyan visszaesett a forgalom, de addig jól ment. Manapság a fizetéseket követő 5-7 napon tapasztalunk élénkü­lést, utána nagyon kevesen jön­nek.- Mit tudnak tenni, hogy mű­ködhessen az áruház?-Igyekszünk mindent onnan beszerezni, ahol a legolcsóbb, mert akkor mi is olcsóbban ad­hatjuk. A vásárlók néhány forin­tot is megnéznek! Az alapvető élelmiszereknél pedig olyan alacsony árréssel dolgozunk, hogy néhánynál még az általá­nos költségeket sem fedezi. Ezen kívül szélesítettük kereskedelmi tevékenységünket, s a város pe­remén négy pirinyó boltot nyi­tottunk. A Paleszter család könnyebb helyzetben van, mint sok keres­kedő: nem kell bérleti díjat fi­zetniük, hiszen az áruház az övék. Már a kezdetekkor is hosszú távra gondoltak, ez a szemlélet ma sem változott.-Nagyon szeretjük csinálni, így az fel sem merül bennünk, hogy valaha is kiszállunk. Ha nehéz idők is jönnek, túl kell él­nünk! FEMA A FEMA bevásárlóközpontot azért hozták létre annak idején, hogy a déli határon túl élők vá­sárlásait segítsék. Aztán a poli­tika, a háború közbeszólt... A FEMA hosszú ideig nem volt könnyű helyzetben, de manap­ság nem panaszkodnak.- Egyre többen jönnek Hor­vátországból, a hazai autós vá­sárlók körében is elfogadtak bennünket, s ez meglátszik a forgalmunkon, az eredményein­ken is - mondta dr. Kemer Ödön, a FEMA ügyvezető igazgatója.- A jövő azonban nem túl biztató, hisz a fogyasztás visz- szafogása azt jelenti, hogy a FEMA-ba is kevesebben men­nek vásárolni, s kevesebbet tudnak költeni.- A mi vásárlókörünk talán a legkevésbé érzékeny egy ilyen gazdaságpolitikai lépésre: a horvát vásárlóinkat - akik száma az ottani konszolidáció­val párhuzamosan egyre nő - nem érinti ez az intézkedéscso­mag, a hozzánk érkező hazai vásárlók pedig autósok, akiknek egy kicsit „jobban megy", mint az átlagnak. Tehát attól nem tartok, hogy válságba kerülünk, de ezzel együtt rugalmas üzlet- politikánkat megtartjuk. Az ügyvezető igazgató meg­említette, fontos lenne, hogy ha nem is preferálják a tisztességes kereskedelmet, de legalább ne húzzák le. Mire gondol?- Versenyezni csak egyenlő feltételekkel lehet, s úgy gondo­lom, hogy mi és még nagyon sok cég hátrányos helyzetben van az adót eldugó, az árukat számla nélkül átvevő, nyugtát nem adó kis ügyeskedőkkel szemben. Az igazi kereskedőknél tehát a jelszó: piachoz igazodj! Eh­hez pedig a megszorító intéz­kedések mellett egyenlő elbírá­lást is várnak, mert egyáltalán nem mindegy, hogy a keveseb­bet hol költik el az emberek. S nem csupán a kereskedőknek, hanem az állami költségvetés­nek sem. Roszprim Nándor Ebben a korban még gyakran van szükség új cipőre. (Felvéte­lünk a Fema Áruházban készült.) Túl optimisták voltak a várakozások „Géptelen” helyzetben Megkezdődött a búza betaka­rítása, s az ország különböző ré­szeiből érkező hírek szerint a nagy nyári menetelés sokféle nehéz próbatételt tartogat a gazdáknak és a gazdaságoknak.- A június óta tartó kánikula jelenetős mértékben rontotta a várható terméseredményeket - mondja Földi Péter, a földmű­velésügyi tárca főosztályveze­tője. Már most látszik, hogy a korábbi optimista előrejelzések nemigen teljesülnek. Ä búza­termés egészében alig fogja meghaladni a 4 millió tonnát. Az országos helyzetkép más vonatkozásokban sem ad okot túlzott derűlátásra. Összesen mintegy 8500-9000 kombájn fogható munkára, így az arató­gépekre „fejenként” 260-270 hektár betakarítandó terület jut. Ha ezt teljesítik, a gabona kö­rülbelül egy hónapon belül a magtárakban lesz. Nagy kérdés azonban - fűzi hozzá az agrártárca szakembere -, hogy győzik-e ezt az iramot. A géppark 80 százaléka ugyanis elhasználódott, öt évnél idő­sebb, s műszaki állapotuk igen­csak sok kívánnivalót hagy maga után. Egyébként van lehetőség bérkombájn-munka igénybe vételére; igaz meglehetősen vál­tozó - hektáronként 3500-10000 forint között mozgó - árakon. Az elmúlt hetekben hírek röppentek föl arról, hogy súlyos tárolási problémákkal kell szá­molni. Nos, ez a félelem alapta­lan: az országos tárolókapacitás 10-12 millió tonna, ami bősége­sen elegendő a várható 6-7 mil­lió tonna kalászos gabona elhe­lyezésére. Az viszont valós gond, hogy a magántermelők alig-alig rendelkeznek tároló­térrel. A bértárolást pedig meg­nehezíti az a körülmény, hogy nincs lehetőség a különböző minőségű, sokszor gyomos téte­lek elkülönített tárolására. A bérraktározás egyébként nem olcsó: a be- és kitárolás tarifája mázsánként 10-10 forint, a táro­lási díj hetenként és mázsánként 2 forint, a tisztításért pedig - ugyancsak mázsánként - 20 fo­rintot kell fizetniük a gazdák­nak. Az ország különböző tájairól érkező aratási gyorsjelentések szinte egyöntetűen a rossz mű­szaki állapotban levő gépek okozta nehézségeket panaszol­ják. Szabolcsban például az a tapasztalat: hiába maradt meg a szövetkezetek tulajdonában a betakarító kapacitás -í- nincs elég pénz az alkatrészek beszer­zésére, a gépek alapos felújítá­sára. Hasonló gondokkal bir­kóznak a vasi gazdák is: a közös gazdaságokban 200-200 kom­bájn fogható hadra, egyenként tehát 250 hektárral kell megbir­kózniuk, de félő, hogy nagy ré­szük nem bírja végig a gyomos táblákon az aratást. Nyitott kérdés, hogyan taka­rítják be tábláikról a termést a magángazdálkodók, akik nin­csenek fölszerelve gépekkel. A szövetkezetek többségének minden erejét leköti a saját aratni valójuk - kétséges tehát, hogy idejében ki tudják-e segí­teni a kistermelőket. Arra sin­csenek még megbízható számí­tások, hogy mennyibe kerül majd a gazdáknak egy-egy hek­tár kalászos betakarítása. Is­merve az alkatrészek, a gázolaj árát, csak az biztos, hogy nem lesz olcsó aratás az idei. Újvári Gizella Magyar igazgatók Sikerkovácsok A hazánkban működő ve­gyesvállalatok nagyon fontos szerepet töltenek be a gazdaság fellendítésében. Évről évre elkészül a sikeres cégek top-listája, amelynek egyik éllovasa a Mölnicke, a higiénés intim betéteket, pelen­kákat gyártó svéd cég magyar- országi leányvállalata. Nagyká- tán működik, 83 százalékos kül­földi és 17 százalékos Intereu- rópa banki tulajdonban. Az imponáló üzlet hat éve magyar igazgató irányításával működik. Ugyancsak a legjobb vegyes­vállalatok közé sorolták az Adi­das Budapest kft-t, amely 85 százalékban német, 15 százalék­ban a Magyar Külkereskedelmi Bank tulajdona. Ennek is magyar szakember az igazgatója. A Siemens cégnek ma már va­lóságos üzleti birodalma van Magyarországon. A többségben lévő külföldi befektetők magyar vezetőt állítottak a cég élére. Igen jó eredményeket ért el a gyógyhatású vitaminos készít­ményeiről ismert - 62 százalék­ban osztrák tulajdonban levő - veresegyházi Pharmavit, a 40 százalékban görögök által alapí­tott, Nagylőrincen működő Olympos gyár és az osztrák tu­lajdonú Bramac cég - vala­mennyiük élén magyar igazgató áll. A top-lista ugyanakkor arról is árulkodik, hogy gyors és jelentős üzleti sikerek eddig többnyire csak a kereskedelem és a szolgál­tatások szférájában születtek. A termelő ágazatokban - bármi­lyen színvonalas is a tevékeny­ség - csak hosszabb idő után kamatoznak a befektetések. Egy le nem folytatott vizsgálat utóélete ... A cipőgyár nem lett senkié A kilátástalan helyzet ellenére a munka nem állt le Fotó: Müller Andrea Egykor Szigetvár a konzerv- és cipőgyáráról volt híres. Ma már egyikről sem. Apró „be­főző gyárak” ugyan nem alakul­tak, de sok kicsi magán cipő­üzem igen. A gyár egykori igazgatója, ma már rokkant nyugdíjas, a fe­lesége munkanélküli. Mind a ketten a cipőgyártással kötötték össze az életüket. A privatizáció a bukásukat hozta. Már a 90-es évek elején egyre több bejelentés érkezett a gyár vezetése ellen, egészen a minisztériumig futottak a hírek. A legnagyobb szálka az embe­rek szemében az volt, amikor a privatizációs tervet a gyár veze­tése készítette el és adta be, amire aztán kiírták a nyilvános pályázatokat. Egyes hangok szerint a volt igazgató is a pá­lyázott. Más jelentkezők is vol­tak, a gyár régi német partnerei. Igaz, itt fennállhatott a veszélye annak, hogy a lízingelés során az egykori vezetők maguk is jól járnak, meg annak is, ha a gyár menedzsmentjével elégedetle­nek a külföldiek, az ő tulajdo­nukba megy át a cég. Mindkét esetben, lett volna munka és magasabb fizetés legalább fél­ezer embernek. Hogy mindezt megakadá­lyozzák, a gyáriak bejelentést küldtek a minisztériumba, amelyben tételesen felsorolták a vezetők „bűneit”. A miniszté­rium és az ÁVÜ is vizsgálatot ígért, amit a mai napig nem folytatott le. Se vizsgálat, de még az első ajánlat se, valahol mind a kettő elveszett. Az IKM ennek ellenére a közérdekű be­jelentésekbe foglalt vádak miatt államigazgatási felügyelet alá vonta a gyárat. Aztán elkezdték egymást vál­togatni a vezetők. Á régieket elküldték, a volt igazgató még a jelentős összegű végkielégítés­ről is lemondott, önként távo­zott, hogy ne ő legyen az akadá­lya a gyár privatizációjának. Úgy gondolta a németek isme­rik régóta, biztosan megkeresik, ha ők lesznek a tulajdonosok, hiszen szükségük van szakem­berre. De nem így történt! A gyár nem lett senkié, pályázatot se nyilvánosan, se titkosan töb­bet nem írtak ki, csak a gyár süllyedt egyre mélyebbre, lett egyre kevesebb a munka és a vezetők cserélődtek egyre sű­rűbben. Először egy hozzá nem értő került a csőd előtt álló cég élére, aki jelentős összegű végkielégí­téssel a zsebében távozott, háta mögött hagyva a kényszersza­badságra küldött embereket. Az őt követő is feladta, mert hóna­pokig csak hitegették az ÁVÚ-ben, hogy döntenek a gyár sorsáról. Nemrég megint vezetőváltás volt. A régi igaz­gató keserű, a többiek mene­külnek. Szigetváron az egykori európai cipőgyártás már nyoma­iban sem lelhető fel. A jó szak­emberek közül szinte alig ma­radtak. Az egykori igazgatót pedig együtt szidják a történte­kért az ÁVÜ-vel, és az illetékes minisztériummal. Egyre több a kapualjakban megnyíló, a ma­nufaktúrára emlékeztető, élet- képtelen kis cipőüzem, amivel a nagy piacra kijutni nem lehet, ugyan néhány embernek ideig, óráig munkát ad. Az egykori igazgató minden iratot megőrzött, ha mégis lenne vizsgálat, legyen mivel igazol­nia, vagy cáfolni a vádakat. Közben reménykedik, hogy egyszer talán a helyükre kerül­nek a dolgok ... Sz. K. í i l > *

Next

/
Oldalképek
Tartalom