Új Dunántúli Napló, 1994. június (5. évfolyam, 149-178. szám)

1994-06-04 / 152. szám

1994. június 4., szombat Közélet üj Dunántúli napló 7 A hagyományok értékesebbek a jelennél Szétbomló családok? * Az ENSZ állásfoglalása nyomán az 1994-es esztendőt a tagál­lamok, így hazánk is Nemzetközi Családévnek nyilvánították s ennek megfelelő nemzeti programok kidolgozására vállaltak kötelezettséget. Hazánkban is elkészült egy szinte az egész or­szágot átfogó, sokszínű és gazdag eseménysorozat terve. A cél a mai magyar családok és mindennapjaik bemutatása azért, hogy valós helyzetüknek, szerepüknek megfelelő figyelmet, támoga­tást kapjanak a társadalomtól. Erről beszélgettünk a család- terápiával foglalkozó, neves pszichológussal, dr. Kapusi Gyu­lával.-Sajnos, sem a figyelemből, sem a támogatásból nem jut annyi a magyar családoknak, amennyi a mai viszonyok között stabillá tenné helyzetüket. Egyre több család súlyos szociális és érzelmi veszélynek van kitéve, válságos periódusba került mondja dr. Kapusi Gyula. - Már azt is sikernek minősíteném, ha a mostani kedvezőtlen folyamato­kat megállíthatnánk, anyagi és lélektani értelemben is stabilizá­lódást érnénk el. így megvethet­nénk a családok életfeltételeihez a látható, az érezhető alapot. Ha a Nemzetközi Családév törekvé­sei valóban átfogják az egész or­szágot, akkor máris előbbre ju­tottunk.- Mint gazdag hazai és nem­zetközi tapasztalatokkal rendel­kező „lélekgyógyász”, aki a kö­zelmúltban egy évig az USA-ban is megfordult, minek tulajdonítja a családoknál tapasztalható, erőteljes negatív tendenciákat? A rendszerváltás „begyűrűzése”?-A család bonyolult társa­dalmi képződmény, ezért a ked­vezőtlen tendenciáknak is sok­féle eredője van. Közülük csak néhányat említhetek meg és fűz­hetek hozzájuk némi magyaráza­tot. Első helyen szereplő okok között kell említeni az országban zajló politikai, társadalmi válto­zásokat és ezek gazdasági kö­vetkezményeit. Köztudott, hogy gyors tempóban drágul az élet, a családok bevételi forrásai nem, vagy alig követik a költségek növekedését. Mind többe kerül a gyermekek eltartása, nevelése, iskoláztatása, miközben az állam egyre kisebb arányban vállalja át ezeket a terheket. Az elődök, a nyugdíjas szülők is támogatásra szorulnak, olyan alacsony a legtöbbjük jövedelme és kialakul az a kettős szorítás, amely az egyébként kiegyensú­lyozott mikroközösségekben is konfliktusokat szül. A gyengébb erejű családoknál ezek a körül­mények válságos helyzethez ve­zetnek. A családok férfi tagjainál nőtt a halandósági ráta és tragi­kus szintet ért el a korai rokkant­ság, a szív és érrendszer megbe­tegedések, a daganatos betegek aránya. A gazdasági, az egész­ségügyi, a pszichés feszültségek mellett sajátos jelensége a mai életnek az is, hogy a gyermekek tovább vannak együtt a szülők­kel, mint amennyire az utódok, illetve az apa, az anya érdekei ezt szükségessé tennék. Ezáltal sérül a gyermek önállósági törekvése, nehezen állnak meg a saját lábu­kon, a szülők pedig később él­hetnek autonom életet, romlanak az életlehetőségeik. Ez gyakran érzelmi összeütközésekhez ve­zet, olykor súlyos konfliktusok forrásává fajul. A fejlett orszá­gokban időben felfigyeltek erre a tendenciára és a bajok megelő­zésére, illetve a veszélyek elhárí­tására többek között sajátos okta­tási rendszert dolgoztak ki. En­nek révén lehetőség teremtődik a fiatalok önállósági törekvéseinek a megvalósítására, erejük kipró­bálására a meghosszabbított is­kolai időszak, az intemátusi ke­retek szélesítése révén. Az állam tehát nemcsak a terheket, hanem a felelősséget is átvállalja jelen­tős részben a családoktól, és egyúttal megkönnyíti a fiatalok munkához jutását, önálló életük indulását. Megszívlelendőnek tartom az USA-ban, pedagógiai és pszichológiai megfontolások­ból követett gyakorlatot: az ál­lam bizonyos munkahelyeken kötelezővé teszi a nyári időszak­ban a 8-14 éves fiatalok foglal­koztatását, ilyenek a nagy bevá­sárló központok, ahol fizikai munkát végeznek. Megtanulják a munkát és az érte járó pénzt becsülni s kiegészítik a család, vagy a saját .jövedelmüket”. E helyeken már hagyomány ez a fajta munka és tilos felnőtteket ilyen státuszban foglalkoztatni. Kell a klasszikus családmodell- A családok érzelmi életében milyen tényezők játszanak szere­pet?-A családok stabilitásában, összetartó erejükben fontos sze­repet játszanak a hagyományok. Ezek olyan belső szabályozó rendszert alkotnak, amelynek ke­retében mindenki, a nagypapától az unokáig ismeri, elfogadja és be is tartja az előírásait. Ez na­gyon segítheti a család funkciói­nak ellátását. Szívesen látnám, ha visszanyúlnánk sok esetben már elfeledett hagyományok fel­tárásához, ezeket nemcsak to­vább őriznénk, hanem újakkal is gyarapítanánk. A falvakban ilyen szempontból sokkal jobb a helyzet, mint a városokban, még sok olyan hagyományt is meg­őriztek, amik az idősek tisztele­tét, a bajbajutottak megsegítését, az elesettek támogatását a min­dennapok kötelességévé teszik függetlenül attól, rokonról, vagy ismerősről van szó. A nálunk most szerveződő civil egyesüle­tek, társaságok, csoportok tuda­tosan építhetnének ezekre a ha­gyományokra, nemcsak a falun élők körében.- Többször szóba hozta a civil szerveződések szerepét a csalá­dok védelmében. Ennyire fon­tosnak tartja ezeket az „önkéntes csapatokat” ?-Olyan új erők „bevetésére” van szükség, amelyek eddig a társadalom tartalékait képezték és nem mozgósították őket e nemes célok szolgálatára. Ezek a különféle szövetségek, társasá­gok, csoportok és a civil kezde­ményezések más formái. Az USA-ban erre nézve igen pozitív példákat láttam és azt tapasztal­tam, hogy a civil szervezetek bensőséges viszonyt teremtenek és igazi összetartó erőt jelente­nek a családoknak, támaszt az arra rászorulóknak. Sok család széthullását sikerült meggátol- niok, megfogni a „lezuhanok ke­zét”. Különösen rokonszenves­nek tartom az amerikai egyházak családsegítő szolgálatát, amely érzelmileg is közel tud kerülni a hozzá fordulókhoz, vonzó mó­don képes segíteni az emberek­nek. Maris János A kicsik mosolya sokszor segít a nehéz pillanatokban Egy ötgyerekes pécsi család. A gyerekek eltartása, felneve­lése mind többe kerül. Fotók: Szundi György Követelmény a törvényesség, a biztonság és a gyorsaság Módosult a határátléptetés rendszere A korábbi határátléptetési rendszer az utazási szokások változásával és a forgalom ro­hamos növekedésével elavulttá vált, ezért könnyíteni kellett az ellenőrzési rendszeren. Ezt in­dokolja a '96-os Expóra várható óriási forgalom is. Fehér János alezredes, a Pé­csi Határőr Igazgatóság határ- forgalmi osztályvezetője el­mondta, március 1-jétől vezették be a könnyített határátlépési és ellenőrzési rendszert, szem előtt tartva a határforgalmi ellenőr­zés hármas követelményét: a törvényességet, a szükséges biz­tonságot és a gyorsaságot. Ez alapján a személyek és a jármű­vek ellenőrzésének olyan opti­mális módszereit dolgozták ki, amelyek igazodnak az előbbi elvekhez. Különböző ellenőr­zési kategóriákat vezettek be az utasok állampolgársága, az uta­zás célja, iránya és a járműkate­gória függvényében.- A magyar állampolgárok kedvezően fogadták a változá­sokat, például útiokmányaikat sem a ki-, sem a beutazáskor nem pecsételik le. Természete­sen külön kérésre, vagy egyéb okokból (egyes határszakaszo­kon elrendelhetik a pecsételést) minden további nélkül beütik a pecsétet az útlevélbe. Horvát ál­lampolgárok esetében vissza­felé nem kezelik az útleveleket, ezt szintén kedvezően fogadták az utasok. A nagyobb határátke­lőknél létezik a zöldfolyosó - a pécsi igazgatóság területén nincs ilyen -, ezt a vízummen­tes utasok, illetve azok vehetik igénybe, akiknek nincs elvá- molnivalójuk. Gyorsított ütem­ben zajlik itt az útlevélkezelés, illetve szúrópróbaszerű ellenőr­zéseket végeznek a határőrök és a vámosok együtt. Május 1-jétől újabb jogkörö­ket kapott a határőrség az ide­genrendészeti törvény életbe lé­pésével, ez alapján idegenren­dészeti hatóság lett a fegyveres testület. A törvény értelmében a határforgalmi kirendeltségek­nek például joguk van vízumot kiadni különböző méltányos- sági esetekben. Kijelölt tartóz­kodási helyet állapíthatnak meg külföldi állampolgároknak, él­hetnek a visszairányítással amennyiben az utas beutazási ti­lalom alatt áll, nincs megfelelő anyagi fedezete az itt tartózko­dáshoz, nem megfelelő az útle­vele, nincs vízuma, nem megfe­lelő a gépjármű műszaki álla­pota, a gépkocsi jogszerű hasz­nálatát nem tudja igazolni, il­letve ha nincs meg a kötelező felelősségbiztosítási kártya. A határőrségnek joga van idegen- rendészeti őrizetbe vételre, il­letve a külföldiek tartózkodási idejét csökkenteni.- Két éve hivatásos állomány teljesít szolgálatot a határátke­lőkön (Barcs, Drávaszabolcs, Mohács), ezzel kapcsolatban csak kedvező tapasztalatokról számolhatok be. Míg a sorállo­mánynak problémát okozott a különböző hamis iratok kiszű­rése - a viszonylag sűrű állo­mányváltás miatt -, addig a hi­vatásos határőröknek van idejük megismerni, illetve felismerni a hamisított iratokat. Az utasok­kal való bánásmód terén is ked­vezők a tapasztalatok, illetve a hivatásos állomány magabizto­sabban intézkedik, reagál a kü­lönböző eseményekre. H. Zs. Mi történt Magyarországon? Hogyan látja a világ? A megnyert csata után megnyert háború. A szocia­listák egyértelmű, gátszaka­dásszerű győzelme. A ma­gyar választók tömeges át­lendülése a jobbközépről a balközépre. Ilyen és ehhez hasonló címekkel számolt be a világsajtó a magyarországi választások végeredményé­ről. Más tudósítások a távo­zásra kényszerült kabinet szemszögéből követték a fej­leményeket - ez persze mit sem változtatott az egybe­hangzó értékelésen, legfel­jebb a megfogalmazás volt többé (az MDF „megszégye­nítő veresége”) vagy kevésbé drasztikus (a magyar jobbol­dal "túl széttagolt és huza- kodó" volt ahhoz, hogy fel­tartóztassa a szocialista, il­letve liberális előretörést). Meglepetés, az MSZP győ­zelmére való sokkszerű rá- csodálkozás a legkevésbé sem volt kiolvasható, kihall­ható a külhoni beszámolók­ból. Ami persze - különösen a litván és lengyel példa után - nem is csoda, hisz az első forduló részeredményei nagy- jából-egészéből jól jelezték a magyar társadalomban érzé­kelhető hangulat- és véle­ményváltást is. Más kérdés persze, miként reagál egyik vagy másik külföldi elemzés a történtekre, mennyire te­kinti elkerülhetetlennek vagy sajnálatosnak a választási inga mostani, netán túlzott „átlendülését”. Az ugyanis tény,hogy a legtöbb nyugati analízisben szó esik a szocia­lista-szabaddemokrata együttműködés előnyeiről,a koalíció által kínált szélesebb tömegbázis és politikai ön­mérséklet üdvös hatásáról. Aggodalom és visszafo­gottság? Természetesen ilyen reakciókkal is lehet talál­kozni, például a környező or­szágok egyes magyar kisebb­ségi szervezetei részéről, amelyek az MDF-koalíciót tekintették volna „természe­tes szövetségesüknek”. Más nyugati körök részéről is ta­pasztalható bizonyos „kivá­rás”. Ám ez nem annyira a bi­zalmatlanság jele, mint in­kább a várakozásé: milyen konkrét programmal, gyakor­lati lépésekkel lép elő az új budapesti vezetés, nem las­sul-e le a privatizáció üteme, nem kell-e tartani - mint az­zal jó néhányan riogattak a kampány során - politikai és gazdasági „visszarendeződés­től”? Az összkép azonban félre­érthetetlenül jelzi, hogy a kül­földi partnerek előítéletek nélkül várják az átállást, és sem tartalmi, sem stílusbeli változást nem terveznek a kétoldalú viszonyban. Illetve ahol várnak, mondjuk a ma­gyar kisebbségek jogvédel­mének „szónokias, diplomá- ciailag mind beszűkültebb” képviselete terén, ott a vára­kozás inkább pozitív értelmű. Akárcsak az európai integrá­ciós szándék megerősítésével, a piacgazdasági reformfo­lyamat továbbvitelével kap­csolatban: e szférákra, a meg­tett lépések folytatására kül­földön különösen figyelnek. Hogy lát minket a világ? Talán a legjellemzőbb erre az osztrák kancellár első nyilat­kozata, amelyben Vranitzky már a jövő feladatait hangsú­lyozta, mondván, hogy az új kormányzati erő számára a neheze csak most, a választási győzelem után várható. Ezzel valószínűleg a dobogó tete­jére került MSZP vezetői is tisztában vannak. Sz. G. Újra rettegni kell . . . Nálunk is vannak már emberevő baktériumok? A különböző híradásokból ismert: „emberevő” baktérium tartja rettegésben Angliát, az Egyesült Államokat és néhány európai államot. A streptococ­cus baktériumok népes család­jának ez az „A” változata, amely a híradások szerint a be­tegről lerágja a bőrt, majd a húst, felfalja a zsír- és izomszö­veteket is. Fenyegetheti-e jár­vány a kontinenst? Találtak-e már nálunk is ilyen betegeket? - kérdeztük a fertőző megbetege­désekre specializálódott buda­pesti Szent László Kórház osz­tályvezető főorvosát, dr. Szálka Andrást.-A híradásokban „embere­vőnek” nevezett baktérium-va­riánst a hetvenes évek második fele óta ismeri az orvostudo­mány. Valóban szörnyű pusztí­tást tud végezni, de ismereteink szerint antibiotikumokkal, első­sorban penicillinnel megfékez­hető. A kórokozó baktérium fel­ismerése hosszadalmas, hazái adottságaink között 24-48 órát is igénybe vehet.- Pontosan meg nem állapít­ható kórban szepvedő, magas lázzal és bőrfertőzéssel küsz­ködő betegeket már mi is kezel­tünk, s azokat, akik idejében ke­rültek osztályunkra, sikerült meggyógyítani. Sajnos a súlyos, elhanyagolt állapotban lévőkön már nem tudtunk mi sem segí­teni.- Ezek a betegek netán a most jelzett kórban szenvedtek?- Elképzelhető. Ami az Ang­liából érkező híreket illeti, na­gyon remélem, hogy nem jár­ványról, hanem egymástól füg­getlen, de halmozottan jelent­kező megbetegedésekről van szó. A Péterffy Sándor Kórház osztályvezető főorvosa, dr. Ludwig Endre kandidátus az emberevő baktériumokkal kap­csolatos kérdésre nem tud egyértelmű választ adni:- Valóban súlyos helyzetről szólnak az angliai híradások, de ezeket újságírók készítették. Magam csak akkor tudok ér­demben véleményt mondani, ha orvosi szaklapban olvasok róla. A streptococcus toxikus shock szindróma néven ismert beteg­séget az orvostudomány másfél évtizede ismeri.- A külföldi híradások szerint a gyógyszeres kezelések hatás­talanok. Miért?- A baktériumok hozzá­szoknak az antibiotikumhoz, és orvosi szakkifejezéssel mondva, rezisztenssé válnak, vagyis megtanulják, hogy kell küzdeni a gyógyszer ellen. Erre az ellenállóképességre maguk az emberek készítették fel a baktériumokat egysze­rűen azzal, hogy torokfájásra, náthára is azonnal bekaptak néhányat az előző betegségből megmaradt antibiotikumok­ból. Ezeknek a gyógyszerek­nek a fölösleges és túlzott szedése a civilizált országok mindegyikére jellemző, Ma­gyarországon sajnos kiemel­kedően sok fogy belőlük. A britek által bemutatott megbe­tegedésekhez hasonlót már mi is észleltünk, de a bakterioló­giai vizsgálatok nem igazolták a gyanúnkat, miszerint valami új és legyőzhetetlen kórral állnánk szemben. Jól kiválasz­tott és megfelelően adagolt gyógyszeres kezelés hatására a betegek rendbe jöttek. (szabó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom