Új Dunántúli Napló, 1994. június (5. évfolyam, 149-178. szám)
1994-06-03 / 151. szám
1994. június 3., péntek Háttér uj Dunántúli napló 11 A kampány idegőrlő volt Mire szól a mandátum? Politikai kislexikon Új olasz Ki kicsoda? Európai Parlament Az Európai Unió tizenkét országának választói június 9. és 12. között megválasztják az Európai Parlament 567 tagját. A testület az egyetlen szabadon választott szerv az Európai Unióban, és mind fontosabb szerepet játszik a kontinens politikájának alakításában. Sok jel arra mutat azonban, hogy a választások az egyes országok különleges problémáira is hatással lesznek. Minden tagország meghatározott számú képviselőt küld az Európa Parlamentbe, Luxemburg hat küldöttétől Németország 99 küldöttéig. A választókat azonban más dolgok is izgatják az egyes országokban. Nagy-Britanniában például a választást úgy tekintik mint bizalmi, vagy bizalmatlansági szavazást John Major kormánya mellett, vagy ellene. Görögországban a választást próbatételnek tartják Papandreu szocialista kormányának valódi erejéről. Írországban a választás megmutatja, népszerű-e még a kormány, miközben az országban a munkanélküliek aránya 16 százalék. A németországi szavazókat is aggasztja a munkanélküliek magas száma és az újraegyesítésből fakadó terhek nagysága. Belgiumban a kampány szintén megmutatja majd, mekkora a hatalma a balközép koalíciónak. A tizenkét tagállam szavazói mindennek ellenére olyan testületet választanak, amelynek mind komolyabb szava lesz az új Európa körvonalainak kialakításában. A parlament már megkezdte izmainak megfeszítését. Az év elején például azzal fenyegetett, hogy megakadályozza Svédország, Norvégia, Finnország és Ausztria felvételét, ha bizonyos követeléseket nem teljesítenek. S nemsokára újabb csatára készül a parlament, amikor arról lesz szó, kiket küldjenek az Európai Bizottságba, az Unió legfontosabb szervébe januárban. A parlamentnek joga van visszautasítani az egyes jelölteket, sőt az egész bizottságot is. Most - a Reuter szerint - arra készülnek, hogy a bizottsági tagokat kinevezésük előtt ugyanúgy meghallgassák, mint ahogyan az amerikai kongresszus teszi a legfontosabb állami tisztségviselőkkel. A parlament tagjainak többsége több nőt is szeretne beiktatni a bizottságba. A szakértők azt várják, hogy a parlament nemsokára jogot kap törvényalkotásra is, s ezáltal Európa egyik legfontosabb testületévé válik. Koalíciós kormány még sehol sincs, de sajnos máris repedezik ... Repedezik a kormánypárton belül is, meg az egymással szemező partnerek közt is. Az első törésvonalak a gazdasági és persze azok hátterében a személyi problémák mentén húzódnak. Nagy Sándor azt mondja, egy szocialista kormánynak nem lehet liberális gazdaságpolitikája. Pető Iván azt mondja, egy szociál-liberá- lis kormánynak csak liberális gazdaságpolitikája lehet. Horn Gyula pedig azt mondja, hogy ő a párt által elfogadott Békési féle liberális gazdasági programhoz tartja magát, de nem kíván ujjat húzni a szakszervezetekkel sem, amelyek gyors előrenyomulást követelnek többek között a nyugdíj és a lakásfronton, vagyis olyan dolgokat, amelyeknek semmi köze a liberalizmushoz. Magyarország modernizálása Mindez nem volna baj, ha lenne idő egyeztetni az álláspontokat és tisztázni a félreértéseket. De úgylátszik nincs. így Békési sértődötten (?) távol marad saját pártja győzelmi ünnepségeitől, miközben Pető azzal vádolja Hornt, hogy dobta a Békesi-koncepciót, s fenyegetőzik, hogy akkor pedig nincs koalíció. A választópolgár pedig már másnap nem egészen biztos abban, hogy erre szavazott. A kampány idegőrlő volt. Horn emberfeletti erőfeszítéssel próbál eleget tenni olyan feladatoknak, melyek e pillanatban nyilvánvalóan meghaladják fizikai erejét. A koalíciós tárgyalások rossz hangulatban kezdődnek. Az ország modernizálásához szükséges harmónikus és dinamikus kormányzás történelmi lehetősége halványodni kezd, mielőtt igazán felragyoghatott volna. Magyarország modernizálása nem szocialistákat, nem liberálisokat és nem nép nemzetieket kíván, hanem szakértelmet, önbizalmat és merészséget. Csak a három együtt adhat annyi tetterőt az új koalíciónak, ami ahhoz szükséges, hogy a következő két-három évben végrehajtsa a félbeszakadt gazdasági rendszerváltást. A gazdasági koncepciók lármás ütközése láttán a megfigyelő elbizonytalanodik. Van-e elég kurázsi ebben a „csapatban” ahhoz, hogy szembenézzen azokkal a kérdésekkel, amelyek az előző kormányt visszahökkentették? A kormány súlyos és felelős döntések sokasága előtt áll. Például: lehet, hogy az inflációt nem fékezni kell, hanem minél gyorsabban kifuttatni és megszüntetni, ha a cél valóban az ország bekapcsolása a világgazdasági vérkeringésbe. Lehet, hogy a kánaán eljövetele előtt vállalni kell a 120 forintos kenyérárakat, amelyek lehetővé teszik a mezőgazda- sági munka - és a föld - értékének visszanyerését. Lehet, hogy a nyugdíjak értékállóvá tétele, a fiatalok lakáshoz juttatása csak a biztosítási ágazat és a jelzáloghitel-rendszer kifejlesztésével oldható meg. Lehet, hogy ha szociális piacgazdaságból most nem a szociálisra kell helyezni a hangsúlyt, mert akkor se szociális nem lesz, se piacgazdaság nem lesz. Ezek ugyanazok a kérdések, amelyeket az SZDSZ tesz fel az MSZP-nek, Békési Hornnak, Horn pedig Nagy Sándornak. Ugyanazok a kérdések, melyek őszinte megválaszolása nélkül nincs kibontakozás, s amelyek megválaszolására csakis egy erős koalíciós kormány képes. A feltételek kedvezőek A feltételek kedvezőknek tűnnek. A mezőgazdaságban épp az idén szakadhat vége a hét szűk esztendőnek. Az ipar túljutott a mélyponton. A nemzeti össztermék tíz százalékos csökkenése kisebb katasztrófa, mint amit némely szomszédok éltek át. A privatizálási játék- szabályok javíthatók, a kárpótlás következményei már nem sokáig mérgezik a gazdaságot, a tulajdonosváltás viszont jótékony folyamatok elindítója lesz. A fejlettebb tőkés világban fellendülés kezdődött. Ha • az új kormány valóban vissza akarja nyerni a keleti piacokat, s ha ellát az Uralon, sőt az Amuron túlra, a legjobb „keleti piacokig”, milliárdokkal javíthatja a nemzetgazdaság mérlegét. Minderre a most létrejövő kormányzatnak megvan a felhatalmazása, csak meglegyen a bátorsága is. Bátorságra mindenütt szüksége lesz. A külgazdaságban is, különösen, amint szembetalálja magát az évente legalább kétszer kiújuló adósság-fekéllyel. Itt ahhoz is kurázsi kell, hogy tovább növelje az adósságállományt, ha tőkehiány akadályozza a gazdasági motor begyújtását, meg ahhoz is, hogy megszabaduljon a pártállami idők egyik legnagyobb dogmájától, miszerint a jó adós státusz kizárólagos feltétele a pontos fizetés. Az adóterhektől való szabadulás technikáját másutt már művészetté fejlesztették. A The Wall Street Journal arról számolt be, hogy George Soros, akinek neve talán az olvasók többségének nem ismeretlen, még a választások előtt felülvizsgálta álláspontját a kelet-európai befektésekkel kapcsolatban. Eddig csak ott fektetett be, ahol nem működtek Soros Alapítványok. Lehet, hogy Soros nem következetes, de ha egy Soros nagyságrendű befektető elindul Kelet-Európa felé, s főleg ha erről első oldalon számol be az amerikai pénzügyi körök vezető lapja, akkor a bal- raforduló Kelet-Európának csak egy dologtól kell fénie: attól, hogy megint nem fog tudni mit kezdeni a tőkebeáramlással, mint az első befektetési hullám idején, amikor az érdeklődők többség nem tudta hova tenni a pénzét, a megvalósult befektetések egy része pedig egész hazai iparágak kihalásához vezetett. A tőke, mint ismeretes, politikailag színvak, viszont ideológiai megfontolások nélkül vonzódik a profit és a stabilitás szférái felé. De szép is lenne ... Bokor Pál Itália tizenkettedik parlamentjét és félszázadik kormányát nyűvi a második világháború befejezése óta. Változó kabinetek tehát nem jelentenek különösebb újdonságot Rómában, de eddig „helycserés támadásokkal” ugyanazok a pártok és nevek ismétlődtek. Akadt politikus, aki hatszor ült a miniszterelnöki székben, nem szólva más kormányfunkciókról, s most történhet meg először, hogy nem kereszténydemokrata miniszter áll a belügyi tárca élén. A jelenlegi hármas koalíció új pártokat és új neveket állított előtérbe. SILVIO BERLUSCONI. A változások 57 esztendős „csodagyermeke.” Tehetséges fiatalemberként, biztos családi hátr térrel már gazdasági és jogi tanulmányai alatt sikerre viszi első vállalkozásait. Az építőiparban és a szupermarket-láncolatoknál kezdi, majd médiacár lesz, a televízió sikerembere. 1986 óta a foci királya is, az immár európai rangelső AC Milan elnöke és tulajdonosa. „Hajrá Itália” elnevezésű pártjával hónapok alatt betör a politikai életbe, hiszen az emberek azt látják benne, aki mindig nyer. Majd kiderül, így lesz-e most is ... ADRIANA POLI BÖRTÖNE. Az egyetlen nő a 26 tagú kormányban. Ötvenegy esztendős és latin irodalmat tanít Lecce egyetemén. Az akkor még neofasisztának nevezett párt képviselőjeként került a velencei tanácsba. Jelenleg földművelésügyi miniszter a szélsőjobboldali AN (Nemzeti Szövetség) színeiben. DOMENICO FISICHELLE. A mindig jólöltözött, 59 éves római politológia tanár, aki házassága révén az egykori uralkodó házzal is rokonságba került, meggyőződé- ses monarchista, s ilyen szellemben írta feltűnést keltő cikkeit az II Tempo hasábjain. Az AN azért indította listáján és jelölte miniszternek, hogy soraiba vonzza a jelenleg igazi önálló párttal nem rendelkező monar- chistákat. A kulturális tárca az övé, de a közoktatás, valamint a művelődésügyből a film és a színház nem tartozik hozzá, viszont ő felügyeli a múzeumokat és régészeti feltárásokat. ROBERTO MA RÓNI. A Bobo-nak becézett varese-i joNem igaz, hogy válni készülünk, nem igaz nagybátyám letartóztatásának híre, és nem igaz, hogy nem megyek Arafattal Jerikóba - jelentette ki Szuha Arafat, a PFSZ VB elnökének felesége az Al-Haját című arab lapnak. A két éve egybekelt pár válási szándékáról szóló hírek azután kaptak lábra Tuniszban, gász, aki sokáig a District 51 rockbanda elektronikus orgonistája volt, harminckilenc évével a legfiatalabb, s az első nem kereszténydemokrata belügyminiszter. Néhány évvel ezelőtt még maga írta fel spray-vel a „Lombardia a lombardoké!” jelszót éjszakánként a falakra, most viszont, Itália egységének biztosítása mellett érvel. ANTONIO MARTINO. Az 52 éves külügyminiszter világszerte elismert jogász és gazdasági szakember, a pénzügyek szakértője, Margaret Thatcher bizalmas barátja. Itália egyik legjobban öltözködő politikusának tartják, de nemcsak a külső jegyekkel, hanem intelligenciájával is nagy hatást tesz partnereire. IRENE PIVETTI. Apja rendező, anyja színésznő s a 31 éves újságírónő még nehezebb szerepet vállalt. A Liga Jeanne d’Arc-jaként ő a képviselőház elnöke. Rendkívül erős kötelékek fűzik az egyházhoz, olyannyira, hogy a milánói érseket is megbírálta, mert nem tartotta elég harcos fellépésűnek. Amikor képviselővé választották, kampányának fő jelszava így hangzott: „A lélek Istené, a voks a Ligáé”. CARLO SCOGMANIG- LIO. A szenátus elnöke, akit 162:161 arányban, tehát csupán egy szavazat többséggel választottak meg a felsőházban, ahol a koalíciónak nincs többsége. A 49 éves közgazdaságtan professzor, aki angliai és amerikai tanulmányai után az olasz iparban, valamint a motorcsónak sportban ért el sikereket, korábban a Liberális Pártot képviselte a parlamentben, de Berlusconi hívó szavára, röviddel a választások előtt átigazolt. GIUSEPPE TATARELLA. Miniszterelnök-helyettes, egyben postaügyi miniszter s így hozzátartozik a média-infrastruktúra, mármint a rádió és televízió vonatkozásában. Az 59 éves apuliai egyetemi tanár javaslata volt, hogy a túlságosan kompromittált neofasiszta MSI, az Ólasz Szociális Mozgalom helyett alapítsanak egy olyan Nemzeti Szövetséget, amely gyűjtőpártja lehet a hagyományos jobboldaltól jobbra állóknak. Az új cégérrel valóban könnyebben juthattak be a kormánypozíciókba .. . Réti Ervin hogy kitudódott: Arafat utasítására Tuniszban letartóztatták, és csak öt nap múltán engedték el Georges Hava Londonban élő palesztin üzletembert, akit azzal gyanúsítanak, hogy kenőpénzt fogadott el, amikor a PFSZ javára kötendő üzleteken dolgozott. Hava Arafat feleségének, Szuha Taviinak nagybátyja. Horn Gyula, az MSZP elnöke bejelenti pártja győzelmét Nem igaz . . . Kínai-orosz kapcsolatok A fegyverüzletek tényét nem titkolják a felek Csemomirgyin orosz kormányfő azt mondta a minap befejeződött kínai látogatásán, hogy nagy reményeket fűz a két ország együttműködéséhez. A gazdasági kapcsolatok jelenlegi szintje aligha indokolja derűlátását; maga is úgy fogalmazott, hogy az orosz-kínai gazdasági együttműködés még „gyerekcipőben jár”. Noha a tavalyi kereskedelmi forgalom 7,68 milliárd dolláros értéke nagyobb volt, mint valaha is a szovjet időkben, ez mégsem valami sok a két ország méreteihez képest. Ráadásul a forgalom közel hetven százalékát barterügyletek tették ki. Az idei esztendő első negyedében még vissza is esett a forgalom, hivatalos adat szerint 40, nem hivatalos becslések szerint 70 Százalékkal. Az orosz kormányfő szeme előtt tehát a jövő (valóságos vagy vélt) lehetőségei lebegnek. Mint elmondta kínai tárgyaló- partnereinek, azt szeretné, ha orosz vállalatok is kapnának nagy összegű megrendeléseket kínai beruházásokban. Különösen a Jangce-folyón épülő gigantikus vízierőmű építésében kapott konkrét ígéreteket. Az orosz esélyek latolgatásakor bizony figyelembe kell venni, hogy rendkívül éles nemzetközi verseny folyik a kínai befektetési lehetőségekért, s a kínai hatóságok előnyben részesítik az élenjáró technológiákkal felvonuló cégeket. Jóhírű nyugati vállalatok is gyakran hoppon maradnak ebben a versengésben. Nagyobb esély kínálkozik orosz részvételre az egykor szovjet közreműködéssel épített kínai üzemek rekonstrukciójában. Orosz részről legtöbb esélye a hadiiparnak van a kínai piacon. Eddig csak 26 darab Szu- hoj 27-es harci repülőgép eladása jutott nyilvánosságra, de megannyi jel szerint sokkal nagyobb mérvű üzletekről van szó a kulisszák mögött. A felek tökéletesen egymásra találtak e tekintetben, mert mindkettő azt tudja nyújtani, amire a másik igényt tart. Az oroszok a világpiaci árakhoz képest olcsó és mégis korszerű fegyvereket tudnak szállítani az ambiciózus haderőfejlesztési programot végrehajtó Kínának, Kína pedig keményvalutával fizet az arra kiéhezett Oroszországnak. A fegyverügyletek tényét nem titkolják a felek, de részletekbe nem bocsátkoznak. A tervezett üzletkötések mértékét sejtetni engedi a Roszvooruzse- nyije nevű orosz fegyverkon- szem vezérigazgatójának nyilatkozata. Mint mondta, reális esélyt lát arra, hogy az ország a tavalyi kétmilliárd dollárról az idén húszmilliárdra növelje fegyverexpoiját. A legjobb vevők között megemlítette Kínát. Valószínűleg az sem lesz nagy akadálya a katonai együttműködésnek, ha Kína kész fegyverek helyett inkább korszerű fegyvergyártási technológiákat akar vásárolni. A gazdasági és a katonai kapcsolatok jövője persze azon is múlik, hogyan alakul a politikai viszony Moszkva és Peking között. A Szovjetunió felbomlása óta élénkek a két állam kapcsolatai, és mindkét oldalon szívélyesek az államférfiak nyilatkozatai. A nyilvánosság előtt mindkét fél tagadja, hogy hatalmi rivalizálás és bizalmatlanság lenne közöttük. Mindazonáltal kínai kormánykörökben könnyen kitapintható az Oroszország iránti bizalmatlanság, s megfigyelők szerint Moszkvában is féltékenyen tekintenek Peking növekvő ázsiai befolyására, különösen a közép-ázsiai volt szovjetköztársaságok feletti gyámkodására. Vlagyimir Zsirinovszkij orosz nacionalista politikus, akitől nem idegenek a sarkított megfogalmazások, a „sárga veszedelemmel” riogatta képviselőtársait, amikor le akarta beszélni az Állami Duma küldöttségét pekingi látogatásáról, amelyre azért persze mégiscsak sor került május közepén. Kormánykörökben bizonyára nem osztják Zsirinovszkijnak azt a véleményét, hogy Kína az egyik legnagyobb veszély, mely Oroszországra leselkedik, de aligha olyan felhőtlen a viszony, amilyennek az államférfiúi nyilatkozatokból tűnik. A közös határ kijelölése néhány szakaszon még várat magára, és e helyeken hírek szerint feszült a helyzet. A Dalai Láma májusban tett moszkvai látogatása sem erősítette a két állam barátságát. A kínai vezetők különösen rossz néven vették, hogy az általuk „Kína területi épségére törő szakadámak” nevezett tibeti vezető egyik meghívója és vendéglátója az Állami Duma volt. Rengeteg problémát vetnek fel az egyszerű állampolgárok közötti kapcsolatok is. A kínaiak nagy része barátságtalanul méregette tavaly a városaikat elözönlő orosz batyuzó kereskedőket, s hírek szerint Oroszországban sem örültek a kínai szerencselovagok korlátlan beáramlásának. A Kínában próbálkozó orosz munkavállalók némelyike valóságos rémtörténeteket mesél megpróbáltatásairól. A kormányok a kölcsönös vízumkényszertől várják a tömegek közti súrlódások csökkenését. Barta György 1 í ú