Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)

1994-05-21 / 139. szám

10 aj Dunantüii napló Irodalom - Művészet 1994. május 21., szombat A Jelenkor májusi számából A Pécsett szerkesztett Jelenkor májusi száma Parti Nagy La­jos prózai írásával kezdődik, s rögtön utána Dérczy Péter két kö­tetről szóló ismertetője, mely a könyvek budapesti premierjén hangzott el: Parti Nagy Se dobok, se trombiták című tárcagyűj­teményéről és Körösi Zoltán mai fiatal írókkal készített interjú­kötetéről, a Felrombolásról. A szépirodalmi rovatban ezúttal Kovács András Ferenc, Té- rey János, Takács Zsuzsa, Villányi László és Bodor Béla versei foglalnak helyet, valamint Erdős Virág Parti Nagy Lajos stílusát imitáló verse. Itt olvashatók Solymosi Bálint és Papp András prózai, továbbá a világhírű lengyel író, Czeslaw Milosz A szülő­föld című esszéje is. Figyelemre méltó Rugási Gyula tanulmánya a 73. zsoltárról, amelyet a szerző saját fordításában közöl írása végén . A folyóirat e száma külön képzőművészeti blokkot foglal ma­gába: Gyökér Kinga, Mújdricza Péter és Vörösváry Ákos az Első Magyar Látványtárról szóló beszélgetésének írott változata mellett Aknai Tamás Miért szög? című Csontváry-írása, vala­mint Barbara Smitmans-Vajda tanulmánya a Nietzsche-rajongó festőnőről, Paula Modersohn Beckerről, kapott itt helyet. (A szövegeket fekete-fehér képek és egy színes műmelléklet illuszt­rálja.) A kritikai rovat élén Reményi József Tamás Parti Nagy Lajos Se dobok, se trombiták című kötetéről írott méltatása áll. A to­vábbiakban Pálfalvi Lajos a Szülőhazám, Európa című Czeslaw Miloszé-kötetről, Budai Katalin az Egy ember kibújik a bőréből című, színházi írásokat tartalmazó Pályi András-könyvről közül bírálatot. A számot Csuhái István recenziója zárja Komiss Péter és Erdős Virág budapesti udvarokat bemutató, fotókból és szö­vegekből álló kötetéről. Takács Zsuzsa: Két álom • • Összejövetel Olyannak láttam az arcodat, amilyen Meggyötört, földagadt, ráncoktól szabdalt volt; elsírtad magadat. Úgy volt, hogy elmegyek a többiekkel a halhatatlanságot biztosító összejövetelre. Petri egy egész verset mondott a telefonba, hogy meggyőzze a szervezőt: „Ha látnád, hogyan álldogálok itt!” Kivel beszél, tűnődtem, de tudtam, a halott lánnyal. Csak nem hiszed, hogy itt hagylak - de nem mondtam ki -: meghalni egyedül. A többiek elmentek, a sírást abbahagytad. Bizonyság Valami visszavonhatatlan készülődik, éreztem, hajnal volt, az ablakhoz odaléptem. Egy öltönyös férfi állt a diófa alatt. Váratlanul fölszökött egy ágra, majd följebb, mint aki üldözőbe vesz egy madarat, de fűrészt húzott a zsebéből elő, széthajtogatta, hozzápróbálta a legvastagabb ághoz, és belemélyedtek a fogak a fába, mint a vajba. Óvatosan kell fogalmaznom, gondoltam: „Ki akaija vágni a fát?” - elcsuklott a hangom. Zsíros kalapja alól, vizenyős szemekkel halálfej meredt rám. Arcok a múltból Fülöp Kálmán, a főkönyvelő nótaszerző „Olyan szép úgy tavasz táján” csendült fel Fülöp Kálmán leg­szebb nótáinak egyike 1940. má­jus 16-án délben, a Rádió Pécsi Nap-ja alkalmából, a Pécsi Nem­zeti Színház rögtönzött stúdióvá átalakított színpadán. „Kedves gondolat volt pécsi szerzők műdalait összefonni. Sok kedves arc és név tekintett ránk a dallamok mögül... Kijön V. Bo- ross Margit és énekel. Villog a mikrofon ezüst gömbje, a mű­vésznő hol eltávolodik tőle, hol közeledik...” - olvasom a kora­beli újságcikkben. És emlékezem. Hiszen az egyik páholy homály- bavesző mélyéről magam is izga­tottan figyeltem a rádióközvetí­tést, hallgattam Boross Margitot, aki a neves pécsi énektanár, Szte- rényi József növendéke volt. Az 1932-ben rendezett bécsi nem­zetközi énekversenyen bekerült a döntőbe és okleveles elismerést nyert. Erre utalt a rádióközvetítés­ről szóló beszámoló is: „.. .eddig mint klasszikus szerzemények művészi tolmácsolóját ismertük, de a magyar dalnak tett szolgála­tával még inkább megszerettük. Szívvel énekelte minden számát, mintahogy Fülöp Kálmán szer­zeményeit nem is lehet másként, hogy ha azt akaijuk, hogy szépsé­gük és mély zenei értelmük érvé­nyesüljön.” Fülöp Kálmánról, aki azidőtájt a pécsi városházán számvevőségi tisztviselőként dolgozott, ismerő­sei és barátai eleinte csak azt tud­ták, hogy nagyon szerény ember. De azt már kevesen, hogy dal­szerzéssel is foglalkozik. 1903. szeptember 7-én szüle­tett Pécsett és tízéves korától ré­szesült zeneoktatásban. Zongo­rázni a két neves pécsi tanártól: Hanák Árpádtól majd Bán János­tól, később összhangzattant és ze­neszerzést Bátor Jánostól vala­mint Kutor Ferenctől tanult. Bár tanítóképzőt végzett, a számok embere lett. Átképzéssel számvi­teli és közigazgatási pályán he­lyezkedett el. Vállalati főköny­velő, majd a Megyei Tanács Ke­reskedelmi osztályán vezető köz­gazdász lett. Innen ment nyug­díjba 1963-ban. Mindemellett egy pillanatra Stefán Gyula szerkesztett. Az I. évfolyam 2. számában (1938. március-április hó) jelent meg az „Olyan szép úgy tavasz táján” kottája, melynek szövegét Molnár Sándor írta. De komponált zenét Balogh Gyula parasztköltő, dr. FÜLÖP KÁLMÁN NÓTÁSKŐNYVE A MAGYAR MUZSIKASZÓ KIADÁSA BUDAPEST, VII, DORÁNY4J. M. sem lett hűden a zenéhez, a nóta­komponáláshoz, ami sikereket hozott neki. Első dala 1928-ban jelent meg nyomtatásban, 1933-ban a Fráter Lóránt Társa­ság magyamóta-olimpiászán a mintegy ezer pályázó közül az „Azt mondják, hogy ...” kezdetű nótájája díszoklevelet kapott. A fővárosi zenei pályázaton „Elher­vadt már...” című dalát ezüst oklevéllel díjazták. A Magyar Muzsikaszó pályázatán pedig „nagy bronzéremmel” jutalma­zott tangója, valamint a 259. sz. Szent Borbála cserkészcsapatnak ajánlott indulója is azt fémjelezte, hogy figyelemreméltó tehetség. 1934-ben jelent meg első önálló Nótáskönyve, 15 dallal, a Magyar Muzsikaszó kiadásában, mely ezután is rendszeresen kö­zölte nótáit. Akárcsak 1938-ban a „Dalol a Nemzet” című zenei fo­lyóirat, melyet Kutor Ferenc és Kém István, Kelemen László szövegeire, majd a 60-as évektől a nemrég elhunyt Pécsi Illés Gyula verseit zenésítette meg. Közös szerzeményük a „Mecseki emlék”, mely a pécsi rádió egy­kori Szívküldi műsorainak talán leggyakrabban kért dala volt. Wágner József, a Pécsi Nemzed Színház művésze énekelte a pécsi stúdióban hangszalagra. Nótáit mindenkor a legkivá­lóbb énekesek adták elő, számta­lan rendezvényen ő maga ját­szotta zongorán nótáit és szinte nem volt nótaest az ő szerzemé­nyei nélkül. Fülöp Kálmán életének leg­boldogabb napja lehetett 1936. október 3-a. A Pécsi Nemzeti Színházban tartott nóta- és dal­szerzői estjén Szántó Gyula, a Rádió akkoriban népszerű éne­kese és Boross Margit lépett fel, aki sok tapsot kapott gyönyörű szopránjáért, elragadó előadóké­pességéért.” Hajnal Ernő szava­lata, ifj. Holub József konferansza valamint Horváth Ádi és cigány­zenekarának muzsikája is hozzá­járult az est sikeréhez. Másnap az újságokban elis­merő tudósítások jelentek meg. A Pécsi Napló kritikusa azt hangsú­lyozta, hogy a színház zsúfolásig megtelt, mintegy beszédes bizo­nyítékául annak, hogy ebben a dzsesszes világban is, gondoltnál jóval több és őszintén lelkes hive van a magyar muzsikának.” A Dunántúlban pedig ez volt olvas­ható: „Nótáinak dallamgazdag­sága és eredetisége oly rendkívüli és meglepő, hogy a nóták és dalok hosszú sorában mindig újat és mindig rendkívül szépet nyújtott. Most éreztük mindnyájan, akik ezen a feledhetetlen esten vol­tunk, hogy a magyar nóta szép­sége utolérhetetlen. Fülöp Kál­mán bebizonyította ország-világ előtt, hogy szívének kincsestárá­ban még sok-sok csengő melódia él és hogy a magyar nótának biz­tos kezű mestere.” Fülöp Kálmán 70-80 szerze­ménye közül mintegy 25 jelent meg nyomtatásban. Ezek több­sége magyamóta, de van köztük tangó, angolkeringő, műdal, sőt mint említettem, cserkészinduló is. Az első Mecsek Kupa nemzet­közi kerékpárversenyt erre az al­kalomra komponált torony- zene-szignáljára indították éve­kig. Néha még napjainkban is fel-felcsendül valamelyik dala a rádió magyamóta-műsoraiban. Legutóbb Pere János nagyleme­zén jelent meg „Rigófüttyre éb­redtem” című andalgója. De ezt Fülöp Kálmán már nem érhette meg. A Dunántúli Napló közle­ménye szerint 1989. március 6-án temették el a 85 éves korában el­hunyt dal- és nótaszerzőt. Dr. Nádor Tamás V adgesztenyerügyek - hogy úgy mondjam - ünnepélyes fakadtával közel egy időben felmelegszenek lassan, kérem, a betonpadok is .. .- Na, menjen már ...- Előbb csak a levegő, amint a fénysziporkák szinte céltuda­tosan nyüzsögnek ott, a tér fö­lött, s a világoszöld bojtjaikat lengető kis fenyőfák, tehát, uraim, tulipánok illegnek-bil- legnek, teszik a dolgukat, színe­sítik a látványt, miegymás .. .- Mondhatom .. .-Nos, elárulhatom, nem vé­letlenül beszélek ily szeretettel­jes részletezéssel én a Majolika térről, ahol vadgesztenyék meg fenyőfák virítanak együtt, mert tudni való, hogy ez a (Kurdics- ról itt elmondható) történetem éppen itt kezdődött. Azért, mert a Kurdics, kérem, abban az idő­Konczek József A nyerőjátszma ben ott lakott. Hiába húzza el ön a szájaszélét, kedves uram, ab­ban az időben ott lakott, bár az igaz, hogy nem mindig tudta időre kifizetni, ugye, hát a lak­bért. Mondom, Kurdics egyik reggel, melyet imént részletez­tem, átvágott a téren, azazhogy átvágott volna ...-.. .ha az éj nem közeledne.- Na most, kérem, ezt a kört én fizetem, meg vagyok értve? Majd ha önre kerül a sor, ön is elmondhatja a maga Kurdicsát, bár azt azért hangsúlyoznám, hogy Kurdicsot én ismertem a legjobban, s már az biztos, hogy lénye leglényegének is azt kel­Európai régiók - régiók Európája? Protestáns Magyar Szabadegyetem Leadván Az Európai Protestáns Ma­gyar Szabadegyetem 1969-ben jött létre, de jogilag csak 1972-ben alakult meg Svájcban. Célja többek közt: A különböző országokban élő magyar, illetve magyar származású értelmisé­giek közti baráti és szellemi kapcsolat létesítése, ápolása, a szabad véleménycsere elősegí­tése, a magyar kultúra ápolása. E cél megvalósítása érdekében évente váltakozó helyen egyhe­tes találkozót szerveznek. Az előre meghirdetett témát tudo­mányos előadások, viták és ke- rekasztal-beszélgetések során dolgozzák fel. Eddig 22 alka­lommal rendeztek konferenciát Európa különböző országaiban. Az idei tanácskozás színhelyéül a szlovéniai Lendvát választot­ták. A hatnapos konferencia témáját az Európai régiók - ré­giók Európája? címben fogal­mazták meg. A kérdésre az Erdélyből, Magyarországról, Szlovákiából, Szlovéniából, Nyugat-Európa különböző országaiból és az Egyesült Államokból meghívott előadók és hallgatók közösen kerestek választ. A világ külön­böző tájairól érkező tudósok, történészek, politikusok, iro­dalmárok és tanárok a regiona- lizmus kérdését is más-más ol­dalról közelítették meg. Az EPMSz maga is transzregioná­lis szervezet, hiszen tagjai kü­lönböző országokban és régiók­ban élnek. Olyan szellemi vita­fórum, szellemi műhely, mely józanságra, nyitottságra, mások meghallgatására tanít. Izgalmas előadások hangzottak el a regi- onalizmus hagyományairól, mai típusairól, a nemzeti és regioná­lis identitásról, a regionális együttműködés esélyeiről. Fel­merült a nemzetfogalom újraér­telmezésének szükségessége, az európaiság kérdése. A találkozó főbb gondolatait és eredményeit lapunknak dr. Szöllősy Pál jogász, az Európai Protestáns Magyar Szabadegye­tem elnöke összegezte.-Úgy érezzük, hogy ez a téma most különösen aktuális, hiszen a régiók Európája meg­oldás lehet a kelet-európai és a többi országban is a ma még meglévő nemzeti ellentétek fel­oldására. A transzregionalizmus ügyében új megoldásokat nem­igen tudtunk az asztalra tenni, de tisztáztuk a fogalmakat, ki­cseréltük nézeteinket, és igye­keztünk a nagyszámú hallgató­ságban felkelteni az érdeklő­dést, a rokonszenvet és a megér­tést a regionalizmus iránt. Pél­dát nyújtottunk arra, hogyan le­het nyugodtan, békésen külön­böző véleményeket meghall­gatni, tanulni egymástól. A 220 résztvevő, az évről évre emel­kedő létszám azt mutatja, hogy igény van a munkánkra, növek­szik az akadémia iránti érdeklő­dés.- Konferenciáinkat mindig más országban tartottuk, és mindig ügyeltünk arra, hogy az előadók is különböző tájakról, különböző régiókból jöjjenek. Ez a felépítés a jövőben is megmarad, csak kitolódik kelet felé. A súlypont mindinkább Ma­gyarországra helyeződik át, noha még mindig nyugat-euró­pai szervezet vagyunk. Könyv­kiadásunkat egy ideig szünetel­tettük, de úgy látjuk, szükség van kiadók tevékenységünkre, hiszen a szabadegyetem párto­kon felüli és bizonyos szellemi rangja közismert. Sallai Éva lene elfogadnunk, miként mon­dom, hogy Kurdics ily adott helyzetben is képes volt derűvel tekinteni a nap elé, számtalan lehetőség van, megszerezni es­tig azt a lakbért. Kitekintőleg felhívnám mélyen tisztelt fi­gyelmüket, uraim, a törhetetlen optimizmus vitamindús hasz­nára, csak úgy, mellékesen. Mert úrrá lehet lenni a helyze­teken, ám ha valaki elkezdi, hogy lenni vagy nem lenni...? Jól van, jól van. Maga is el szók kalandozni. Elég az hozzá, hogy Kurdicsot egy öregember szólí­totta meg. Á betonpadon ült. Nem breton, beton. Mi az, hogy szók? Mert maga el szók kalan­dozni. Én viszont el szoktam kalandozni. Micsoda különb­ség! Mit tudja azt maga, hogy milyen volt a Kurdics? Na, mondom ... Játszani hívta az öregember Kurdicsot. Kurdics elsőre kihúzta a piros ászt, ezt a makk felső követte, azután a zöld király. Az öregnek valami alsóból, tán zöld hetesből meg piros tízesből tizenkilence volt. Összecsapták a lapokat, és ak­kor az öreg azt ajánlotta, hogy játszanak csak pénzben. Helye­sebben szólva, hát rovásra. Mert ott a Majolika téren, kérem, ez volt a szokás. Azt hiszik a nagybankok, hogy ők találták föl a piros spanyolviaszt, ami­kor a Majolika téren már időtlen idők óta rovásban ment az el­számolás. De naponta illett ren­dezni az egyenleget. Még az ott ácsorgó közeg jelenlétében is ki lehetett egyenlíteni az esetleges délelőtti tartozást, mert ki tilt­hatja azt meg, hogy az ember így szóljon a cimborájához, úgy este felé, mikor pénz nélkül fo­rog a kártya: „Te, öregem, kis Palikám, itt a két kiló, amit még reggel adtál kölcsön, mikor le­küldött az asszony, emlékszel, az ezresemet nem tudta a kis­lány felváltani a pénztárban.” Kis Palikám emlékezett, a rendőr meg mit tehetett. Vállat vont, bár tudta, miről van szó. Legalább addig sem ütik egy­mást, amíg játszanak. Mi az, hogy elkalandozok? Én, uram, elkalandozom, érti? Mert ez egy ikes ige. És igen is, hogy nem szólt közbe a rendőr. Én csak tudom, én ismertem Kurdicsot meg a Majolika téri­eket, úgy van. És a rovás alap­ján estére mindig elszámoltak. Igen. És ez nem elkalandozás, mert enélkül az egész történet­nek nem volna értelme, és megmondtam már, hogy amíg a kört fizetem, nálam van a szó, tehát én mondom az igazi Kur­dicsot, mert itt annyi mindent összehordanak, kérem, a Kur- dicsról, no jó, én nem akarom vitatni, hogy lehetett, hogy volt olyan is, de már az, hogy igazá­ból milyen volt a Kurdics, tő­lem tudhatnák meg a tisztelt urak, ha maga mindig nem be­szélne közbe. Szóval a Kurdics elnyerte az öreg teljes nyugdíját. Ez csak akkor derült ki, amikor elővette a zsebéből az öreg a pénzt, és ott volt a postai csekk meg a nyugdíjas szelvény is a száza­sok fölött. Kurdics pedig nem fogadta el a pénzt. Igen, uraim, ilyen volt a Kurdics. Azt mond­ják, akkor az öreg könyörgőre fogta, hogy legalább billentse fenéken, ahogy már ez néha, bi­zonyos esetekben szokás volt, ám én úgy tudom, hogy Kurdics megveregette az öreg vállát, s elindult a húscsamok felé. Úgy tizenegyre járt... D ehát, uraim, egészen más ám ez így elmondva, ha mindig közbeszól valaki, s nem hagyják az embert, hogy rende­sen, jól elmagyarázza ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom