Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)

1994-05-25 / 142. szám

1994. május 25., szerda Választás aj Dunántúli napló 11 Országgyűlési képviselői választás A második forduló Változik a kormánypárt és az ellenzék viszonya? Az MSZP tanult az elmúlt négy évből Beszélgetés Szekeres Imrével a szocialisták elnökével Egyes elemzők szerint a vá­lasztás második fordulója már legfeljebb csak az arányokon változtathat, hiszen a szavazók az első fordulóban eldöntötték, milyen politikai változást re­mélnek az előttünk álló négy esztendőben. Ki és hogyan fog kormányozni? Ez az a kérdés, ami ma a leggyakrabban foglal­koztatja a közvéleményt. Szeke­res Imrét, a Magyar Szocialista Párt ügyvezető alelnökét erről kérdeztük..- A szocialisták szándékai szerint mitől lesz más a követ­kező négy esztendő kormányzati politikája? Bizalmat és nyugalmat-A magyar társadalom má­jus 8-án döntött abban a kérdés­ben, hogy milyen kormányzati politikát támogat. Ennek megfe­lelően igényli a gazdaságban a további előrevivő változások előkészítését, a szociális fe­szültségek mérséklését és az or­szág külső-belső nyugalmának a biztosítását. Döntött abban is, hogy ezt a politikát tisztességes, az emberekkel, a társadalommal párbeszédre törekvő, megbíza­tását szolgálatnak felfogó in­tézmények valósítsák meg. Mi ezt éreztük ki abból, hogy eluta­sított minden más megoldást, minden ezzel ellentétes alterna­tívát.- Gondolja, hogy ebben az országban az emberek csodákat várnak, akár csak a politika „tisztességét" illetően is?- Senki nem vár egyik napról a másikra csodákat. Az embe­rek józanabbak és realistábbak ennél, de azt elvárják, hogy az új hatalom bizalmat és nyugal­mat teremtsen az országban, hogy szakszerűen, ne ideológiai alapon történjenek a döntések.- Feltéve, ha a parlamentben ilyen konstruktiv szellem ala­kulna ki... Ha már itt tartunk: az előző négy év keserű tapasz­talatai alapján, az MSZP mi­lyen szerepet szán leendő ellen­zékének?- Meg kell, hogy változzon a kormányzó pártok és az ellen­zék viszonya! Ebben mindig azokra vár az első lépés, akik kormányon vannak, mert övék a többség. Vannak olyan kérdé­sek, amelyek megoldásánál a konszenzusra törekvés a ma­gyar társadalom érdekében el­engedhetetlen. Az országgyűlés munkáját tekintve az elmúlt négy évnek ez a legfontosabb tapasztalata. És még valami: minden indulat, gyűlölködés, ideológiai indíttatású feszültség keltés káros, az országgyű­lésnek csakis szakszerűségi ala­pon szabad működnie.- Megvalósítható-e egyetlen választási Ciklus alatt a nyugati demokráciák lényege: csak a politikai nézeteket vallhatnak, azt a pártot támogathatják, ame­lyik hozzájuk a legközelebb áll. így van ez a világon mindenütt. Ha ezt sikerül elfogadtatni, ak­kor nincs és nem lesz szükség semmilyen takarításra. tériumhoz tartozzanak-e, és kell egy környezetvédelemmel fog­lalkozó minisztérium is. Az igazságügy, a BM, a HM válto­zatlanul megmaradna. Külön kérdés a miniszterelnöki hiva­tal, amelyik ma rendkívül nagy hatalommal rendelkezik. Sze­retném előrebocsátani: ezek még csak elképzelések, a vég­leges döntés a koalíciós tárgya­lásoktól függ.- Gondoltak-e már a nyári törvénykezési menetrendre? Vagy ez még korai? Aligha lesz nyári szünet- Nem, ezt már végig kellett gondolni. Most pontosítjuk a teendőket. Aligha lehet számí­tani nyári szünetre a parlament­ben, hiszen az új kormányra számtalan feladat vár. Nem vál­lalkozom teljes felsorolásra, csak példákat említenék. Új pótköltségvetést kell benyúj­tani, mert az államháztartás je­lenlegi állapota ezt megköve­teli. Dönteni kell a mezőgazda­ságot érintő néhány fontos kér­désben, hogy az őszi munkák már az új feltételek ismeretében kezdődhessenek. Média törvény kell, mert a jelenlegi állapotok tarthatatlanok. Számos olyan törvény van, amelynek az előze­tes vitáját az előző parlament már megkezdte, ezeket végig kell vinni. Az önkormányzati törvény is módosításra vár, hogy ősszel megtörténhessenek a választások. Es persze az or­szággyűlés munkájával kapcso­latos törvények, a Házszabály is átdolgozandó.- Kinek a segítségére számít­hatnak az előkészületek során? Együttműködik önökkel az elő­készítésben például az igazság­ügyi tárca?- Egyelőre a saját szakértő­inkkel dolgozunk az előkészíté­sen, de számítunk a leendő koa- liciós partnereinkre is, gondo­lom náluk is folynak hasonló munkák. Ezeket kell majd gyor­san összhangba hozni, hiszen most nem lesz a kormánynak 100 napos türelmi ideje, ponto­san tisztában kell lennie min­denkinek a feladataival és azonnal lépni kell a legfonto­sabb ügyekben. Szívesen vennénk, ha segíte­nének a minisztériumok szakér­tői, de ezt ma még egy-egy tárca vezetése mintha kicsit korainak tartaná. Mindenesetre az első lépés a leltárkészítés lesz. Ha azon túl leszünk, meglátjuk a többit. Somfai Péter A közelmúltban zajlott le az országgyűlési képviselői általá­nos választás első fordulója. A megjelenés és a szavazás ered­ményeként a területi listás vá­lasztás érvényes és eredményes volt. Figyelemmel arra, hogy az első forduló az egyéni választó- kerületi választás tekintetében érvényes, de eredménytelen volt - ezért megyénkben is má­sodik választási fordulót kell tartani. A második forduló időpontja: 1994. május 29. (vasárnap) 06 órától 19.00 óráig. A szavazás helye azonos az első forduló szavazóhelyiségeivel. A második forduló lebonyolí­tásának néhány főbb szabálya: A szavazásról a választási munkacsoportok ez alkalommal is értesítést küldenek a válasz­tópolgároknak. Ez tájékoztató jellegű, technikai segédeszköz, a figyelem felhívást szolgálja. A szavazásnál most is a ko­rábban megalakított szavazat- számláló bizottságok közremű­ködnek. Fontos, hogy törvé­nyes, működőképes létszámban legyenek jelen, és a pártok, je­löltek korábban delegált képvi­selői is vegyenek részt a bizott­ságok munkájában. A szavazásra jogosult válasz­tópolgárokról ezúttal is név­jegyzék készül. A hivatalból ismert változásokat a települési jegyzők vezetik át. Néhány esetben azonban szükséges, hogy a választópolgár jelezze adatainak megváltozását. Aki május 8-át követően el­költözött állandó lakóhelyéről, új lakóhelyén csak akkor sza­vazhat, ha korábbi lakóhelye A választások május 8-i első fordulója sok mindent meghatá­rozott, de a végső döntés a má­sodik forduló után következik be. Nem mindegy tehát, hogy Önök részt vesznek-e a május 29-i fordulóban és ott a talpon maradt jelöltek közül kire adják voksukat. Ez alkalommal joggal bízhatunk abban, hogy a jelöl­tek egyéni adottságai, képessé­gei lesznek azok, amelyek döntő súllyal esnek latba. Dr. Faragó Lászlót, az SZDSZ kép­viselőjelöltjét szeretném fi­gyelmükbe ajánlani, aki az első fordulóban a három pécsi vá­lasztókerületben indultak közül leginkább tudta megközelíteni a szocialista jelöltet. Azzal, hogy az egyeztető tár­jegyzőjétől legkésőbb május 28-án 16.00 óráig igazolást kért ehhez. Ezt az igazolást a szava­zás napján vigye magával és a szavazatszámláló bizottságnak adja át. Amennyiben a szavazás napján a választópolgár lakóhe­lyétől távol van (üdülés, mun­kahelyi elfoglaltság, betegség és más ok miatt) szavazásra csak akkor van módja, a tartóz­kodási helyén, ha már az első fordulót (május 8.) megelőzően ehhez igazolást szerzett be ál­landó lakóhelyének jegyzőjétől. A két forduló közötti időszak­ban ilyen jellegű igazolás már nem szerezhető be. A szavazáshoz minden vá­lasztópolgár a személyi igazol­ványát vigye magával, illetve ha szükséges, a már említett igazolást. A szavazás alkalmával a sza­vazóhelyiségben most csak egy szavazólapot kap mindenki. Ez tartalmazza a második forduló­ban indult jelöltek nevét, pártál­lását. Minden név mellett most is egy kör található. Érvényesen akkor szavaz a választópolgár, ha - miután áttanulmányozta a jelöltek névsorát - egy jelölt neve melletti körben két egy­mást metsző vonalat húz („X”) vagy „+”). A választás második fordu­lója akkor érvényes, ha a válasz­tópolgárok több mint egyne­gyede részt vesz a szavazáson. Képviselő az ajelölt lesz, aki az érvényesen leadott szavazatok közül a legtöbbet kapta. Dr. Győrpál Elemér megyei főjegyző a Megyei Választási Iroda vezetője gyalások az esetleges visszalép- tetésekről - nem a liberális koa­líció hibájából - meghiúsultak, dr. Faragó Lászlónak van reális esélye arra, hogy összefogással és támogatással az 1. számú vá­lasztókerület képviselője lehes­sen. Kérem Önöket, hogy a vá­lasztások 2. fordulójában men­jenek el szavazni, egyúttal ké­rem, hogy akik korábban szava­zatukkal támogattak, azok dr. Faragó Lászlót, az SZDSZ je­löltjét támogassák. Pécs városának szüksége van polgári képviselőre, szavazzon a polgári jelöltre! Dr. Páva Zsolt az 1. sz. választókerület volt képviselőjelöltje politikai vezetés változik, a kormányváltás nem érinti az ál­lamigazgatás szakapparátusát. Ez nem így volt 1990-ben sem, és sokan attól tartanak, most. sem így lesz. Véget vetni a félelemnek- Mi úgy gondoljuk, a kor­mányváltás csakis a minisztere­ket és a politikai államtitkárokat érintheti „hivatalból”, hiszen er­ről döntöttek a választók. A közigazgatási és a helyettes ál­lamtitkárok sorsa attól függ, hogy szakmailag alkalmasak, felkészültek-e arra a feladatra, ahol vannak, vagy pártkatona­ként kerültek az adott pozíci­óba. Ez az egyetlen szempont. 1994 azért is döntő lehet: sike­rül-e az új kormányzatnak egy­szer és mindenkorra azt a pörgő kereket megállítania, hogy a kormányok jöttével-mentével négy évenként változzon a sza­kapparátus is. Azt szeretnénk elérni, hogy a közalkalmazottak munkaidejükben legyenek lojá­lisak az adott kormányzathoz, persze szabadidejükben olyan- Lehet, hogy korai még a kérdés: milyen kormányzati struktúrában gondolkodik az MSZP?-Nem korai a kérdés. Úgy gondoljuk, hogy jóval egysze­rűbb, de a mainál körülhatárol­tabb felelősségi viszonyokkal rendelkező kormányzati felépí­tésre van szükség. Az első lé­pést már a kormány megalaku­lásakor meg kell lépni. Szó le­het feladatkörök összevonásá­ról, hogy csökkenteni lehessen a felső államigazgatás létszá­mát. Korszerűsíteni kell a gaz­daság irányítását, szükség lesz egy költségvetési minisztéri­umként működő pénzügyi tár­cára; a műszaki fejlesztés, az ipar és a kereskedelem egységes minisztériumára; kell egy inf­rastrukturális és területfejlesz­tési minisztérium és egy föl­dművelési tárca. Ez volna az a négy gazdasági terület, amely­nek a munkáját vagy egy gazda­sági kabinet, vagy egy csúcsmi­niszter koordinálná. Nélkülöz­hetetlen a művelődési és az egészségügyi tárca, de vitat­ható, hogy a szociális ügyek ide, vagy a munkaügyi minisz­Szavazzanak a polgári jelöltre! Reális esély Az SZDSZ az egyensúly záloga Esélyt a Kuncze-kormány megalakításának! Ne csak voksoljunk, bizalmat is adjunk! Május 29-én újabb döntés előtt áll az ország. A választás első fordulója ítélet volt az el­múlt négy év kormánypolitiká­járól: az MDF-kormány vissza­vonhatatlanul megbukott. A második forduló fő kérdése az: ki és milyen feltételekkel fog kormányozni a következő négy évben? Május 8-án a legtöbb szava­zatot az a két párt kapta, ame­lyek üzenetében egyértelmű volt: a kormánynak mennie kell. Az MSZP 33% és az SZDSZ 20%-os eddig elért eredménye azonban csak listás szavazásnál eredményezne ará­nyos mandátumelosztást. A magyar választási rendszer lo­gikája szerint abban az esetben, ha mindenhol a jelenlegi első helyezettek győznek, a szocia­listák az egyéni mandátumok több, mint 90%-át „elviszik”. Ez az a bizonyos „túlnyerés”, amitől sokan tartanak. Ahhoz, hogy az országgyűlésben kie­gyenlített arányok jöjjenek létre, az kell, hogy az SZDSZ minél több jelöltje tudjon vá­lasztókerületében győzni. Még egy fontos ok van, ami­ért érdemes a szabad demokra­tákra szavazni. Kuncze Gábor, a párt listavezetője ma a legnép­szerűbb és a legalkalmasabbnak tartott miniszterelnök-jelölt. Kuncze-kormány megalakulá­sára pedig akkor van esély, ha az SZDSZ jelöltjei minél na­gyobb számban jutnak be a par­lamentbe. Május 29-ét illetően a követ­kezőkben bízok. Míg a szocia­lista jelöltek csak a Munkáspárt szavazóival gyarapíthatják tábo­rukat, addig a szabad demokrata jelöltek számíthatnak azokra, akik az első fordulóban vala­mely választási szövetségesre: a FIDESZ-re, Agrárszövetségre vagy a Vállalkozók Pártjára szavaztak. A Köztársaság Párt pécsi szervezete és jelöltjei a programok és célok hasonló­sága alapján szintén támo­gatásukról biztosították az SZDSZ jelöltjeit. Számítunk azokra a konzervatív érzelmű szavazókra is, akiknek fontos, hogy ne legyen abszolút szocia­lista többség a parlamentben. Jelenleg az MDF baranyai je­löltjei ugyanis olyan nagyon le vannak maradva, hogy a rájuk adott voks valószínűleg „elve­szett” szavazat lesz. Végül számítunk azokra a szavazókra is, akik az első fordulóban az MDF-kormány iránti ellen­szenvüket fejezték ki azzal, hogy a kormány első számú el­lenfelének kikiáltott szocialista pártra adták a voksukat, de nem akarnak egy abszolút többség­gel rendelkező, minden fontos kérdésben egyedül döntő, egy­színű szocialista kormányt. A Szabad Demokraták Szö­vetsége ma az egyensúly zá­loga, igazi centrumpárt. Kérem, hogy május 29-én szavazatai- akkal is támogassák az SZDSZ jelöltjeit! Dr. Németh Tibor 2.sz.vk. A parlamenti választások 2. fordulója előtt ismét érdemes végiggondolnunk, nekünk vá­lasztópolgároknak, hogy kire szavazunk. Az már eldőlt - többségünk akaratának megfelelően -, hogy mást akarunk, hogy jobbat aka­runk, mint ami az elmúlt négy évben, s a korábbi negyvenben történt ebben az országban. Nem akartuk a Boross-féle kormányzati stílus további foly­tatását, azt, hogy ránk, a „nem­zet többségének akaratára” hi­vatkozva döntenek fölöttünk, nélkülünk - gyakran ellenünk. A következő fordulóban nem csak arról szavazunk - hogyan ne tovább -, azt a személyt is ki kell választanunk, akiben meg­bízunk, akiről tudjuk, hogy bennünket fog képviselni négy éven át. Ennek a választásnak már személyre szólónak kell lennie. Erre lehetőségünk is van, mert a választókörzetek nagy töbségében három képvi­selőjelölt maradt „talpon”. így már módunk van nem csak a pártok programja, ideológiák közt választani, hanem vizs­gálni azt a személyiséget, meg­ismerni annak életútját, egyéni­ségét, akinek bizalmat szava­zunk. A képviselőnek a parlament­ben nem csak országos ügyeket, nem csak pártjának véleményét kell képviselnie, hanem azt a szűkebb környezetet is, akiktől a megbízatást, a mandátumot kapta. Az egyéni képviselőnek ismernie kell térsége lakóinak mindennapi gondjait, a bennün­ket érintő kérdéseket. Döntéseit, szavazatát úgy kell meghoznia, hogy annak okát, indokát meg­kérdezhessük tőle, hogy folya­matosan biztosítva legyen köz­tünk az információcsere. Ezért elengedhetetlennek tar­tom, hogy olyan jelöltet válasz- szunk, alci köztünk él, akinek gyerekei a mi gyerekeinkkel együtt járnak iskolába, aki a családja mindennapi helyzetén keresztül is érzi a szűkebb kör­nyezetének problémáit. Szük­ségesnek tartom, hogy a képvi­selő jó szakember legyen, hogy előre kiszámítható legyen, a parlament melyik bizottságában képes dolgozni. Olyan szakem­bert küldjünk a parlamentbe, aki nem pártideológiai megfon­tolásból kerül valamelyik tiszt­ségbe, hanem azért, mert ott szükség van a szakértelmére. Fontosnak tartom, hogy olyan személyt támogassunk, akit nem csak a kampány idő­szakában, az ígéretek időszaká­ban ismerhettünk meg. A fenti gondolatok zárása­ként engedjék meg, hogy el­mondjam, kit választottam én, a Baranya megye 6-os választó- kerületének egyik választópol­gára. Vasárnap Dr. Szepesvári Zsoltra fogok szavazni. Köz­tünk él öt gyermekével, ismeri gondjainkat, örömeinket. Állat­orvos, jó szakember, tudja, mit kellene változtatni, hogy a me­zőgazdaság helyre álljon, gaz­daságossá váljon. Polgármes­terként is bizonyította már, hogy képes jó döntéseket hozni, hogy képes a választópolgárok­kal az érdekegyeztetésre, a kommunikálásra, Ő már bizo­nyította, hogy érdemes bízni benne. Szomor János Gyűd, Járó Péter u. 10.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom