Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)

1994-05-09 / 127. szám

1994. május 9., hétfő Gazdaság üj Dunántúli napló 9 Mázsák, forintok, dátumok Mennyit ér a garantált ár? A jelenlegi külpiaci helyzetben lehetetlen magasabb árat kérni a sertéshúsért Fotó: Läufer László Május 9-13. Az MTA közgyűlése Szabó János földművelésü­gyi miniszter az április 22—i Magyar Közlönyben hirdette meg az élelmezési célú búza, a takarmánykukorica, a vágóser­tés és a vágómarha garantált árait. Régóta vártak erre a ter­melők, ám a szeptember 15- ével meghirdetett felvásárlási kezdet nem igazán felel meg az érdekeiknek. Tóth Istvánt, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetség (MOSZ) tanácsosát arról kér­deztük, milyen következmé­nyekkel jár e késői felvásárlás.- A MOSZ eleve alacsonynak tartja a búza 8200 forintos garan­tált árát, mivel nem fedezi a ter­melői költségeket - mondja a ta­nácsos. - A tavalyi egyeztető tárgyalásokon a MOSZ javaslata 8500 forint volt. A szeptember 15—i felvásárlási időpont pedig azt is jelenti, hogy a 8200 forint még kevesebbet ér, mert ez az eredeti egyeztetés szerint július 1-jei ár volt. Nyilvánvaló, hogy a három hónap alatt készletezési, tárolási költségek jelentkeznek, s ezek a termelő zsebét terhelik. Ha visszaszámoljuk, akkor a 8200 forintból 7800 forint körüli ár realizálódik. A termelő kiszolgáltatottsága- Idén búzából közepes ter­més várható. Mivel a termelők finanszírozási gondokkal küsz­ködnek, nincs tartalékuk, nem tudják a búzát stratégiai céllal értékesíteni, és sok esetben a pénzre azonnal szükségük van - folytatta Tóth István. - A ter­melő tehát arra kényszerül, hogy a betakarítás után - szep­tember 15—éig - felkínálja bár­kinek, bármilyen áron a termé­nyét. Tehát kiszolgáltatottá vá­lik, mert nem tudja kivárni az állami felvásárlás időpontját. Ez még atekintetben is zavaró, hogy olyanokat is értékesítésre kényszerítenek, - mivel nem jutnak folyamatos pénzbevétel­hez és a búza nem tartja az ár­szintet - akiknek egyébként a saját felhasználásukat a későb­biekben ebből a búzából kellene fedezniük, s az olcsón eladott búzát sokkal drágábban vásárol­ják majd vissza.- A MOSZ-nak az a javas­lata - hangsúlyozza Tóth István - hogy az államnak július 1—jé- től szeptember 15-ig interven­ciós felvásárlást kellene alkal­maznia úgy, mint tavaly. Az állam minden felajánlott mázsa búza után fizesse ki a ga­rantált ár felét, azaz 4100 forin­tot, s három hónap múlva a ter­melő eldöntheti, visszavásá- rolja-e termékét, vagy eladja azt az államnak garantált áron. Ez kiegyenlítené azt a hátrányt is, amit a termelő minden évben kénytelen elszenvedni: egy­szerre, nagy tömegben zúdul a piacra a termék. A MOSZ tehát úgy látja, hogy a szeptember 15—i időpont piaci zavart fog okozni, amit további pénzekkel, exportszubvencióval kell majd levezetni. Ha ugyanis 4 millió tonna búza terem, akkor 500- 800 ezer tonnát ki kellene vonni a piacról, hogy ne legyen mér­hetetlen túlkínálat, ne menjenek le az árak. Ez, úgy látszik, hogy a tárcának nem lényeges szem­pont, ám a következményeivel szembe kell majd nézni. Öt megyében túlkínálat- A vágósertéssel a helyzet a következő, s ez összefügg a vá­gómarha kérdésével - folytatta a tanácsos -. A hús termékpálya szabályozásában 1993-ban egy lényeges elem, az export szub­venciós kulcs mértéke változott. A tavalyi év második felétől a 10-15 százalékos nem normatív támogatás megszűnt. Ez azt je­lenti, hogy az exportszállítá­sokban ennyivel magasabb árat kellene elérni, ami a jelenlegi külpiaci helyzetben lehetetlen. Ennek következtében öt me­gyében - Békés, Szolnok, Zala, Bács, Somogy - a rendkívül le­csökkent sertésállományból sem vásárolnak fel a felkínálás ütemének megfelelően a terme­lőktől, tehát túlkínálat mutatko­zik. Ezt jelzi az is, hogy csök­kennek a vágósertés felvásárlási árai. A vágómarhával kapcsolat­ban: a Húsipari Szövetség ja­vaslata szerint, az 1993. évi 20 ezer tonnás csontos marhahúson felül idén 12 ezer tonnával több marhahúst hozzunk be, tehát összesen 32 ezer tonnát. Javas­latukat azzal támasztják alá, hogy a belföldi piac ellátásához, illetve a külföldi értékesítés szempontjából erre szükség van. A MOSZ úgy látja, semmi nem indokolja, hogy több mint 50 százalékkal magasabb cson­tos marhahús import jöjjön be az országba, mert a belföldi pia­con most is megfelelő a kínálat, a tavalyi import hús sem fogyott még el, így nincs szükség még több marhahúsra. Az agrárpiaci bizottság tárgyalásain sikerült annyit elérni, hogy a 32 ezer tonna csontos hús valós igényét megkérdőjelezték. Tavaly im­port csontos marhahús jött be az országba, amit mélyen a bel­földi ár alatt vásároltak. S azt már Tóth István teszi hozzá, hogy az import húsok minősége gyengébb a hazai húsénál. Ez­zel viszont irreálissá teszik a hazai árakat, mivel ezek az im­porthúsok magas támogatást él­veznek.- Az 1994. évi állatlétszám is jelzi, hogy nem állt meg a csökkenő tendencia. A marha, a sertés és a juh genetikai cseré­jéhez adandó állami támogatás mindenképpen jó szándékot tükröz - hangsúlyozza Tóth Ist­ván -, ám az ehhez biztosított 1 milliárd forint csak a jövőben fogja éreztetni hatását. Ameny- nyiben a pénz a termelőhöz jut el, akkor segíti a minőségi cse­rét. A szarvasmarha és a juh ál­lománynál növekedéshez kötöt­ték a támogatást. Itt viszont már megkérdőjelezhető az, hogy el- érik-e a kívánt célt, ugyanis az újonnan beállított jó állomány mellett megmaradnak a lecseré­lésre váró rosszabb minőségű állatok is. A jelent is támogatni kellene-A sertésnél a támogatást cseréhez kötik. Ám elgondol­kodtató, hogy anyakocánként kap ugyan 5 ezer forintot a ter­melő, de a többetköltséget a „magasabb hústartalmú” sertés felvásárlási árában nem fizeti meg a húsipar. Az országosan meghirdetett minősítési prog­ram egyelőre nem érezteti hatá­sát. A mai magyar valóság egyébként az, hogy hetente 6-7 ezer anyakocát kínálnak fel vá­gásra, ami kétszerese a korábbi időszaknak. A mostani anyako­caállomány 360-370 ezer darab (tavaly 450 ezer darab volt). A rendelettel csak akkor állítható meg az állatállomány rohamos csökkenése, ha egyéb feltételek is változnak a sertéságazatban - összegezte végül a MOSZ állás- foglalását Tóth István. H. Gy. A Magyar Tudományos Aka­démia ez évi rendes közgyűlését május 9. és 13. között tartja - je­lentette be Kosáry Domokos. Az MTA elnöke elmondta: a tudományos közgyűlés öt alapelv köré csoportosítja tennivalóit. Szó lesz az Akadémia, mint köztestü­let önkormányzatáról; az akadé­miai vagyonról, miután a közel­múltban elfogadott akadémiai törvény értelmében visszakapja a vagyonát; az intézeti vagyon vi­szont - az akadémiai kezelői jog fenntartásával - állami tulajdon­ban marad. A törvény kimondja azt is, hogy az Akadémia önálló fejezet az állami költségvetésben. A résztvevők áttekintik a kutató­helyi hálózat helyzetét, amely to­vábbra is az Akadémiához tarto­zik. Negyedik alapelv az egyete­mekkel való együttműködés. Ko­sáry akadémikus ezzel kapcsolat­ban hangsúlyozta: jobb lett volna, ha a felsőoktatási és az akadémiai törvény egyszerre születik meg, de a még meglévő ellentmondá­A bűnözési hullám, épp úgy, mint nyugaton, ma már nem kíméli a magyarországi pénzin­tézeteket sem. Innen a kérdés: hogyan őrzik a bankokat? Aki válaszol: Bodrogi Ferenc, az OTP biztonsági főnöke. ,- Mintegy két éve fogtunk hozzá a biztonsági rendszerünk általános korszerűsítéséhez. A bank vezetése időben felis­merte, hogy enélkül a pénzinté­zetnél elhelyezett betétállo­mány és a személyzet bizton­sága is veszélybe kerülne. Az első bankrablási kísérletek rávi­lágítottak a lehetséges veszély- forrásokra, a bűnözés új iránya­ira. Sajnos a feltevések beigazo­lódtak, sőt egyes erőszakos bűncselekmény típusok a várt­nál jobban elszaporodtak. Új, nálunk korábban ismeretlen módszerek is megjelentek az alvilág eszköztárában.-A csalásokra gondol?- Ezek ugyan a bűnözés sze- lídebb formái, de roppant nagy károkat okozhatnak. Sokkal ve­szélyesebb a bankjegyek, az ér­tékpapírok hamisítása, vagy mondjuk a komputeres bűnö­zés. Ezen a számítástechnikai rendszerek elleni ún. intelligens támadási kísérleteket értjük. Sokan emlékeznek még arra a több milliós rablásra, amit a mágneskártyás pénzkiadó au­tomaták ellen ezzel a módszer­rel követtek el. Ezért is kellett a legkorszerűbb technikát bevet­nünk a biztonsági rendszerünk kiépítésekor. A „profi” bűnözés ellen csak profi módon lehet védekezni.-Magyarországon két évvel ezelőtt még alig akadt profi biz­tonságtechnikai szakértő. Mi­sek. sem akadályozzák a Rektori Konferencia és az Akadémia el­nökségének együttműködését. Ötödik kérdés a tudományos fo­kozatok, a minősítés kérdése, mi­vel megszűnik a Tudományos Minősítő Bizottság és a további­akban a szakma - az egyetemek és az Akadémia - dönt a tudomá­nyos fokozatok odaítéléséről. Kosáry Domokos hangsú­lyozta, hogy a június 30-án életbe lépő törvény értelmében el kell készíteni az Akadémia új alap­szabályát, és októberre össze kell hívni az új közgyűlést, majd Doktori Tanácsot kell vá­lasztani. Az Akadémia feladatai közé tartozik a rehabilitáció kérdése, illetve a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadé­mia helyzetének tisztázása is. Az MTA elnöke egyébként fon­tosnak tartaná a Teológiai Aka­démia életre hívását is. Az akadémiai osztályok má­jus 17-ig tartják meg tudomá­nyos üléseiket. lyen mintára, hogyan építették fel a rendszert?- A nyugat-európai orszá­gokban tanulmányoztuk a leg- korszerű eszközöket s erre építve az OTP rendszerét már saját erőből alakítottuk ki speci­ális biztonsági ismeretekkel rendelkező villamosmérnökök, építészek, számítástechnikusok, jogi és igazgatási szakemberek segítségével. A mechanikai és az elektronikai védelem mellett minden fiókunknál felállítottuk a fegyveres biztonsági őrszolgá­latot is.-Ebben a versenyben kinek van most előnye, a rablóknak, vagy a pandúroknak?-Úgy érzem, most nekünk. De lehet, hogy holnap már másképp áll. a mérkőzés,- Milyen szempontod alapjan választják ki a biztonsági őrö­ket?-Az alkalmazás elsődleges szempontja: a büntetlen előélet, de az erkölcsi követelmények mellett a pszichikai és fizikai alkalmasságot is vizsgáljuk. Korábban bankunk több külső céggel is próbálkozott, de a vál­lalkozók nem állnak jót minden emberükért.Ezért magunk alapí­tottunk egy őrző-védő vállalko­zást.-A biztonsági szolgálat mit véd elsősorban: a pénzt vagy az alkalmazottak életét?- Az emberi életet. Az ügyfe­leink és a munkatársaink biz­tonsága a legfontosabb! Éppen ezért nemcsak az őrszolgálat­nak, hanem valamennyi dolgo­zónknak pontosan ismernie kell a rendkívüli helyzetekben meg­követelt magatartási formákat. N. Zs. |i Idén hazánkban közepes termés várható búzából Bankvilág Lépéselőnyben a pandúrok Tapasztalatszerzésen három országban Ők hogyan csinálják? A borutak nem az alkoholizmust propagálják „Épül” Magyarország első borútja: természetesen csak képletesen, hiszen földrajzi ér­telemben a Palkonya-Villány- kövesd-Villány-Siklós-Mária- gyűd útvonal bejárható. Mi kell ahhoz, hogy borúttá váljon? Erre voltak kíváncsiak azok a polgármesterek, szőlészeti, bo­rászati, idegenforgalmi szak­emberek, akik a közelmúltban - a megyei közgyűlés és a Bor­termelő Régiók Európai Konfe­renciájának támogatásával - há­rom országban jártak. Németor­szágban a Rajna vidéke, Fran­ciaországban Élzász és Ausztri­ában a stájer borvidék volt az úticél. A résztvevők közül hárman - Mátis István, a Baranya Megyei Közgyűlés idegenforgalmi bi­zottságának elnöke, Becker Le­onóra, Palkonya polgármestere és Sarkadi Eszter, a Baranya Megyei Idegenforgalmi Infor­mációs Hivatal munkatársa - mondták el tapasztalataikat. Ezeken a nagy szőlészeti, bo­rászati hagyományokkal ren­delkező vidékeken 40-60 esz­tendeje járhatók be a borutak, amelyek túl azon, hogy lehető­séget biztosítanak a finom ne­dűk fogyasztásához, kulturális, idegenforgalmi programokat is nyújtanak a résztvevőknek. A geográfiailag összetartozó tele­pülések - a németországi Pfalz- ban például nyolcvan kilométer hosszúságban húzódnak ültet­vények - lakóinak egy része va­lamilyen módon kötődik a sző­lészethez, a borászathoz, amely megélhetésüket nyújtja. Kézenfekvő volt számukra, hogy e gazdasági tevékenységet bővítsék, s kiegészítsék vendég­látással, különféle programok szervezésével. Fontos, hogy ezt nem egyedül, vagy ha úgy tet­szik a családok külön-külön te­szik, hanem egymással szövet­kezve. Mert azt a Baranyából érkezettek láthatták, nincs min­den gazdának saját palackozó üzeme, a reklámot sem egyéni­leg végzik, mint ahogy a tavasz­tól, késő őszig tartó kulturális programokat sem a családok szervezik. A jó borok, a színvonalas vendéglátás mellett ugyanis na­gyon fontosak a kísérő rendez­vények, a rendszeres népművé­szeti vásárok, népitáncesték, mulatságok .. . S persze mind­ezeknek a megfelelő propagan­dája. Nem a cél, hogy a borutak végigjárása után a résztvevők alkoholos mámorban dőljenek ágynak, de az igen, hogy az egy vagy több napos tartózkodás után megismerkedjenek a szőlő ter­mesztésével, a fajtákkal, a borá­szattal, a kiváló borokkal, az e vi­déken élők hétköznapjaival, ha­gyományaikkal, szokásaikkal, kultúrájukkal. Vitathatatlan - hangsúlyozták a tapasztalatok között -, hogy a borút programok a nálunk még formálódó, de egyre népszerűbbé váló falusi turizmus részei lesz­nek. Németországban, Franciaor­szágban és Ausztriában ugyanis a borutak „végigjáróinak” döntő többsége hazai vendég. Nálunk sajnos egyelőre a külföldi érdek­lődésre lehet csak számítani, mert a tömeges méretű hazai turizmus még odébb van... A vállalko­zóknak azt is tudomásul kell venni, hogy a borutak nem kínál­nak gyors meggazdagodást, biz­tos megélhetést viszont igen. A külföldön szerzett tapasztala­tok alapján folytatódik a baranyai borút „kiépítése”. Roszprim Nándor------------------j B orút-kapú a német-francia határ közelében. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom