Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-25 / 83. szám

1994. március 25., péntek Választási fórum uj Dunántúli napló 11 Az Egyesült Kisgazdapárt jelöltjei az 1994-es országgyűlési választásokon Képeinken az Egyesült Kisgazdapárt baranyai egyéni országgyűlési képviselőjelöltjei láthatók a megyei választókerületek sorrendjében Dr. Kogler Tibor Dr. Tarai Lajos Jartó Lajos Nagy Ferenc József Szentpáli László Matyi József Horváth István 56 éves, jogász. Az 1. sz. választókerület (Pécs-Kelet) jelöltje. 60 éves, állatorvos. A 2. sz. választókerület (Pécs-Nyugat) jelöltje 41 éves, vállalkozó. A 3. sz. választókerület (Pécs-Kertváros) jelöltje. 70 éves, agrármérnök. A 4. sz. választókerület (Komló) jelöltje 56 éves, agrárszakmérnök. Az 5. sz. választókerület (Mohács) jelöltje. 48 éves, cipész-technikus. A 6. sz. választókerület (Siklós) jelöltje. 43 éves, polgármester. A 7. sz. választókerület (Szigetvár) jelöltje. Független Magyar Demokrata Párt Új arcokra van szükség Dr. Abay Nemes Zoltánnak hívnak, 26 éves vagyok. Jelen­leg jogászként dolgozom. Nagyapám, néhai dr. Abay Ne­mes Oszkár is e párt égisze alatt kezdte politikai pályafutását. Miért kívánok politikával foglalkozni? Erre a válaszom nagyon egy­szerű: csalódtam abban, ami eddig történt. Úgy látom, hogy a közembe­reket és gondjaikat nem képvi­seli igazán senki. Megkérdezé­sük nélkül döntenek sorsukról úgy, hogy egyre rosszabbul él­nek, egyre bizonytalanabb körü­löttük a légkör. Az emberek többsége nem érzi magát biz­tonságban, és ezért rossz az álta­lános társadalmi közérzet. Úgy érzem, az eddigi politika nem értünk történik, nem nekünk szól. Sokan vagyunk csalódottak, sokan érezzük úgy, hogy ezt - lehetne jobban, inkább értünk csinálni. Eluralkodott a gátlástalanság, a kiskapuk és a kapcsolatok működése, a mindenható pénz­imádat, és háttérbe szorultak az igazán értékálló fogalmak, mint a becsület, a tisztesség. Pedig ezek azok az értékek, amelyekre felemelkedésünket alapozhatjuk. Ügy gondolom, új arcokra, tisztaszándékú emberekre van szüksége az országnak. A feladat nem kevés. Hadd soroljak fel néhányat a teljesség igénye nélkül:- A törvényesség határmezs­gyéjén lavírozó gátlástalan ügyeskedők tevékenysége he­lyett legyen becsülete ismét-a szakértelemmel végzett mun­kának, az adott szónak, a szer­ződési, szállítási fizetési fegye­lemnek.- Szeretnék harcolni azért is, hogy ne kelljen félni otthona­inkban, utcáinkon, tereinken, mert a bűnözők terrorja féle­lemben tart bennünket.- Ingatlanértékbecslőként be­tekinthettem a jelenleg folyó privatizációkba is. Elkeseredet­ten láttam azt, hogy hogyan tet­tek komoly értékeket tönkre, hogyan juthattak egyesek jelké­pes összegekért komoly vagyo­nokhoz. Máshol a privatizáció a jól működő munkakollektiváknak az elbocsátást, a munkanélküli­séget jelentette. Ott is erőltették, ahol erre nem volt szükség, ahol valójában egyéni érdekeket szolgált. Céljaim között szerepel az is, hogy semmilyen szűk csoport- érdek ne játszhassa ki a törvé­nyeket és végezhessen termé­szetrombolást kömyezetszeny- nyezést. El szeretném mondani ezzel kapcsolatos személyes élmé­nyemet. Néhány évvel ezelőtt az em­lékezetes taxis-blokád idején - délelőtt 10 óra körül - az egye­temre igyekeztem. A város le­zárása miatt egyetlen jármű sem közlekedett - a kerékpárok ki­vételével - a Rákóczi úton. Egyszeresük arra lettem fi­gyelmes, hogy teljesen idegen illatot érzek. Pár pillanat múlva jöttem rá, hogy a természet, a zöld fű illata ez, amit azelőtt itt sohasem éreztem. Leültem az út-padkára és néhány percig él­veztem e csodát. Ez is azok közé a célok közé tartozik, amit szintén fontosnak tartok. Népünk tehetséges, sokat próbált életképes fajta, ha bé­kességben hagyják dolgozni. Ehhez kell a körülményeket, - de nem parlamenti szólamok­kal, ígéretekkel, hanem konkrét tettekkel. Felháborító az a mai gyakor­lat is, hogy egy rossz társada­lombiztosítási rendszer miatt azok, akiktől életük során ko­moly összeget vont le az ország­irányítás azért, hogy tisztesség­ben tölthessék öreg napjaikat, most arra kényszerülnek, hogy nyomorogjanak és fennmaradá­suk érdekében, amit életük so­rán összegyűjtöttek, elkótyave­tyélni kényszerülnek. Ezek azok a feladatok, ame­lyek megoldását fontosnak tar­tom. Szolid hagyomány A csendes megemlékezés is történelem. Ennek voltak tanúi akik temetői sétán vettek részt március 15-e délelőttjén. A je­lenlévők az elhunyt 48-as hősök sírjainál keresték a város kap­csolatát 1848-cal. A dr. Vargha Dezső levéltá­ros által vezetett délelőtti séta nélkülözött minden, a jelen idő­ben divatos társadalomkritikai kijelentést, nem minősült vá­lasztási kampány hatalmi har­cának. Csendes emlékezés volt a történelem jegyében. Talán ezért vettünk részt kevesen. Nem találtuk a jelenlévők kö­zött a sajtóban, szórólapokon önmagukat impozánsan megje­lenítő, minden jót ígérő politi­kai szervezetek képviselőit. Érthető. A történelmi séta tétje nem a hatalom megszerzése volt, hanem a csendes emléke­zésé. Az emlékezés helye, kö­rülménye nem kedvezett a rek­lámnak, a demonstratív megje­lenítésnek, így aztán az egyéb­ként népükért aggódó politikai szervezetek virágaikat is otthon hagyták. A KDNP kertvárosi szervezeténél hagyománnyá vált a jelenlét! Dr. Abaligeti Gallus, KDNP Zöld Alternatíva A legfontosabb egység Független Kisgazdapárt Mit kell tennünk? Új rend, új társadalom Mindenekelőtt fel kell szá­molnunk a kommunizmus ma­radványait. Aki e nemzetrontó gaztettek részese volt, nem ve­het részt az új rend felépítésé­ben, hanem felelnie kell a tette­iért. Amíg a múltat le nem zártuk, az elszámoltatást meg nem ej­tettük, a személycseréket le nem bonyolítottuk, nem lehet új rendről álmodozni. Az új Alkotmányban meg kell határozni az új társadalom képét. A felépítendő társada­lomnak tehát a döntő többség jólétét biztosító, mélységesen humanista, emberközpontú, jó­léti társadalomnak kell lennie. Jelenleg az állampárti volt vezetőség tagjainak az új ha­talmi elit egy részével össze­játszva vagyon- és hatalomát- menetés ellen fel lépő tömegek teljes kifosztásának folyamata zajlik.' A magyarság elveszti nem­zeti identitását és beolvad a kö­rülvevő népek tengerébe. A Független Kisgazdapárt­nak 1909 óta pártként döntően ellenzéki pozícióból képviselő népnemzeti-ökumenikus-ke- resztény pártnak kötelessége olyan erőt összpontosítani, mely képes megfelelni nem­zetmentő feladatának. Többségnek kívánnak valódi jólétet és jogállamiságot terem­teni. A kétkamarás parlament hí­vei vagyunk, hogy a megválasz­tandó 176 országgyűlési képvi­selő mellett a második kamarát jelentő 50-70 személy megjele­níthesse azokat az erőket, ame­lyek nélkül nincs új társadalom. A második kamarában helyt kell kapnia a nemzetiségek, a vallások, a parasztok, értelmi­ségiek, a kiemelkedő szellemi képességűek és a csökkent munkaképességűek, a szakszer­veztek és más képviselőinek, hogy az Országházban nemze­tünk jelen legyen. Valódi jogállamiság kiépíté­séig az országgyűlési és önkor­mányzati képviselők visszahív­hatóságának hívei vagyunk. A köztársasági elnök közvet­len választásának hívei va­gyunk, tehát az állampolgár döntse el. Az Alkotmánybíróság mű­ködését gyökeresen eltérő való­ságos jogállami alapokra kell helyezni. A kommunizmus emlőin ne­velkedett igazság-szolgáltatá­sunkban és jogrendszerünkben szükséges személycseréket ha­ladéktalanul végre kell hajtani, mert aki egyszer a kommunista diktatúra mellett tett hitet, attól nem várható, hogy a rendszer- változást a jog eszközeivel se­gítse. Az ifjúság lakáshelyzetét ál­lami kölcsön felvételével mie­lőbb meg kell oldani. Az ifjúság helyzetének meg­oldása nélkül nincs nemzeti fel- emelkedés. A főváros-centrikus politika helyett a vidék-centrikus politi­zálást kell folytatni. Ez a párt mindenekelőtt a vi­dékért létezik. Ez a párt jobbkö­zép jellegű. A Független Kisgazdapárt Pécs Városi Szervezete Különösen a Nőnap táján szaporodnak meg a hamis, hí­zelgő hangok körülöttünk, nők körül. A női „egyenjogúság” hamis hitében született nézetek és magaviseletek ezzel sem szűnnek meg. A női egyenjogú­ság és ezzel a nők, a család sze­repe a mai napig tisztázatlan a társadalom számára. Mi a Zöld Altrematíva tagjai elvetjük a „férfiasító” egyenjo­gúság elvét. Nem a férfiaktól átvett rossz példákat követjük. Azt szeretnénk, ha a nő saját emberi mivoltában, emberi mél­tóságában lenne egyformán ér­tékelendő a férfival. Ha nőies, ha „gyenge” bizonyos értelem­ben, nem iszik, dohányzik, fiú­zik, hacsak nő és „nőies” felada1- tokat is lát el, ha elváija az ud­variasságot, hogy előreenged­jék, lesegítsék, uram bocsá’ - kezet csókoljanak neki - egy­formán értékelendő a társada­lom más tagjaival. A társadalmi munkamegosz­tásban az ipari társadalom za­varja meg a nő és a család iden­titását. Szüksége van a női munkaerőre, és ehhez megszü­letnek az ideológiák, melyek alapján a nők is követelhetik , jogaikat”. A nő „felszabadítása a házimunka rabszolgasága alól” - azonban alapvetően zsá­kutcába jut, mivel a táradalmi munka rabszolgájává is lett. A család mellett a munkahely is teljes embert kíván, s a munka­helyen továbbra is „alsóbb­rendű” lényként kezelhetik. A család ellátása, a gyermekneve­lési kötelezettségei második helyre szorulnak, melyeket alá kell rendelni a „munkahely (munkaadó) érdekeinek. A mo­del megvalósulásának eredmé­nyei szemmel láthatók a tárada­lomban. Ennek kommentálására nem kívánok kitérni. A megoldás szerintünk az, ha a családellátó tevékenységet emelik a társadalmilag elismert munka szintjére. Azaz szakma­ként kell elismerni, és fizetéssel elismerni a családellátást - füg­getlenül attól, hogy nő, vagy férfi vállalja azt. Családellátó tevékenység alatt értjük azt, aki a velük élő gyermekeket és időskorúakat gondozza, neveli, ápolja. Felfo­gásunk tehát nem azonos a „nő maradjon otthon a családdal” elmélettel és a „félj kapjon any- nyi fizetést, hogy eltarthassa őt” szemlélettel. Ép az elmúlt évek kudarcai mutatták meg, hogy a társada­lom számára a legfontosabb egység a család, tehát ennek fenntartását vállán vivő embe­reket (függetlenül nemüktől) kell fontos személlyé tenni. Természetesen nem hisszük, hogy túl sok férfi jelentkezik majd erre a hivatásra. Hisz való igaz, az anyaszerep nem vélet­lenül azonosult a női nemmel. Biztos vagyok azonban abban, hogy a nyári munkásnők viszo­nya a munkahelyükhöz teljesen más, mint a valóban hivatást vállaló értelmiségi nőké. (Számukra természetesen to­vábbra is biztosítani kell a csa­ládon kívüli munkahelyhez való jogot.) Felfogásunk nem új, de talán mi fogalmaztuk meg kézzelfog­hatóan, és személyemben ennek érvényesítéséért dolgozom. Bérces Viktória Zöld Alternatíva 3. sz. választókerület F órumok Elmarad Dombach Alajossal az Országgyűlés elnökével ter­vezett rendezvény Siklóson. Minden érdkelődőtől ezúton is elnézést kémek. Wekler Ferenc (SZDSZ) or­szággyűlési képviselő lakossági fórumot tart március 25-én 19 órai kezdettel Geresdlakon, a polgármesteri hivatalban. A Magyar Igazság és Élet Pártja Komlón, a Pártok Háza nagytermében 27-én, vasárnap délután 4 órakor választási fó­rumot tart. Ünnepi szónok Hor­váth Lajos, a MIÉP társelnöke. , * Wéber Adám, az 5. sz. vá­lasztókerület KDNP-s képvise­lőjelöltje választási gyűlésen ismerteti programját 27-én 15 órakor a fazekasbodai művelő­dési házban, és 18 órakor a ma- rázai művelődési házban. Március 26-án 17 órától az alsómocsoládi kulturházban, 19 órától Mágocson a művelődési házban ismerteti programját Hudák István, a 4. sz. választó- kerület KDNP képviselője­löltje. ■Sk Németh Elemér, a Köztára- saság Párt képviselőjelöltje 25-én pénteken 14 órakor Sza­badságpusztán, 16 órakor Sár­háton tart lakossági fórumot. A dunaszekcsői fórum ideje már­cius 29, kedd 18 óra. * Március 26-án 19 órakor dr. Kapitány József, a 6. sz. válasz­tókerület KDNP-képviselője- löltje a vajszlói művelődési házba várja a választókat. * Nagy Ferenc József minisz­ter, az Egyesült Kisgazdapárt jelöltje a 4. sz. választókerület­ben fórumot tart Hosszúhe- tényben 25-én 16 órakor a mo­zihelyiségben, Sásdon 26-án 16 órakor Templomkertben, Ma- gyarhertelenden 27-én 16 óra­kor a kultúrházban. Erb József, a KDNP jelöltje a 2. sz. választókerületben 26-án szombaton 17 órai kezdettel az Istenkuti Művelődési Házban tart fórumot. Kéri támogatóit, hogy ajánlási szelvényüket hozzák magukkal. A Harkányi Alternatív Klub bemutatja az alábbi országgyű­lési képviselőjelölteket: Bálint Bánk Éidesz, Ferenczi András Köztársaság Párt, Horváth Gé- záné MDF, dr. Kapitány József KDNP, Kocsi László MSZP, Litván József FKgP, Matyi Jó­zsef EKgP, dr. Szepesvári Zsolt SZDSZ. A politikai fórumra 28-án, hétfőn 18 órakor kerül sor a harkányi Művelődési Házban. Hangya Antal a 2. sz. válasz­tókörzet képviselőjelöltje 25-én pénteken 15 órától 17.30-ig a Mecsek Cukrászda előtti téren, a fagyizó mellett találkozóra invitálja választópolgárait, amikor a kopogtató cédulák át­adására is mód nyílik. * A Nemzeti Demokrata Szö­vetség (Pozsgay Imre pártja) Baranya Megyei Szervezete kéri a választópolgárokat, hogy ajánlási szelvényüket (kopog­tató cédula) Pécsett dr. Solymár István címére (Pécs, Xavér u. 1. szám), Pozsgai Attila címén (Pécs, Etelka u. 8), Tamásné dr. Depinyi Ildikó címén (Pécs,Ybl M. u. 7/2), a Baranya Megyei Szervezet címén (Pécs, Nagy Lajos király útja 9. - porta), Mohácson dr. Debreczeni László címén (Mohács, Sza­badság u. 28.) szíveskedjenek leadni. * Településtársulások, telepü­lésközösségek, céltárulások címmel a Friedrich Naumann Alapítvány és a Szigetvári Fi­desz Szervezet közös konferen­ciát rendez március 27-én va­sárnap 9 órától a Szigetvári Ze­neiskola dísztermében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom