Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-22 / 80. szám

6 új Dunántúli napló Választási fórum 1994. március 22., kedd Kereszténydemokrata Néppárt Valóság, idealizmus? Összetartani a képviselőcsoportot Pártérdekeken felülemelkedve „Nem beszélgethetsz dél­után öttől fél hatig Istennel, ha éjjel és napközben úgy él­tél, mint egy disznó.” Márai Sándor Egy idős barátomtól hallot­tam az alábbi történetet. Ő és kedves felesége azon kevesek közé tartoznak, akik a kereszt­víz óta megtartották a hitüket és akkor is megszentelték az Úr napját, amikor ez nem volt nép­szerű. Mondhatnám „bérelt he­lyük” van kis falujuk katolikus templomában. Történt, hogy az elmúlt va­sárnapok egyikén barátom és fe­lesége szokás szerint megérke­zett a templomba, és a megszo­kott helyükön a falu „nagymenő vállalkozója” ült becses család­jával. A nevezett család az el­múlt években még a templom környékét is elkerülte, most meg kirittyentve, emelt fővel ült a padokban. Ha azt mondom, hogy az idős pár meg volt lepve, akkor az igazság felét mondtam csak el. Meglepetésüket és za­varukat a nagymenő feleségé­Órülünk, hogy alkalmunk van néhány félreértést elosz­latni, melyeket ellenfeleink ter­jesztenek rólunk. Legutóbb a kisgazdák egyik csoportja há­rom kijelentéssel jellemezte a szabad demokratákat: 1. a köz­ponti adók ellen hadakoznak, miközben a helyi adók terén semmit sem tesznek; 2. tö­meggyilkosoknak adnának menlevelet; 3. 1990-ben sokkte­rápiát akartak. Válaszaink: 1. Valóban csökkenteni sze­retnénk az adókat: megszüntet­jük a minimáladót; megszüntet­jük a forrásadót; újra lehetővé tesszük a kisvállalkozások áta­lányadózását. A felsorolt adó­csökkenés lehetséges, ameny- nyiben a teljes gazdaságpolitika vállalkozásbarát, - erre tesznek ígéretet a szabad demokraták. A másik oldalon az a tény, hogy a négyfajta helyi adó kö­zül, melyeket egy önkormány­zat kivethet, Pécs városa csak kettőt vezetett be, azokat is je­lentős korlátozásokkal. Holott a központi költségvetés 40%-os helyi adónövelést ír elő az ön- kormányzatoknak és az önkor­mányzatok személyi jövedele­madó részesedését 35-ről 30%-ra csökkentette. Mindezek A Fidesz Országos Választ­mánya elfogadta a Fidesz or­szágos listáját a pécsi február 5-6-i ülésen meghatározott el­vek szerint, a Választási Egyez­tető Bizottság javaslata alapján. A lista első 25 helyén a kö­vetkező személyek szerepelnek. 1. Orbán Viktor, 2. Szájer Jó­zsef, 3. Kövér László, 4. Ader János, 5. Deutsch Tamás, 6. Balsay István, 7. Sümeghy Csaba, 8. Urbán László, 9. Po­A Köztársaság Párt gazda­ságpolitikai célkitűzései között kiemelt fontossággal bír olyan közgazdasági környezet kialakí­tása, amely egyidőben szolgálja a gazdaság külső és belső egyensúlyi viszonyainak gyors és jelentős javítását, az infláció visszaszorítását, a vállalkozá­sok feltételeinek javítását, a gazdasági fejlődés élénkülését, a jövedelemtermelés fokozatos bővülését, a modernizációt, a gazdaság termelő alapjainak minőségi fejlesztését. Ez egy olyan adórendszerrel érhető el, amely mellett érdemes vállal­kozni, az adó megfizetése sem lehetetleníti el a vállalkozás folytatását, tisztes jövedelem érhető el, eredményes gazdálo- dás esetén megfelelő források maradnak a tevékenység fej­lesztésére, bővítésére, az adó el­titkolása nem előfeltétele a vál­nék kijelentése csak tovább nö­velte: „Mától kezdve az a MI helyünk!” A keresztényi alázat­hoz szokott két idős ember megszégyenítve, szemlesütve eloldalgott a megszokott he­lyükről. Érdekes volt aznap az „ülésrend” a templomban. Volt pár ember, akinek a szomszéd­ságát nem kívánták a hívők. In­kább álltak a szentmise alatt. Talán ez, vagy valami más, de nagymenőék nem jelentek meg többet falujuk templomában. Mesélik, hogy többen látták a közeli kisvárosban autójukat egy templom közelében. A történetet több ismerősöm­nek is elmesélvén különböző érzelmeket ébresztettem vele. Volt, aki úgy ítélte meg: „Lám, már a templomba is ne­héz helyet szerezni, sokasodik hitünk gyakorlóinak a száma!” Mások így fogalmaztak: ellenére tehát a helyi adók mi­nimálisak. 2. Azt valóban mondtuk, hogy a tömeggyilkosokat nehéz lesz elfogni, főként ha a jog és nem a lincselés az eszközünk. Ami jogállami keretek között megtehető, azt meg kell tenni. Csak emlékeztetőül: a „III/ III-as törvényt” még 1990-ben beterjesztettük, de a koalíció (melynek akkoriban a kisgaz­dák is tagjai voltak) csak most fogadta el annak egyik, vélhető­leg megintcsak alkotmányelle­nes változatát. 3. Valóban tudtuk, hogy az átmenet sokkot fog okozni. Mindenki úgy érzi, hogy ez mára be is következett - sokkte­rápia nélkül is. Tudtuk, hogy lesz munkanélküliség és inflá­ció. Mi azt mondtuk: az inflá­ciót radikálisan le kell szorítani, hogy a gazdaság beindulhasson, még azon az áron is, hogy a munkanélküliség valamivel na­gyobb lesz, de remélhető, hogy nem marad tartós, éppen a gaz­daság fejlődése miatt. 1994-ben is, éppúgy mint 1990-ben, a szabad demokraták arra vállalkoznak, hogy meg­birkóznak a problémákkal. Az SZDSZ PécsiSzervezete nevében:Bretter Zoltán komi Zoltán, 10. Epeijes Ká­roly, 11. Németh Zsolt, 12. Rockenbauer Zoltán, 13. Sel- meczi Gabriella, 14. Trombitás Zoltán, 15. Tirts Tamás, 16. Polt Péter, 17. Wachsler Tamás, 18. Glattfelder Béla, 19. Varga Mihály, 20. Horváth László, 21. Kosa Lajos, 22. Mádi László, 23. Sasvári Szilárd, 24. Zsélyi András, 25. Szita Károly, 26. Mikes Éva, 27. Náfrádi Zoltán, 28. Végh László, 29. Szalai Annamária, 30. Kugler István. lalkozás talponmaradásának. A Köztársaság Párt az adórend­szer továbbfejlesztése terén az alábbi lépések megtételét tartja fontosnak: 1. Meg kell szüntetni a mi­nimáladót és a befektetéseket terhelő forrásadót. 2. Az általános forgalmi adó kulcsait egymáshoz közelíteni kell. A jelenlegi 25%-os általá­nos kulcs fokozatosan csökken­tendő úgy, hogy 1997 után ne haladja meg a 20%-ot. A jelen­legi 10%-os kedvezményes kulcs egyidejűleg fokozatosan 13-14 %-ra emelkedik. 3. A személyi jövedelemadó terhei mérsékelendők, az adós- sávok száma csökkentendő. El „Vannak még a damaszkuszi utón, még négy év után is van­nak megtérők! Divat ájtatosnak lenni! Az MSZP is létrehozta a hivő tagozatát, az MSZOSZ pe­dig a kereszténydemokrata plat­formjával dicsekszik!” Itt szeretnék megnyugtatni mindenkit, a kereszténydemok­raták nem kívánják létrehozni az ateista tagozatukat. Sokan felháborodtak a törté­net hallatán és megtoldották az­zal, hogy a gazdasági szféra te­rületén sok a megtért bárány. Sok hajdani káder most „sike­res” vállalkozó. A „munkásosz­tály élcsapatának” hajdani vezé­rei mosolyogva bocsátják el és küldik munkanélküliségi se­gélyre munkásaikat. Nem tisztem pálcát tömi a megtérők, vagy a megtérést mu­tatók felett. De azt elmondha­tom, hogy „nagymenőék” nem Tisztelt Hölgyek, Urak, Vá­lasztópolgárok! Örömet szeretnénk szerezni Önöknek azzal, hogy végre egy olyan felhívással ismerkedhet­nek meg, amely lényegesen el­tér a hagyományos pártok stra­tégiai tradícióitól, ugyanis nem­csak ígéreteket nyújt az Ön sza­vazata reményében, hanem hosszabb távon kívánja Önt be­vonni az általunk felkínált együttműködésbe. A Természeti Törvények Pártja (TTP) már több mint 40 országban megalakult. A legna­gyobb választási sikereket ed­dig Nagy-Britanniában, az USA-ban, Kanadában és Hor­vátországban érte el. Két hete Magyarországon is megalakult a TTP, így a be­jegyzést követően március 6-án a Városligetben tartott alakulóü­léssel megkezdte munkáját. Mi nem arra kérjük, hogy programunkban bízva kizáróla­gosan tőlünk várja sorsa jobbra fordulását. A TTP egy olyan le­hetőséget kínál az Ön számára, amellyel saját maga könnyen és gyorsan megvalósíthatja vá­gyait, kibontakoztathatja képes­ségeit. Ön a mi programunk se­gítségével egy gazdag, bizton­ságos és egészséges életet te­remthet a maga, a családja és a környezete számára. Hogy lehetséges ez? A világegyetem egységes egészét, és az alkotórészek so­kaságának összehangolt műkö­dését irányító természeti törvé­nyek, vagyis a természet végte­len ereje az egyetlen biztos se­gítség, melyre mindenki szá­míthat. A vele való szembefor­dulás okozza az egyes ember, a csoportok (család, érdekközös­ségek, stb.) végsősoron az egész társadalom betegségeit. Az összhang hiánya mindennapi reménytelen küzdelmet ered­kell érni, hogy 1998-ban három kulcsos (sávos) SZJA rendszer működjék (0%, 15%, 30%). Meg kell változtatni az SZJA bevételeken az állam és az ön- kormányzatok osztozkodási arányait úgy, hogy ezen adóbe­vételekből az önkormányzatok részesedése a jelenlegi 30%-os mértékről 1998-ig 70%-ra emelkedjék. 4. A társasági adó mértéke 1998-ban nem haladhatja meg az SZJA legmagasabb kulcsát, a 30%-ot. 5. Az egyéni vállalkozók és a kisvállalkozások körében be kell vezetni az árbevételarányos (sávos) átalányadózás rendsze­rének választhatóságát. lehajtott fővel és alázattal vo­nulnak a „templomba”. A ke­resztény ember jószándékú, is­meri a bünbocsánatot, de el­várja a bünbánatot is! De ezzel nem igen találkozunk. Mint gyanakvó ember felteszem a kérdést: „Tényleg és Isten bi­zony minden farkasból bárány lett? Ezek a megtért ordasok többé nem esznek bárányt?” A négy évvel ezelőtti szép reményekből mára sok területen csak zsebdemokrácia és ordas­mozgalom maradt. Az igazi bá­rányok pedig kiszorultak az akolból. Mi kereszténydemokraták az igazi bárányok oldalán állunk és hisszük, ha összefogunk, nem az ordasok győznek. Ehhez az kell, hogy ne legyünk birkák. Lássuk be, az ordasmozgalom „ereje” csak addig tart, amíg a tisztességes emberek összefo­gása meg nem jelenik. Barátom története is ez volt. ményez, melyet csak a tiszta együttdolgozás tud megszün­tetni. Mit nyújt a TTP? Az emberiség ősi hagyomá­nyain és a legújabb tudományos eredményeken alapuló, széles­körű vizsgálatokkal igazolt módszereket, amelyek az egyén és a társadalom, a gazdaság minden területén képesek az összhang és a hatékonyság lát­ványosan gyors javítására. A magyar adottságoknak ki­válóan megfelelő technológiák hazai alkalmazását programunk részletesen tartalmazza. A tár­sadalom tagjaival karöltve ké­szek vagyunk a társadalmi, gazdasági hatékonyság, az egyéni szabadság, valamint az összetartozás és felelősségérzet magasabb szintre emelésére. Az általunk kínált módszerek újra megteremtik azt az egész­séges nemzeti tudatot és együttműködést is, amely alap­vető feltétele az ország felemel­kedésének és az emberek jó kö­zérzetének. A TTP tehát nem a megszo­kott pártpolitikai módszerekkel politizál, hanem nemzeti össze­fogást hirdet mindenkivel, min­den párttal, minden irányzattal, intézménnyel. A párt céljainak megvalósításához olyan embe­reket keresünk, akik hajlandóak ezeket a célokat támogatni és képviselni. Pártunk indul a választáso­kon, s mivel új párt vagyunk, szükségünk van támogatókra, szponzorokra, szervezőkre. Kérjük, minél előbb jelezzék segítő szándékukat a Baranya Megyei Ideiglenes Választási Irodánál: Pécs, Galamb u. 3. Tel: 439-949. Kérjük, támogassa a Termé­szeti Törvények Pártját, hogy a természeti törvények is segít­hessék Önt! 6. A Köztársaság Párt nem ért egyet a vagyon adóztatásával, a vagyon adóintézményével. Nem célszerű bővíteni a jelenleg is adóztatott (ház, ingatlan, föld stb.) vagyonelemek körét. 7. A Köztársaság Párt fenn kívánja tartani a fogyasztáshoz, vagy a szolgáltatásokhoz kap­csolódó speciális adók, járadé­kok és illetékek rendszerét (fo­gyasztás, luxus, stb.). 8. A párt fontosnak tartja az adórendszer és a szociálpolitika szétválasztását. 9. Az adóterhek mérséklésé­vel egyidejűleg nagymértékben szűkíteni kell az adórendszerbe beépített kivételek és engedmé­nyek körét. Az előző választási ciklustól eltérően nem az utolsó pillanat­ban, hanem idén időben válla­lom a megmérettetést. Barátaim és támogatóim kérésére függet­len képviselőjelöltként indulok a 2. számú választókerületben. 1960. szeptembere óta élek állandó lakosként Pécsett a dr. Veress E. u. 5.-ben. Életkorom 42 év. Felsőfokú Műszaki, Ta­nárképző Főiskolai és Testneve­lési Egyetemi végzettségem van. Egy Építőipari Beruházó és Külkereskedelmi Vállalatnak vagyok tulajdonosa és egyben ügyvezető igazgatója. 1966-tól 1982-ig versenyszerűen birkóz­tam a PVSK-ban, majd mellék- foglalkozásban a TÁSI-ban edzősködtem. Egy olimpiai cik­luson keresztül voltam a Ma­gyar Birkózó Szövetség főtit­kára, majd alelnöke. Nem azért választottam a független képviselőjelöltséget, mert nem akadt párt, amelynek a színeiben jelölt lehettem volna. Nem erről van szó. Volt ilyen, méghozzá kormánykoalí­ciós esélyekkel. Arról van in­kább szó, hogy kellően felnőt­tem már ahhoz, hogy saját vé­leményem legyen az élet dol­gairól. Ellentétben azokkal, akik egzisztenciájukkal a vá­lasztási kampány költségeit némely pártnak köszönhetik, én bátran, lekötelezettség nélkül kiállhatok az általam képviselt közösség, város, népcsoport ér­dekeiért akár pártérdekekkel szemben is, ha egy adott prob­léma esetleg nem a közösségi, hanem egyéb célokat szolgálna. Úgy gondolom, hogy egy független képviselőnek aktívan pártérdekeken felülemelkedve kell politizálnia a parlamentben is és azon kívül is. De talán még ennél is fontosabb, hogy a Du­nántúl és közvetlenül Pécs prob­lémáinak megoldására össze­fogja, mozgósítsa az esetenként egymással érdekellentétben álló helyi képviselőket, összefogja a baranyai képviselő csoportot. Mert bizonyára fontosak a párt­érdekek is, de azért nem illik el­feledkezni arról sem, hogy azért a legfontosabb mégiscsak az or­szágunk és a benne élő ember. Továbbá, csak egy független képviselő emelheti fel, ha kell, objektiven a szavát a helyi ön- kormányzati testületi és pol­gármesteri hivatal apparátusi munkája, tevékenységének la­kosságot sértő intézkedései el­len. Mi nyilvános Sok félreértés származik ab­ból, ha valaki nincs tisztában azzal, meddig terjednek a nyil­vánosság határai. Milyen in­formációk tekintendők titkos­nak és mi az, amit minden vá­lasztópolgárnak joga van tudni? A választási törvény ezzel kapcsolatban kimondja, hogy a 10. A Köztársaság Párt az adóvisszatérítés rendszerét a vállalkozási kedv és a befekte­tések ösztönzésének egyik legfontosabb eszközének te­kinti. 11. Az adórendszer tovább fejlesztésének sikeres végrehaj­tása jelentősen függ az adóigaz­gatás megfelelő működésétől. 12. A nagy elosztási rendsze­rek, az államháztartás és a költ­ségvetés reformjának végrehaj­tásával, valamint az adórend­szer továbbfejlesztésével el kell érni, hogy a jövedelemközpon­tosítás jelenlegi, több, mint 70%-os mértéke 50% alá mér­séklődjék, ami megfelel a nyu­gat-európai szintnek. A Köztársaság Párt pécsi képviselőjelöltjei: Kádár Imre Dr. Erdődy Gyula Dr. Szabó László Meggyőződésem szerint az ország felemelkedésének érde­kében nagyon sokat kell ten­nünk. Természetesen erői is vannak elképzeléseim. Képviselővé választásom esetén a többi között a követ­kező konkrét pécsi problémák megoldásában kívánok közre­működni. 1. Az Állami Építőipari, a Mecseki Ércbányászati, a Me­cseki Szénbányászati és egyéb vállalatok, átalakítása ill. meg­szűnése kapcsán állás nélkül maradt emberek foglalkoztatása céljából munkahelyteremtő be­ruházásokat kell létrehozni.- A tervezett világkiállítás kapcsán és ahhoz szorosan köt­hető termelő és szolgáltató te­vékenységek telepítése Pécsre.- Á déli országhatáron ke­resztül a világkiállításra várható idegenforgalom fogadása, az erre való felkészülés. 2. A Pécs és vonzáskörzeté­ben élő embereknek lehetőséget adni arra, hogy akár megtakarí­tott pénzük, kárpótlási jegyeik, vagy egyéb forrásból származó tőkéjük erejéig résztulajdonosai lehessenek a térségben folyó privatizációnak. Zárt ill. nyitott részvénytársaságokat kell létre­hozni, amelyek önállóan pá­lyázhatnak, kedvezményezett hiteleket vehetnek fel. így akis- pénzüek számára is elérhetővé válik a térség kereskedelmi, vendéglátóipari, gyártó ill. ter­melő cégek privatizációja. Ab­normális, hogy néhány pécsi cég kivételével valamennyi nyereséges, éves osztalékot hozó cég külföldi zulajdonba került. A tönkrement állami vál­lalatok vagyonát, ingatlanjait lényegesen jobb hatásfokkal kell hasznosítani. 3. Kiemelkedő feladatomnak gondolom a különböző pártok színeiben induló és a parla­mentbe bejutó képviselők egy-egy konkrét baranyai fel­adat megoldására történő össze­szervezését. A baranyai képvi­selő csoport pértsemleges ösz- szefogását. Ez azt jelenti, hogy pártérdekeken felülemelkedve, néhány nagyobb horderejű és kormányzati hatáskörbe tartozó feladat összpontosítására együtt kell a képviselőknek kiállni. Várom megtisztelő szavaza­tát. Kuller József a 2. sz. választókerület független képviselőjelöltje és mi titkos? választással foglalkozó bizott­ságok tevékenysége alapvetően nyilvános, a rendelkezésre álló adatok, tények nem titkosítha- tók. Ám a választási eljárás nyilvánossága nem sértheti a szavazás titkosságát és a szemé­lyiséghez fűződő jogokat. Tehát a választók személyi adatait vé­deni kell. A választással foglalkozó tes­tületek kötelesek gondoskodni arról, hogy a lakosság megfe­lelő tájékoztatást és felvilágosí­tást kaphasson. A szavazás napján, a válasz­tás befejezése előtt, a szavazás­sal kapcsolatos részeredményt a törvény értelmében tilos nyil­vánosságra hozni. Ha a választás lezajlott, az eredmény számítógépes adatait azonos feltételekkel kell a füg­getlen jelöltek és a. választáson jelölteket állító pártok rendel­kezésére bocsátani. Érdekes kitétele a törvény­nek, hogy minden jelöltnek, pártnak - országos összesítés­ben is - nyilvánosságra kell hoznia az országos napilapok­ban a választásokra fordított ál­lami támogatások és a saját for­rások összegét, és azok felhasz­nálásáról nyilvánosan kell el­számolniuk. Perényi József KDNP megyei titkár Szabad Demokraták Szövetsége Ami igaz, és ami nem Természeti Törvények Pártja Gazdag, biztonságos, egészséges élet A Fidesz országos listája Köztársaság Párt Vállalkozásbarát adórendszert

Next

/
Oldalképek
Tartalom