Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-16 / 74. szám

10 üj Dunántúli napló Választási fórum 1994. március 16., szerda A Vállalkozók Pártjának jelöltjei Cseke Béla 45 éves. Gépész-üzemmérnök. Az 1. sz. választókerület (Pécs-Kelet) jelöltje. Kerényi János 44 éves. Vállalkozó. A 2. sz. választókerület (Pécs-Nyugat) jelöltje. Kaposi István 26 éves. Közgazdász. A 3. sz. választókerület (Pécs-Kertváros) jelöltje. A Zöld Alternatíva jelöltjei az 1994 -es választásokon Dr. Kóbor József 34 éves. Tudományos munkatárs. A 2. sz. választókerület (Pécs-Nyugat) jelöltje. Bérces Viktória 50 éves. A Pécsi Zöld-Kör társelnöke. A 3. sz. választókerület (Pécs-Kertváros) jelöltje. Kitti János 46 éves. Nyugdíjas. A 6. sz. választókerület (Siklós) jelöltje. Szociáldemokrata Párt Jelenleg féloldalas a parlament Újra egyesült egy nagynevű „történelmi” párt, olvassuk az újságokban. Mi ennek az oka, hogy a szoc.dem.-ek nem tudtak egymással békülni? Először is, nem bíznak azokban, akik a ko­rábbi egypártban pozíciót töltöt­ték be, és most jelentkeznek, hogy majd itt megmutatják. Másodszor kimaradt néhány év­tized abból az időből, ami alatt megismerték volna az emberek, hogy a szociáldemokrácia mi­ben különbözik a kommunista eszméktől. Az első amiben különbözik: a demokratikus párt lehetőséget ad arra, hogy vitatkozzunk, és a többségi döntés után is meg le­het tartani a saját véleményt. Ez előny a demokráciában, de hát­rány, amikor más „fegyelmezet­tebb” pártokkal kell az erőt ösz- szemémi. Ezt a pártot az hozza mindig össze, hogy látják azt, a még „nem meggazdagodottak” és az erre esélytelenek a politika és a jelenlegi parlamenti pártok hatalmával szemben milyen ke­veset tehetnek. Jelenleg félolda­las a kormány és a parlament, azaz középutas, illetve kicsit jobbra hajt. Azt az évezredes problémát, hogy vannak szegé­nyek és gazdagok, és ezek kö­zött a szakadék mélyül, eddig egy társadalom sem oldotta meg. Mégis az emberekben mé­lyen el van ültetve, hogy a nagy különbség igazságtalan. Mostanáig a kormánypártok bebizonyították, hogy ígérete­iknek hányadrészét tudták meg­valósítani. A vállalkozók, kereskedők arról panaszkodnak, hogy nincs vásárlóerő. Ha csak adóalany­ként kezelik a kedves vásárlót, akkor baj van, s a baj marad is. A vállalkozókat támogatni kell, ha munkahelyet teremtenek, de a luxuskocsikra azért ki kellene a luxus adót vetni. Ha valaki munkahelyet teremt, Európában is eladható terméket állít elő, annak kedvezményeket kellene adni, hogy meg tudjon erősödni. Nem értjük, hogy egyes válla­lati vezetők, akik a cégük nem tulajdonos alkalmazottjai, mitől lettek olyan fontosak, hogy sok milliós prémiumot, végkielégí­tést kapnak a vállalatuk tönk­remenetele után is! Miért van, hogy egyesek tudottan százmil­liókkal üzletelnek, de a család­juk nyakán „élősködnek”, mert minden a gyerek és a feleség nevén van? A választ sejtjük, mert a kormányunk keresi a hi­ányzó adóösszegeket, míg a többgyermekes családok, akik rendesen fel szeretnék nevelni, taníttatni a gyerekeket, azoktól ugyanúgy vonják el az adószá­zalékokat, mint akiknek nincs, mert a családi pótlék, az mindig az elvonás töredéke. Mielőtt panaszáradatba vál­tanék, javaslom, ha hozzájut­nak, nézzék meg a szoc.dem.-ek programját is. Mert nem vélet­len, hogy néhány jelenlegi kép­viselő, sőt a miniszterelnök is úgy érezte, jó lenne egy erős Szoc.Dem.Párt. Nem játszódhatott volna le így a privatizációnak nevezett vagyongyűjtés, melyben a tönk­rement és tett vállalatok még használható részeit áruk töredé­kén vették meg, illetve eladás­kor az engedmény egy része zsebből zsebbe vándorolt. Vál­lalati üdülők, üzemek berende­zései stb. igen mély áron keltek el, illetve a milliós végkielégí­tésből gyorsan kft-vé alakultak. Nem az a fő probléma, hogy működőképes részekké alakul­tak, hanem ahogyan az ott dol­gozók feje felett, illetve háta mögött csinálták, mintha ezeket nem dolgozók béréből lecsípett pénzből tartották volna fenn. Monopolhelyzetű „szolgáltató” vállalatok már megint anyagi gondjaikról beszélnek. A vég­eredmény természetesen újabb emelés lesz. Ahhoz viszont, hogy a bérek elmozduljanak, sztrájkot kell hirdetni? Ez min­dig végső elkeseredett eszköz volt. Hiányzik tehát egy köz­bülső,vagy megelőző folyamat, gondoskodás. Most együtt vannak a korábbi rendszer kedvezményezettjei­nek, és egy feltörekvő új gazda­sági elitnek a képviselői a parla­mentben, de nincsenek ott a bér­ből, fizetésből, nyugdíjból élők képviselői, vagy kevesen van­nak. A parlamenti jobb, és balol­dal egy mérleg két oldala, amely remélhetően a szavazó többség kívánságának megfelelően moz­dul, és nem kell félni attól, hogy az országon belül bármilyen visszarendeződés lehet. Ilyen változást mindig külső „segít­séggel” lehetett létrehozni, en­nek már nincs esélye. Ezért leg­feljebb a választások után némi­leg átrendeződött erőviszonyok­ról lehet szó, amely nyilván nem fog tetszeni azoknak, akik kisebb szelet hatalomhoz jutnak. Re­mélhetően eléljük, hogy egyszer talán a jó szakembereket keresni és megfizetni fogják, és egyszer a munkából is tisztességesen meg lehet majd élni. Fehér Sándor Független Magyar Demokrata Párt Hangsúlyok Kampányunk főbb hangsú­lyai:-A válalkozás feltételeinek javítása, az adózás rendjének stabilitása, annak kiszámítha- tóyá tétele évekre előre,- Az idegenforgalomnak, mint a legdinamikusabban fej­lődő ágazatnak a kiemelt keze­lése, az ott keletkezett bevételek jelentős részének az idegenfor­galomba történő visszaforga­tása, ezzel együtt munkahelyek teremtése.- A privatizáció továbbvitele a tömegek bevonásával (pl.: új hitelkonstrukciók kidolgozása), továbbá az elmúlt években ezen a téren történt visszaélések ki­vizsgálása.- A mezőgazdaságban, il­letve az élet minden területén az igazi szövetkezés lehetőségei­nek megteremtése. Ennek révén a felvásárlás és az értékesítés teljes újrarendezése a falusi és a városi lakosság érdekeinek megfelelően.-Az egészségügy helyzeté­nek felmérése után annak alap­vető megújítása, az abban dol­gozók fizetésének elfogadható szintre történő emelése, érdek- képviseletük más foglalkozási ágakkal egyezőre igazítása.- Az életmentő gyógyszerek (cukorbetegség, magas vér­nyomás stb.) árainak maximá­lása, nyugdíjasok részére ezek­nél a lehető legnagyobb ked­vezmény megadása.-A szociális kérdést is gaz­dasági kérdésként kezelve, el­sősorban az új munkahelyek - nem segélyek - teremtésével kívánjuk javítani a lakosság életfeltételeit.- Támogatni kívánjuk a nyugdíjasok számára készülő közösségi létesítmények létre­hozását, azok fenntartását (nyugdíjasok házai, nyugdíjas­klubok, stb.).- A kampány során figyelmet kell fordítani a közélet tisztasá­gának kiemelt fontosságára, to­vábbá a közrend és a közbizton­ság kérdéseire.- A médiatörvény alakulásá­tól függetlenül foglalkozni kí­vánunk az objektív tájékoztatás kérdéseivel, az írott és az elek­tronikus sajtó helyzetével. Az FMDP Elnöksége Történelmi Kisgazdapárt A múlt rövid áttekintése A központosított rendszer ha­talmi elitje 1985-90 között a sú­lyos gazdasági-társadalmi gon­dok kezelésére, az összeomlás elkerülése érdekében további 10 milliárd dollár hitelt vett fel. (100 000 Ft/állampolgár). Nem tudta és tehetetlenségében nem is akarta ekkor a hatalom felvál­lalni a népszerűtlen, gazdasági és politikai megrázkódtatást okozó, határozott átalakítás te­endőit. A lejtőn az elszabadult szekér továbbgurult. A 70-es évek kö­zepétől kialakuló, szélesedő, gazdagodó elit és a hatalom 1988-90 között a gazdasági helyzetének átmentésén fárado­zott. E kényszer alatt saját érde­kében módszeresen készült a hatalom átadására. Az ekkor fel­lépő újszülött ellenzékkel ke­mény alkuk során elérte gazda­sági érdeke átmentését is. A tetemes adósság visszafize­tési teher - több mint 3,0 milli­árd dollár/év - a pazarló és túl­méretezett államigazgatás és közteher, a piac és profitvesztés miatt szomorú látni, megélni e mérhetetlen táguló szakadékot, a nemzet javának elszegényedé­sét, egy szűk elit mérhetetlen gazdagodását, javaink, termelő- eszközeink eladását, a kiszol­gáltatottság tovább növekedé­sét. Fórumok Március 18-án 16 órakor Hudák István a 4.sz. vk. KDNP-s képviselőjelöltje a mán­iái kultúrházban ismerteti programját. ■fc Pénteken 18 órától dr. Kapitány József a 6.sz. vk. KDNP-s képviselőjelöltje az egé­rági kultúrházban ad tájékoztatást a KDNP és saját programjáról. Mezőgazdasági fórum. Horváth Gé- záné, az MDF képviselőjelöltje csütörtö­kön mezőgazdasági fórumot tart Okorá- gon a művelődési házban 17 órakor, Ma- rócsán a művelődési házban 18 órakor, Kákicson a művelődési házban 19 órakor. A fórumok témája: földhasznosítás, a hi­tellehetőségek és a kárpótlás eszközei. Meghívott vendégek: Hárságyi Pétemé, a Megyei Kárrendezési Hivatal munkatársa és Sebes Zoltán falugazda. * Kisbudméron Győri József, az MDF képviselőjelöltje mutatkozik be 17-én a művelődési házban 18 órakor. Csütörtökön 18 órakor Mohácson a Gó­lya utcai iskolában dr. Németh Elemér, a Köztársaság Párt országgyűlési képviselő- jelöltje lakossági fórumot tart. Az Állampolgárok Képviseleti Szövet­sége (ÁESZ) kampánynyitó gyűlését már­cius 19-én szombat délután 5 órakor tartja a TESZ székház nagytermében. Baranya mind a 7 választókerületében indítanak je­lölteket. Ezért kérik a választókat, hogy ajánló céduláikat minél nagyobb számban juttassák el az iroda címére (7621. Pécs, Apáca u. 15.). Pénteken 18 órától Babarcon az általá­nos iskola ebédlőjében Wéber Ádám is­merteti a KDNP és a saját programját. Magyarszéken a művelődési házban pénteken 18 órakor Hudák István a 4. sz. vk. KDNP-s képviselőjelöltje ismerteti programját, előadást tart dr. Fazekas István KDNP szakértő. * Erb József a 2.sz. vk. jelöltje pénteken 17 órától a kővágótöttösi kultúrotthonban tart választási gyűlést. * Az Szociáldemokrata Párt országgyű­lési képviselőjelöltjei: 1. sz. vk. Fehér Ist­ván, 2.sz. vk. Simon József, 3.sz. vk. dr. Berényi István, 5.sz. vk. Óbermájer Ilona, 6.sz. vk. Szemán István, 7.sz. vk. Endrődi Lajos. A Szociáldemokrata Párt igazol­vánnyal látta el azokat, akik képviselője­löltjeik számára kopogtató cédulákat gyűj­tenek. A kopogtató cédulákat hétfőn, szer­dán, pénteken 14-18 óráig az Apáca u. 15-ben TESZ székház I. em. 6/2. szobában is le lehet adni. Telefonértesítés esetén helyszínre mennek. Telefon: 329-177. * Dr. Komya László, a Fidesz képviselő- jelöltje a 7.SZ. vk-ben „Merre tart a magyar egészségügy” c. nyílt fórumon váija az ér­deklődőket március 17-én 17 órakor a szi­getvári Zeneiskola nagytermében. Ven­dég: dr. Frajna Imre országgyűlési képvi­selő. * Páva Zoltán, az MSZP képviselőjelöltje lakossági fórumot tart 16-án 18 órakor Kisbesztercén a polgármesteri hivatalban, 17-én 17 órakor Baranyajenőn a polgár- mesteri hivatalban, 18-án 18 órakor Göd­rén a művelődési házban. Gráf József, az MSZP képviselőjelöltje a 7. sz. vk-ben lakossági fórumokon váija választóit: szerdán 17 órakor Somogyhár- ságyon a kultúrházban, 19 órakor Kishár- ságyon a kastélyban, csütörtökön 18 óra­kor Hetvehelyen a művelődési házban, pénteken 18 órakor Endrőcön a kultúrház­ban. Kocsi László, az MSZP képviselőjelölt­jének programja: dr. Kökény Mihály, az MSZP egészség- és szociálpolitikai ügy­vivőjének részvételével nyugdíjas fómmot tart Siklóson szerdán 14 órakor a TESZ székházban. (Kossuth tér 3.), 18 órakor Kémesen a tsz-irodán tart bemutatkozó la­kossági fómmot. 17-én 18 órakor Ma­gyarbolyban a művelődési házban dr. Blayer Jenővel, a Magyar Nyugdíjasok Egyesületei Országos Szövetségének el­nökével váiják a választókat. A Fiatal Demokraták Szövetsége érte­síti a választópolgárokat, hogy minden ak­tivistája megbízólevéllel rendelkezik. így kérik, hogy csak a megbízólevelet kérésre felmutatólóiak adják oda a Fidesz-nek szánt ajánló szelvényeket, amelyeket a Fi­desz kampányirodáiban is le lehet adni (Pécs, Zólyom u. 1. - a vásárcsarnok mel­lett, Úitz B. u. 3 - a Csontváry ÁBC mel­lett) a szelvényekért telefonhívásra házhoz mennek. E társadalmi kátyúból kell kimászni! De hogyan? A tradicionálisan magyar népi-nemzeti jobb életért küzdő paraszti, iparos és polgári érde­ket képviselő FKgP 1990-ben 11,7% szavazattal jutott be a parlamentbe és rövidesen alá­rendelt kormányzati, törvény­hozási tényezővé vált. Sajnála­tos, hogy ereje, belső szellemi­sége, tartása, szolgálatcentrikus cselekedete ki sem alakult. So­rozatos és látványos események után 1991-ben lényegében ket­tészakadt. A korábbi koalíció fennma­radását féltő Torgyán dr. és kö­vetői hangzatos „petárdát dur- rogtató” ellenzékbe vonultak ahelyett, hogy a népi-nemzeti érdeket szolgálva koalíción be­lül kézzelfoghatóan, törvénye­ken és intézkedéseken át a valós érdekképviselet munkáját vé­gezték volna. A koalíciós hűség mellett döntő „33” majd „36” kisgazda képviselő csoport pártháttér nélkül élve csupán morzsákat tudott kiharcolni az MDF-től. Az ellehetetlenülés terhe mi­att 1992 őszén Pártay Tivadar és társai a tiszta vonal fenntar­tása végett megalapították a Történelmi Kisgazdapártot. (TFKGP). Célkitűzései, prog­ramtézise megfogalmazódtak, tagsága gyarapodott. 1993 nya­rán Hódmezővásárhelyen meg­történt a zászlóbontás. A frakció egy része és a kor­mányzati személyek nem csat­lakoztak, egoista módon 1993 végén új, önmagát jobb közép­nek valló Egyesült Kisgazda- pártot alapítottak. E cselekedet is tovább rombolta az egységes és erős vidék centrikus érdek- képviselet létrejöttét. A FKgP-ot 1930-ban az or­szág életét alapjaiban megrázó gazdasági válság alatt a nép hívta életre a szabadság, a jobb, emberibb paraszti és polgári élet megvalósítása érdekében. A nép fogalmazta meg Békésen programját, célkitűzéseit, ezt önzetlenül szolgáló képviselőit ő küldte a parlametbe. E párt­mindig is mérsékelt baloldali népi-nemzeti párt volt. A Történelmi Kisgazdapárt ma is így kívánja tenni és szol­gálni a kialakuló jobbulást, a paraszti és polgári életet. XA XA Pető Sándor ügyvezető megyei elnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom