Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-15 / 73. szám

12 üj Dunántúli napló

Közélet

1994. március 15., kedd

Csütörtökön Véménden Az atomtemetőről

Az utóbbi hetekben - az állampolgárok, civil szervezetek, önkormányzatok mellett - ismét több újságcikk foglalkozott a kis- és közepes aktivitású atomerőművi hulladékok elhelyezésével (lásd: Új Dunántúli Napló 1994. február 19-i szám:) Mint ismeretes a kérdéskör korábban élénk vitát váltott ki és a végleges megoldásra Ófalu óta a mai napig nem került sor.

A Paksi Atomerőmű Rt. néhány községgel olyan szerződést kötött, melyet más települések lakói és polgármesterei értetlenséggel fogadtak.

Időközben kormányzati lépésekre is sor került. Tárcaközi együttműködési megállapodás értelmében felállt a Célprojekt Irányító Testület (CIT), amely a Paksi Atomerőmű Rt. hatásköréből kiemelte a hulladékelhelyezés ügyét.

Jelenleg szakértők vizsgálják az ország egész területén a szóba jöhető, hulla- dékelhelyzésre alkalmas területeket.

A fenti kérdések természetesen izgatják, érdeklik térségünk állampolgárait, hiszen az ő és gyermekeik jövőjéről is szó van, ezért joggal elvárhatják a folyamatos és korrekt tájékoztatást. Ennek jegyében 1994. március 17-én este 18 órakor fórumot rendezünk Vé- ménd művelődési házában.

A fórumon a kis- és közepes aktivitású hulladékelhelyezés jelenlegi állapotáról ad tájékoztatást Vi- gassy József, az Országos Atomenergia Hivatal elnökhelyettese, a Radioaktív Hulladékok Elhelyezésével Foglalkozó Nemzeti Projekt Irányító Testületének elnöke, dr. Petz Ernő vezérigazgató Paksi Atomerőmű Rt., Bakács István fejlesztési igazgató, Magyar Villamos Művek Rt., dr. Sztanyik B. László főigazgató főorvos tanszékvezető egyetemi tanár, Országos „Frederic Joliot-Curie Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutató Intézet, Bottka Sándor elnökhelyettes, Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság, Kamarás Zoltán Állami Vagyonkezelő Rt. energetikai osztályvezető, Szántó Péter főosztályvezető, Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium.

Sziráczki Imréék 22 ezer forint vízszámlát fizettek

Fotó: Kóródi Gábor

Ivándárda nem fizeti a számlát

Az emberek csalódottak, a kút vizet használják

Vegyes érzelmeket váltott ki Ivándárdán és Sárokon az egy évvel ezelőtt elkészült ívóvízhálózat, mert az örömbe némi üröm is vegyült. A két település lakói a minap kapták meg az elmúlt év utolsó hónapjaira vonatkozó vízszámlát, amelyeket szerintük jogtalanul próbál meg kifizettetni velük a szolgáltató cég, a Baranya Megyei Vízmű Vállalat.

Tavaly arról volt szó ...

Szerkesztőségünket is a falu lakói keresték meg ezzel a problémával, a helyszínre érkezve szinte egymás szavába vágva panaszkodtak az emberek.-Hogyan fizessek a 8 ezer forintos nyugdíjamból 9 ezer forintos vízszámlát?-Tavaly még arról volt szó, hogy az órák leolvasásakor aláíratják velünk is a papírokat és ekkor külön szóban is jelzik, hogy mikortól számlázzák az elfogyasztott mennyiséget. Ez nem így történt, mert az órákat leolvasták ugyan már kétszer is, azonban nem szóltak a mai napig, hogy mikortól veszik figyelembe a fogyasztást. Most egyszerre kijöttek az 500 forinttól a 20 ezer forintig terjedő számlák, hogy fizessük be 8 napon belül.- Tavaly tavasszal készült el az új kút, a hidroglóbusz és a hálózat. Akkor azt mondták, hogy folyassuk csak a vizet, használjuk öntözésre is, mert ezáltal előbb kitisztulnak a vezetékek, illetve előbb biztosítható az állandó vízminőség. Eleinte rozsdás színű víz folyt a csapokból, ami egy idő után lassan tisztult, azonban már hónapok óta tisztának tűnik.- Decemberben jöttek ki másodszor leolvasni az órákat, akkor érdeklődtünk, azt a választ

kaptuk, hogy még nem kell fizetni, majd szólnak. Most megkaptuk az akkori leólvasás után fizetendő számlát. Úgy érezzük, hogy becsapták a falut! Nem kértünk volna mást, csak annyit, hogy rendesen tájékoztassanak bennünket a leolvasásokról, illetve arról, hogy mikortól számláznak. Akkor kalkulálhattuk volna a havi bevételből ezt az összeget, illetve nem a csapról öntözünk, hanem a kútból. Mindenki akarta a vizet, az egész falu. Tudjuk, hogy fizetni kell érte, ezt nem is tagadjuk meg, csak ne csapjanak be minket.-Azoknak volt igazuk, akik nem használták a vezetékes vizet, hanem a hidroforral hozták fel a vizet a kútból. Ők nem fizetnek szinte semmit.

Elképzelhetetlen

mennyiségek

A falu polgármesterénél kész dossziéra való anyag gyűlt ösz- sze a vízberuházással kapcsolatos anyagokról, jegyzőkönyvekről. Ezekből kiderül, hogy a kivitelező tavaly szeptember 30-án átadta a rendszert üzemeltetésre, azonban még hiányzott a vízjogi üzemeltetési kérelem, illetve az akkor feltárt hiányosságokat még ma sem szüntették meg. A Vízmű szerint ekkor olvasták le az órákat, azonban az itt élők szerint erre néhány héttel korábban került sor.- A szolgáltató vállalat képviselőivel úgy egyeztünk meg - mondja a polgármester -, hogy ez a leolvasás adja az induló számokat, mert ezt követően számláznak, és erről értesítik a lakosságot is. Ez sajnos nem történt meg, viszont az órákat az év végén ismét leolvasták és a két szám különbözetét - a fogyasztott mennyiséget - kiszámlázták a lakóknak. Megközelítőleg 25 százalékuknál elképzelhetetlen mennyiségeket hoztak ki, mert két hónap alatt 120-400 köbméter vizet szinte képtelenség elfogyasztani. Nem értem, miért alakult így a helyzet, amikor a kivitelezési munkák során teljesen elégedettek voltunk a Vízművel, jó kapcsolat alakult ki köztünk.

Új számlákat készítenek

Degré András, a Baranya Megyei Vízmű Vállalat főmérnöke elmondta, szeptember 30-án megtörtént a műszaki átadás, gyakorlatilag ettől az időponttól egészséges, szolgáltatásra alkalmas ivóvíz volt a vezetékekben.-A kivitelezés befejező stádiumában - ez volt nyáron - tényleg biztattuk az embereket, hogy locsoljanak nyugodtan, használjanak minél több vizet a vezeték átmosása végett. Ezeket a költségeket a kivitelező vállalta. Tény, hogy elmulasztottuk bejelenteni a lakosságnak, mikortól számláz a szolgáltató, ezzel kapcsolatban megkeressük a felelősöket.

A Vízmű nem akarta vitával kezdeni a szolgáltatást, ezért az utolsó megbeszélésen, ahol a települések polgármesterei is jelen voltak, megállapodtak, a vitatott időszakra eltekintenek a kifizetésétől, illetve arányszámítással készítik el az újabb számlákat. A kiugró fogyasztásokat minden esetben ellenőrizték, illetve ellenőrzik, megvizsgálják a hálózatot. A magas fogyasztás egyrészt az állattartással magyarázható, amit el is ismertek az itt élők, illetve a mérő utáni meghibásodással. Előfordult olyan is, hogy szerelési hiba miatt az óránál volt a probléma.

Hajdú Zsolt

Árverés március 17-én

Vállalkozói telkeket kínálnak Szigetváron- Az önkormányzati ingatlanvagyon értékesítése több szempontból is jelentős hatással van az önkormányzat gazdálkodó tevékenységére - mondja Maul József, a polgármesteri hivatal irodavezetője. Elsősorban közvetlen működési bevételhez jut az önkormányzat, de ezzel egy időben a befektető vállalkozó is beruházási lehetőséget kap.

Az ingatlanértékesítés eddigi gyakorlata nem megfelelő módon szolgálta ezt a célt Szigetváron. Számos kritikai észrevételt kapott az önkormányzat a helyi vállalkozóktól ezzel kapcsolatban, illetve néhány gyakorlati példa is bizonyítja a folyamat módosításának szükségességét. Előfordult néhány alkalommal, hogy a készpénz fizetési lehetőséggel is rendelkező vállalkozó nem győzte kivárni a telekértékelés és nyilvános meghirdetés folyamatát.

Az elmúlt évben a képviselő-testület 15 lakótelek árát állapította meg és adott lehetőséget arra, hogy minden hónap utolsó munkanapján egy jelentkező esetén ezen az áron, több igénylőnél pedig licitálással lehessen megkötni az adás-vételi szerződést. Ezzel a módszerrel az elmúlt évben három, idén januárban pedig egy lakótelket adtak el 1,3 millió forint értékben. A még nem értékesített tíz telek megfelelő választékot biztosít lakásépítés céljára, illetve

üzlet és vendéglátóhely kialakítására is alkalmas.

Az önkormányzat árverés útján értékesíti a Horváth Márk tér 1. szám alatt lévő telket, illetve az Almás patak melletti telkeket. Az árverést március 17-én, 13 órától tartják a polgármesteri hivatalban. A Horváth Márk téren lévő 600 négyzetméteres telekre üzlet, műhely, iroda, lakás építhető, a kikiáltási alapár 3 millió forint. Az Almás patak mellé szintén üzletek, irodák, műhelyek építhetők, a kikiáltási alapár 1400 forint négyzetméterenként. Részletesebb információkat a polgármesteri hivatal városüzemeltetési irodájában kaphatnak az érdeklődők.

Szintén eladásra jelölték ki a régi benzinkút mögötti területet, itt kisvállalkozói telephelyet lehet kialakítani, a telek ára 230 Ft/m2. Az épülő új, 6-os út melletti terület szintén eladó 250 forintért négyzetméterenként. Telephelyet és műhelyeket alakíthatnak ki a vállalkozók a Városgazdálkodási Kft. telephelyével szemben lévő területen, a telek ára 150 forint négyzetméterenként. A hoboli úton lévő garázssoron két újabb garázs megépítésére nyílik lehetőség, a telek ára 1200 Ft/m2. Eladásra kínálják a József A. u. 20-ban lévő Egészségházat, a kétszintes, több mint 400 négyzetméteres épület ára 7 millió forint.

Hajdú Zs.

KRP

A kormányzat a magángazdaság fellendülésének motorját látja a Kisbefektetői Résztulajdonosi Programban (KRP), amelynek révén a vagyonnal nem rendelkező állampolgárokat kívánja jövedelmező részvényekhez juttatni. A kisbefektetők előreláthatóan áprilistól az ország 60 OTP-fiókjában jelezhetik igényüket.

Az állam százezer forintos keretet biztosít minden befektetni szándékozó, de pénzzel nem rendelkező állampolgár- nak. Ezt az összeget azután 5 év alatt kell visszafizetniük, mégpedig kamatmentesen. A részvényeket természetesen készpénzért is meg lehet vásárolni. Aki azonban hitelre vásárol, annak a pénzintézet letétbe helyezi a részvényeit, s csak akkor adja a kezébe, amikor az illető már kifizette a százezer forintot. A hitelt egyébként évente, egyenlő részletekben tör- lesztheti, s ki-ki levonhatja a személyi jövedelemadó-alapjából.

Az ÁVÜ és az ÁV Rt. - ígéretük szerint - igyekeznek úgy kiválogatni a privatizálandó társaságokat, hogy azok hosszú távon jövedelmezőek, tőkeerősek legyenek. Vagyis a kisbefektetőknek is minél több osztalékot fizethessenek. Az országos hálózattal rendelkező Mól, Matáv vagy a Magyar Villamosművek Részvénytársaságon kívül főként a helyi érdeklődésre számot tartó társaságok kerülhetnek a programban részt vevő cégek listájára. Ilyenek a tervek szerint a Szegedi Paprika Rt, a Zsolnai Porcelángyár Rt. és a Kalocsa Környéki Agráripari Rt. Ezekre a cégekre várhatóan csak ősszel kerül sor, a KRP második szakaszában. Akkor azonban már az áprilisban kezdődő kísérleti program tapasztalatai is segítik a kisbefektetőket a részvények helyes kiválasztásában és a tőzsdei viszonyok közötti eligazodásban.

A baranyai falugazdász-hálózat

FM Baranya megyei Földművelésügyi Hivatal tájékoztatja a megyében mezőgazdasági tevékenységet folytató gazdálkodókat, hogy a falugazdász hálózatot kialakították. Az alábbiakban közöljük a falugazdászok nevét, címét és hozzátartozó településeket.

Stumpf István (Pécs, Littke u. 23.) Pécs, Nagyárpád, Málom, Vasas, Hird, Somogy, Keszű, Pogány, Kökény, Kővágószőlős, Kővágótöttös, Bakonya, Cserkút.

Dr. Gáli Péter (Pécs, Petőfi u. 45.) Berkesd, Eilend, Pereked, Szilágy, Nagykozár, Bo- gád, Magyarsarlós, Romonya.

Kun Zoltán (Egerág, Szabadság tér 3.) Egerág, Kozármis- leny, Biiján, Lothárd, Pécsud- vard, Személy, Szőkéd, Áta, Kisherend.

Koós Zoltán (Görcsöny, Rákóczi u. 42.) Görcsöny, Ocsárd, Regenye, Szőke, Pellérd, Gyód, Keszű.

Fonód Judit (Mohács, Ete J. u. 5/D. fsz. 3.) Mohács, Kölked, Homorúd, Dunafalva, Lánycsók, Kisnyárád, Dunaszekcső, Bár.

Wittmann Ferenc (Mohács, II. Lajos u. 30) Nagynyárád, Bezedek, Ivándárda, Sárok, Majs, Udvar, Sátorhely, Lippó.

Haraszti Zsolt (Borjád, Kossuth u. 17/A.) Boly, Töttös, Borjád, Kisbudmér, Nagybud- mér, Versend, Pócsa, Szajk, Babarc, Liptód.

Lutz Tibor (Szederkény, Pincesor 6). Szederkény, Hásságy, Belvárdgyula, Monyoród, Má- riakéménd, Kátoly, Szellő, Erzsébet, Kékesd, Olasz.

Bárdos Sándor (Pécsvárad, Munkácsy u. 38). Véménd, Féked, Palotabozsok, Somberek, Görcsönydoboka, Szebény, Er- dősmecske.

Habjánecz Tibor (Geresdlak, Mohácsi u. 12.) Geresdlak, Erdősmárok, Székelyszabar, Szűr, Fazekasboda, Himesháza, Ma- ráza.

Wortmanné Alt Margit (Pécs, Jurisics u. 11.) Siklós, Nagytót- falu, Kisharsány, Nagyharsány, Matty.

Dr. Schmidt Józsefi, Bere- mend, Ifjúság u. 2.)Beremend, Kásád, Kistapolca, Siklósnagy- falu, Old, Egyházasharaszti, Al- sószentmárton.

Jandura Attila (Harkány, Hunyadi u. 19.) Drávaszabolcs, Drávacsehi, Drávapalkonya, Gordisa, Diósviszló, Márfa, Rádfalva.

Kékkői Zoltán (Villány, Táncsics u. 13.) Magyarbóly, Iván- battyán, Kisjakabfalva, Márok, Palkonya, Villánykövesd, Villány, Ilocska, Lapáncsa.

Kende Árpád (Vókány, Kossuth u. 107.) Újpetre, Kiskassa, Peterd, Pécsdeveeser, Vókány, Kistótfalu.

Csonka Sándor (Bogádmind- szent, Arad u. 3.) Baksa, Kisdér, Siklósbodony, Tengeri, Té- seny, Bogádmindszent, Hegy- szentmárton, Ózdfalu, Kisasz- szonyfa.

Simon Vince (Sellye, Váralja u. 5.) Vajszló, Zaláta, Sámod, Kemse, Piskó, Baranyahidvég, Páprád, Adorjás, Vejti, Kisz- szentmárton, Kórós, Hirics, Lu- zsok.

Szarkándi Lajos (Túrony, Kossuth u. 25.) Szalánta, Babarcszőlős, Bisse, Bosta, Szilvás, Szava, Túrony, Garé, Csar- nóta.

Sebes Zoltán (Sellye, Kossuth u. 59). Sellye, Drávaiványi, Drávasztára, Kákics, Marócsa, Okorág, Sósvertike, Besence, Csányoszró, Nagycsány.

Székely Gábor (Szigetvár, Rózsa u. 31). Szigetvár, Dencs- háza, Somogyapáti, Basal, Pa- tapoklosi, Somogyhatvan,So- mogyviszló, Somogyhárságy, Magyarlukafa, Vásárosbéc, Szentegát.

Harmat Árpád (Kisdobsza, Fő u. 70). Nagydobsza, Kisdobsza, Merenye, Nemeske, Kistamási, Molvány, Pettend, Tót- szentgyörgy.

Balázs Béla (Szentlőrinc, Virág u. 1.) Szentlőrinc, Sumony, Gyöngyfa, Királyegyháza, Ka- csóta, Csonkamindszent, Het- vehely, Okorvölgy, Szentkata- lin.

Gidó László (Szentlőrinc, Széchenyi u.25). Bükkösd, Cserdi, Dinnyeberki, Helesfa, Magyartelek, Gilvánfa, Ma- gyarmecske.

Hajdú József (Nagypeterd, Arany J. u. 1.) Nagypeterd, Botykapeterd, Katádfa, Nagy- váty, Bánfa, Nyugotszenterzsé- bet, Rózsafa, Szentdénes.

Győri Sándor (Mozsgó, Batthyány u. 13.) Mozsgó, Ibafa, Almáskeresztúr, Csertő, Szuli- mán, Csebény, Almamellék, Horváthertelend, Szentlászló, Boldogasszonyfa, Antalszállás

Kalapáti Csaba (Teklafalu, Fő u. 7). Kétujfalu, Bürüs, Teklafalu, Endrőc, Várad, Zádor, Gyöngyösmellék, Hóból, Szörény.

Benes Lajos (Drávafok, Arany J. u. 49.) Drávafok, Bog- dása, Markóc, Felsőszentmár- ton, Drávakeresztúr.

Prettl Nándor (Komló, Fő u. 92.) Komló, Liget, Mecsekpö- löske, Mánfa, Magyarszék.

Schild Csaba (Sásd, Rákóczi u. 14.) Sásd, Bakóca, Gyümöl- csény, Bodolyabér, Kisbesz- terce, Felsőegerszeg, Meződ, Varga, Vázsnok, Pálé, Mind- szentgodisa.

Nemes Miklós (Sásd, Fáy A. u. 28.) Abaliget, Kishajmás, Oroszló, Magyarhertelend, Orfű, Husztót, Kovácsszénája, Barátur.

Beck József (Pécsvárad, Szentháromság tér 7/A.) Pécsvárad, Nagypall, Zengővár- kony, Apátvarasd, Lovászhe- tény, Martonfa, Hidas, Hosszu- hetény, Mecseknádasd, Óbánya, Ófalu.

Lehőcz János (Tormás, Béke u. 62.) Vásárosdombó, Ág, Tartós, Gerényes, Tékes, Kisva- szar, Baranyaszentgyörgy, Ba- ranyajenő, Szágy, Tormás, Gödre.

Takács Attila (Magyaregregy, Kossuth u. 36.) Szászvár, Kárász, Magyaregregy, Szalatnak, Köblény, Vékény, Máza.

Driiszler József (Mágocs, Gagarin u. 6/D.) Mágocs, Al- sómocsolád, Nagyhajmás, Bikái, Egyházaskozár, Mekényes, hegyhátmaróc, Tófű, Szárász.