Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)
1994-03-07 / 65. szám
10 üj Dunántúli napló Választási fórum 1994. március 7., hétfő A Nemzeti Demokrata Szövetség jelöltjei az 1994-es országgyűlési választásokon Képeinken a Nemzeti Demokrata Szövetség Baranya megyei egyéni képviselőjelöltjei láthatók a megyei választókerületek sorrendjében Dr. Solymár István Pozsgai Attila Dr. Depinyi Ildikó 56 éves. Orvos. Az l.sz. választókerület (Pécs-Kelet)jelöltje. 49 éves. Tanár. A 2.SZ.választókerület (Pécs-Nyugat)jelöltje. 42 éves. Jogász-tanár. A 3.SZ. választókerület (Pécs-Kertváros)jelöltje. Tóth Gyula 62 éves. Nyugdíjas. A 4.sz.választókerület (Komló) jelöltje. Dr. Debreczeni László 57 éves, főorvos. Az 5.sz. választókerület (Mohács) jelöltje. Vida József 50 éves. Munkás. A 6.sz.választókerület (Siklós) jelöltje. Tamás Mihály 40 éves. Tanár. A 7.sz. választókerület (Szigetvár) jelöltje. / s Állampolgárok Érdekképviseleti Szövetsége Esély a változtatásra Vangelis filmzenéje Amerika felfedezéséről az ÁESZ független képviselőinek indulója is lehetne, mert szívbemarkoló lendülettel figyelmeztet arra, hogy Amerika számunkra itt van, csak fel kell fedezni végre már. De mindenki számára! Egyeseknek eddig is Amerika volt itt, és most a ketteseknek is az. Ám a számolást itt nem lehet abbahagyni és ilyen lassan osztogatni a sorszámot. Ez a párt- politizálás következménye, ami csak szűk csoportérdekeket szolgál, tömegeknek csak ígérget. Egymást pusztító folyamatok sorozata egész újkori történelmünk, s különösen jelenkorunk. A parlamenti képviselők fele történész, de mégis újra és újra elkövetik a régi hibákat. A másik fele meg jogász, s mégis alkotmányellenes, végrehajthatatlan törvényeket hoznak össze. A jelenlegi „stabilitás” oka a társadalom végtelen türelme és bölcsessége, és nem a hatalom eredménye. A baloldal gyűlölete hozta létre a rendszerváltás alapjait, de most az inga visszafelé tart a másik oldal iránti ellenszenv miatt. Mindig nem lehet csak nemet mondani választásokkor a kisebbik rosszat keresgetve. A jót kéne már végre választani. Ha egy ingában csökkentjük a tömeget, az megáll középen. Ebből a politikai ingából a tömeg, vagyis a társadalom most kiszállhatna a független jelöltek választásával,de a többség sajnos hintázni jobban szeret, így aztán a politikusok könnyen „beültethetik” az embereket. Minden pártnak vannak értékei. A konzervativizmus hagyománytisztelete fontos elem, de pl. a Találmányi Hivatalba ültetett konzervatív párttitkár katasztrófa. A liberalizmus alapja lehet a tisztességes sajtónak, a nyilvánosságnak, de a bűnüldözésben ezek az elvek használhatatlanok. A kisgazdák magángazdasága a minőségi árutermelés garanciája, de csak ezért szétverni és ellenséget látni a működő nagygazdaságokban ostobaság. Es sorolhatnám. Tudom, a működő demokráciákban is nehezen megy az egyeztetés, de ott legalább próbálgatják. Amíg nálunk még mindig pártunk és kormányunk egységéről folyik a szó odafönt, lent meg a csodát várjuk, közben a hatalom szolgálattá neme- seítéséről már szó sem esik. Esély a változtatásra most a választók kezében van, a függetlenek várják ezt a kézfogást, mert csak együtt mászhatunk ki bajainkból. Mind a 7 választó- kerületben indítunk képviselő- jelölteket. A társadalom minden rétegéből jelentkeztek, kerületenként még többen is. Ezért a bemutatkozó fórumaink kis előválasztások lesznek, amire minél több érdeklődőt várunk. Bányamérnöktől a rehabos bányászig, a vállakozóktól a több diplomás munkanélküliig mindegyikük alkalmasabb az agyonreklámozott politikus TV-sztároknál. Kopogtató céduláikkal postai levélben címünkre küldve, akár portósan is elősegíthetik minél több jelöltünk névjegyzékbe kerülését. Az ÁESZ képviselőjelöltjeinek nevében Somlai Ferenc 7621. Pécs, Apáca u. 15. Kereszténydemokrata Néppárt Emberközpontú jövőt A KDNP megítélésében a legtöbbször hangoztatott megállapítás, hogy kereszténydemokraták a vidék pártja. Ez az állás- foglalás tükröződött a február 18-án megtartott mohácsi frakcióülés minden mozzanatában. A Mohácsra érkező képviselők szavaiból egyértelművé vált, hogy mind gazdasági programjuk, mind etikai elvárásaik egyértelműen a közjó szolgálatában állnak. A délelőttre meghirdetett vállalkozói fórum előadója, Csépe Béla részletesen taglalta a KDNP gazdaságpolitikai elképzeléseit, melynek sarkalatos pontja a szociális piacgazdaság kiépítése, s ezen belül a vállalkozói szféra helyzetbe-hozatala úgy, hogy ez a társadalom egyre elszegényedőbb rétegét ne érintse súlyosan. Csépe Béla kitért azokra a kényes kérdésekre is, melyek olykor szembeállították a frakciót a koalíció egyes döntéseivel, így a privatizáció körül keletkezett bonyodalmak megítélésében is. A vállalkozói fórummal párhuzamosan dr. Surján László pártelnök, népjóléti miniszter beszélgetésre hívta a város és a környék lelkészeit, majd villám- látogatást tett a mohácsi kórházban. A lelkészekkel történt találkozó alkalmával dr. Suiján László hangsúlyozta a KDNP elkötelezettségét a keresztény értékek alapján megvalósuló politizálásról. A délután lakossági fórumok jegyében telt el. A mohácsi fórum előadója Csépe Béla KDNP frakcióvezető volt. A lelkes hallgatóság kérdéseivel bombázta az előadót. A frakció többi tagja vidékre látogatott. Somberekén dr. Gáli Ákos, Véménden dr. Gáspár Miklós, Pécsváradon dr. Giczy György, Bolyban és Kisbudméron dr. Pálos Miklós államtitkár tartott lakossági fórumot. Az ítéletidő ellenére a gyűléseken szép számmal vettek részt a falvak lakói. Az elhangzott programbeszédek kitértek a demokratikus átalakulás eredményeire csakúgy, mint buktatóira. Az előadók mindannyian ismertették a KDNP gazdasági programját, ugyanakkor elhatárolták magukat mindennemű demagóg Ígérgetéstől. A realitások talaján állva elemezték jelenünk gazdasági helyzetét, s ebből kiindulva mutattak rá a lehetőségek keretein belül a szükséges változtatásokra, így az adórendszer megreformálására, a családok helyzetének megszilárdítására, a nyugdíjrendszer megváltoztatására. Hangsúlyozták a társadalmi szolidaritás szükségességét, hogy a társadalom különböző rétegei közötti szakadék tovább ne mélyüljön. Mindannyian természetes alapállásként említették a keresztény-nemzeti értékek hangsúlyozását, mely áthatja a KDNP teljes politikai és gazdasági programját. Csépe Béla a KDNP politikáját - egyetlen szóval - emberközpontú politizálásnak nevezte. Az kitűnő hangulatú véméndi fórum tükrözte leginkább azt a politikai légkört, mely a KDNP kiegyensúlyozott, keresztényi elveken nyugvó politizálásából egyenesen következik: optimista lélekkel építeni a közjót szolgáló emberközpontú jövőt. Lajdi Klára KDNP Mohács Történelmi Kisgazdapárt Agrárfront Pártunkat a Torgyán József által vezetett Független Kisgazda Pártból kizárt és kivált tagokból Pártay Tivadar, az 1930-ban létrejött Kisgazdapárt egyetlen még élő alapító tagja jegyeztette be. Á történelmi jelző utal arra, hogy az 1945-ös Kisgazdapárt eszméit képviseli, amelyet Nagy Ferenc és Kovács Béla és még sokan mások segítettek győzelemre a háború utáni első szabad választáson. A Kisgazdapárt a század elejétől hirdette a földreformot. A párt népi-nemzeti gyökerei a század elejéig nyúlnak vissza. A 30-as évek végén már fölvetődött a paraszti szövetkezetek létrehozásának gondolata is, főleg a dán példa hatására. A választásokon 1945-ben többségre jutott pártunk a parasztságon kívül már maga mögött tudhatta háttérként a polgárság és az értelmiség nagyrészét, sőt sok munkást is. Ekkor vált általánossá annak felismerése, hogy nemzeti összefogás kell a néppel: ez létkérdése a polgárságnak, mert ha a nép bukik, velük buknak ők is. Hogy ez a párt az árulók és az erőszak miatt hová jutott, az közismert. Tagságunk 1990-től kereste az agrárértelmiséggel a kapcsolatot azzal a meggyőződéssel, hogy az élelmiszergazdaság teljes vertikumának olyan összeépítését teremtsük meg, melyben a résztvevők a sokágú ellenérdekeltség helyett érdekegységbe szerveződnek a termelésre építetten. Kísérleteink ígéretesnek látszottak, a megszólított agrárételmiség jelentős csoportja egyetértést tükröző érdeklődést tanúsított elképzeléseink iránt. Akkor sajnos, az agrárételmiség szervezeti irányítói hatalmi túlsúllyal elnyomták a talán nem is számbeli kisebbségben lévő rétegüket, mely úgy ítélte velünk együtt, hogy a cimleges szövetkezeteket valóságosokká kell alakítani. Olyanná, mely a „tulajdonos tagság” önkénte szervezete, és nem „a munkaadóvezető” és a „védtelen munkavállaló” lejárt idejű kapcsolatára épül. Az azóta eltelt idő bennünket igazol. Ma is szépszámú agrárértelmiségi ért egyet céljainkkal, képviselőjelöltjeink között is ott vannak. Az élelmiszerprivatizáció eddig lezajlott szakasza csak kis részben illeszthető terveinkbe, de még mindig sok a menthető a terveztt céljához kapcsolódóan. A múlt tapasztalatából okulva Nemeskürthyvel valljuk: „Lépjünk inkább előre!”. Ezért a mezőgazdaság - és az élelmiszergazdaság egésze - talpraállítása érdekében felfogásunk szerint valamennyi pártnak erre vonatkozó programrészét olyan irányban volna helyénvaló alakítani, amely így tükrözhetné az ügyben kifejeződő össznemzeti érdek közös szolgálatát. Tisztában vagyunk vele, hogy az ilyen egyeztetés nehéz, mert az embert könnyebb legyőzni, mint meggyőzni.A közös meggyőződés kiérleléséhez tiszta szándék kell. Persze, a tisztaságról is más a véleménye az embernek, mint a baktériumnak. Legfőbb programcéljainkat hamarosan közreadjuk, és várjuk sorainkba a velünk egyetértőket. id. Csirke Ernő Történelmi Kisgazdapárt Magyar Demokrata Fórum Tisztázó közgondolkodást! Fórumok Dr. Szili Katalin önkormányzati képviselő, a szocialisták képviselőjelöltje szeretettel várja Önt egy kis nőnapi cse- velyre sütemény és üdítő mellett, március 8-án 16 órától a Tüzér utcai Mozgalmi Ház valamennyi helyiségében. * A Munkáspárt választási nagygyűlést tart március 10-én 18 óakor Mohácson a Polgár- mesteri Hivatal dísztermében. Előadó: Thürmer Gyula, a párt elnöke. Március 8-án 18 órakor a Várady Antal u. 2. 7/2. sz. alatt, a Vasutas Művelődési Házban bemutatkoznak a Magyar Érdek Pártja Baranya megyei országgyűlési képviselő-jelöltjei. Beszédet mond Király B. Izabella országgyűlési képviselő, a Magyar Érdek Pártja országos elnöke. Ma már egy képviselőnek, ha az emberek gondjain próbál segíteni, elsősorban a gazdasági problémák megoldását kell előmozdítania. Sok gond van országunkban, de szinte mindegyiknek az alapja a gazdasági rendszerváltás. Gazdasági gondjaink megoldását a magángazdaság továbbfejlesztése révén érthetjük el. Az elmúlt évtizedek intő példája mutatja, hogy mire képes a csak állami tulajdonú és irányítású gazdaság. A jelen példái pedig már azt bizonyítják, hogy mire képes, de leginkább, hogy mire lesz képes a magángazdaság. Hisz már jelenleg is a magángazdaság termeli meg a nemzeti össztermék nagyobb hányadát...! Ezért is támogatom a további privatizációt, a magángazdaság további kiépítését. A szociális piacgazdaság-kezelhető és kezelendő - velejárója a munkanélküliség.Mun- kahelyeket kell teremteni, hisz aki dolgozik, az fizetést kap nem segélyt. Ez mind az egyénnek, mind az országnak magasabb bevételt jelent. A munka- nélüliség mintegy tíz hónapja csökken vagy stagnál. Ezt négy fontos tényezőnek a következménye, és ezek további erősítését tartom fontosnak. l.A magángazdaságok igen sok munkaerőt szívtak fel eddig is, mert a dinamikus üzem és vállalat méret lehetővé teszi a piachoz való gyorsabb alkalmazkodást, a profilváltást, a termelési szerkezet üres helyeinek betöltését, ennek következménye a munkahelymegőrző- és versenyképesség javulása. A magángazdaság további erősödése elősegíti a munka- nélküliség csökkenését. A gazdasági rendszerváltozás egy pontján megszűnik a struktúraváltás okozta munkanélküliség és beáll a gazdasági rendszert jellemző szintre. 2. Ezért, s a nemzeti közép- osztály kibontakoztatása okán, tovább kell erősíteni a kis- és középtulajdonosi réteget. Tudjuk, hogy már több mint félmillió egyéni vállalkozó van hazánkban. Mindenki akiben van hajlandóság erre, esélyt kell, hogy kapjon, hogy kedvező hitelekhez - mintegy tulajdon-előleghez - juthasson. A munkások a gyárakban, az alkalmazottak a cégeknél, a mezőgazdasági dolgozók a földeken. Széchenyi Hitel című munkája újra aktuális. Új reformkort élünk. Támogatom a magánosítás módszereinek további gazdagítását. De tudni kell: a magánosítás saját logikájú, öntörvényű folyamat, lassítása, gyorsítása egyaránt veszélyes lehet. Ezért érteni kell a szóból: az a párt (de nem az MDF!), amelyik a tulajdonviszonyok gyors rendezését és lezárását Ígéri, az kimondatlanul a tulajdonváltás közép- és hosszútávú történelmi folyamatainak befagyasztását tűzi ki célul. 3. Az utóbbi években az infrastrukturális fejlesztések soha nem látott szintre emelkedtek. Ez a munkanélküliség elleni küzdelem nagyon hasznos módja. E beruházások mértéke - a beáramló működő tőke segítségével - növelhető, s biztosítani kell az eddigi gyakorlatnak megfelelően, hogy a magyar munkaerő mindig kiemelt szerepet kapjon. 4. A magángazdaság kiépítéséhez hasonlóan fontos, hogy az állami szektor is jól működjön a lehetséges magánosítás elérkez- téig. Az ÁVU és az ÁV Rt. minden jogos kritika ellenére amivel működésüket illették, kontrollt jelentenek a liberális vadprivatizációval szemben és a munkahelyek sokaságát védték meg. 5. Szélesebb nemzeti közmegegyezésre és elkötelezettségre volna szükség a magyar árúk belső piacának védelmére. Egyfajta új modem Védegylet a munkahelyek védelmében. Gondoljuk meg! A munkanélüliség jelentős mértékű csökkenéséhez, a gazdaság fellendüléséhez elengedhetetlen az országban a társadalmi béke. Ezért a politikai stabilitás megőrzését egyben rendkívül fontos gazdasági tényezőnek is tartom. Csak erre alapozva indulhat meg az a gazdasági fellendülés, ami már a lakosság életszínvonalának emelkedéséhez teremti meg az alapot. Horváth Gézáné a MDF Baranya m. 6. sz. VK. képviselőjelöltje t k t
