Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)
1994-02-19 / 49. szám
6 aj Dunántúli napló 1994. február 19., szombat Hazánk a harmadik legnagyobb európai pénzmosoda? Makulátlanul tiszta A hét témái Sok a találgatás, nagy a bizonytalanság Fúrnak vagy nem fúrnak? Hulladéktároló létesítésére nem ígérkezett el senki Sok a találgatás, nagy a bizonytalanság. Vajon mit akar a Paksi Atomerőmű Részvénytársaság (PA Rt.) Baranya észak-keleti és Tolna dél-keleti részén, az úgynevezett „mórágyi rögön”? Újabb ófalui eset van kilátásban, vagy ahogy mondják, tényleg itt, ebbén a gránitalapű térségben kívánnak radioaktív hulladékot elhelyezni? Fúrnak, vagy nem fúrnak, az erőmű tényleg „lepénzelte” az érintett önkormányzatokat? Az érdekeltekkel történt beszélgetések során ezekre a kérdésekre is választ igyekeztem keresni. Mi is az pénzmosoda? Az értelmező szótárban hiába keressük ezt a nálunk alig két éve ismertté vált fogalmat. Dr. Krá- nitz Mariann, az Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet csoportvezetője szerint a fogalom nem mást takar, mint a tisztességtelenül szerzett pénz különböző módszerekkel történő törvényesítését. Hogy ez miként történik? Erre néhány példát is említett:- A megvesztegetésből származó pénzt - hogy gyanúba ne keveredjünk, adjuk át egy strómannak, aki helyettünk licitál, mondjuk, egy értékes műtárgyra, ingatlanra. Az így vásárolt ingóságot, vagy ingatlant aztán „a befektető” megtartja, illetve megfelelő haszon fejében eladja. A „tulajdonáért” kapott pénz máris makulátlanul tiszta.-Hogyan lettünk Wales és Itália után a harmadik legnagyobb európai pénzmosoda?- 1980-1992 között a különböző bűncselekményekből - vesztegetésből, sikkasztásból, betörésből, lopásból - mintegy 80 milliárd forint került az alvilág kezébe. Hová lett ez a hatalmas összeg? Biztosan nem tartják a ládafiában, jelentős részét gondosan befektették valamilyen üzleti vállalkozásba. Korábban vendéglőt béreltek, ma a privatizáció a legjobb mosoda.- Ön szerint a magánosítás együtt jár a vesztegetéssel?- Mivel nagy a tét, majdnem kizárt, hogy ne legyenek olyanok, akik nem tudnak ellenállni a kisértésnek. A korrupció ugyanúgy egyidős az emberiséggel, mint a rossz lányok mestersége.-Mikor esünk a korrupció „bűnébe"?- Olyankor is, ha nem szándékosan tesszük. Ha az előre átFagyásra sehol nem panaszkodnak a gazdák, a sok csapadék és az eddig leesett hó jót tett a vetésnek. De hogy valójában milyen termés várható, az az időjáráson túl nagymértékben függ attól is, hogy milyen minőségű vetőmag került a földbe.- Aggodalomra nem látok okot - mondja dr. Neszmélyi Károly, az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet főigazgatója. - A kalászosok vetéséhez volt elegendő fémzárolt vetőmag, a készletek fedezték a hazai igényeket. Igaz, hogy a korábbi évek átlagához képest jelentősen visszaesett a vetőmagtermelés. Tavaly megfordult a folyamat, mintegy 20 százalékkal nagyobb területen foglalkoztak a nemesített szaporítóanyagok előállításával. Javult a vetőmagok minősége is: amíg 1992-ben még csak a teljes vetőmagtermés 60-65 százalékát lehetett fémzárolni, addig tavaly már 80-85 százaléka megfelelt a követelményeknek. Ez a mennyiség egy millió hektár kalászos gabona vetéséhez elegendő.- A tavaszi vetésű növényekhez is van elegendő minőségi vetőmag?- A tavaszi árpa vetésterülete várhatóan 250 ezer hektár lesz, mintegy 50 ezer tonna magra volna szükség, de a raktárakban jelenleg mindössze 12 ezer tonnányi áll rendelkezésre. A hiányt importból kell fedezni. Hasonló a helyzet a tavaszi vetésű zabbal is. Várhatóan 50 ezer hektárt vetnek az idén a gazdaságok, a tavaly fémzárolt 541 tonna vetőmag nem fogja fedezni a szükségletet, szükség nyújtott borítékkal arról szeretnénk „meggyőzni” az orvost, hogy számunkra nincs hely a húszágyas kórteremben; a hivatalnoknak azért adunk csúszópénzt, hogy a kérelmünket lehetőleg ne tegye az irathegy legal- jára.Ezek az apró umbuldák persze eltörpülnek a szervezett bűnözés korrupciói mellett. A külföldi szakirodalom szerint a maffia számára a kormányzati tevékenység befolyásolása a legfontosabb, tehát - bármilyen meglepő is - a jogalkotásba igyekszik mindenáron beférkőzni. Egyrészt, mert sokkalta egyszerűbb megakadályozni a számára kedvezőtlen törvények elfogadását, mint a már meglévők hatályon kívül helyezését; másrészt mert a neki kedvező törvények az ő zsebére dolgoznak. Pénzt, vagyont, magasabb beosztást ígérnek azoknak, akiken mindez múlik. Rendőr legyen, aki rájuk bizonyítja az ilyen „lobbyzást”.- Külföldi példákat említ, mi a helyzet idehaza?- A példák külföldiek, de a módszerek nemzetköziek.- Hogyan lehet megvesztegetni, mondjuk, a végrehajtó hatalmat? Mi az, ami a legmagasabb poszton is csábító lehet?- Zsarolni akár pénz nélkül is lehet. Fogalmazzuk finoman, nevezzük ezt nyomásgyakorlásnak. Kiderítik például a szóban forgó köztisztviselőről, hogy megcsalja a feleségét. Máris van mivel kézben tartani.- Lehet egyáltalán küzdeni a korrupció ellen?- Lehet és kell is. Nemcsak a bűnös úton szerzett tetemes profit az így okozott kár, mert a megzsarolt, megfélemlített polgárok jogosan tehetik fel a kérdést: érdemes tisztességesen élni? Érdemes szegénynek maradni? Szabó Margit lesz vetőmagimportra. A kukorica igényeket a fémzárolt készletek fedezik. A takarmány, illetve pázsitfüvek minősített vetőmagigényét ugyancsak importból kell pótolni.- A gazdaságok egy része drágának találja a minősített vetőmagot, saját terméséből igyekszik kigazdálkodni...-Sok termelő döntött már tavaly is így, és várhatóan ez a tendencia az idén is folytatódik. Hogy megéri-e nekik az olcsó vetőmaggal bajlódni? Ők tudják. Szerintem a drágább, de minőségileg jobb fajta megszolgálja az árát. A kormányzat hektáronként 2500 forintos vissza nem térítendő támogatást nyújt a vetéshez, a termelők többsége - felméréseink szerint - ezt a pénzt a minőségi vetőmag vásárlására fordítja.- Lassan már törzsvendég lesz nálunk nyaranta az aszály. Milyen az intézet vetőmagajánlata szárazságtűrőbb fajtákból?- Míg az elmúlt évtizedekben a nemesítésnél elsősorban a mennyiségi szempontok érvényesültek, ma a beltartalmi értékek és a szárazságtűrő képesség élvez elsőbbséget. A szárazságot jobban tűrő vetőmagvakból van már választék. Igaz, a kínálat bővítésének némiképp gátat szab, hogy az ilyen vetőmagvak nemesítése az átlagosnál hosszabb időt vesz igénybe.-Megfelelnek a magyar nemesített vetőmagok a nyugat-európai követelménynek?-Mind a fajtaválasztékban, mind a minőség tekintetében lépést tudunk tartani az Európai Unió legszigorúbb követelményeivel. Újvári Tájékoztatás egy millióért Erdősmecske csendes kis falu. Keller János polgármester készségesen fogad, ahogy mondja, semmi takargatni való nincs se a község polgárai, se a nagyobb nyilvánosság előtt. Sőt, ázt nem érti, hogy mi a probléma.-A Paksi Atomerőmű Rt.-vei megbízási szerződéstkötöttünk 1992. novemberében - előveszi a szerződést, hogy pontosan idézze -, „a PA Rt. kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladékainak elhelyezésére szolgáló lehetséges telephelykutatás segítése és a környezetben élő lakosság tájékoztatása tárgyában”. Rajtunk kívül ilyen megállapodás született még Faze- kasboda, Bátaapáti, Mőcsény, Mórágy, Grábóc és Udvari ön- kormányzata, valamint az erőmű között. Ehhez valameny- nyi önkormányzatnak joga volt.- Ha jól tudom, ezek a községek e megállapodás ellentételezéseként tavaly 400-400 000 forintot kaptak a PA Rt.-től. Elkezdték a telephely kutatásokat?- Ez sem titok, hiszen a szerződésben is szerepel az az ösz- szeg amit ön mondott: a 400 000forintot az erőmű átutalta a mi pécsváradi OTP számlánkra. Az elmúlt esztendőben egyébként nem volt kutatófúrás. Tavaly decemberben újabb megbízási szerződést kötött a PA Rt. és a hét önkormányzat. Ennek értelmében az erőmű, községenként egymillió forinttal honorálja a tájékoztatási munkát, hogy az önkormányzatok 1994. június 30-ig legalább kétszer lakossági fórumot szerveznek, amelyeken az atome- rőművi radioaktív hulladékokkal kapcsolatos ismereteket adnak át közérthetően megfogalmazott formában, közvéleménykutatást végeznek, közvetlen kapcsolatot tartanak fenn a szomszédos önkormányzatokkal...- Polgármester úr, amit önök az első, illetve a második megállapodásban vállaltak, teljesítették?-Amit vállaltunk, igen. A mi kötelezettségünk a tájékoztatásra szól akkor, ha a kutatófúrást elkezdik. De még egyáltalán nem fúrtak, mi ennek ellenére informáltuk az érintetteket. Nyomatékkai szeretném hangsúlyozni, mi nem arról állapodtunk meg a paksiakkal, hogy itt létesíthetnek „atomhulladék temetőt". Csupán ahhoz járultunk hozzá - s ezért kaptuk, kapjuk a pénzt, ami nem kevés egy ilyen kis község költségvetésében -, hogy kutatófúrásokat végezzenek. A szerződés megfoghatatlan Dr. Kóflás Mihály pécsváradi körjegyző - ehhez a kötjegyző- séghez tartozik Erdősmecske - nem egészen így látja a kérdést. Ezt 1994. január 21-én kelt, Keller Jánoshoz írt levelében, s a velem való beszélgetés során is egyértelműen kifejtette.- A szerződéssel kapcsolatban igen súlyos törvényességi és morális aggályaim vannak. Az igaz, hogy a képviselőtestület hatáskörébe tartozik egy ilyen szerződés megkötése, de a szervezeti és működési szabályzat nem jogosítja fel a polgár- mestert, hogy a képviselőtestület hatáskörében járjon el. Képviselőtestületi döntésnek, miszerint felhatalmazta volna a polgármestert ezen megbízási szerződések aláírására, a jegyzőkönyvben nincs nyoma. A körjegyző szerint a megbízási szerződés megfoghatatlan, többek között nincs tisztázva, mely települések tartoznak a regionális közvéleménybe, melyek a szomszédos önkormányzatok ...- Kóflás úr, az erdősmecskei polgármester nem érti, hogy miért csupán most vetődött fel ez a probléma, holott az első megállapodás már tavaly előtt megszületett. Nem titkolta, ő politikát vél felfedezni, lévén, hogy választások előtt állunk.- Sem a politikához, sem a választásokhoz nincs köze ennek. Állítólag 1992 végén Keller János mondta, hogy ilyen szerződést akarnak kötni. Az apátvarasdi polgármester szerint én akkor óvtam is ettől, de sajnos erre nem emlékszem. Hivatalosan akkor értesültem az ügyről, amikor január közepén bejött hozzám egy erdősmecskei lakos, hogy hulladéktemető lesz a falu közelében . . .- A kapott pénzeknek sincs nyoma önöknél?-De igen, csak a pénzügyi osztályunk nem jelezte felénk. Megjegyzem, nem is kötelessége.- Végülis az önkormányzat köthetett ilyen megállapodást?-A képviselőtestület jogilag igen, de a dolognak azért ebben az esetben nem kis súlyban erkölcsi oldala is van ... Erdősmecskétől kőhajítás- nyira lévő Apátvarasd község polgármestere azt mondta:- Egy biztos, bármilyen is legyen ennek a területnek a geológiai jellege, mi abba nem megyünk bele, hogy itt radioaktív hulladékot helyezzenek el. Ezt nekünk senki nem tudja megfizetni. Arról lenne szó, hogy ebben a térségben radioaktív hulladékokat szeretnének elhelyezni? Kováts Balázs, a Paksi Atomerőmű Részvénytársaság tá- jákoztatási irodavezetője áttekintést adott az előzményekről is. Nemzeti projekt A radioaktív hulladékok végleges elhelyezésének biztonságos, társadalmilag elfogadható megoldása érdekében Nemzeti Projektet dolgoznak ki, a célkitűzéssel az érintett öt minisztérium egyetértett, s a miniszterek együttműködési megállapodást írtak alá. A Nemzeti Projekt - amelynek alapcélkitűzése, hogy alkalmas telephelyet válasszon ki a kis- és közepes radioktaív hulladékok elhelyezésére - irányítását egy olyan testület végzi, amelynek elnöke az Országos Atomenergia Bizottság elnökhelyettese, tagjai pedig az érintett tárcák és a finanszírozók képviselői. A szakmai kérdésekben egy szakértői bizottságjavaslatai és véleményezése alapján dönt a Célprojekt Irányító Testület (CIT), a Paksi Atomerőmű Rt. ebben a struktúrában a végrehajtásért felelős intézmény, s mint ilyen, a CIT döntései alapján végzi feladatát. A Nemzeti Projekt keretein belül a hulladék elhelyezésére alkalmas telephely kiválasztása többlépcsős folyamat, amely még az elején tart. Minden olyan állítás, amely szerint a PA Rt. kutatófúrásokat folytat több település határában, egyszerűen nem felel meg a valóságnak. A Nemzeti Célprogram kialakítása során elfogadták és tudomásul vették a mórágyi rög környékén már elindított tájékoztatási-vállalkozási folyamatot, de megfogalmazódott, hogy a próbafúrások semmiképpen nem előzhetik meg az országos projekt ütemtervét. Azt, hogy a kutatófúrásokra mikor és hol kerülhet sor, az illetékes szakemberek határozzák meg, semmi esetre nem a PA Rt. saját hatáskörében. Az önkormányzatok és az erőmű között létrejött szerződés elsősorban a további információ áramoltatására vonatkozott. Miután az ezirányú geológiai alkalmassági kiértékelésnek folyamata napjainkig még nem fejeződött be, azaz a tároló létesítésére szóba jöhető magyarországi tájegységek kijelölése nem történt meg, így a tájékoztató tevékenység kiterjesztésére még nincs szükség. A tájékoztatási irodavezető szerint egyáltalán nem biztos, hogy a mórágyi rög szerepelni fog az alkalmasnak ítélt területek között és ott próbafúrások lesznek. Miután pénzt kapnak az ön- kormányzatok, ki vagy kik ellenőrzik a szerződésben foglaltakat? A PA Rt. megbízott szakemberei, nem ragaszkodva annak szószerinti értelmezéséhez. Miután itt kétoldalú magánjogi szerződésről van szó, ez a szerződő felek ügye. A rugalmas értelmezés bizonyítéka, hogy az idei évre megkötött szerződés gyakorlatilag megegyezik az előző évivel, azaz folyamatos keretszerződésnek tekinthető. Ez a PA Rt. megbecsülését is ki kívánja fejezni azon települések lakossága felé, akik segítő módon vállalták a geológiai kutatások engedélyezését a területükön. Kováts Balázs szerint az önkormányzatok csak ennyit vállaltak és nem többet! Hulladéktároló létesítésére sem szóban, sem írásban nem ígérkezett el senki! Keller János másodszori találkozásunkkor sem érti, hogy mi a probléma a szerződésekkel kapcsolatban. Mondom, beszéltem sok erdősmecskei - neveket is sorolok -, valamint zengő- várkonyi polgárral, s ezek után fogalmazódott meg bennem a kérdés: hatékony volt-e tájékoztatás, ugyanis nagyon sokan semmiről nem tudnak, illetve sok a félreértés.-Az erdősmecskei lakosság mindent kell, hogy tudjon, többen jártak a paksi atomerőműben üzemlátogatáson, ahol az atomhulladék elhelyezéséről is vetítettek filmet, a környező falvak polgármestereit pedig szóban tájékoztattam. Úgy gondolom, arról, amit jelenleg el tudtunk mondani, elmondtuk. Amennyiben bármilyen lépés történik az ügyben, természetesen nem feledkezünk meg a tájékoztatásról ezután sem. Még semmi sem dőlt el A paksi erőművel szerződést kötött hét település - a községek képviselői Franciaországban is jártak, ahol megtekintették a az ottani központi radioaktív hulladéktárolót - közös képviselőt is választott Krachun Szilárd bátaapáti polgármester személyében.- A közelmúltban találkoztam Pungor Ernő tárcanélküli miniszterrel, a Nemzeti Projekt kormányszintű felelősével is. Egyelőre még az sem dőlt el, hogy lesznek-e egyáltalán kutatófúrások, s ha igen, akkor hol. Ezért nem értem, hogy miről és kit kellett volna nekünk tájékoztatni. Mivel semmilyen munka eddig nem történt, ezért felesleges bárkinek is aggódni.- Nyilvánvaló, komoly szakemberek döntenek arról, hol lehet ez a „temető”.- A radioaktív hulladék elhelyezéséről, majd ha arról lesz szó, minden bizonnyal a községek polgárait is megkérdezik. Ez azonban még odébb van. Az biztos, hogy a Pakson keletkezett radioaktív hulladékot Magyarországon kell elhelyezni. Az is biztos, hogy ezt egyik településen élők sem fogadják örömmel. Mint ahogy az is, ennek az érdekellentétnek a feloldása nem kis feladat. Ehhez viszont a tájékoztatás segíthet. Roszprim Nándor Ki mint vet, úgy arat? Import vetőmag Erdősmecskéről jártak már az erőműben üzemlátogatáson, de a kutatófúrásokat még nem kezdték meg Fotó: Szundi György
