Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-18 / 48. szám

1994. február 18., péntek Riport üj Dunántúli napló 13 Vajon miért kínlódik ma ennyire a magyar egészségügy? Nővérsikoly A bérek rég nem állnak arányban a nővérek áldozatvállalásával I dőnként valami történik, ami aztán minden előzetes vára­kozás ellenében hat. Lavinát indít. (Indítana.) Ilyen a közelmúlt nővérsi­kolya. A visszafojtottságból fölszakadva. A megélhetésért, az évek során kialakult éhbé­rek miatt, hogy senki sem fi­gyel a társadalom e rétegére. Megannyi cikk íródott a mai napig a feketemunkát fölvállalókról, a határ mögül érkező rabszolgamunkások­ról, (románokról, ukránokról, erdélyi magyarokról) akiket néhány fillérért dolgoztatnak a tanyákon.Az egészségügyi bérekről, az ott folyó, állami­lag szentesített lelketlen ki­zsákmányolásról nem sok szó esett. A napokban a sajtó várható nőrvérsztrájkról adott hírt, il­letve a sztrájk okán nem győzte eléggé hangsúlyozni: egyelőre nem óhajtanak az egészségügy alulfizetett középkáderei a munkabeszüntetés eszközeihez nyúlni, mindössze csak azt sze­retnék, ha valaki rájuk is fi­gyelne. A POTE tanácskozójában szakszervezeti és egyetemi fő­emberek jelenlétében közel 600 klinikai nővér képviselői kon­zultáltak, s megfogalmazták: a megalázó helyzet nem csak az érintettek problémája, de a be­tegellátás minőségére is hatás­sal van. Mert, tudni illik: ha ke­vés a pénz, kevés a nővér. El­menekül a legnehezebb munka elöl, a betegágy mellől. (Aki teheti.) Emiatt aztán akadozik a betegellátás.Be kell zárni osz­tályokat. A rosszul fizetett nővér elé­gedetlen. Követelni tőle?Rom- lik a főnök-beosztott viszony, romlik a munkamorál. Ideges az orvos. Nagyobb a hibaszázalék. A gondolatmenet folytat­ható, más utakra vihető, és ké­zenfekvő a következtetés: a be­tegek gyógyítására fölesküdött egészségügy maga is beteg. Sövényt Ferencné országos főnővér. Kérdésemre némi in­dulattal felel: érti és érzi a gon­dokat. Summázza: a közalkal­mazotti törvényt a honatyák megszavazták, s abban a mini­mumot alig 8000 forintban álla­pították meg, s a hozzácsapott szorzókkal se ugrik a kívána­tosra a bér. Tehát a társadalom értékelte a különféle munkákat, s jelenleg ilyen szinten hono­rálja az ápolónőket, nővéreket. Addig, amig akad nővér és ápoló. Magyarázza: ma minden in­tézet, klinika és kórház meg­kapja azt a pénzt, amivel gaz­dálkodhat. Ebből futja eszközre, bérre egyébre. A nővérek bére, bérszínvonala régen beállt, s nem követte azt a változást, ami a társadalom egyéb rétegeinél és szakmáinál bekövetkezett. Az eredmény: a képzett ápoló, ha teheti, fölmond és elmegy zöldséget árulni vagy baby-sit- ternek. Én teszem hozzá: jól teszi. Dr. Tekeres Miklós, a POTE rektorhelyettese:- Katasztrofális a helyzet. A klinika inzenzív osztálya pél­dául a nővérhiány miatt csök­kentett kapacitással üzemel jói­deje. Nehéz kimondani, de ké­zenfekvő a végkövetkeztetés: va­jon hány életmentő műtét marad el nővérhiány miatt, vajon hány ember hal meg, mert nem jut megfelelő kórházi ágyhoz. Egy országos felmérés szerint az in­tenzív osztályokon minden ötö­dik nővér hiányzik. Az országban 83 egészség- ügyi intézetben összesen 1021 intenzív ágy van. Egyötöde mi­nek? Veress Pálma, a népjóléti minisztérium szóvivője minisz­terének álláspontját fogalmazta meg az Új Dunántúli Napló számára:-A népjóléti miniszter kie­melten fontosnak tartja a nővé­rek munkáját, az ápolás színvo­nalát különösen most, hogy megteremtődtek a szabad or­vos- és kórházválasztás lehető­ségei. Jelenleg a beteg, termé­szetesen az ésszerűség határain belül, maga dönt arról, hogy melyik intézményben gyógyít- tatja magát, s számára megha­tározó, hogy milyen ellátást kap, a nővérek mennyire lelki- ismeretesek, készségesek és se­gítőkészek. A gondunk nem ke­vés: a nővérek bére évtizedeken át szégyenteljesen alacsony volt, s e miatt a nővérek száma az egészségügyben fokozatosan csökkent. Ma hatvanezer nővér dolgozik az egészségügyben 16-18 000forintos bruttó átlag­bér mellett. Az elvándorlás mi­att nagyon jellemző, hogy a nő­vérek átlagéletkora ma 24-25 év között van, ami újabb gond, hi­szen ez azt bizonyítja, hogy többségben pályakezdők, s ez kézenfekvőén alacsony fizetést feltételez. A miniszter szerint döntő változást talán az a 35 milliárd forint eredményezhet, amit az egészségügy a kor­mányzattól az idén többletként kap-kapott, s e 35 milliárdnak egy része a bérekre fordítandó. Az év elején megalkotott közal­kalmazotti törvény a bérekben csak alsó határt szab meg. Az intézetek vezetőin, a kórházak igazgatóin, a helyi szakszerve­zeteken és a jól előkészített kol­lektív szerződéseken múlik, hogy ezt az összeget hogyan osztják föl, mennyit kapnak be­lőle a nővérek. Egy másik kitörési pont a képzésben és az oktatásban rej­lik: a már megindított diplomás nővérképzésben. A közalkalma­zotti törvény szerint ugyanis magasabb fizetési osztályba so­rolja eleve a diplomás nővére­ket, mint a diploma nélkülieket. Mondom: a nővérek bére po­csék. Tudok olyan szakalkal­mazottról, aki 25 éve dolgozik, bizonyos értelemben veszélyes munkahelyen - röntgen s havi öt-hat éjszakai ügyelettel sem keres 16 ezer forint bruttót. (Nettóról ne is beszéljünk.) Láttam a bérlistát: 10 éves munkaviszony, intenzív osz­tály, s a múlt havi (haza vihető, nettó) bér: 11.094 forint. Ezért kell három műszakban, többször 24 órázva, hétvégeket, szombatot és vasárnapot is föl­áldozva betegeket ápolni. Már leírtam az elején: a be­tegek gyógyítására fölesküdött egészségügy maga is beteg. Mert a nővérek csapnivaló bére mindössze a felszín, a jéghegy csúcsa. Ugyanazon az intenzív osztályon, ahol a nővér 11.094 forintot vitt haza, az orvos 19.078 forintig jutott államilag, nettóban. És végig lehetne ku­tyagolni a hazai egészségügy minden osztályán és meg le­hetne kérdezni minden szakma fizetését. Pocsék. Persze az orvos államilag (és lassan már társadalmilag is) el­fogadott paraszolvenciából egészíti ki jövedelmét. Megal­kottuk az adóköteles hálapénz kategóriáját, amiben a szülész és a sebész a leginkább érintett, s talán a korboncnok a legke­vésbé. (Egyébként minden többi a köztes kategória.) Kény­telen aztán ezért, no meg az or­vosetika parancsára (?) befogni a száját a szülész és korboncnok és minden köztes kategória. A nővéreket alkalmazó igaz­gató-főorvost, bár észrevette e tarthatatlan állapotot, szintén elhallgattatta a maga pénzhezju- tási viszonyrendszere. (Fizetés, hálapénz, hálakonyak, hálafris- senvágottcsirke.) Amíg a többi közalkalmazott verte az asztalt, addig az egész­ségügyiek bekötözve a hála­pénz-kiszolgáltatottságba, no meg hivatásszeretetbe és vala­miféle félreértelmezett és nya- katekert etikai megfontolásokba - hallgattak. Elhallgatták a bé­reket, a gondokat, elhallgatták a nővérhiányt, elhallgatták az osztálybezárást, a műtét elma­radást, elhallgatták, ha maga alá pisilt a mozgásképtelen beteg. Recseg-ropog a magyar egészségügy jó negyven éve, rozogán felépített bérház­tömbje. Az idei külön-tataro- zásra szánt 35 milliárd forint­ból sok mindenre kéne futnia: köpenyre, lepedőre, gyógy­szerre, korszerű diganosztikai műszerekre, tatarozásra, egyébre. Bérre. De vajon az utóbbira mennyi jut? (Csak hangosan gondol­kodom: ha a nővérek jelenlegi fizetését 100 százalékkal emelnék minden rendben volna?) Kozma Ferenc Gambrinus itala A sörélesztő indított el. Megkérdezte valaki, nem tudom-e, hol kap­ható. Természetgyógyász könyvek magasztalják, de hiába keresi az üzletekben.- Hol máshol, mint a sör­gyárban. Kézenfekvő. Rögtön telefonálok. Némi kapcsolgatás után egy férfihang tudni véli:- Valóban árusítjuk időnként a termelés során kiszűrt élesz­tőpépet. Állattenyésztők veszik a takarmányhoz kiegészítésnek. Emberi fogyasztásra nem al­kalmas, szennyezett és külön­ben is, keserű. Mit akar vele? Megmondom.- Ja igaz, - tétovázik az illető - eszik néhányan a sörgyáriak közül, egyesek még nyugdíjas korukban is visszajárnak érte. Ennél többet nem tud, vagy ha igen, nem árulja el. Szemé­lyesen próbálom kideríteni. Tí­már István élelmiszervegyész jót derül a feltevésemen, hogy náluk sörélesztőt csak úgy... Drága mulatság- Németországból hozatjuk. Egy ottani egyetemen van Eu­rópa legnagyobb sörélesztő bankja. Több mint ezerféle táp­talajon tenyésztik a gombákat. Minden gyár a magaválasztotta fajtára esküszik. Kisebb meny- nyiségeket veszünk és itthon szaporítjuk tovább, szükség szerint. Az adagolóhelyet megmutathatom, ha érdekli. Átvágunk a palackozó üzem futószalagjain csilingelve sod­ródó üvegek, zajos töltő és ku­paknyomó gépek között. Meg­csodálom a főzőház hagymaku­polás, rézborítású üstjeit, a cefre-ülepítőt, a korszerű kűtő- falakat. Várom, hogy a tekervé- nyes csőkígyók mentén mikor érünk oda a „tetthelyre”.-Ez az - mutat rá kísérőm egy ezüstszínűk, tölcséralaku tartályra. Semmi sem látszik kí­vülről. Zárt rendszerű a techno­lógia. A vezetéken idecsurgó sörlé már élesztővel keverve fo­lyik tovább. Vajon hol, melyik formájá­ban jutnak a „csemegéhez” a sörgyáriak? - Talán egy régi sörmester... Sümegi Ferenc 1945-ben kezdte a pályát, mint sörfőző inas. Negyvenkét év után mű­vezetőként ment nyugdíjba. Ha valaki, hát ő biztosan...- Főerjesztéskor a nyitott ká­dakban három réteg élesztő üle­pedik le. Az alsó és a felső szennyezett, a középső azonban tiszta. Leválasztás után újból felhasználható. Hát ebből merí­tettek egy-egy adagot és fickó­sörrel higitva itták, - lebben fel a titok fátyla. Közben megüti a fülemet a fickósör. Fickósör Mi az? Lehet, hogy mindenki más tudja, én most hallok róla először. Sümegi Ferenc elanda- lodik az emlékein:-Egyenesen festői látvány, amikor a tekercshab gyűrűzni kezd. Lassan ellepi az egész felületet. Ha összetöppedt, hab- leszedővel eltávolítják. Na ez a kopasz sör a fickósör. A mun­kások jól bespájzoltak belőle stikában - kacsint egy cinkosát. - Palackokban erjesztették to­vább, kinyitáskor akkorát dur­rant, mint a pezsgő. Innen a neve: pukkanó sör. Feltűnő, sosem mondja azt, hogy „mi”, mindig csak „ők”, a dolgozók. Lehet, hogy nem is szereti a sört?-Nekem elég volt belőle a kötelező kóstolás: lefejthetjük-e már, vagy érleljük-e tovább. In­kább borivó vagyok. Puf neki! A sörhöz nekem se sok közöm volt eddig: egy-egy harmatosra hűtött pohár a káni­kulában. Most azonban lassan elkap a gépszíj, miközben az étvágygerjesztő ecsetelést hall­gatom arról, milyen a jó sör. Tímár István rendszeres zsűri tag a magyar sörgyárak éven­kénti versenyén.- Először a színét nézzük, mennyire tiszta. Aztán szagol­juk; milyen az illata? Ezt a ma­látamennyiség szabja meg, az üdítő hatást, a hab tartós ságot pedig a széndioxid-tartalom. Végül az ízlelés következik. És itt az eltérés a borversenyek ce­remóniájához képest. A borbírá­lók megforgatják a szájukban az „anyagot”, aztán kiköpik. A sört le kell nyelni. Az íz kialakulása ugyanis a garatban, hátul fejeződik be. Jó pont, ha elöl, a nyelv hegyén is érződik már a komló keserű­sége. Ha csak hátul jelentkezik és letapad, az rossz. Ä lenyelési kényszer persze behatárolja a bírálható mennyiséget. Sajttal és nem túl sós péksüteménnyel választjuk el egymástól a kü­lönböző zamatokat.- Hányféle sör létezik a vi­lágon?- Megszámlálhatatlanul sok. Németországban például majd minden falunak van egy főz- déje, saját jellegzetességgel. Nagyobb csoportok határozha­tók meg. Az európaiak közül a vékony, világos sörök gyűjtő­neve a „pilseni”. Sűrűbb és sö- tétebb a „bajor” és kettő között helyezkedik el a „bécsi”. Van­nak aztán amerikai és angol faj­ták. Rácáfolni látszik , hogy a Ki­rály utcai Arizona-pubban törzsvendég-kört alakított ki magának az ír fekete sör. Pécsett, a Fregatt-Arizona pubban az ír fekete sör mellet más, nyugat-európai világos kü­lönlegességeket is csapolnak Fotó: Szundi György- Fele-fele arányban fogy a világosakkal - tájékoztat Timer András, a tulajdonos fia. A vad­nyugati sörszalon farmerruhás felszolgálója kévészínű folya­dékot rak elém egy zömök, két- decis pohárban. Gyanakodva kóstolok bele. Újsütetű szakér­telmemmel megállapítom: nem is rossz! Úgy illenék persze, hogy a hamisítatlan amerikai stílushoz tengerentúli sört kínál­janak.- Annyit nem ér - kapom a felvilágosítást - Európában nincs lerakatuk, így a szállítás nagyon megdrágítaná. Pécsett, az Irgalmasok utcá­jában, a Napsugár presszóból varázsolt ódon hangulatú sörö­zőnek nincsenek szállítási gond­jai. Mint Gilde-márkabolt a Pannónia Sörgyár termékeit árusítja.- Mi számit ínyencségnek?- A búza sör - Czilják Péter üzletvezetőhelyettes kehelysze- rűen karcsú poharat mutat - Csakis ilyenben szolgálhatjuk fel. Ez kikötés. Van aki üdítővel issza, van aki citromot kér hozzá. Megkóstolja? Fejemben az erős ír feketesör gőzével egyelőre eltekintek a „szakértéstől”. Biztosan jó. Mi­óta Pécsett is túlsúlyba került a korszerű technológia, amely ki­zárja, hogy a sör levegővel érintkezzen a gyártás és a töltés folyamán, garantált a minőség. A nyitott kádaknak, vele a fic- kósömek, lassan befellegzik. Orvosság A hozzávalók lényege vi­szont változatlan, így nem cso­dálható, hogy a középkorban a sör mint orvosság miért kapott fontos szerepet a pestisjárvá­nyok leküzdésében. Öszetevői: az ásványi anyagokban gazdag gabonacsíra, azaz maláta, a B-vitamindus élesztő meg a gyógynövényként is számontar- tott komló, amelynek leve gyomor- és bélpanaszokat eny­hít. Az ötletet, hogy a komló mint fűszer jót tesz a sörnek, Gambrinusnak tulajdonítják. A sörivók „védőszentje”, Brabant A középkorban, különösen a pestisjárványok idején gyó­gyító italként szerepelt uralkodó hercege, I. János, vagyis Jan primus - flamandos ferdítéssel - Gambrinus tehát nem kitalálta, csak javította és lelkesen népszerűsítette a habzó italt a XII. században. Ekkor „Pécsett már működött egy főzde a Rókus dombon, a feren­cesek ispotálya mellett, - olva­som dr. Harcos Ottó sörtörténeti kutatásaiban - A gyógyszerrel való nyerészkedő kereskedés azonban erkölcstelen, szigorúan büntetendő cselekménynek számított.” Mi hozott Változást? A törökök. A hódoltság idején Idrisz baba, a tudós török szer­zetes még orvosol vele, de egyre jobban terjed, mint élve­zeti cikk. Alacsony alkoholtar­talma miatt a mohamedán vallás sem tiltja a fogyasztását. Ha most a mértéktelen söri­vók igazolva érzik magukat, si­etek a kiábrándítással: nagy mennyiségben a sör hizlal és „sörhasat” csinál. Rezes Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom