Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-08 / 38. szám

1994. február 8., kedd A mai nap új Dunántúlt napló 3 Kurzusfelvétel tömegjelenetekkel A kedvenc tanárokért gyakran közelharcot vívnak Lassan második éve már, hogy a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Bölcsészet­tudományi Karán, a nyugati egyetemek mintájára, bevezet­ték az ún. kreditrendszert, melynek lényege, hogy a hall­gatók tetszés szerinti sorrend­ben, az általuk választott elő­adókkal és kurzusokkal folytat­hatják, fejezhetik be tanulmá­nyaikat. A kreditrendszer nagy előnye, hogy a hallgatóknak vi­szonylagos szabadságot bizto­sít, illetve egyfajta versenyszel­lemet honosít meg a tanszéke­ken, hiszen az előadót minősíti, ha az órájára csupán néhány diák iratkozik fel. A JPTE egyéb karain egyelőre még a tanszékek által meghatározott órarendet követik a hallgatók, tanárválasztásra alig van lehető­ségük. A rendszerint nagy termek­ben tartott előadásokra szinte korlátlan számú diák jelentkez­het, a meghirdetett órák több­sége azonban szeminárium, me­lyeken 15-nél több hallgató nem vehet részt. Ezt a létszámhatárt a feliratkozások során a böl­csészkar számtalan előadója kénytelen figyelmen kívül hagyni, hiszen előfordul, hogy egy-egy órára 50-60 diák is je­lentkezik. A szigorúbbak e ren­delkezést betartják: „A követ­kező félévben újra meghirdetem ezt a kurzust, sajnálom, jöjjenek akkor!” szavakkal elutasítja a jelentkezőket. A korlátozás ugyanakkor ésszerű, mivel igazi csoportmunka, tehát az elolva­sott szövegek feldolgozása, elemzése, s az arról folytatott vita nagyszámú hallgatóság ese­tén nem végezhető. A félév-eleji tolongások fő­ként a bölcsészkar angol tan­székét jellemzik, ahol gyakran már a korareggeli óráktól gyü­lekeznek a diákok a tanári szo­bák előtt, hogy felvehessék a kívánt kurzust, s mire az előadó megérkezik, folyosónyi sor kí­gyózik-hömpölyög ajtaja előtt. A különösen kedvelt oktatókat szinte megszállják hallgatóik. A következő szemeszter óráit tartalmazó Tanrend első lapjain a hallgatók minden oktató neve mellett megtalálják a kurzusfel­vétel időpontját, melyhez azon­ban az előadók nem mindig tart­ják, tarthatják magukat: a látha­táron felbukkanó oktatót hallga­tói megrohanják, így előfordul, hogy az órafelvétel hivatalos megkezdésére érkezőknek már nem marad hely. Sok hallgató elégedetlen, szomorú, hogy gondosan össze­állított órarendje romokban he­ver, mivel bizonyos kurzusokra nem fért be, késve érkezett. A megelőző félévkezdések tömeg­jeleneteihez képest a helyzet mégis sokat javult: a tanároknál nem egyetlen napon, de a kur­zusfelvétel hetében arányosan elosztva lehet feliratkozni a JPTE bölcsészkarán. K. G. Az angol tanszékre már a kora reggeli óráktól gyülekeznek a diákok Löffler Gábor felvétele Az elfeledett ötödik parancsolat Pandúrtanács mindenkinek Ez termeli, az megveszi, ő pedig fizeti... A harmadik üzletfél Ne ölj! - szólít fel a népszerű bűnügyi magazin februári cím­lapján, ám a kiáltás úgy tűnik egyre kevésbé jut el a hidegvérű gyilkosok füléhez. Aligha való­színű, hogy például az a székes- fehérvári gyilkos, aki a szentes­tén megölt három embert és va­lóságos vérfürdőt rendezett, a bibliai ötödik parancsolatra gondolt szörnyű tettének elkö­vetésekor. De a fiú, aki késsel vágott apja szavába, a férfi, aki az ágyneműtartóba rakta már ki­hűlt áldozatát - majd nyugodt álomra hajtotta a fejét felette - ugyancsak szereplői a Pandúr­nak. A véres események mellett - mint például a taszári busztra­gédia - számos meghökkentő, döbbenetes bűncselekmény ol­vasható a népszerű újság leg­újabb számában. Egy Németországból hazatért férfi például kétmilliárd forint kárt okozott rövid idő alatt. Ho­gyan és kinek? Nos, sok minden kiderül abból az írásból, amely a nagystílű vállalkozó mester­kedéseit gyűjtötte csokorba. Egy másik idegenbe szakadt hazánkfia - igaz Ausztráliából jött - az indiai vadkender terme­lését próbálta az óhazábn mghonosítani. A Hollandiából importált magok kikelésére azonban feltehetőleg néhány évig várnia kell, mert a rend­őrök kábítószerrel való vissza­élés miatt őrizetbe vették. A nála talált tíz kilónyi „fű” - azaz a marihuána - erre nyomós okot adott. A Pandúr azonban - szokás szerint - nem csupán a bűn­ügyek kedvelőinek nyújt tar­talmas szórakozást. A rejtvény, a grafológia és Nagy Bandó András rovata bizonyára soka­kat érdekel. A neves humorista ezúttal például a „pénzvarázs­lás” rejtelmeibe avatja be az ol­vasót. A Klapka Györggyel ké­szült exkluzív interjú pedig arra próbál választ adni: Mi a siker titka? A neves vállalkozó és gazdasági szakember még ta­nácsot is ad a Pandúr olvasói­nak. Érdemes tehát most is meg­venni. Már mindenütt kapható a lap februári száma, ezzel az új-, sággal azonban mindig vigyázni kell. Aki már korábbról is is­meri, tudja miért: A Pandúr ra­bul ejt! Mint köztudott, a vállalkozói szférában nem könnyű hitelhez jutni. Ha mégis sikerül, fölöt­tébb drága. A keletkező költség- többletet pedig az amúgy is ma­gas árakba beépíteni már szinte lehetetlen. Az átmeneti pénzza­var viszont gyakran az egész üz­letmenetet veszélybe sodor­hatja. A nehéz időszakok áthi­dalására Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban már régen kifejlesztették az úgyne­vezett „faktorálási” technikát.- Mit jelent ez a ma még so­kunk számára idegenül hangzó kifejezés? - érdeklődtünk. Vat- tay Richárdtól, az Első Hazai Faktorház Rt. elnökétől.-Tulajdonképpen ez egy speciális kölcsönügylet elneve­zése. A faktorálással foglalkozó pénzintézet közvetít két cég - az eladó és a vásárló - között. Az ügylet lényege, hogy az el­adó azonnal megkapja a ter­méke árát, a vevő pedig az árut. Csakhogy az eladónak nem a vevő, hanem a pénzintézet fizet. A vásárló a számlát 30-60 nap elteltével egyenlíti ki az ügyle­tet finanszírozó faktoráló cég­nél. Ennyi idő szükséges ahhoz, hogy a vevő feldolgozza, vagy továbbadja a vásárolt árut és az abból származó bevételből fi­zessen a faktoraiénak.-Kik veszik igénybe ezt a szolgáltatást?- Általában állandó üzleti partnerek esetében járható a hi­telezésnek ez a módja. A fakto­ráló cég mindkét féllel külön szerződést köt. A cégpáros lehet termelő és nagykereskedelmi vállalat, vagy nagykereskedő és kiskereskedő, amelyek egy­másra vannak utalva, csak ép­pen nincs elég forgótőkéjük a hitelezéshez, illetve a vásárlás­hoz. Ezen az akadályon segíti át a gazdálkodókat a harmadik fél, vagyis a fizető harmadik.-Manapság a jó finanszíro­zási technika előnyt jelent a pi­acon. A 30-60 napos haladék rendkívül kedvező lehetőségnek számít a vásárlók részéről. Ugyanakkor az eladó sem nél­külözi a termékek ellenértékét, hiszen a faktoráló azonnal kifi­zeti. És nyilván a harmadik fél sem jár rosszul. Mi az ára ennek a szolgáltatásnak?- A mindenkori banki hitel­kamatokkal közel azonos árat számítanak fel szerte a világon. Magyarországon sincs ez más­képpen. Csakhogy ez az összeg megoszlik a két fél - az eladó és a vevő - között. Végeredmény­ként a kereskedelmi forgalomba kerülő áru végső ára mindössze 2-5 százalékkal nő a módszer alkalmazásával.-Milyen feltételekkel kötnek szerződést a cégpárosokkal?- Természetesen csak banki szempontból hitelképes cégek vehetik igénybe ezt a szolgálta­tást. Akiknek még a megosztott hitelkamatok kifizetése is elvi­selhetetlen terhet jelentene, azokért a faktorálók sem vállal­hatnak felelősséget.- A nyugati tapasztalatok alapján az üzleti forgalom egé­szében mekkora szerepet tölthet be ez a technika, illetve Ma­gyarországon mennyiben hasz­nálható?-Az arányok nemzetgazda­ságonként változnak. Van ahol eléri a tíz százalékot, van ahol mindössze fél százalékot tesz ki. A 4-5 éves tapasztalatok azt mutatják, hogy igény van rá. Persze, ehhez bővülnie kell en­nek az üzletágnak is, vállalko­zókra, fizetőkész „harmadi­kokra” is szükség van. Domi Zsuzsa Orvhalászok a Balatonon Az utóbbi években rend­kívül elharapózott az orvha­lászat a Balatonon. Az ello­pott süllő mennyiségét ! többre becsülik, mint amennyit a halászok és hor­gászok összesen kifognak egy évben. Szervezett bűnözés folyik manapság a halállomány ká­rára, mondta Gönczy János, a siófoki Balatoni Halászati Rt. vezérigazgatója, aki el­keseredetten mutatta a na­pokban elkobzott fenékzsi- nort, amit hatékony halpusz­tító eszköznek minősített, hi­szen a fennakadt hal egy ré­sze elpusztul és felmérhetet­len kár keletkezik a tóban. Követhetetlen útvonala­kon, felmérhetetlen mennyi­ségű hal vándorol a vendég­lőkbe fekete csatornákon, egyre többen tekintik az orv­horgászatot jövedelemkiegé­szítésnek. Ráadásul e tevé­kenység társadalmi megíté­lése igen elnéző. Hiába a ha­vonta kétszáz szabálysértési feljelentés, nincs semmi fo­ganatja. Miután az eljárást a lakóhely szerint illetékes önkormányzatok folytatják le, a Balatontól távoli telepü­léseken nem érzékelik az esetek súlyát. És nagyon ne­héz az elkövetett bűnesetet i bizonyítani. Akad azért kivé­tel, a vízirendőröktől hallot­tuk, hogy legutóbb egy Bala­ton parti orvhalászt sikerült végre elkapni, aki nyolc hó­nap szabadságvesztést ka­pott két évre felfüggesztve. A vízirendőrők egyébként a hivatásos halőrökkel együtt januárban is razziáz- tak, két kilométernyi zsinórt szedtek össze, ez is jelzi, mi­lyen óriási mértékű és értékű a lopás és a következménye. Ugyanis torzítja a halállo­mány összetételét, amelynek hatásai évek múlva is jelent­keznek. A részvénytársaság, amelynek alapvető feladata a halőrzés, igyekszik a hivatá­sos őröket minél jobban megfizetni, de elkelne a ve­szélyességi pótlék is a szak­mában, és mint mondják a tízszeres létszám sem lenne elegendő. Elkeseredetten fordulnak az önkormányza­tokhoz, a belügyi szervekhez és természetesen mindenki­hez, aki segíteni képes e fel­becsülhetetlen nemzeti érték megőrzésére. G. M. Táncdalfesztivál ’94 Amikor én még kissrác vol­tam, akkor kezdődtek a tánc­dalfesztiválok. Annak idején még rengeteg közönségszava­zat érkezett, különösen Ko­vács Józsefre, az azóta jeles operaénekessé avanzsált ifjú tehetségre, aki a csongrádi kisbíró unokjáról énekelt, és mintha a szomszédságával is lett volna valami kapcsolata. Amikor én még kissrác vol­tam, az Illés együttes is fel-fel- lépett a táncdalfesztiválon, és olyanokról énekelt, hogy ha­zudni évekig kell tanulni. Ak­kor még én is bámultam a fel­nőtteket, és nem tudtam, mi lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek. Amikor én még kis srác vol­tam, olyan típusú dalok nyer­tek, amelyek arról szóltak, hogy Add már, Uram, az esőt!, meg hogy, Nem leszek a játékszered!. Most, hogy felnőttebb let­tem, mit látok és hallok?! Újra táncdalfesztivál van, és a győztes dal címe Kinek mond­jam el vétkeimet? A kétségkívül melodikus, és Bayer Franciska jóvoltából kellőképpen előadott zene­szám képviseli hazánkat a dublini euroviziós fesztiválon. A táncdalfesztiválon ebben az évben már 800 közönség- szavazattal is be lehetett ke­rülni a döntőbe a közönség hathatós támogatásának kö­szönhetően. Szidják is sokan az egész rendezvényt. Magam nem egyértelműen csatlako­zom a szitkozódókhoz. Ha egyszer a fiatalabb avant- garde, a látottakhoz képest le­galábbis modernebb felfogás­ban játszók nem akartak részt venni, akkor azok közül kell a legjobbat kiválasztani, akik egyáltalán odamerészkedhet­tek először a társadalmi zsűri elé, majd a döntőben a Bod­rogi Gyula vezette szakmai zsűri fülének közelébe. Közülük most Bayer Fride­rika nyert, második az örök­ifjú Karda Beáta lett, 3. he­lyen Szulák Andrea végzett. Dalaikat, ahogy mondani szokták, a suszterinasok nem nagyon fogják fütyürészni. Talán a legközelebbit. Adjunk lehetőséget. Hátha legköze­lebb a fanyalgók is indulnak: mondjuk, fanyalgás helyett. Hátha, a maiak és utódaik is jobbal rukkolnak elő. Ne ad­juk fel, és ezeket a dalokat is szeretnénk hallani a rádióban. Bozsik L. Büntetések minőséghibás élelmiszerekért A gyártónak kellemetlenséget, a fogyasztónak minőséget jelent az ellenőrzés Hat korszerű regionális élel­miszerellenőrző laboratórium működik tavaly óta Magyaror­szágon, s nem következmények nélkül. Az állomások egy év alatt több mint 31 ezer vizsgála­tot végeztek el, s csak a negye­dik negyedévben 226 szabály­sértési eljárást kezdeményeztek minőséghibás élelmiszerek for- galombahozataláért. Helyszíni bírságot 48 esetben szabtak ki, s 565 esetben figyelmeztették az előállítókat. A fentieket a Földművelésü­gyi Minisztérium Állategész­ségügyi és Élelmiszerellenőr­zési Főosztályának jelentése tar­talmazza, hangsúlyozva, hogy az élelmiszerek minőségvizsgá­latának ez a „fellendülése”, mely a gyártó cégek egy része számára kellemetlenséget, a fo­gyasztó számára minőségi ori­entációt jelent, nem egészen ha­zai találmány. Világbanki hitel­ből, PHARE segélyből és OMFB támogatásból szerelték fel a laboratóriumokat, amelyek az élelmiszerek korábbinál ala­posabb, részletesebb vizsgálatát teszik lehtővé. A fogyasztó ér­dek mellett ezt, igénylik egyéb­ként az Európa Unióhoz való csatlakozás követelményei is. A szabványosság vizsgálata mellett a hatósági élelmiszerel­lenőrzés feladatai közé tartozik az egészségre ártalmas, toxikus anyagok, ezen belül a toxikus fémek kiszűrése is. E tekintetben a jelentés szerint „az országos helyzet megnyugtató”, de van­nak kifogásolt termékek is a pi­acon. Többször előforduló technológiai hiba folytán egyes pálinkafélék réztartalmát, a margarinok nikkeltartalmát, a ballonos szikvíz aluminiumtar- talmát és a fogyasztói tej ólom- tartalmát észrvételezték. Az úgynevezett mikrotoxinok szempontjából kifogásolt ter­mékek közé kerültek a müzlik, az alma sűrítmény, egyes fűsze­rek, a finom és rétesliszt, bár a jelentés nem tér ki arra, hogy ezek közül melyeket találták veszélyesnek. A szintetikus színezékek te­kintetében sem megnyugtató a helyzet. A száraztészták, a csirke, a töltött ostya, a szörpök, üdítőitalok és cukorkák körében fordul elő a színezékek meg nem engedett módon való hasz­nálata. A száraztésztáknál a hi­ányzó tojástartalom elfedésére használnak meg nem engedett módon színezékeket, s előfor­dult, hogy csirkéket festettek sárgára vágás után, hogy aztán „aranysárga” termékként rek­lámozhassák őket. A tartósítószerek szempont­jából a mustár, a majonéz, az almapaprika, az ételízesítők és a gyümölcslé vonatkozásábn for­dul elő túladagolás. A húské­szítményeknél a töltelékárúk és a pácolt termékek nitrit-nitrát tartalmával kapcsolatban akad­tak kifogások. A jelentés 21 élelmiszeripari vállalatot sorol fel azok között, amelyek az ellenőrzések során nagyobb értékű vagy egyedi minőségi hiányosságokat talál­tak az októbertől decemberig végzett közel 9 ezer vizsgálat folyamán. Ä szarvasi előhűtött csirke az Elektriker Bt terméke volt. A cég ellen szabálysértési eljárás indult a sárgára festett csirkék miatt és betiltották „aranysárga” termék forgalmazását. Három borgazdaság termé­keit is kifogásolták, köztük volt a Tokaji Kereskedőház Rt. több mint egymillió forint értékű száraz szamorodnija is „a minő­sítettől eltérő összetétele” miatt. Nagy zsírtartalma miatt akadt fenn a rostán a Szigetközi Hús­készítmény Kft Hédervári má­jas nevű terméke, az abdai Kai­ser Food Kft soproni felvá­gottja, a veszprémi Felsál Kft juhbeles virslije. Mindhárom cég ellen szabálysértési eljárást kezdeményeztek. A konzervipari vállalatok kö­zül a Győr és Vidéke Sütőipari Vállalatot egy kenyérfajta elő- redátumozása miatt, a Tolna megyei Sütőipari Vállalatot a penészgomba- és összcsíraszám miatt marasztalták el. A száraz­tésztagyártók egyikénél, a bu­dapesti Hungarotrend Kft-nél előfordult, hogy a 6 tojásos szé­lesmetéltben a hat tojás helyett 0,4 tojás felhasználásának volt csupán nyoma. A terméket ter­mészetesen letiltották, s a cég ellen szabálysértési eljárást kezdeményeztek az élelmisze­rellenőrző állomás munkatársai. Figyelmezttésben részesült a Nagykanizsai Sörgyár is a Bala­toni világos minősége miatt. A tejiparban négy vállalat kapott figyelmezttést, illetve szabály­sértési eljárást kezdeményeztek ellenük. A bűnlistán alacsony zsírtartalmú Pannónia és Trap­pista sajt, mikrobákkal fertőzött pasztőrözött tej, avas teavaj sze­repel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom