Új Dunántúli Napló, 1994. január (5. évfolyam, 1-30. szám)

1994-01-12 / 11. szám

1994. január 12., szerda Oktatás - Kultúra uj Dunántúli napló 7 Állóháború, vagy békés együtt tanítás? Történeti ökológia tanulmányok v a rő rssiíg rél Európa híres kertje Miközben némelyek az egy­házi iskolák előretöréséről be­szélnek, a valóságban még 2 százalékot sem ér el a hitfeleke- zetek által működtetett oktatási intézmények száma. Azt is ke­vesen tudják, hogy a közalkal­mazotti törvény - a szándék el­lenére - hátrányosan érinti az egyházi iskolák tanulóit és az ott tanító tanárokat. Magyarországon 1990-ben született meg a lelkiismereti - és vallásszabadságról, valamint az egyházakról intézkedő IV. törvény, amelynek 17. paragra­fusa lehetővé teszi, hogy az egyházak nevelési-oktatási, to­vábbá gyermek- és ifjúság vé­delmi tevékenységet folytassa­nak, s mint jogi személyek isko­lákat létesíthessenek és tarthas­sanak fenn. Felekezeti térnyerés? 1990 óta emelkedik a külön­böző hitfelekezetek által mű­ködtetett óvodák és iskolák száma. E növekedés láttán, de a körülmények ismerete nélkül - főleg egy-egy önkormányzati iskola balul sikerült átadási kí­sérlete után -, nem kevesen vé­lekednek úgy, hogy az egyházi intézmények miatt máris ked­vezőtlen anyagi helyzetbe ke­rültek a világi, vagyis az ön­A ciszterci rendé a pécsi Nagy Lajos Gimnázium Fotó: Läufer kormányzatok által fenntartott iskolák. Talán nem érdektelen néhány pillantást vetni a feleke­zeti iskolák helyzetére. Jelenleg kereken 10.100 köz­oktatási intézmény (óvoda, álta­lános és középiskola) található Magyarországon. Ebből vajon hány van egyházi kézben? Mindössze 178, és ez a szám még a 2 százalékos arányt sem éri el! A katolikusok 110 intéz­ményt tartanak fenn (19 óvodát, 57 általános és 34 középfokú iskolát), a többi a reformátusok (48), evangélikusok (17) és az izraeliták (2) között oszlik meg. A kis létszámú hitfelekezetek A város önkormányzatának képviselői jártak nemrég a pécsi TAMASz Alapítvány központ­jában. A találkozás legfonto­sabb célja az volt, hogy megbe­széljék: ki mit vár az alapít­ványtól, amely köztudottan a város hajléktalanjaival való tö­rődést vállalta fel négy évvel ezelőtt. Beszéltek arról a szerződés tervezetről is, amely az elvárá­sokat és a támogatás mértékét tartalmazza. A tervezet várha­tóan még januárban a közgyűlés elé kerül, végleges döntés akkor várható. Az elvárások szintjének meg­fogalmazása, a feladatok tisztá­zása nagyon fontos állomás az önkormányzat és az alapítvány együttműködésében. Egyrészt azért, mert egyértelműsödik, hogy a város milyen szintű ellá­tást kíván megteremteni a haj­közül egyedül az Evangéliumi Pünkösdi Közösség irányít egy általános iskolát (18 tanulóval). Nem magas az egyházi iskolák­ban tanuló gyerekek 47 ezres tábora sem, hiszen ez a szám a másfél milliós tanulóifjúságnak alig 3 százaléka. Az idei tanévben hozzávető­leg 800 ezer gyerek vesz részt hitoktatásban. Pontos adat nem lelhető fel a hittanos diákokról, mivel a Művelődési és Közokta­tási Minisztériumban csak a hit­felekezetek által indított cso­portok számát tartják nyilván (erre az adatra is csak a hittan­tanárok óradíjának átutalása miatt van szükség, ugyanis en­nek fedezetét az állam magára vállalja), s a minisztériumi ki­mutatásban 39,100 csoport sze­repel. Átlagosan 20 tanulót számolva egy csoportra alakul ki a 800 ezres adat. Idén a leg­több hittancsoportot (26,400) a katolikus egyház indította, re­formátus hittant 8,600, evangé­likust 2,300 csoportban tanul­nak a gyerekek. A kisebb fe­lekezetek, illetve egyházi kö­zösségek hittancsoportjainak száma 175 és 1 között váltako­zik. Bizalmatlan önkormányzatok A felekezeti iskolák alapítása egészséges és jogszerű társa­dalmi törekvés; oktatási rend­szerünk válik sokszínűbbé álta­luk. Az egyházak közoktatási intézmények szervezésével és működtetésével állami, önkor­mányzati feladatot vállalnak magukra, ezért jogosan illeti meg őket az állami támogatás. léktalanoknak, s hogy ennek el­éréséért mekkora támogatásban részesíti az alapítványt. Nyilván azt is megfogalmazzák, hogy az adott pénz felhasználásáról mi­kor és hogyan kell elszámolni. A szerződésre azért is szük­ség van, mert enélkül elesik az az alapítvány attól a normatív állami támogatástól, amely a Szociális törvény értelmében megjár azoknak a települések­nek, amelyek a hajléktalanok el­látásáról gondoskodnak. Nem utolsósorban pedig azért fontos a mielőbbi megál­lapodás, mert az alapítvány ezt követően tud csatlakozni a Uni­ted Way elnevezésű alapítvány­hoz, amely segítségével képes lenne a fenntartás költségeinek egy részét fedezni. A többnyire „Közös út”- ként emlegetett alapítvány száz évvel ezelőtt alakult az Egyesült Államok­Az oktatás olyan alapellátás, amelyről gondoskodni törvény­szabta kötelesség az önkor­mányzatok számára. Sajnálatos, hogy számos te­lepülésen a képviselő-testület bizalmatlan az egyházi iskolák­kal szemben. Legtöbbször emi­att támadnak súrlódások, konf­liktusok, csak vonakodva te­remtik meg a felekezeti intéz­mények (szerény) működési fel­tételeit, amikor az adófizető ál­lampolgár törvényadta jogával élve egyházi iskolába kívánja járatni gyerekét. Tájékozatlanságra vall, ha mostanában valaki jogtalan elő­nyöket gyanít az egyházi isko­lák háza táján. A valóságban ennek inkább az ellenkezője igaz, mert több szempontból is kedvezőtlen helyzetben vannak ezek az intézmények más isko­lákkal szemben. Hátrányos megkülönbözte­tés, hogy a közalkalmazotti tör­vény nem vonatkozik az egy­házi iskolák pedagógusaira, holott ők azonos teendőket lát­nak el, mint a világi iskolák ne­velői. Emiatt aztán ha felekezeti iskolából egy tanár önkormány­zati iskolába kerül, az egyházi intézményben eltöltött idő nem jöhet számításba a fizetés meg­állapításakor. Aki jelenleg nem közalkalmazott, annak nincs biztosítva a rendszeres fizetési előrelépés, nem jár neki a 13. havi fizetés, a jubileumi juta­lom, az osztályfőnöki vagy a gyermekvédelmi pótlék, to­vábbá kevesebb a pótszabad­sága is. Az egyházi iskolák nem ré­szesülhetnek állami céltámoga­tásban (például tornaterem épí­ban, s ma már a világ 43 orszá­gában létezik. Azok az országok, amelyek már több évtizedes tapasztalat­tal rendelkeznek az elesett tár­sadalmi csoportok helyzetéről, tudják, hogy szükség van olyan civil szerveződésekre, amelyek nem kizárólag közpénzekre ala­pozva felvállalják az nehéz helyzetben lévő emberek gond­jainak enyhítését. Négy évvel ezelőtt, amikor a hajléktalanok helyzetén szinte egyik óráról a másikra segített a város, sokat változott a helyzet. A Gomba utcai menedékhely­ből 70 fős férfi, átmeneti szállás lett, létrehozták a Bittner A. ut­cai 20 személyes női átmeneti szállást, kialakították a Hársfa utca 2. szám alatti 100 szemé­lyes népkonyhát s mihelyt befe­jeződik a kémények béléscsö­vezése, megnyitják a 20 szemé­tése esetén), nem jár nekik a ta­nulónkénti fenntartási norma mellé a kiegészítő pénzbeli tá­mogatás, amit az önkormány­zati iskolák azért kapnak meg, mert a normatíva összege ön­magában nem elegendő egy óvoda vagy iskola fenntartásá­hoz. A mellőzöttség nagymérték­ben kihat az iskolaalapítási kedvre, emiatt lassult le az utóbbi esztendő során az egy­házi iskolák újraindításának üteme. A művelődési tárca ál­láspontja szerint a megoldás csak az lehet, ha a közalkalma­zotti törvény első paragrafusát kiterjesztik mindazokra a jogi személyekre, így az egyházi is­kolákra is, amelyek állami fel­adatot oldanak meg. A közös útkeresés példái Mindenesetre jó jel, hogy szeptember óta nem alakult ki újabb állóháború az önkor­mányzatok és az egyházi szer­vezetek között iskolalapítási ügyben, sőt erőteljesen folyik közöttük az egymásmellettiség és az egymásrautaltság elvi kér­déseinek tisztázása. Eddig ti­zenhat megyei közgyűlés hívott össze együttgondolkodási fó­rumot, ahol polgármesterek, jegyzők, egyházi személyek, is­kolaigazgatók vettek részt, és vitatták meg az együttműködés időszerű kérdéseit. A közös út­keresés minden bizonnyal meg­hozza majd az eredményt, és a lakóközösségi oktatási teendő­ket ellátó egyházi iskolák íj jö­vőben nem kerülnek hátrányba más iskolákkal szemben. lyes menhelyet a Hársfa u. 4. szám alatt. A népkonyha már régóta nem csak a hajléktalanok napi egy­szeri étkeztetését szolgálja: jár­nak oda olyan vékonypénzű emberek, akiknek ugyan van hol lakniuk, de élelemre nem te­lik nekik. Ellátásukba régóta és rend­szeresen besegít a Katolikus Caritas és a Vöröskereszt. Az elmúlt évben 5 400 000 forint állami normatív támogatásban részesült a TÁMASz alapít­vány, a város önkormányzata 4 900 000 forinttal járult hozzá a költségekhez, 6 500 000 fo­rintot, illetve ennek megfelelő adományt az alapítvány terem­tett elő. A United Way-hez való csat­lakozástól azt remélik, hogy még többet tudnak saját tevé­kenységgel szerezni. T. E. (Történeti ökológiai tanul­mányok Magyarországról. Szerk.: R. Várkonyi Ágnes és Kosa László. Bp. 1993.) Horizont szélesítő, gyakorlati példákat és szemléletet egyaránt kínáló kötettel lepte meg a hon­ismeret munkásait az Orpheus Kiadó. A szerkesztőket a cím megválasztásakor az államala­pító István korát idéző ének ih­lette: „Virágos kert vala hires Pannónia!” Aktív együttélés a természettel A „Kert” azonban itt a jelen­tések sokaságát görgető törté­neti kategória. Az Éden az ártat­lanság szimbóluma, a Gecse- máné az áldozatvállalásé, a ko­lostorkert a növények gyógyító erejét hasznosító humánumé, a lovagkert a szerelemé. Az is­mertebb barokk kertek egy­szerre tükrözik az ember játékos kedvét és az uralkodó hatalom erejét; a fény századának an­golkertjei pedig a természet is­meretlen szépségeit alkotják újra, emberi hozzáértéssel, an­nak gyönyörűségére. Tovább bővítve a kört, a „Kert” a társa­dalmi környezetben, tér és idő korlátái között tevékenykedő ember életének szintere is. A ,.Műveljük meg kertjeinket!” jelszóval figyelmeztet Voltaire örök kötelességünkre. Ez az oka annak, hogy csak az a munkánk vezet mikrovilágunk mélyebb megértéséhez, amely az ember természeti és társadalmi kör­nyezetéből származó, vagy ab­ban elérhető előnyök és hátrá­nyok (beneficia et maleficia) feltárását szolgálja. A történelem kedvelői jól tudják, hogy a környezet terep- és vegetációs viszonyai, az események történésének éghaj­lati körülményei mindenkor ér­dekelték a társadalomtudomá­nyok művelőit. A modem érte­lemben vett történeti ökológia azonban, amelynek első hazai eredményeit gyűjtötték egybe a kötet szerkesztői, csak 1986-ban, egy Nemzetközi Gazdaságtörténeti Kongresszu­son határozta meg önmagát, tisztázta a társadalomtudomá­nyi irányzatokhoz való viszo­nyát, amely a földrajzi determi­nizmustól, annak sztálinista el­vetéséig gyakran változott. Tény, hogy az ember valami­lyen formában mindig használta a természetet, de a legutolsó időkig működött egy önkorlá­tozó rendszer, amely biztosí­totta, hogy az utódok is tudja­nak élni annak javaival. A természettel való aktív együttélés tartósságának bizo­nyítása céljából hivatkozik R. Várkonyi Ágnes H. Waterbolk és A. E. van Griffen biológus - illetve régész geológusok mun­kásságára, akik bebizonyították, hogy az őskortól a középkor végéig a vízmenti emberek ugyanazzal a módszerrel törték meg az árvizek erejét, és hasz­nosították vizüket, iszapjukat, halállományukat, mint hazánk vízközi civilizációinak hordo­zói a vízrendezések előtt. Ezt a kontinuitást igazolták a hatva­nas évek közepétől Andrásfalvy Bertalan, Takács Lajos regioná­lis és Kosa László egyetemes érvényű megállapításai az em­ber és a természet kapcsolatá­ról, de erről szólt valójában R. Várkonyi Ágnes „Pelikán a fia­ival” című esszékötete is. Ugyanő az ősi kapcsolat felvé­telének szükségességére utalva írja őszinte sajnálkozással en­nek a kötetnek a végén: „Vala­hol, valamikor elfelejtettük, el­vesztettük a természettel való együttélés és együttműködés évezredes forgatókönyvét.” Az élő tudomány szolgálata Az olvasó számára meg­könnyíti a kötet használatát a vi­lágos struktúra, amely az új tu­dományt bemutató, közös szer­kesztői előszóból, a középkortól a XX. századig ívelő 11 tanul­mányból áll, amelyeknek tudo­mányos eredményeit R. Várko­nyi Ágnes „A történeti ökológia és a művelődés históriája'’ című dolgozata helyezi el a humán tudományok rendszerében. A tudományos körökben és a könyvpiacon egyaránt elért si­kerek azonban nyilvánvalóvá teszik, hogy itt nem egy meg­szokott kiadványról, hanem a legifjabb történettudományi ágazat eredményeinek első, gyűjteményes kiadásáról van szó. A tanulmányok szerzői kö­zött vannak országosan ismert tudósok (Sz. Jónás Ilona, Imreh István, Kosa László), de olyan kutatók is, akiknek tudományos jövője talán éppen a történeti ökológia művelése során alapo­zódik meg újra. Az egyre széle­sedő érdeklődés megbízható magyarázata, hogy a honisme­ret munkásai és a regionális tör­ténet kutatói a szerkesztők ala­pos elméleti és szakirodalmi tá­jékoztatása, illetve a szerzők példamutató anyagkezelése ré­vén ugyanazt kapják, mintha tényleges hallgatói lettek volna az ELTE Középkori Történeti Tanszékén elhangzott előadá­soknak, amelyeknek szerkesz­tett anyagát tartalmazza ez a sokszínű kötet. Kiss Z. Géza kandidátus Az önkormányzat feladatokat ad és elszámoltat Pécsett több ezer elesett emberrel törődnek Együttműködési szerződés a hajléktalanok ellátásáról Délelőtti sétán a pécsi Apáca utcai egyházi óvoda apróságai Fotó: Läufer László Egyházi iskolák

Next

/
Oldalképek
Tartalom