Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)

1993-12-04 / 331. szám

1993. december 4., szombat Irodalom - Művészet új Dunántúli napló 11 Szép magyar vers Kosztolányi Dezső Már megtanultam Már megtanultam nem beszélni, egy ágyba hálni a közönnyel, dermedten, élet nélkül élni, nevetni két szemembe könnyel. Tudok köszönni ostobáknak, bókolni is, őtjöngve, dúltan, hajrázni, ha fejemre hágnak. Az életet én megtanultam. Csak oly unott ne volna minden, a jó, a rossz, amit a sors hoz. Ennen-sebem is úgy tekintem, akár egy esetét az orvos. Mindazt, mi fáj és van, megértem. Nekem jutalmat hát ki adhat? Nem zöld kölyök vagyok. Megértem: Halál, fogadj el a fiadnak. Meliorisz Béla Ki gondolta, hogy veled maradok, hisz akkoriban még bölcs voltam, vagy önmagámnak rokonszenves inkább, hittem, hogy minden, ami van, el fog múlni, úgy éreztem, szerelmed csupán tüneti kezelés, misztikus játék, melyről mesélni lehet majd egyszer, mondjuk, képzelt ízed érezve a számban, mesélni, mint bizonytalan hóesésről egy hegyek közötti hajnalon vagy part menti kavicsokat életre keltő szitakötő-tündöklésről, pedig már minden bizonnyal elvesztem, cirógatott suttogásod és hosszú comjaid selyme (nem hallgattam volna semmilyen intelemre), lassan kerítettek be (vagy lassan bekerítettek) az együtt töltött évek, örülve fogaink nyomának cinkosokként hajszoltunk múlékony csodákat, ma sem tudván, szerelemből mennyi a halálos méreg Valamilyen nyomot hagyni Eszteri Zsolt, a tanító képzőművész Eszteri Zsolt Sohasem akart tanár lenni, sőt, családjában sem volt senki, aki tanított volna. 1978-ban érettségizett Pécsett az Építő­ipariban; technikus lett, szülői tanácsra, bár azon kívül, hogy szeretett rajzolni, nem volt sok köze ehhez a pályához. Közben az IH-ba járt rajzszakkörre Horváth Dénes festőmű- vészhe-tanárhoz. Aztán kivite­lezőkhöz került, Szigetváron és Szentlőrincen dolgozott. Két­szer megpróbálta az Iparművé­szeti főiskola belsőépítész sza­kát, de nem sikerült. Később felvették a Tanárképzőre, rajz­földrajz szakra. Két évig tanított Veszprémben, de nem érezte jól magát; Pécsnek mégiscsak más volt a légköre, amott még kiállí­tani sem nagyon lehetett. 1987 szeptemberében meg­üresedett egy állás az 1. Sz. Gyakorló Általános Iskolában, és akkor visszajött tanítani. Még kacérkodott grafikusi ál­lással is, de, mint mondja, a ta­nárság szabadságfokával nehéz bármit is összevetni; itt, úgy érezte, megvalósíthatja önma­gát. Hiszen szakmailag maxi­málisan szabad kezet kapott, csak az eredményességet várták el. Hisz abban, hogy a jó peda­gógus hagy valami nyomot, bár azt minimum húsz év távlatából lehet csak mérni. Ebben az isko­lában meg nem is lehet csak úgy eltanítgatni, mert - lévén gya­korlóiskola - folyton jönnek az egyetemisták: az állandó ké­szenlét követelmény. Úgy tartja, hogy kétféle mű­vész létezik, az egyik át tudja adni tudását, a másik pedig csak a műalkotásban tudja magát ki­fejezni. S bár fontosnak tartja a korábbi korok művészetét, de azt gondolja: a Bauhaustól kezdve már csak úgy szabad ta­nítani, hogy a kortárs művésze­tet megértsék a gyerekek. A jól tanító, kitűnő képzőművészekre rengeteg követendő példa adó­dik: ilyen volt többek között Paul Klee munkássága, aki ugyanolyan jelentősét hozott létre művészként, mint pedagó­gusként. Nem kis probléma, hogy a művészeti közízlés legalább 80 évvel elmaradt, de ez a lemara­dás nemcsak a művészetre igaz, az értetlenség és tudatlanság a tudomány több területén is ha­sonló. A gyerekek esetében, mint mondja Eszteri Zsolt, bíz­tató a helyzet, hiszen ők még nyitottak, át lehet őket hangolni, s majd húsz év múlva talán az ő gyerekeik más, nyitottabb, ér­deklődőbb, kérdéseket feltevő családi légkörben fognak felne­velődni. Eszteri Zsolt vallja, hogy másfajta felelősség tanítani, mint pusztán csak képzőművé­szeti alkotásokat létrehozni. Mert egy festő festhet rosszul, de tanítani csak jól szabad. Az iskola pedig nem az épülettől az, ami, hanem a tanártól, aki miatt érdemes a gyereket oda beíratni. Harmadik osztálytól tanít, s úgy gondolja, hogy a hat év alatt már lehet eredményt el­érni. Eszteri tizenöt éve kezdett el színelmélettel foglalkozni, eb­ből írta szakdolgozatát is. A Budapesti Műszaki Egyetemen két éve indult két és fél éves színdinamika szak, amelyre bei­ratkozott, hiszen ezt a szakot nyitottá tették: nem csak építé­szeket képeznek már. 1983-tól vesz részt csoportos kiállításokon, melyek egy része kis híján botrányba fulladt, mert nem értették. Persze, mint mondja, nem túl meglepő ez, hiszen az előtte lévő ötven év művészetét sem értették. Aztán egyéni kiállítása volt Pécsett, a Műhely Galériában az utóbbi 4-5 év munkáiból, majd Auszt­riában is kiállított, ahol tulaj­donképpen jobban ismerik, mint itthon. Cs. L. A színház nem irodalom? Nyílt Drámai Fórum Zalaegerszegen Jelenet a Godó, te árva című próbabemutatóból. Balról jobbra: Baj László, Farkas Ignác, Szőke Zoltán és a rendező, Soltis Lajos A múlt hét végén kilencedik alkalommal rendezték meg a za­laegerszegi Hevesi Sándor Színházban a Nyílt Drámai Fó­rumot, ahol drámaírók, drama­turgok, esztéták és kritikusok gyűltek össze, hogy a magyar drámaírás aktuális, konkrét kér­déseiről eszmét cseréljenek. Mint az évek során már több­ször, ezúttal is új magyar drá­mák szerzői (e sorok írója is) voltak a tanácskozás résztvevői, s közben részt vehettek olyan műhelymunkákban, amelyben a kollegiális szeretet és a „vérre menő” szigorúság végletei kö­zött megmérettetett első zsengé­jük vagy sokadik, megírt, de be nem mutatott művük. Nánay István kritikus jelen­tős változásnak ítélte, hogy egyre több fiatal vagy annak mondott szerző drámája kerül­het színre, a színházak mind kevésbé ódzkodnak az új ma­gyar drámától. Az idei Fórum tematikailag két részre bontva taglalta a legfrissebb termést. Németh Gábor „Leer”, Méhes Károly „Godó, te árva” és Né­meth Ákos ,Anita” című mű­veit mint színpadra váró vagy máris készülő lehetőséget vitat­ták meg. Kétségtelen, hogy e vita jellegéből és céljából adó­dóan némi „szadizmust” ger­jeszt a bírálókban, és egy csöppnyi „mazochizmust” igé­nyel a szerzőtől, de mindezt a két szó lehető legjobb értelmé­ben, hiszen csak ezek megvaló­sulása esetén van igazi értelme a találkozásnak, beszélgetés­nek. Németh Gábor és Méhes, a két „irodalomból érkezett” el- sődrámás szerző (ez a minősítés elhangzott) művét egy-egy he­venyészett (ami nagyon ke­mény, három napi munkát je­lentett) előadáson be is mutat­ták, tesztelvén azt, hogy a szín­pad mennyire bírja el a darabo­kat. Ez a munkafolyamat, mely első hallásra szinte felfoghatat­lan tanulságokat rejtett író, ren­dező és színész számára, termé­szetesen elsősorban a szöveggel való munkából állt, sokszor fáj­dalmas kihúzásokból, jelenetát­csoportosításokból, újraírásból. A legmeghökkentőbb új tudás a majdnem feddésként elhangzott „a színház nem irodalom” kité­tel volt, mely végül is a szerzők által is elfogadtatott - hiszen kiderült, a színház valóban nem irodalom abban az értelemben, hogy nem íróasztal mellett ké­szül. A Fórum másik fő témacso­portja a gyermekszínház volt. Akik ebben a szakmában dol­goznak, egyöntetűen állítják, hogy a színházi szakmán belül másodrendű állampolgárnak ér­zik magukat, ráadásul a színhá­zak és a kritika is alig fordít rá­juk figyelmet. Ezúttal négy da­rabot elemeztek: Szabó Magda - Andics Tibor „Sziget-kék”, Szilágyi Andor „Leánder és Lenszirom”, Gabnai Katalin „Táltos János és Ráköss Péter „A mumus” című műveit. Sok kérdés vetődött fel, olyan alap­kérdések, hogy mi tekinthető gyerekdarabnak, mint ilyennek vannak-e specifikumia, milyen zenét bír el egy gyerekeknek szóló zenés játék? Mind-mind olyan vitapont, melynek tisztá­zására még a négy zalaegere- szegi nap sem bizonyult ele­gendőnek. Az azonban tény, hogy a hagyományosan, a leg­jobb darabnak jutalmul kitűzött (Shakespeare) Vilmos-körtét egy mese-szerző, Szilágyi An­dor nyerte el a Nyílt Drámai Fó­rum résztvevőinek titkos szava­zatai alapján. M. K. A Grafikai Műhely ismét dolgozik Várják az alkotni vágyó művészeket A Pécsi Grafikai Műhely több mint két évtizede Bizse Já­nos festőművész vezetésével, és a pécsi művészek határt nem ismerő munkájával jött létre. Céljuk az volt, hogy lehetőséget teremtsenek saját tevékenysé­gük kiszélesítésére. Az ötlet annyira sikeresnek bizonyult, hogy Szentendrén és Győrben is létesült hasonló intézmény. Ez év tavaszától, egy éves kényszerű szünet után a Grafi­kai Műhely ismét dolgozik. Mi­után 1990-ben a Pécsi Városi Önkormányzat szervezetileg a Pécsi Galériához csatolta, a Szent István tér 4. szám alatti épületből a volt pártház udvari épületeibe költözött. A helyisé­geket grafikai munkák alkotá­sára alkalmassá tenni az ön- kormányzat hathatós támoga­tása segített. Az átalakítás közel egy évet vett igénybe. A Műhely elsősorban a hely­beli művészeknek nyújt lehető­séget a tevékenységre. A ha­gyományos eljárások mellett (rézkarc, litográfia, fametszet, linómetszet stb.), szitanyomás­sal is készíthetők nyomtatvá­nyok. A műhelyben két fős technikai személyzet biztosítja a megfelelő szintű munkát. Idő­ről időre vendégművészeket is meghívnak az ország más pont­jairól, illetve külföldről is. Az elmúlt években elsősorban fia­talok érkeztek, akik közül ké­sőbb többen is nevet szereztek maguknak. Jelentős kapcsola­tok épültek ki lengyel, finn, és osztrák művészekkel. A volt Jugoszláviából is sokan érkez­tek. A kölcsönös meghívások­kal a magyarok akkor is kijut­hattak külföldre, amikor ez még akadályokba ütközött. A vendéglátást jelenleg pénzügyi korlátok határolják körül. Á művészek ösztöndíjára a Pécsi Galériának nagyon szű­kös a kerete. Pedig a vendégek 5-5 példányban Pécsett hagyják munkáikat, amelyek, ha neves alkotókról van szó, nagy értéket képviselnek. A nyomtatvá­nyokból egy-egy a Janus Pan­nonius Múzeumba kerül, illetve öt évenként a Galéria kiállításon mutatja be őket. Szeptemberben például Yves Boucher, kanadai képzőművész dolgozott a Mű­helyben. Áz egyetemi képzésbe is be­vonták az itt található technikai berendezéseket. A JPTE rajz­szakos hallgatói heti két alka­lommal a sokszorosító grafika eljárásaival ismerkednek. Pinczehelyi Sándor, a Pécsi Galéria és Grafikai Műhely igazgatója elmondta, hogy ter­veik között szerepel az ösztön- díjrendszer kiszélesítése, illetve a képek értékesítése is. Ezek a célkitűzések persze csak akkor valósulhatnak meg, ha pénz­ügyi, illetve adminisztrációs akadályok nem merülnek fel. Az igazgató sokkal több lehető­séget lát a Műhely hasznosítá­sára, de ehhez az kell, hogy több pécsi művész kapcsolód­jon be az alkotó munkába. Sze­retné, ha az új helyen is ugyan­olyan intenzitással folyna a munka, mint a korábbi években. Reméli, ehhez minél több part­nerre talál majd a helybeli mű­vészek körében. Újvári Gábor Szőnyegkiállítás nyílott tegnap délután Pécsett, a Parti Galériában. A bemutatón egyaránt szerepel­nek a keleti, kézicsomózású és a modern színes, nagyméretű szőnyegcsodák. Fotó: Läufer L. 9 í 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom