Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)

1993-12-24 / 351. szám

1993. december 24., péntek A mai nap üj Dunántúli napló 3 Teljesüljenek közös kívánságaink Karácsonyi beszélgetés dr. Krippl Zoltánnal, Pécs polgármesterével „Az 1993-as esztendő volt a ciklus legnyugodtabb éve, a munka szempontjából lega­lábbis az kellett hogy legyen. Jövőre a választások követ­keznek, s a választási év - ér­telemszerűen - mindig ígére­tektől hangos. Nekünk viszont meg kell maradnunk a té­nyéknél, hiszen egy nagyváros működőképességének megőr­zésére, s ha lehetséges, a fejlő­dés megalapozására kaptunk a választóktól felhatalma­zást" - mondja dr. Krippl Zoltán, Pécs 32 éves polgár- mestere, akit munkatársunk az esztendő eredményeiről, történéseiről kérdezett.- Ahhoz mi túl közel va­gyunk a mindennapi valóság­hoz, hogy felelőtlenül megfo­galmazott vágyálmokkal trak- táljuk az embereket. Ez volt az elsőszámú szempont eddig is, s ez lesz ezután is. Hisz’ amit csi­náltunk, az többé-kevésbé ki­számítható volt, ha esetenként nem is túl népszerű. Az ered­ményekről pedig nagyon nehéz úgy beszélni, hogy amit az em­ber elmond, ne tűnjön öntömjé­nezésnek. Ha valamit elértünk, úgyis látszik a város helyzetén. Mondjuk az, hogy Pécsett a ré­gióhoz képest például több mint egyharmaddal kisebb a munka- nélküliség.- Pedig a két bányavállalat és a BÁZIS építőipari cég radi­kális leépítésekor sokan attól féltek, ténylegesen válsághely­zet alakul ki a megyeszékhelyen.-A beruházni szándékozók­kal olyan szerződéseket kötöt­tünk, melyekben a városháza a közvetlen anyagi előnyökről mondott le, pontosan a munka­helyteremtés érdekében.Ingyen adtunk át telkeket, az ÁVÚ-nél - hogy csökkenteni lehessen a vételárat - lemondtunk azon tu­lajdoni hányadról, ami a földte­rület után bennünket illetett volna, s minden olyan lépést megtettünk, ami növelhette a város vonzerejét a környéken beruházni szándékozók szemé­ben. A Mechlabor utódjánál például majdnem háromszor annyian dolgoznak ma, mint amennyi embert az előd foglal­koztatott. Vagy például éppen a napokban jelentkezett nálunk egy német vállalkozás, mond­ván, egy itt már működő német cég vezetője ajánlotta neki Pé­cset, mint jó befektetési terüle­tet. S az sem elhanyagolható, hogy a város szép, így szívesen vásárolnak a befektetők épüle­teket is. Sorra nyílnak a bankfi­ókok, az irodák, a vendéglők és még sorolhatnám. Amennyire erőnkből telik, a közműfejlesz­tésre is odafigyelünk - Magyar- ürögöt említhetném példaként, ahol ugyan az út feltúrása ké­nyelmetlenségekkel járt, de a Futnak a képek Még szerencse, hogy az Urá­nia moziban áll egy kedves kis fenyőfa, az ünnepekre emlékez­tetve a nézőket, a vetített film alapján ugyanis könnyen azt hi­hetnénk, hogy a kánikulai mo­ziostobaságok idejét éljük. Mert a Nagy durranás 2 még a legbu- gyutább piff-puff-filmeken is túltesz. Állítólagos humora annyira erőltetett és alantas, hogy azon képtelenség nevetni, s ez a magyar szinkronra is vo­natkozik, ami derekasan igyek­szik alulmúlni a képek színvo­nalát, néha sikerül is, bár nem lehetett könnyű. A film végén a magyar változat munkatársai köszönetét mondanak egy úrnak a tőle kapott két poénért. El nem tudom képzelni, ha megfeszü­lök se, mire gondolhattak, mert én egyetlen árva poént sem lel­tem az egész filmben. A különféle kalandfilmekre történő utalások talán viccesek lennének, ha a megcélzott opu­sok nem volnának többnyire maguk is igencsak elfuserált al­fejlesztés az ott lakók érdekeit szolgálta.- Jó ideig folyamatos volt a város párbeszéde az egyházzal a volt és most visszaigényelt in­gatlanaik visszaadásáról. Aztán az egyeztető bizottság - úgy tudni, jobbára személyes konf­liktusok miatt - felfüggesztette tevékenységét. Történt azóta előrelépés?- Nem, s amióta ez a bizott­ság nem működik, az ingatla­nokkal kapcsolatban nincs is érdemi párbeszéd. Én inkább azonban érdekellentétekről be­szélnék személyi konfliktusok helyett, de persze azt is észrevet­tem, hogy az egyház mostanában nemigen jelentkezik újabb igé­nyekkel. Ügy látszik őket is, ke­ményen érinti az a tény, hogy akinek tulajdona van, annak a működtetésre is elő kell terem­teni a fedezetet. Ez pedig ma­napság nem könnyű dolog.- Mint ahogy nyilván a városi közgyűlésen belül sem könnyű egyeztetni az álláspontokat. Hi­szen kicsiben - illetve, nem is olyan kicsiben, mivel ötven kép­viselőről és jó néhány pártról van szó - a pécsi képviselő-testü­let is hasonlóképpen működik, mint a parlament.- Csak pont fordított felállás­ban, hiszen az Országgyűlésben ellenzékben lévő pártok - a szo­cialisták kivételével - itt döntés- helyzetben vannak, így a felelős­ség is az övék, vagyis hát a mi­énk. Néha bizony a képvi­selő-testületen belül is kemé­nyen működik a pártfegyelem, ami persze nem baj, hiszen ahol kotások. Kit érdekel a silányság paródiája? Meg aztán a minő­síthetetlenül gyenge „színészi” munka is érdektelenné teszi a látottakat. így hát a film kínos unalmat árasztva vánszorog je­lenettől jelenetig. Úgy éreztem, sose lesz vége. Vetítés után rá­pillantottam az órámra, ami sze­rint a film mindössze másfél óráig tartott. Ezután órámat el­vittem megjavíttatni. Úgy láttam, szegény kis ka­rácsonyfa is eléggé tanácstala­nul álldogált a sarokban. Bizo­nyára arra gondolt, hogy ezek a jámbor nézők igazán megérde­meltek volna ajándékul egy Fel- linit, egy Rohmert vagy egy Tarkovszkijt. Kedvesen tekint- getett a széksorokban helyet foglaló emberekre. Mi tudjuk, ugye, intett feléjük, hogy kará­csony van, ha a mozisok el is felejtették. Nekem viszont eszembe jut, hogy egy műsorváltozás követ­keztében az Apolló-klubterem bemutatja Sára Sándor új mun­pártok vannak, ez természetes. A helyi ellenzék, vagyis a kor­mánypárti koalíció például a költségvetés módosításakor, vagy annak a kft.-nek a megsza­vazásakor, mely az állami elvétel elől menekítette el a városi va­gyont, igen egységesen lépett fel, ami ismétlem: egyáltalán nem furcsálható. A vagyonműködtető kft. esetében egyébként nagy elégtételt jelentett számunkra az Alkotmánybíróság legutóbbi döntése, mely igazolta, hogy Pé­csett helyesen cselekedtünk... A nem lakás céljára szolgáló he­lyiségeknél ugyanis úgy, ahogy van, alkotmányellenes az az el­adási kényszer, amit a kormány- koalíció a parlamentben meg­szavazott.- Márpedig a politikai jellegű viták a választások közeledtével várhatóan sűrűsödni fognak közgyűlésen is.-Igen, ez valószínű. Én ma­gam például pont azért nem vál­laltam az SZDSZ-ben az ország- gyűlési képviselő-jelöltséget, mert a testületben valahogy egyensúlyt kell tartani. Félő ugyanis, hogy azon képviselők, akik indulnak a parlamenti vá­lasztáson, a közgyűlést is kam­pányterepnek tekintik majd, s ha így lesz, valakinek a programbe­szédek elmondása közben „le kell őket állítani”. Márpedig, ha én is jelölt lennék, ez nem lenne túl egyszerű, mi több, erkölcsös dolog. Persze, hogy érdemes-e leállítani valakit is, azon sem árt elgondolkodni, hiszen a városi tévécsatorna a közgyűléseket fo­lyamatosan közvetíti, s ha egy káját, a Vigyázok-at. A rendező fontos küldetést betöltő doku­mentumfilmek elkészítése után tért vissza a játékfilmhez. Új al­kotói korszakának ez a harma­dik műve, így már érzékelhetők a pályafordulat jellemzői. Sárát most kivált a drámai szituációba került ember önvizsgálata és társaihoz való viszonyának vál­tozásai érdeklik. Talán ezért dolgozott ezúttal is Domahidy Miklós regénye alapján, mint már a Könyörtelen idők eseté­ben is. Az író ugyanis az elbe­szélő próza helyzetteremtő, sű­rített, feszültséggel teli változa­tát műveli. A csorba csésze című művét, amiből a Vigyázok készült, ilyen drámai látásmód jellemzi. Égy ötvenes évekbeli baráti társaság tagjai közül va­laki elveszít egy ávós igazol­ványt, rajta a fedőnév: Vigyázó. Ki lehet a besúgó? Ezt kutatja Éva, a film hős­nője (Nagy-Kálózy Eszter plasztikus alakításában), s köz­ben vigyázó szeme előtt (a cím képviselő a városházán „kampá­nyol”, előbb-utóbb a választói mondják meg neki, hogy nem ezt kellene tennie.- A következő esztendőnél maradva: a város szempontjából milyen év következik? . - Egy karácsonyi interjúban talán nem ildomos elmondani, de jövőre valószínűleg válságkölt­ségvetést kell kialakítanunk. Számtalan olyan új, központi te­her hárul ugyanis az önkor­mányzatra, amihez nem kapunk kompenzációt. Példaként csak a közalkalmazotti törvény anyagi kihatásait említeném, mely ön­magában is plusz 1 milliárd 300 millió forint, miközben a jövő évi költségvetés számszerűen csökken. Szóval, ez ilyen szem­pontból nagyon nehéz év lesz - az viszont nerfi kétséges, hogy a város ennek ellenére is működni fog - mert működnie kell. S a nehézségek mellett újra megren­dezzük a színházi fesztivált, a Pécsi Napokat, s az egyéb ün­nepi rendezvényeket, mert egy város életéhez ez is hozzátarto­zik. Idén Szilveszterkor például, ha minden összejön, tűzijátékot rendezünk -, hogy mondjak a végén valami vidámat is.- Ha már az ünnepet említi: a hétvége a Karácsonyt is jelenti egyben.- így van, ezért ha kérhetem, tolmácsolja olvasóiknak jókí­vánságaimat is. Minden pécsi és baranyai polgárnak kellemes ün­nepeket és boldog új évet kívá­nok, s azt, hogy teljesüljenek kö­zös kívánságaink. Pauska Zsolt többértelmű!) sorra fény derül férje, bátyja és barátai gyengé­ire, megalkuvásaira. Máté Gá­bor, Ráczkevei Anna, Andorai Péter, Gálffy László, Seres Zol­tán és Törőcsik Mari egy-egy szemléletesen megrajzolt figu­rán mutatja be ezt a leleplező- dési folyamatot. Azt a bizonyos csorba csészét szinte mindegyik megkaphatná. A film attól válik érdekessé, hogy Évát bemutatva rákérdez: át lehet-e mindezt ép asszonyi lélekkel vészelni? Sá­rát e művében is a kor szorítá­sába került ember lelki megpró­báltatásai érdeklik, mint a Tüske a köröm alatt című alkotásában, jelen alkotói korszakának nyi­tódarabjában. S úgy tűnik, az ábrázolás ha­tárai is azonosak e művekben, s ezek valójában a realista életkép műfajából adódnak, poétikai természetűek tehát. A Vigyázok azonban így is értékes munka. Neki köszönhetjük, hogy aki akar, karácsonykor is láthat fil­met a moziban. Nagy Imre Pécs egyetemi város... A JPTE az idén új, nagyszerű létesítménnyel gazdagodott. Képünkön a Tanárképző Kar felújított épületszárnya, az új főbejárattal. Fotó: Läufer László Egy karácsonyfa és egy film Beszélgessünk.. . Egymást megkeresni lutnak a képek! Régeb- | ben a szerkesztő tudott időt szakítani arra, hogy mindig az újság szellemének megfelelően beszélgessünk közös dolgainkról, válaszol­junk, segítsünk tisztelt olva­sóinknak. Azt remélhették, hogy beszélgetésünk nyomán megoldódnak nyomasztó gondjaik. Sokszor így volt - remélhetően a jövőben is tu­dunk segíteni. „Törekedjék mindenki embertársai építésére,” olvas­suk a Szentírásban. (Újszö­vetség, - Rómaiakhoz írt le­vél.) Életünk azonban más! Már most elmondom, nem ismerem úgy a Bibliát, hogy írásomhoz idézeteket találjak.- Segítettek! De az újság nem tud segíteni ezernyi gondon, amelyek mögött Arnold Laci bácsi, dr. Kovács Mária (néni), vagy egy kedves bará­tom áll, aki azt írta: fogad­junk, hogy nem válaszoltok levelemre, nem siettek segít­ségemre ... És naponta tu­catnyian! Futnak a képek - beszél­gessünk! Mi is a mi szere­pünk, az újság feladata? Szolgálni, tükörképet adni a napi életről, az élet lehetősé­geiről - az állampolgárnak, a lakosságnak, a választópol­gárnak, a hívőnek. Reménye­ink szerint ők mindannyian az olvasóink. Talán, egyszer szabad a karácsonyi ünnepi számunkban leírni, hogy a mi életünkben valóban futnak a képek, de a szalag minden képe mögött az Önök érde­keit szeretnénk képviselni. Még akkor is, ha - vélhetően- volt előfizetőnk azt a vá­laszt küldte vissza megrende­lőlapunkon: „Büdös kommu­nisták, nem kell a lapotok!” Nos, mit is válaszolhatok?! - „Mindenki, aki Krisztusban van, új teremtmény. A régi megszűnt, valami új valósult meg.” (Újszövetség, - Ko- rinthosziakhoz írt levél.) Azt mondhatnám, hogy mi régen is tisztességgel igyekeztünk szolgálni olvasóinkat, akik­nek az előbb többféle megje­lölését is adtam. Futnak a képek, valami új valósult meg. December 12-én negyed 12-kor (szom­bat éjjel) cégünk nyomdájá­ban egyszerre megnyomtak két gombot, és a szállító kon­vojokról két Új VDN indult felém. Az egyik 12 oldalas volt - öt megyében utcai áru­sításban fogy el. A másik 24 oldalas - részben azonos a 12 oldalassal - valamennyi mos­tani és reménybeli előfize­tőnk újságjaként került a szétosztókhoz. És ezt ingyen adtuk. A születés, az újjáválás pil­lanata. Megérkeztek a szállí­tók, elvitték az újságot (saját szállítóink voltak), hírül vit­ték a Dél-Dunántúlon, első­sorban Baranyában: sikerült létrehozni egy vállalkozást, amely a szellemi termék meg­teremtésétől a szöveg számí­tógépes megszerkesztésén át, a nyomdai kinyomáson ke­resztül az olvasóig való eljut­tatásáig mindenre önmaga képes. Miért fontos ez nekünk? - kérdezik joggal! Most, hogy így csütörtökön magammal, karácsony napján Önökkel beszélgetek, azért, amiért bibliai idézetekhez mertem fordulni. A mi lapunk tisztes­séggel szolgálta olvasóit a rendszerváltozásban, a tulaj­donos-váltásban, egy világ- színvonalú szövegszerkesztő rendszer bevezetésében (amely minden munkatárs számára új szakma megtanu­lását követelte), saját nyom­dánk, s most saját terjesztő rendszerünk kialakításában. ’ Miért fontos ez nekünk(?) kérdezik most joggal! Mert megváltozott az élet. „A régi megszűnt, valami új valósult meg” - ezt ésszel, techniká­val, szervezéssel követni kel­lett. Választások következnek, ismét milliók várnak, re­ménykednek abban, hogy most már az új, demokratikus rendszerben jobbra fordul a sorsuk. S nekünk a lap előál­lításában, terjesztésében minden eszköz rendelkezé­sünkre áll, hogy segítsük job­bító, bíráljuk a hátrahúzó erőket. Talán ezért is szabad most karácsonykor, az új esztendő küszöbén, a választások előtt néhány szóval egy ritka be­szélgetés keretében erről szólni. Persze, mint minden újságíró, legszívesebben a szeretetről, megértésről, ösz- szefogásról, a családról, kü­lönösen a gyerekekről, még nagyobb érzékenységgel unokáinkról szeretnék be­szélgetni ... Mégis kegyet­lenül rideg kép fut emlékeze­tembe. 1990-ben, az év elején, ta­lán egy héttel karácsony után bejött a szerkesztőségbe egy ember a pécsi börtönből. Önéletrajzot és fényképet ho­zott. Országgyűlési képvise­lőjelöltként kívánt az újság­ban megjelenni. A tüntetés, amit szervezett a kérés meg­tagadása miatt, nem vezetett eredményre. Talán vele azonos időben egy Pécsett a korábbi évek­ben ismert hölgy is elhozta papírjait - az 1990-es esz­tendő végén alig voltam ké­pes hálája elől menekülni, hogy megóvtam a kudarctól. Egyszer, talán utoljára, ta­lán éppen most karácsonykor egy újságnak is szabad visz- szatekintenie - talán szabad megemlíteni, hogy néhány elkeseredett olvasónk véle­ményével szemben hazánk valamennyi potenciális mi­niszterelnök-jelöltje, a mos­tanit, dr. Boross Pétert is be­leértve, látogatást tett az Új Dunántúli Napló szerkesztő­ségében. Nézegetem az áhítatot su­gárzó kis karácsonyfát a szerkesztőségi folyosón: ké­pes lesz-e lapunk megfelelni annak amire normális ember a karácsonyfát nézve gon­dolhat? Persze, félelem nél­kül csak gátlástalanság léte­zik. Mi olyan társadalom építésében akarunk részt- venni, amelyben unokáink többet nevetnek, mint szo- morkodnak. Futnak a képek. Az írás alatt, mellett egy egészen más jellegű - lapunk szolgál­tató, kulturális hagyománya­inak megfelelő - írás jelenik meg. Az életünk nem film - amely a film befejeztével mássá változtatható a mi futó képeink mindig szá- monkérhetők, miként tette olvasónk, volt előfizetőnk. H add idézzem még egyszer a Bibliát (Ti- moteushoz írt második levél) „Törekedj rá, hogy az Isten színe előtt megbízható maradj, munkás...” Ezt az idézetet is segítet­tek megtalálni. Miként ne­künk, mindannyiunknak se­gítenünk kell egymást meg­találni! Lombosi Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom