Új Dunántúli Napló, 1993. november (4. évfolyam, 298-327. szám)

1993-11-27 / 324. szám

10 aj Dunántúli napló Irodalom - Művészet 1993. november 27., szombat Ady Endre: A föl-földobott kő Föl-Fóldobott kő, földedre hullva, Kicsi országom, újra meg újra Hazajön a fiad. Messze tornyokat látogat sorba, Szédül, elbűsong s lehull a porba, Amelyből vétetett. Mindig elvágyik s nem menekülhet, Magyar vágyakkal, melyek elülnek S fölhorgadnak megint. Tied vagyok én nagy haragomban, Nagy hűtlenségben, szerelmes gondban Szomorúan magyar. Föl-fölhajtott kő, bús akaratlan, Kicsi országom, példás alakban Te orcádra ütök. És, jaj, hiába, mindenha szándék, Százszor földobnál, én visszaszállnék Százszor is, végül is. Mozgásszínház a menora előtt Az Art Kísérleti Stúdió új bemutatójáról Pál Zoltán szobrai a Kisgalériában Kövek lélegzete A kövekből érinthető melegség árad Hogy a kőben mennyi víz rej­tőzhet, arra pontos választ ad­hatnak a geológusok. Hogy a gránitban, a krémfehér carrarai, a fekete tűzzel lobogó kubai márványban vagy a közönséges bazaltban milyen kristályféle­ségek, zárványok, alkímiai cso­dák találhatók - erre egy ás­ványtannal foglalkozó pontos választ adhat. Arra is, hogy mi­féle kvarcok a kő felületén elő­bukkanó fényzsilipek, és a lük­tető színes érfolyamok hogyan indultak el útjukon, mielőtt lát­szólagos időtlenségükbe der­medtek. Mellesleg a pécsi Pál Zoltán is igen-igen sokat tud szerkeze­tükről, kémiájukról, viselkedé­sükről. De nem tudhat annyit, aminél szobrászata ne lenne több - ösztönösebb, revelálóbb erejű. S ez nem más, mint egy módok és jelzők nélküli életsze­retet, életöröm. Ahogyan erről a szobrászi tettben megnyilvánuló szeretetéről Parti Nagy Lajos költő ír a szép kiállítású kataló­gusban: „... itt még a fölény, a megmunkálás plebejus fölénye, még az is szeretet”. Nem extati- kus, nem témákba csomagol­ható, hanem a kövekből su­gárzó, érinthető melegség, ami még a „pálosán” elolvadó és el­folyó kövekben is olyan, mint egy-egy szelíd könnycsepp me­lege, vagy mint egy ünnepi vi- aszgyertya-fogyatkozás. Szobrai leleményesen szé­pek, fegyelmezetten elegánsak, játékosak. De túl a képzeletsza­badító formákon - az anyagnak ez a szerelmes, odaadó birtok­lása az egyik legtüneménye­sebb, megragadó vonása. Fotó: Körtvélyesi Nem is lehet tartalmi kon­zekvenciák híján. A megnyitóra sereglők (valóban sereglők, mert jórészük az utcára szorult!) a nagyterembe lépve még egy meztelen lányt is láthattak a fe­kete márványtojás helyén, ami most az „Égi padlófűtés” fel­gyűrt „keramitkocka”-paplana alatt sötétlik. Hason feküdt, az élő test vonala követte a lebegő kő ívét. Ha körüljárjuk a „tett­helyet”, ha végigsimítunk a gyűrt formákon (alig lehet meg­állni, hogy ne ezt tegyük), sze­mügyre vehetjük „padló” és „paplan” egymásnak felelgető, térbe íródó kontrapunktját, az élő és élettelen halmazok drá­mai egymásrautaltságát. A kő szívdobbanását a geometrikus törvények mélyén. S azt, hogy mennyire intim lehet ez a kap­csolat, mennyire hétköznapian érzéki és kedvünk szerint hasz­nálható maga a kő, s az erotika milyen deista ragyogással lehet minden létező sajátja. Máskor csak csurran, sú­lyoknak engedve „elreped” a kő, törik, meghasad, mint a szív, de a metafora a kőben egy­szeriben valósággá lesz; a kő fájdalmává, lélegzetvételévé. A tárlaton látni az „1848, 1956, 1989” című, Szentlőrin- cen lévő köztéri szobrának a „vázlatát” is, és amíg Siklóson a Reneszánsz Kőfaragó Kft. se­gítségére van, murális terveiről sem kell lemondania. A „Pécsi Műhelyből” induló művész 1983-as, Ifjúsági Ház­ban rendezett bemutatkozása és egy Európában, Japánban tett kisebb körút után állít ki ismét a városban. B. R. Tematikus mozgásszínházi bemutatóval jelentkezett a pécsi Art Kísérleti Stúdió. Három elő­adáson, a múlt hétvégén, az Apáczai Nevelési Központban. Tükrözve ezúttal is az együttes fő célkitűzését: valamennyi mű­soruk más-más arcukat láttassa. Tematikájuk most is nem mindennapi. Különleges, de ke­vésbé elvont a korábbiaknál. Si­koly címmel a zsidóság világ­ából, kultúrájából merített veze­tőjük, az előadás rendezője és koreográfusa, Szalay Tamás. Munkájuk formai kerete, mint az alcím is jelzi - „Pillanatké­pek a zsidóság életéből” - tág lehetőségeket nyújtott a jelenet­technikás mozgásszínházi játék kialakításához, hiszen minden „pillanatkép”, vagyis jelenet a maga szimbólumrendszerével e legősibb népek egyikének egy-egy sorsfordító korszaká­hoz, élethelyzetéhez kapcsoló­dik, közvetve vagy közvetlenül. A zsidóság története évezre­deken át programok és menekü­lések, leigázottságok és meg­menekülések története. Mint erre egy felhangzó lágy női hang szövege is utal, föltéve az alapkérdést: „Tanult-e Izrael ál­dozatából az emberiség?” ... A válasz a pillanatképekből, a rituálék és az ősi gesztus­nyelv, az imaeszközök és rituá­lis szokások, s a zsidósors álta­lános szimbólumrendszeréből egyértelműen kiderül. Hét jele­net pereg előttünk a menora (hé­tágú gyertyatartó) előtt. Mind­egyik az ő életük, történetük, kultúrájuk egy-egy sorshelyze­tének jelen téstaralmát hor­dozza, miközben minden jele­netnél meggyullad egy gyertya a menorán. A mozgás, a lebe­gés, a tánc összefonódik vagy A mozgás, a lebegés, a tánc összefonódik egymást követi a mozgás, szét­szóródás, megérkezés körforgá­sában: a hajlongó imádkozás, a „Halljad Izráél...” kezdetű fájdalmas héber szólóének (Sza­lay Tamás) és az állandó veszé­lyérzet, a létezés, a létküzdelem szülte agresszív félelem köze­pette. Kontrasztként a lírai ele­mek pillanatképei villannak elénk. A baldachinos nászmenet vagy a széder meghitt pillanatai pénteken, „amikor feljön az esti csillag” ... Vagyis szombat es­tig ember és állat pihenőnapja telik el, amikor a fehéren terített ünnepi asztalnál kigyulladnak a gyertyák, megvilágítva az élet, a kovásztalalan kenyér, a torma, a főtt tojás, a dió s az alma jel­képeit. Vagy a bort, amelyből az első pohárral Istent dicsőítik. Szép és drámai erejű a két záró­jelenet, az 1944-es vészkorszak felvillanó mozgás-, kép- és hangmontázsával, mintegy vá­laszul az alapkérdésre, a jelen szörnyűségeit is emlékeze­tünkbe idézve. Az előadók - fiatalok. Lá­nyok és fiúk. Elismerésre méltó igyekezettel teremtik meg a pil­lanatképek mélyebb összefüg­géseit, technikailag azonban sok minden, főleg a lágyabb lí­rai részleteknél, zsenge még. Fotó: Müller Andrea (Mentségükre: alig 4-5 hónapja dolgoznak e kísérleti stúdióban: az amatőr együttesek állandó generációs váltásainak új raja ők). Teljesítményük ígéretes, szót érdemel. S egy tragikus tör­ténelmi korszak 50. évforduló­jához közeledve, reméljük, mi­nél többször szót is kap. Annál is inkább, mivel a pénteki elő­adáson meglepő arányú érdek­lődés mutatkozott. A 80 ülőhely előtt, mögött a két oldalt is legalább százan áll­tak, ültek még - rácáfolva arra, hogy a mai fiatalokat nem ér­dekli ez a téma ... W. E. S zámontartom a város zöld pillanatait. Amikor e so­rokat körmölöm, a Város­ligeti Fasorban virágoznak a gesztenyefák. Koraősz van, meglepő hát, hogy egyik-má­sik öreg fa virágba borult, míg a társai tüskés termésüket érle­lik. Némelyik gesztenyefa maga sem tudta eldönteni a di­lemmát: egyik ágán ­friss-zöld levelek közt - virág­füzér, a másikon - elrozsdáso­dott lomb tőszomszédságában - termések gömbjei hintáznak. Zöld mikrovilágokat rejt a város. A Liget mocsárcipru­sait, melyek a gyökérzetükön furcsa „fababákat” növeszte­nek. Egy budai udvar mélyén álló mammutfenyőt. A Lu­kács-fürdő kertjében pla­tán-óriásokat, melyek gyökerei még a török világ idejébe nyúlnak alá. A Margitsziget öreg bokrétafáját, ahol az odú­ból egy macskabagoly néz vissza a kíváncsiskodóra. Az Óbudai sziget vízre hajló fűzét, melynek alsó ágán egy türkiz jégmadár szokott gubbasztani. A közeli fövenyparton, ahol az őskori trilobiták mészvázai elegyülnek a rómaiakat idéző cseréptörmelékkel, billegető- cankók sivalkodnak. Nyestek és sünök lopakodnak a város­széli kertek fái közt. Sarlós- fecskék fészkelnek a rózsa­dombi házak tetőszerkezeté­ben. A Gellérthegy szikláin - Boldogasszony Havában - fel­tűnik egy-egy borvöröstollú hajnalmadár. E zöld mikrovilágok a nagyváros időjátékai. Egy zárt, vízivárosi kőudvar, oroszlán­fejű kútján a feketerigóval. Egy gellérthegyi barlangfürdő, sziklaszáján a napfürdőző gyí­kokkal. Egy újpesti gyárké­mény, melynek hiányos téglái közt egy vörösvércsepár ta­nyázik. Az újlaki templom tor­nya körül alkonyaikor keringő denevérek. A Rákos-patak tor­kolatánál lubickoló hattyúk. Lombok és szárnyak, melyek áthabzanak a városon, és ösz­szetörik annak mindenkori je­lenidejét. Folytatódik bennük a tenyészet ősvilága, másrészt felvillannak a történelem elme­rült korszakai: emlékező kövek közt a burjánzás időtlen ideje. K ipling regényhőse, Ma- ugli kiszakad a civilizá­cióból, és a vadonba ke­rül. Közismert a szép, nosztal­gikus történet, a dzsungel-borí- totta, elsüllyedt városokról, a repkény és iszalag lepte falak­ról, ahol a kegyes és emberarcú állatok élnek, maguk közé fo­gadva a báva csecsemőt, aki kezdeti csetlése-botlása után diadalmasan tér vissza a maga fajtájához. A regénynek egyetlen se­bezhető pontja van: pszichikai gyanútlansága. Köztudott ugyanis, hogy a farkasok ne­velte fiú sorsára jutott emberi lények elzüllenek. Ahogy azt kevésbé örökbecsű irodalmi művek és mindennapi híradá­sok tanúsítják: a civilizáció holdudvarából kiszakadó em­ber mocsárban tengődő Hány Istókká, négykézláb járó, ma­jomszerű teremtménnyé rom­lik. Sem-ember, sem-állat torz- szülötté, aki makogva didereg az idegen vadonban, bestiális Végtagokkal, elhalványult el­mével, gilisztákat és haldögö­ket falva a túlélésért. Ösztönei - az emberi emlé­kezés és tapasztalat hiányában - elcsökevényesednek. Ér­telme kihamvad, mielőtt felvil­lanhatott volna. A zöld tenyé­szet önmagában kevés az em­beri kiteljesedéshez. Háttér és kulissza, ami szükséges, de önmagában nem elegendő. Aki a közösségből kiválva tölti el fogékony esztendeit, hiába is kerül oda vissza, valamiképp örökre debilis marad. Az ember kiszakadása a te­nyészet világából sosem lehet teljes. Ahogy a vadonba való visszatérés is csak felhőjáró akamokok nosztalgiája. Thai- földön, a hatvanas évek táján, találtak egy erdőlakó népcso­portot, Legalábbis külön nép­nek hitték, s elnevezték a „zöld lomb leikeinek”. Ám a vizsgá­lódás kiderítette, hogy a világ­háború idején verbuválódott a népnek hitt közösség, árvagye­rekek gyűltek csoportba, s ju­tottak Maugli-sorsra. Ha fo­gyatékosok nem is voltak, hisz alkottak valami primitív, gyűj­tögető közösséget, értelmük csak halványan pislákolt... A kultúra feleúton áll az indák buijánzása meg a szellem imaginárius tere közt. Karcsú mezsgye, amit egyik oldalról vak szaka­dék, másikról az illúziók tüné­keny világa kerít. Egyfelől a természet örvényei, másfelől az apokalipszis történelem­utáni szemétdombja. A töré­keny mezsgyéről messzire el­távolodni nem tanácsos. Aki megteszi, elveszíti egyensú­lyát, és belezuhan a szaka­dékba, vagy a bolondok és té­bolyultak világában találja magát. Karikaturisták kedvenc té­mája a végtelen kőrengeteg, gépek-lepte utcáival, fel­legre-növő betonszömyeivel, ahol a se-lomb, se-víztükör metropolisz dzsungelében el­veszett emberek kószálnak. Az unalomig-ismert képek jellem­zője, akárcsak a Kipling-mese- regényé, a pszichikai gyanút- lanság. Mert ez a beton-üveg-mű- anyag rengeteg, aminek ezred­végi fenyegetése mindannyi­unkat megkísértett már a sűrű­södő falak közt csellengőben, vagy lidérces álmainkban, többé nem lakható. Benne az ember történelem utáni ár­nyékká züllik. Elveszíti eredete világos emlékeit. Nem a sorsát éli, csak túléli önmagát, azt a teremtett lényt, aki volt, s aki­lehetne. Ha ellenkező előjellel is, ugyanaz a sors vár rá, mint a Hány Istókokra, a fizikai le­romlás meg az amnézia. A puszta anyag élettelen, de hordozza az élet ké­pességét. Lények fa­kadnak belőle, rajta mozognak, belőle táplálkoznak. Ám van az anyagnak egy olyan végső állapota, amikor kihal, kihűl. Atomszerkezete összekuszáló- dik, kivész belőle az élet lehe­tősége. Nem megszentelt matéria többé, csak szemét, végtermék, amiből már nem lesz, nem le­het semmi. Nincs képessége fákat nevelni, gyümölcsöt ér­lelni, csápokat és szárnyakat elrejteni. Nem képes többé az embernek életadó környezetül szolgálni. Csak betonfal, drót­gubanc, rozsda- és olajfolt. Aszfaltjárda, gumi és üvegcse­rép. Habszivacs, salak és ko­rom. Vagy a legújabb - hát- borzongató - divat szerint: műfa, műpázsit, művirág. Utóbbiak talán tetszetősek, mégis csak egy derűt-sugárzó hullakamra világvégi díszei. * Szepesi Attila írása III. díjat nyert az MTI-Press 1993. évi tárcapályázatán, amelyet a Magyar Hitelbank Művészeti Kuratóriuma támogatott. Szepesi Attila: Anti-Maugli* Szép magyar vers

Next

/
Oldalképek
Tartalom