Új Dunántúli Napló, 1993. október (4. évfolyam, 268-297. szám)

1993-10-31 / 297. szám

Tudósítás a Newsroom-ból Az Egyenleg végórái Az Egyenleg felszámolásával újabb sorsdöntő csatájához ér­kezett a médiumháború, s újabb ismerős arcok tűnnek el a ké­pernyőről. Az Esti Egyenleg azon a bizonyos keddi napon elké­szült, de nem került adásba. Miért? Mi történt a szerkesztőség­ben október 26-án és a rákövetkező napokban? Ettől tettek fel mintegy százötven kérdést az Egyenleg és a híradó szerkesztői­nek és technikusainak az Atlantic Sajtószolgálat munkatársai, hogy hitelesen rekonstruálják az eseményeket. Színház Nem volt vihar előtti csend és nem voltak különösebb elője­lek. Csak ugyanazt a tompa fog­fájásra emlékeztető feszültséget lehetett érzékelni, mely az Egyenleg létrejötte óta mindig is jelen volt ebben a szerkesztő­ségben: „Mi mindig abban a tu­datban dolgoztunk, hogy ma vagy holnap, vagy a jövő héten felszámolhatják az Egyenle­get”. Az elnöki bejelentés Amikor az elnöki irodából megérkezett a hír, hogy felbon­tották a Sony által megvizsgált videokazettát tartalmazó cso­magot, s Nahlik Gábor alel- nök-elnök felfüggesztette állá­sából Bánó András főszerkesz­tőt és három munkatársát, a többiek még mindig nem érzé­kelték, hogy elérkezett az Egyenleg végórája. ,drehet, hogy túl naív vagyok, de még most sem hiszem el, hogy egy ilyen hírműsornak csak úgy vége lehet”. A sorsdöntő pilla­nat - mondják -, Murányi László főszerkesztői kinevezé­sének bejelentése volt. A csomagbontásnál, az el­nöknél az Egyenlegtől senki nem volt jelen. Hétfőn volt némi szóbeszéd arról, hogy a kazetta megérkezett, de B átló­val csak kedden délelőtt közöl­ték, hogy fél egykor Nahlik szerkesztőségi értekezletet tart az elnöki tanácsteremben. Bánó nyomatékos kérésére Nahlik negyedórával az értekezlet előtt fogadta őt, így Bánó pár perccel korábban értesült a vizsgálat eredményéről. A tévé elnöke ugyaílaznap délután tartott saj­tóértekezletén elmondta, hogy a Sony levelét már október 12-én kézhez kapta ... A bejelentés az elnöki tanács­teremben hangzott el. A rövid értekezletet követően, melytől „mindenki paff volt”, az egyen- legesek visszatértek saját News- room-jukba. „Útközben nem beszélgettünk, mert Murányi, mint egy jó terelőpuli, ott kul­logott mellettünk.” A szerkesztőségi szobába érve az Egyenleg munkatársai megkérték Murányi Lászlót, hogy hagyja magukra őket, s jöjjön vissza fél óra múlva. Az újonnan kinevezett főszerkesztő ezek után kétszer bedugta a fe­jét az ajtón, hogy jöhet-e már, de mindkét alkalommal elküld­ték. Ez az első válságtanácsko­zás, melyet azóta sok más köve­tett, egy órát tartott. Az volt a megállapodás, hogy folytatják a munkát, de írnak egy levelet, melyben felszólítják az alelnö- köt döntésének visszavonására. Sürgős választ kértek Nahlik- tól, de arra nem számítottak, hogy egy órán belül megkapják: a sajtóértekezleten Nahlik biz­tosította őket arról, hogy nincs fellebbezés. Nehéz óra követ­kezett a délutáni adás kezdetéig. Voltak a szerkesztőségben olyanok, akik már ekkor úgy vélték, azonnal le kell állni az Egyenleg szerkesztésével. A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Andrássy úti székházában sajtóértekezletező Bánó távollétében az aznapi Az MTV székháza előtt kez­dődött csendes demonstrációra a Rádiós Kamara hívta a sajtó- szabadságot féltő polgárokat, hogy onnan vonuljanak a Par­lament elé, tiltakozásul a Esti Egyenlegért és az egész napért felelős Lendvai Szabolcs, hozzá beosztva pedig az egyéb­ként szabadságon lévő Sebes György, valamint Forró Evelyn szerkesztett. Háromnegyed öt­kor megjött Murányi. Ellen­őrizte az adástükröt, mely az Egyenlegben szereplő . hírek részletes felsorolása, majd leült Forró Evelyn mellé és átnézte a szövegeket. Forró többször ki­borult, Lendvai pedig egész idő alatt a Newsroom-on kívül tar­tózkodott, hogy ne idegesítse fel magát. Később kicsit meg­nyugodott és mégis megcsinálta a maga riportját. A délutáni Egyenleg összeállt. A sajtóértekezlet Bánó eközben a jupiterlám- pák erősen túladagolt fényében verejtékezve próbálta megma­gyarázni a közvéleménynek, hogy a Sony kazetta semmit sem bizonyít, hogy a Sony leve­lét azért ismertették részlege­sen, mert (amint az a másnapi Népszabadságból ki is derült) a manipuláció tényét a japánok nem tudják megerősíteni. Erő­sen megoszlanak a vélemények arról, hogy Bánó hibát köve­tett-e el, amikor nem adott rész­letesebb technikai magyarázatot arra, miért került másik kazetta az elnökhöz, mint amit azon a nevezetes 1992. október 23-i napon a technikusok kivettek a gépből. A technikusok szerint sokat segített volna, ha Bánó részletes műszaki leírást ad a kazettákról, a munkarendről, ha megmagyarázza, hogy ő soha nem „vágatlan masterről” be­szélt, hanem „vágatlan anyag­ról”, s ez perdöntő különbség lehet. Mások szerint „ennek már nem lett volna jelentősége, a nagyközönség úgysem ért semmit az egészből”. A szerkesztőségekben tar­tózkodók lementek a stúdióba, de ott az egyik szerkesztő me­gint kiborult attól, hogy Murá­nyi a háta mögött állva leste minden mozdulatát. Sebes ült helyette a pulthoz. Az adás vé­gén az előzetes megállapodás alapján nem adták le a szokásos stáb-listát. Emiatt Murányi ké­sőbb Sebest vonta kérdőre, aki vállalta a döntést azzal, hogy „mindketten tudjuk az okát”. És mi lesz este? „És mi lesz este?” - kérdezte Murányi László, aki még ekkor is úgy vélhette, hogy este az Egyenleg jelentkezik a TV 2-ön. „Még csak fél hét van” - válaszolta neki. Megjöttek Bá­nóék a MUOSZ-ból és az egész stáb a Newsroomba tódult, ahol addig Murányi ácsorgott egye­dül. Amikor mindenki bent volt, Murányi megszólalt: „Egy kis figyelmet kérek ...” Mire el­mondta, hogy szerinte mire kel­lene odafigyelni, „mintha vá­kuum szívta volna el az embe­reket” - újra kiürült a terem. Egy pici szobában zsúfoló­dott össze a társaság és ezúttal nagyon rövid értekezletet tartot­tak, amelyen nyilvánvalóan el­követték azt a hibát, amelyet Nahlik Gábor várt tőlük: „Már TV-ben és a Rádióban az elmúlt napokban történtek miatt. Petí­ciójukban - amelyet a Kossuth szobor kezébe helyeztek el „a tájékoztatásra szegődött magyar újságírók” aláírással - leszögez­nem a józan ész uralkodott, ha­nem a szenvedélyek. „Ezt azért már mégsem tűrhetjük”, mond­ták sokan. Mások, akik az előző órákban döbbentek rá, hogy ez a vonat elment, megmagyarázták a többieknek, hogy ne számít­sanak folytatásra. Egyetlen em­ber volt csupán, aki úgy vélte, meg kellene várni, amig kirúg­nak minket. Végül is a többség amellett döntött, hogy Nahlik cinikus válasza után nem ké­szülhet el az esti adás. Volt olyan javaslat is, hogy élő adás­ban vonuljunk ki. Ezt elvetet­tük. Végül is körülbelül nyolcra készült el a második levél Nah- liknak az újabb döntésről. Ezt kézbesítettük”. Mindkét levelet a napos szer­kesztő - Lendvai Szabolcs vitte fel az elnöki irodába. Az elsőre Nahlik a saját neve mellé ezt írta „kösz”. A másodikra ezt: „átvettem”. Valószínűleg ez volt az a pil­lanat, amikor az Egyenleg sorsa megpecsételődött. Az Esti Egyenleg elkészült, de nem ment adásba. Munkatársai úgy tudják, hogy a Híradó erre az eshetőségre végig fel volt ké­szülve. Aznap este tíz óra után öt perccel az Egyenleg munka­társai ott ültek a tévé előtt és a híradót nézték. „Liebmann köz- szolgálatiságról szóló mondata nagyon tetszett. Aztán szép las­san ki- és levonultunk” - mondta az egyik szerkesztő. Abban maradtak, hogy másnap este újból találkoznak és végig­beszélik a keddi nap esemé­nyeit, s eldöntik a további teen­dőket. „De azt márt tudtuk, hogy olyat léptünk, ahonnan nincs visszaút.” Nincs visszaút Az Egyenleg dolgozói meg- védték becsületüket és nagy va­lószínűséggel elveszítették állá­sukat. Huszonnyolc belső mun­katársról és mintegy hetven kül­sős közreműködőről van szó. Úgy tűnik, ezt a kontraverziális döntést, mely szerint a becsüle­tes lelépés most fontosabb, mint a presztízsben, anyagiakban egyaránt előnyös televíziós munkahely, senki nem bánta meg. A többi - vélik a szakma, a munkaügyi bírósá­gok, a politika dolga. „Sokat én nem veszíthetek” - mondja az Egyenleg vezető munkatársai­nak egyike, aki úgy tudja, hogy a felfüggesztés ideje alatt a munkatársaknak meg kell kap­niuk átlagfizetésüket. „Nem az anyagiakról van szó” - teszi hozzá az egyik szerkesztő, akinek ügyvédje szerint ilyen prominens állásból történő megalapozatlan eltávo­lítás esetén egy személyiségi jogi perben a televíziót akár tízmilliós kártérítésre is köte­lezhetik. Ez persze a 17 milli- árddal gazdálkodó MTV szá­mára nem lényeges kérdés. Nahlik Gábort és a mögötte ál­lókat is jobban érdekelheti a morális oldal: az, hogy meg­nyerhető egy ilyen per, vagy sok ilyen per, s főként, hogy a közvélemény miként reagálja le a médiumháborúnak ezt az új ütközetét, melytől a kormány igyekszik elhatárolni magát. A leszámolás napja óta eltelt pár napban mindkét fél ennek az ütközetnek a további össze­csapásaira készül. Az Egyenleg oldalán van a televíziós és rá­diós újságírók többsége, az írott sajtó jelentős része, a tájékozta­tás szabadságát féltő politiku­ték: „A Rádió meg a Televízió, ismét fegyver lett a kormányzó hatalom kezében, és pontosan azok ellen irányul, akikért egyáltalán a szabad sajtót kita­lálták.” sok. Nehéz-Posony Istvánnak, Perényi Zsuzsának és néhány más „sztár-ügyvédnek” az érte­sülések szerint sok dolga lesz a közeli hetekben. Mindenek előtt azt kell megcáfolniuk, hogy a zászlót lengető bőrfejű fiatalok­ról készült snittet az egyenlege- sek „keverték rá” a később leve­tített szalagra. Azt mondják, vannak bizonyítékaik. A felfüggesztettek A már felfüggesztettek közül Hardy Mihály a nevezetes ta­valy október 23-i Egyenleg fe­lelős szerkesztője volt. Kie­gyensúlyozott, felkészült, jó új­ságírónak tartja a szakma, „el­képzelhetetlen, hogy bármiféle kazettamanipulációban részt- vett volna”. De Hardynak egye­sek szemében volt egy súlyos politikai priusza: moszkvai tu­dósító volt. Losonczi Lívia volt aznap a társszerkesztő, Fehér Márta pedig az inkriminált ri­portot készített Göncz Árpád „ünnepi” kifütyüléséről. Egyi­kük sem volt soha párttag, s noha az Egyenleget kor­mány-oldalról sokszor vádolták SZDSZ-es kapcsolatokkal, eze­ket senki nem ismeri el. Sebes Györgynek van MSZMP-s múltja, a szerkesztőségi érte­kezleten mégis őt javasolták a főszerkesztői tisztségbe Bánó felfüggesztése idejére. Legalább egy nagy hibát Nahlik is elkövetett az ütközet eddigi részében. Azzal, hogy az Egyenleget megszüntette, lehe­tővé tette, hogy a munkatársa­kat a továbbiakban se lehessen megosztani szakmai múlt, poli­tikai nézetek, faj, és nem sze­rint. Az Egyenleg munkatársai, a kormánytól független és a pár­tatlan tájékoztatás hívei ezek­ben az órákban is új akciókra és tömegmegmozdulásokra ké­szülnek. A vasárnapi tüntetésről szóló hirdetést az Égyenleg Pu- litzer-díjából fizetik ki. Opti­misták és pesszimisták. Sokan közülük úgy vélik, hogy ami történik, az az elektronikus mé­diumokban a függetlenek Wa­terlooja lesz. A bizakodóbbak egyike szerint azonban „Olyan Waterloo még nem volt, amit nem követett visszatérés”. Bokor Pál Rejtvényünk megfejtése az alábbiakban megadott szavak megfelelő helyre történő beírá­sával lehetséges. A szavak helyét a betűszám és a keresztező szó­val közös betű határozza meg. A számozott négyzetekbe kerülő betűket számsorrendben össze­rakva egy értelmes szót kell kapni, melyet küldjön el levele­zőlapon címünkre: Új Dunántúli Napló 7601 Pécs, Pf: 134. Kér­jük a lapra ragassza rá az újság­ból kivágott „Szókirakó” cím­szót. A megfejtők között 3 db 200 forintos utalványt sorsolunk ki. A beküldési határidő: 1993 november 4. 9 betűs szavak: PROBLÉ­MÁS, ZÖLDSÉGES. 8 betűs szavak: EGÉSZSÉG, ELUTASÍT, 7 betűs szavak: ÁJTATOS, DARABOS, RÉMISZT, SA­ROKBA. 6 betűs szavak: ARCMÁS, ÁSATÁS, EKEVAS, RA- MATY, REPETA, SERTÉS. 5 betűs szavak: ELÁLL, KALAP, MÁZAS, PÁROS, RÁÁLL, SÁROS, VÁLÁS, VÉRES. 4 betűs szavak: KELL, TEVE. 3 betűs szavak: APA, ARA, GÉZ, LÁT, SÁS, SOK. A október 24-i lapban közölt rejtvény megfejtése: „SOPRON”. Nemzeti Színház: Bál a Savoy- ban (du 3 és este 7 órakor) Bóbita Bábszínház. Cini Samu kalandjai (de 10 órakor). Film Uránia: A cég (bűnügyi film - f5, f8). Apolló: Tom és Jerry - A mozi­ban (rajzfilm - 4, 6,). A ce­mentkert (angol film - 8). Apolló klubterem: Szárnyas fejvadász (sci-fi - f6, f8). Park: A terror iskolája (akció- film - 4, 6,8). Művész Örökmozgó: Hülyeség nem akadály (5, 7). Szigetvár: Nyom nélkül (thril­ler - 6, 8). Rádió PÉCSI RÁDIÓ 8.30 Vasárnapi magazin. 13.30 Szerb nyelvű nemzetiségi műsor. 15.00 Dél-dunántúli hírmagazin. 16.00 Pannónia rá­dió kereskedelmi és szolgáltató műsora. 18.00 Regionális német nyelvű műsor. 19.00 Magyar nyelvű zenés sportmagazin. 19.30 A MR. német nyelvű mű­sora Pécsről. 20.00 Az MR. horvát nyelvű műsora Pécsről*. 20.30 A MR. szerb nyelvű mű­sora Pécsről. Televízió TV 1 6.45 Falutévé magazin. 7.30 Mosómacik. 7.55 A Biblia üze­nete. 8.05 Hol-mi? 8.30 Halló vasárnap! 12.05 Tévémagiszter. 13.40 Berki László muzsikál. 13.55 Telesport. 15.40 Vonzás­ban. 16.20 Örömhír. 16.45 Walt Disney bemutatja: Kacsamesék. Kalandok égen és földön. Ame­rikai film. 3. rész. Csipet csapat. 18.30 Szerencsekerék. 19.00 A HÉT. 20.00 Híradó. 20.20 Uborka. 20.45 Sógorok, sógor­nők. Francia film. 22.25 Tele­sport. Benne: Góóól. TV 2 7.40 Frici, a vállalkozó szel- lem.ism. 8.05 Juli-suli. 8.35 Vi- deák. 9.05 Alfréd a kacsa. Az Antartikszon. 9.35 Billy Webb csodálatos története. Angol té- véfilmsor. 10.00 Kánon. 10.30 A szeszélyes természet. Angol ismeretteijesztő sorozat. 11.20 Elrejtett tájak. 11.45 Erdélyi népdalok és táncok. 12.00 Sör- Sok. 12.40 Gazdaképző. 13.15 A helyes megfejtők közül utal­ványt nyertek: Csökli Józsefné, Baja, Nagyi. u. 2., Lakatos Tibor, Teleexpo 96. 13.40 Mese a négy kívánságról. Am. film. 14.25 Bállá Margit festőmű­vésznél. 14.40 Magyarország ma. 15.20 Mesemondók talál­kozója. 15.20 „A jognak aszta- lánánál”. 16.35 Barbár tájakon. 17.05 K+P. 17.35 Delta. 18.00 Körzeti tévéstúdiók műsora. 18.40 Gyerekeknek. Kicsinyek képeskönyve. Kanadai rajzfilm­sorozat. 19.00 Família Kft. 19.35 „Ebből is egy kicsit”. Szórakoztató magazin. 20.10 Portré Benjamini Gigliről. 22.00 Keresek egy embert. 22.35 Hasfelmetsző Jack. An­gol tévéfilm. MECSEK TV (Ma a megye kábelrendsze­rein). 18.55 A Munkaügyi Köz­pont hírei. 19.00 Ajánlat. 19.05 RNT. 19.30 Mézga Aladár ka­landjai. 20.05 Magazin. A Ke­reskedelmi Bank szolgáltatásai­ról, Ha magas a vérnyomás, Di­vat, divat a Tritexnél, Grácia Divatklub, Lehetőség álláskere­sőknek. 20.45 Az apa, a fiú és a szerető (am.film). BARANYA TV (Ma csak Pécs kábelrendsze­rein). 19.00 Centromédia képúj­ság. 19.05 PMSC-Hort SE férfi kézilanda. 19.15 Rögbi. 19.22 Siklósi Pelikán-Gödöllő kézi- lab. 19.30 Kic box. 19.45 PVSK-Szarvas női kosárlab. 19.55 Műsorismertetés. 20.00 EGYENLEG. 20.50 Bemutat­juk a Quinter Építőipari Kft-t. Riport. 20.55 Reklám. 21.00 Megnyílt a Tekila discó. 21.10 OTP takarékossági hónap. 21.25 Film: Házasság a maffiá­val. 22.45 Centromédia Képúj­ság. HBO 8.00 Tapsi Hapsi és vendé­gei. 17.30 Hegyek pokla. Am. dráma. 19.20 Lewis-Bruno. profi bokszdöntő. 20.30 Ölve vagy halva. Am. akciófilm. 22.10 A fantom. Am. krimi. TV PLUSZ 12.05 80 nap alatt a Föld kö­rül. 13.10 Woridnet-válogatás. 13.25 Mozaik-magazin. 13.35 A zöld sziget - Írország. 13.50 Sportcsemegék. 14.15 Börtön­terror. Olasz bűnügyi film. EUROSPORT 9.00 Könnyű atlétika. 9.50 Alpesi sí világkupa. 11.30 Könnyű atlétika. 12.00 Ökölví­vás. 12.50 Alpesi sí világkupa. 13.45 Műkorcsolya. 16.00 Te­nisz. 17.30 Alpesi sí világkupa. 19.00 Golf, tenisz. 22.00 Alpesi sí világkupa. 23.00 Műkorcso­lya. 0.30 Ökölvívás. Pécs, Katalin u. 22., Varga Vivien, Sátorhely, Kanizsai Do­rottya Itp. 2/6. Csendes tüntetés a tv székháza és a Parlament előtt 1993. OKTÓBER 31., VASÁRNAP Új VDN 7 MAI MŰSOR

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom