Új Dunántúli Napló, 1993. október (4. évfolyam, 268-297. szám)
1993-10-15 / 282. szám
1993. október 15., péntek új Dunántúli napló 21 —i A téli bezárás anyagi és erkölcsi romlást okoz Pécsvárad váráért kiált Bezárják télre a pécsváradi várat - röppent fel a hír már az augusztus 20-i városavató ünnepség előtt, amely hol is zajlott volna másutt, mint a történelmi falak között, ahonnan a hely neve is ered. November 16 - március 15. között az üzemeltető Mecsek Tourist szünetelteti az István Király Szállót, a konferenciatermeket és a múzeumot. Pedig ma is jönnek a turistákkal teli buszok, de a konyha már csak reggelit ad, a téli megrendelések elől a szálló elzárkózik, noha érdeklődnek konferenciák rendezői, szállóvendégek. Vétek János, a kirendeltség eddigi vezetője új állást tölt be november 1-jétől. Szeptember utolsó napjaiban még beszéltünk vele októberben már szabadáságát töltötte. A dolgozók egy része is más munkahely után nézett, mások csökkentett munkaidőben, kényszerszabadságon töltik a telet, s el vannak keseredve. Többnyire helybeliek, akik nemcsak munkahelynek tekintették a pécsváradi várat. A nemzeti örökség része Siklós és Szigetvár várának sorsára, vagyis a fokozatos leromlásra van ítélve vajon Pécsvárad is? Pedig itt minden új: öt éve 1988-ban nyitották meg a szállodát, múzeumot, konferenciaközpontot az országos Szent István-ünnepségek fénypontjaként. Miközben a honfoglalás 1996-os évfordulójára és a világkiállításra készülünk, vajon kivonhatjuk-e a forgalomból, akár időlegesen is egyik legjelesebb Szent István-kori műemlék-együttesünket? A további kérdés, hogyan lehet fenntartani és működtetni egy kiemelkedő történelmi épületegyüttest. Kézenfekvő a válasz: a mellette működő szállodával és étteremmel. A dolog azonban csak látszatra ilyen egyszerű. Mert a szálloda és a múzeum érdeke - és persze bevétele is más. Ez nem most, a recesszió idején derült ki, hanem már a megnyitáskor. 1990. decemberében pedig még inkább, amikor a Nemzeti Örökség részévé nyilvánították a pécsváradi várat mintegy 50 hazai történeti emlékkel, köztük Siklós, Szigetvár várával együtt. 1992. májusában egy kormányrendelet az állami tulajdonból ki nem adható műemlékek közé sorolta az említett várakat. Kezelőjük a Kincstári Vagyonkezelő Rt., használójuk a Baranya Megyei Idegenforgalmi Hivatal, melynek igazgatója, Szőnyi János elmondta.- 1992 májusa óta nem tudtuk elérni, hogy a Kincstári Vagyonkezelő RT. leüljön velünk A parlamenti ciklus végének és a következő választások idejének közeledtével egyre gyakrabban kerül szóba a három esztendővel ezelőtt megválasztott parlamenti képviselők további sorsa. Egy dolgot lassacskán már-már mindenki tud: ahogyan a munkahelyét vesztő dolgozó, úgy a választásokon addigi mandátumát elveszítő ország- gyűlési képviselő is végkielégítésre jogosult. Támadják is őket ezért rendesen. Kérdés:joggal-e? Az alábbiakban arra próbálunk választ keresni, vajon mi szól a mellett, hogy a mandátumától búcsúzó, s régi hivatását folytató, esetleg új pályát választó (választani kénytelen) képviselő végkielégítést vehessen fel? Nos, a leggyakoribb érv a végkielégítés ellen, hogy a parlamentből kikerülők végső soron saját maguknak köszönhetik, ha nem választja őket újra a megtárgyalni ezen objektumok kezelésének, a terhek viselésének módját és mértékét. Megyei intézmények lévén Baranya közgyűlése két alkalommal is állást foglalt, eszerint lemond ezekről az objektumokról, ingyenes kezelésre sem vállalja a várakat, mivel ez nemcsak az üzemeltetés, hanem a helyreállítás, a kölcsöntörlesztések, adók terhét is jelentené. Hiszen itt megyei jogi személy nem tulajdonos, senkinek sincs a kezében egy megállapodás.- A szálloda, konferencia- központ és múzeum téli bezárása tetemes erkölcsi és anyagi károkkal fenyeget. Miért döntöttek mégis emellett?-Télen kevés a szállóvendég, nem lehet leválasztani részeket, fűteni kell a teljes házat. Ennél olcsóbbnak találjuk a szezonális szüneteltetés és a tavaszi helyreállítás költségeit. Lecsökkent a vendégforalmunk a délvidéki háború miatt, kisebbek a bevételeink. Pécsvárad várát azonban mindaddig üzemeltetni fogjuk, amíg az érdekeltek megoldást nem találnak. A jogszabály szerinti tulajdonos a magyar állam, a kezelő Állami Vagyonkezelő Rt., amelytől elvárjuk, hogy leüljön velünk tárgyalni.- Felelős őrzés, amit jelenleg teljesítünk ezekben a várakban, így Pécsváradon is - fogalmazta dr. Szűcs József, a Baranya nép. Mondván: ha „rendesen” képviselték volna választókörzetük érdekeit, minden bizonynyal megtarthatták volna mandátumukat. S ha nem választják őket újra, a formális logika szerint egyenes út vezet azon konklúzióig, mely szerint a választóknak elegük van a képviselő személyéből, s ezért szavazzák le őt a négy év elteltével. E logika szerint nincs annál nagyobb igazságtalanság, mint ha azért kap valaki - általában a félmillió forinthoz közelítő - végkielégítést, mert nem kell már választóinak. Vérmérséklet kérdése, hogy a fenti, látszólag egyértelmű igazság után hajlandó-e az ember az ellenérveket is meghallgatni, vagy sem? Én azt hiszem, mindenképpen érdemes. A politikatudomány mértékadó művelői ugyanis egybehangzóan állítják: a politikusnak visszavonulási lehetőséget kell biztosítani. S ha nem így Megyei Közgyűlés elnöke. - Rossz érzés, hogy sorsukat elsősorban a megyén kérik számon. Ugyanis nem mi vagyunk a tulajdonosok, és ezen kívül a kötelezettségeink sem tisztázottak. Vagy átvenné a tulajdonos, azaz a magyar állam ezeket a nemzeti kincseket, és jó gazda módjára törődne velük - erre azonban attól tartok, se pénz, se apparátus. Vagy pedig átadná az önkormányzatoknak üzemeltetésre, de hozzájárulva a fenntartásukhoz, lévén ezek törvénnyel védett nemzeti értékek. Engem is aggodalommal tölt el e várak sorsa, nevezetesen a nemrég felújított pécsváradi váré, s úgy érzem ismét aktuális szorgalmaznunk e helyzet tisztázását. Nem megfelelő színvonal Amúgy az István Király Szálló 27 kétágyas, fürdőszobás szobájával, 3 lakosztályával, a konferenciatermekkel, a történeti múzeummal, valamint Kígyós Sándor emlékkiállításával, László Károly Bali-szigeti szoborgyűjteményével, a Mecsek Tourist szállodaláncának egyike. Sokan vélik úgy, helyi, önálló menedzseléssel jobban működhetne. A Mecsek Tourist viszont arra esküszik, a központi információs hálózattal az eddigi keret a működőképes. van, annak a politikusi garnitúra minősége, azaz végső soron maga az ország látja kárát. A parlamenti képviselők ugyanis - általában - a képzettebb rétegekből rekrutálódnak, a legtöbb esetben tehát biztos egzisztenciát kénytelen valaki otthagyni, ha képviselőségre adja fejét. A négy év leteltével viszont egyáltalán nem biztos, hogy vissza is térhet az addigra már más által betöltött állásába, teszem azt, otthagyott egyetemi tanszékére, arról nem is szólva, hogy a négy év szakmai szempontból, mitöbb a karriert tekintve is rendkívül nagy idő. Hiszen ennyi év alatt mindenről le lehet késni - a szakmai riválisok pedig óriási előnyre tehetnek szert. Ha tehát a társadalom nem biztosítja képviselőinek a tisztes visszavonulást - Pokol Béla szavaival élve: a „puhára esést” -, nagy a valószínűsége annak, hogy a jobb képességű, tanult emberek kétszer is meggondolják, vállalják-e a négyéves Szinte alig volt reklám a Pécstől 19 kilométerre, szép természeti környezetben, történelmi miliőben fekvő szállodának. Akik megfordultak ott, a helyet dicsérik, az ellátásról viszont sok elmarasztaló véleményt hallani öt év óta. Pécsről kijáró alkalmazottai különösen az étteremnek szereztek rossz hímevet a megnyitás percétől fogva - miközben körülöttük a városban sorra nyílnak és virágoznak a magánvendéglők. Helyi bérlő is szívesen üzemeltette volna a legexponáltabb helyen lévő éttermet, de maradtak az állami alkalmazottak, közalkalmazotti jogviszonyban, kötelező munkaidőben - sajnos állami színvonallal. Kívülálló gazdasági szakemberek és a várban megforduló vendégek egyöntetű véleménye, hogy a gondok a nem megfelelő színvonalú üzemeltetésből erednek. A Mecsek Tourist persze nem öt éve kezeli ezt a várat, hanem évtizedek óta, amióta az erdőgazdaság kivonult innen. Milliói fekszenek a felújításban, a szálloda kialakításában: ma is kölcsönöket törleszt, majd ötmillió forintot. A Mecsek Tourist komplexum és privatizálásra vár - erre azonban nincs lehetőség, amíg a fenti vagyon - és használati ügyek tisztázatlanok. Az olajfűtés teszi leginkább drágává a telet, holott 1989 óta ott az olcsóbb gáz. Sok szakmai kiesést, s az esetleges újra-nem-választás kockázatát. Máskülönben pedig azt is érdemes végiggondolni, vajon az újra-nem-választás biztos, hogy a képviselő eredménye-e? Sok esetben ugyanis nem az övé. Egy népszerűségét vesztő párt tagja, képviselője ugyanis bármennyire szívén viselte is választói sorsát, nagy valószínűséggel akkor sem választják újra, ha a feje tetejére áll. S ebben az esetben rajta kívülálló okokból kerül veszélybe a maga, s családja egzisztenciája is. A nemzetközi gyakorlat e probléma feloldására sokféle megoldást kínál. Franciaországban például a tapasztalatok szerint még a „felfelé való bukástól” is védik a politikusokat. Az ottani szabály szerint ugyanis, ha valakiből minisztert csinálnak, le kell mondania képviselői státuszáról, s mivel a bársonyszék igencsak ingatag ülőalkalmatosság, a francia miniszterek a legtöbb esetben egy-egy nagyváros polgármesteri tisztét is megtartják a bárvendég elmaradt a délvidéki háború miatt, most viszont már azért pártolnak el törzsvendégek, mert a bezárást megelőző változásokkal romlik az ellátás színvonala. S a rossz hír szárnyon jár. Helyből működtetni Míg a jelenlegi használók, üzemeltetők a hely hátrányait ecsetelik, a helybeliek az elszalasztott lehetőségeket sorolják, így Kakas Sándor Pécsvárd város polgármestere:-Pécsváradon kiváló tárgyi feltételek mellett üzemeltettek sikertelenül egy ragyogó szállodát és egy Szent István kori történelmi együttest. Egy nemrég felújított komplexumot. Úgy érezzük, azért mert nem tekintették magukénak a várat az 1988-as megnyitás öt éve alatt. A téli bezárás terve megdöbbentette a város polgárait. Öt éve látjuk a Szent István Király szálló és a pécsváradi vár működését, és a helyi sajátosá- gok ismeretében úgy véljük, az sokkal hatékonyabb, sikeresebb lehetett volna és lehetne. Éspedig nem Pécsről, hanem helyből működtetve, magán érdekeltséggel. Ez természetesen az állami üzemeltető teljes kritikáját jelenti. Sérelmesnek tartom, hogy a történelmi emlékegyüttes további sorsáról a pécsváradi ön- kormányzattal senki tárgyalást nem folytatott, nem kérdeztek meg bennünket, mit tudnánk tenni az ügy érdekében - amiről mi ettől függetlenül tájékozódtunk a Köztárasági Elnök Hivatalában és a Belügyminisztériumban. A Megyei Közgyűlés tagjaként sem sejtettem, hogy a bezárás lehet a megyei kezelésben álló pécsváradi vár sorsa. A város polgárai az elmúlt öt évben nagyon sokat tettek lakhelyükért. Ennek eredménye a visszanyert városi rang. Ébből a pezsgésből feltűnően kimaradt az István Király Szálló. A vár és maga Pécsvárad nem volt szívügyük, ezt kellett tapasztalnunk. Mi azonban nem szeretnénk visszasüllyedni az 1988 előtti állapotba, nem szeretnénk, ha ezek a kapuk újra bezárulnának, és Pécsvárad jelképéről az itt élő polgárok fölött döntenének. A város meg kívánja keresni azt, aki mindenki megelégedésére, a Szent István-i helyhez méltó „üzemelést” tud biztosítani. Gállos Orsolya sonyszékkel egyetemben. Hogy kormánybukás esetén legyen hová visszavonulniuk. Magyarországon ma még hiányzik az az intézményi rendszer, mely a politikai élet első vonalából kibukók számára az igazi hátországot biztosítaná. Nyugaton a pártok alapítványainak, s a pártapparátusokban lévő állásoknak tömege várja a parlamentből kikerülő politikust, míg nálunk azért nem egészen ez a helyzet. Tehát mielőtt begőzölnénk, s hallgatnánk - nem szeretem használni a szót, most mégis használni vagyok kénytelen - a demagógiára, gondoljuk végig milyen politikusokat akarunk a fejünk fölé. Mert a végkielégítésről szóló vita a leendő képviselőjelölteket is elriaszthatja, no, meg azokat is, akik eddig is legjobb képességük, s meggyőződésük szerint tették a parlamentben a dolgukat. Ráadásul: - néhány kiragadott példa bármennyire is az ellenkezőjét látszik bizonyítani- értünk. Pauska Képviselői végkielégítések i _____________________*•. S záztagú német kórus Pécsett Hétfőn hangverseny azIH-ban Száz tagú német férfi és női kórus vendégszerepei szom- bat-vasámap-hátfőn Pécsett. A Lenau Gyermekkórus vendégei Beindersheimből Rheinland-Pfalzból érkeznek. Szombaton 18.00 órakor a Székesegyházban a misét énekelik, majd félórás hangversenyt adnak. Vasárnap közreműködnek a fél 10 órás német nyelvű misén a Belvárosi templomban. Hétfőn este 7 órakor az Ifjúsági Házban lesz az énekkari találkozó, ahol a beindersheimi kórus (vezényel Willi Eckrich) és a Lenau Gyermekkórus (kórusvezető Hohmann Anette) lép fel. A beindersheimi énekegyesületet 1847-ben alapították. Gazdag hagyományokkal rendelkező férfi karát két éve egy női kórussal egészítették ki. A száz énekes repertoárja nem csak klasszikus, de német és más népdalokat, templomi énekeket is magába foglal. Beindersheim több mint 2000 éves, 3000 lakosú falu Lud- wigshafen-Frankental körzetében Rheinland-Pfalz tartományban. Az istentiszteletekre és a hangvesenyekre mindenkit szeretettel meghívnak. Vállalkozások Legnépszerűbb a bt. Többezemyi gazdasági szervezet csődje ellenére jó ütemben szaporodnak a vállalkozások. A KSH legutóbbi kimutatása szerint augusztusban a társas vállalkozások száma több mint kétezerrel nőtt a július végi adatokhoz képest. Az újonnan alakult cégek közül 1251 úgynevezett jogi személyiségű gazdasági szervezet, amelynek 92 százaléka korlátolt felelősségű társaság. Az új cégek 85 százaléka kis létszámú, 8-10 főt foglalkoztató egység. Augusztusban 136 cég megszűnését regisztrálták a statisztikusok, közülük hét céget felszámoltak, 47 abbahagyta tevékenységét, 82 pedig más gazdálkodási formát választott. Az újonnan alakult és megszűnt társas vállalkozások „egyenlege” augusztus végén: 79 746 működő cég. Az „életképesek” többsége kereskedelemmel, illetve javító szolgáltatásokkal foglalkozik, de számuk jelentős az ingatlanpiacon és más, szolgáltatás jellegű üzletágakban is. A Cégközlöny adatai szerint a csődtörvény életbelépésétől augusztus végéig 2931 jogi személyiségű szervezet ellen indítottak eljárást. Közülük 885-öt felszámoltak, 1051 cég megegyezett a hitelezőivel, 40 vállalat esetében pedig valamilyen más okból szűnt meg az eljárás. Gyakran éppen azért, mert a hitelező kérelmére a bíróság visszavonta a felszámolási végzést. Továbbra is a legnépszerűbb gazdálkodási forma a betéti társaság - legalábbis a jogi személyiség nélküli gazdálkodók körében. Az országban 90 975 gazdálkodó szervezet 66 százaléka a betéti társasági formát választotta. Még mindig jelentős arányt képviselnek (17 százalékkal) a gazdasági munkaközösségek, bár a jogszabályok szerint ez a forma már megszűnésre ítéltetett. A jogi személyiség nélküli gazdasági szervezetek legszívesebben kereskedelemmel, javítással foglalkoznak, de felfutóban az ingatlan- piaci tevékenység is. Újdonság, hogy egyre több társaság kezd vállalkozásba az egészségügy, a szociális szféra, valamint az oktatás területén..