Új Dunántúli Napló, 1993. szeptember (4. évfolyam, 238-267. szám)

1993-09-13 / 251. szám (250. szám)

1993. szeptember 13., hétfő oj Dunántúli napló 11 11111 Számszerűen sok, tartalmilag nem Mire valók a törvények? Sokszor az államháztartás bevételének növelése volt a cél Elmondaná csőd-élményét? Az árverseny vesztese ✓ Áremelkedés és csökkenő kereslet A modem kapitalista piac- gazdaság kiépítése minden - e célt kitűző társadalom számára- szükségessé teszi a jogrend­szer átalakítását is. Hazánkban a gazdasági fo­lyamatokba direkt módon, köz­ponti eszközökkel beavatkozó szocialista típusú jogalkotást kell felváltani egy olyan szabá­lyozásnak, amely a gazdaság résztvevőinek autonómiáján, piaci áruforgalmon, termelési és értékesítési renden alapul. A jogrendszer teljes átalakí­tása természetesen csak egy hosszan tartó jogalkotási munka eredménye lehet. Ennek során tisztában kell lennünk az átala­kítandó jogszabályok jellegé­vel, értékeivel és gyengeségei­vel, valamint azzal is, hogy a napi feladatokat megoldó, tűz­oltó jellegű jogalkotás távolról sem lehet tökéletes, mindig utó­lagos korrekcióra szorul. Jel­lemző példa erre, hogy míg ná­lunk - a fentiek következtében- a legtöbb esetben csak pár hó­nap (maximum 1-2 év) áll ren­delkezésre egy jogszabályter­vezet elkészítésére, addig Ka­nadában - egy stabilan és ma­gas színvonalon működő gazda­ság és gazdasági jogrend követ­keztében - közel 30 éve készül a Polgári Törvénykönyv módo­sítása. Mert arra próbálunk kísérle­tet tenni, hogy a rendszerváltás­tól napjainkig röviden bemu­tassa az Országgyűlésnek a gazdasági életet szabályozó tör­vényalkotás munkáját. Új kor - új törvények A piacgazdaság kialakítása során alapfeltétel a tulajdoni vi­szonyok és a gazdasági szabá­lyozórendszer átalakítása, a szabályozott piaci verseny lehe­tőségének megteremtése. A Parlament az év első fel­ében több mint 60 gazdasági tárgyú törvényt fogadott el. A tulajdonviszonyok átalakí­tása során megszűntek a belföl­diekre vonatkozó tulajdoni kor­látozások, a különböző tulaj­doni formák eltérő szabályozása (így pl. az állami tulajdon ked­vezményezett helyzete), hatá­lyon kívül helyezték a kisajátí­tási eljárások során a tulajdono­sokat kedvezőtlenül sújtó kárta­lanítási szabályokat. Megindult a „spontán”, majd az államilag ellenőrzött privati­záció. A privatizáció és a kár­pótlási törvények hatására az ál­lami tulajdonú termelő tőke egyre nagyobb hányada kerül magántulaj donba. A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozási vagyon ke­zelésére és hasznosítására létre­jött az ÁV Rt. Megváltozott a szövetkezeti szabályozás normarendszere is, amelynek következtében lehe­tővé vált az új típusú szövetke­zetek megalakulása, illetve a gazdasági társasággá való át­alakulás. Liberálisabbá váltak a külföldiek befektetéseire vo­natkozó szabályok, a rájuk vo­natkozó tulajdoni korlátozások azonban még nem szűntek meg. Továbbra is fennállnak a la­kások és nem lakás céljára szol­gáló helyiségek tulajdonosait (pl. a bérleti díj megállapítása terén és a felmondási jogok kö­rében) korlátozó jogszabályok. Az erről szóló új törvényjavas­latot a Parlament már tárgyalja. A piaci'működés szabályozá­sának területén is fontos törvé­nyek születtek. Sor került pél­dául az ármegállapítási rendszer átalakítására, a pénzintézeti te­vékenység, a koncesszió, a sze­rencsejáték szabályozására. Lefektetésre kerültek - a tisz­tességtelen piaci magatartás ti­lalmáról szóló törvény alapján - a piaci verseny magatartás normái. Gazdálkodás - új szankciókkal A csődeljárásról, a felszámo­lási eljárásról és a végelszámo­lásról szóló törvény keretében meghatározták a gazdálkodó szervezetek átmeneti, illetve tartós fizetésképtelensége kap­csán követendő eljárást. Sajnos még mindig várat ma­gára a kamarai törvény elfoga­dása, amelyet a Kormány várha­tóan napjainkban terjeszt az Or­szággyűlés elé. E jogszabály minél előbbi elfogadása azért lenne nagyon sürgető, mert a gazdasági élet autonóm szerep­lői hatékonyabban tudják szabá­lyozni a gazdaság működését, mint az állam. A piacgazdaság kialakításá­nak folyamatát az adó-, illeték-, vám és devizarendszer is jelen­tősen befolyásolja. Amennyiben az elfogadott törvények számát tartjuk szem előtt, a jogszabályalkotás kel­lően impozáns, hiszen több mint 20 törvény, illetve tör­vénymódosítás született. A tartalmi oldalt elemezve viszont sajnos meg kell állapí­tani, hogy a szabályozás kiindu­lópontja sokszor nem a gazda­ság fejlődésének elősegítése, hanem az államháztartás bevé­teli oldalának növelése volt. Az igen gyakori - akár év közbeni - módosítások a piaci szereplők számára nem teszik lehetővé még az éves tervezést sem. Bár a devizágazdálkodásról szóló törvényerejű rendeletet kisebb részben már módosítot­ták, ez nem érintette a devizaha­tósági engedélyhez kötött ügy­letek széles körét. E területen jóval liberálisabb szabályozásra lenne szükség. Egy mondatban összefog­lalva: a fentiekből levonható következtetést megállapíthat­juk, hogy a piacgazdaság felé vezető út nagy részét már lerak­tuk, fő feladatunk a rögök, buk­tatók és kátyúk kijavítása, és a folyamatos karbantartás. Dr. Magasi Ildikó Gyakori jelenség a makro­gazdaságban is, hogy az út­törő vállalkozások napjainkra tönkremennek. Megesik ez kisvállalkozásokkal is, mint például azzal a karcagi pró­bálkozással, amelynek törté­nete még 1986-ra nyúlik visz- sza. A vállalkozó és családja úgy számított:.felépít egy ker­tes családi házat és az új ott­honon kívül egy kis cukrász­dát is nyit, az egyik iskola közvetlen közelében, ahol fel­tehetően nem lesz majd gond a forgalommal. Elhatározásu­kat gyorsan meg is valósítot­ták és a cukrászda valóban nagy látogatottságnak örven­dett, a forgalom és a befekte­tett munka hasznát is látták a lelkes tulajdonosok. Aztán egyszerre sebesen nőni kezdtek az üzlet költsé­gei, s 1989-ben már előre ve­tette árnyékát a baj, mert a bevételek továbbra is csak a korábbi szinten maradtak. Drágán vett - olcsón adott Ennek a fő oka az volt, hogy a bolt forgalmának igen jelentős részét tette ki a ha­gyományos cukrászsütemény, és a forgalmazó folyamatosan emelte nagykereskedelmi árait a beszerzések drágulá­sára hivatkozva. Ugyanakkor a mi kisvállalkozónk fel­mérte, hogy nem emelheti ilyen mértékben a fogyasztói árat, mert ezzel jelentősen csökkenne a fizetőképes ke­reslet áruja iránt. Ez a keres­kedelmi gyakorlat azonban mindinkább tarthatatlannak bizonyult. A vállalkozó, fel­mérve annak veszélyét, hogy a család megtakarított pénzét így pár éven belül felélnék, új tevékenységi körrel próbál­kozott. Minisztériumi enge­déllyel, a külkereskedelmi be­jelentési kötelezettségnek eleget téve kávé illetve kü­lönböző kozmetikai készít­mények forgalmazásába kez­dett. Az első meglepetés akkor érte, mikor a vámkezelt kávét akarta értékesíteni 356 Ft/ kg-os áron. Ezen neki még semmi haszna nem lett volna, csak a költségeit fedezte ez az ár. Ám ugyanebben az időben a fekete piacon 260 forintért lehetett ugyanazt a kávét megvenni, így végül ő is csak olcsóbban tudta eladni, s emi­att végül nagy veszteséggel zárta e kereskedelmi ügyletét. A kozmetikai készítmények piacán sem tudott megküz­deni a fekete gazdaság „ol­csó” kínálatával. Kiütéssel győzött a feketepiac A vállalkozás megmenté­sére irányult kísérletek sorra kudarcba fulladtak. A tulaj­donos utoljára egy átalakított zsurkocsival utcai árusítással próbálkozott, de ez sem hozta meg a várt sikert.- Mára feléltük a vállalko­zást! - mondta elkeseredetten a tönkrement gazda. Most már a saját cukrászdával egy­beépített családi házukat sze­retnék értékesíteni, de egye­lőre még nincs vevő, pedig az idő sürget, a fenntartási költ­ségek emelkednek. Mi okozta a bukást? A kis­vállalkozás az árak emelkedé­sének, a fizetőképes kereslet csökkenésének hatásaival nem tudott megküzdeni. A tu­lajdonos nem gondolt időben a továbbfejlesztésre, mikor meg lettek volna erre a lehe­tőségei. Mára már ő is azt mondja, hogy fejleszteni lenne érdemes, a kínálat bőví­tésre szorulna, de e késői fel­ismerés az üzleten már nem segíthetett. Dr. Benyó Gáborné < < o ■<-Jd U h h < * 0 1 D T m S 3 26 A ROLTRA RÉMÜLT THEODOSIUS GM- ÄTTILAUAK TUCATLIYI EELESEGEj SZÁR LÁZAS SIETSÉGGEL TELJE­SÍTI Attila követeleöet. KÜLDI A SARCOT ÉS ChEYSA- RH/US ME23SE MERI­ILL. i r\ 'J MÁSOK SZERIUT ÖT EíUGYERMLKL SZÜLETETT. A TÖRTÉLlELMILEG -HITE­LES LUAK HEVE MELLETT A_MA- &YAR MONDAVILÁG AlYWARES Csaba királyéi levet említi. 1ÄUUEDEL JÓL ÁLADAR RATMD- TOL A -HADI MESTERSÉGET. CSABA ÉŐTE A TEJFEELH! ŐÁTORBAU.., Mely okkal tamadhatlial/k A GŐGÖS RáTMA ELLELI, jÁet-re?

Next

/
Oldalképek
Tartalom