Új Dunántúli Napló, 1993. augusztus (4. évfolyam, 208-237. szám)

1993-08-04 / 211. szám

8 aj Dunántúli napló 1993. augusztus 4., szerda Benes ideálja a nemzeti, a szláv állam megteremtése volt Jogfosztó rendelkezések Az akkori kormány lemondott a kitelepítettek jogos igényeiről Szégyenében forog az idegen? Az ország piszkos kirakata Bár az idegenforgalmi szezon már januártól decemberig tart, a legforgalmasabb időszak mégis a nyár. Hiába süt a nap, hiába ígér kánikulát a meteorológia, az idegenforgalmi szakemberek mégis panaszkodnak: az idén mintha elmaradt volna a turisták inváziója. Azoknak a turistáknak a többsége - akik mégis elláto­gatnak hozzánk - megfordul Budapesten. Nem mindegy te­hát, hogy milyen benyomást tesz rájuk a város. Dr. Csévi István, a Fogyasztóvédelmi Fő­felügyelőség budapesti vezetője mondja:- A főváros persze csak a ki­rakat. De amit Budapest sze­mére vetünk, azt az egész or­szágról el lehet mondani. Igaz valamennyi megyeszékhe­lyünkre, idegenforgalmi köz­pontunkra is. A legtöbben vo­nattal, autóval vagy repülővel érkeznek Magyarországra. A pályaudvarok vonzzák a kétes elemeket, a turisták amint le- szállnak a vonatról, ízelítőt kapnak közbiztonsági helyze­tünkről.- Milyen intézkedések hoz­nának maradandó eredményt?- A világkiállítás közeledté­vel sokkal nagyobb hangsúlyt kellene fektetni Budapest „kül- csínére”, hiszen a főváros egy­ben az ország kirakata is. (domi) Szívszerelem Kosztolányi Dezső nem csak költő, prózaíró és esszéista, de jeles publicista is volt, az egyik budapesti napilap népszerű tár­caírója, akinek neve a lap pél­dányszámára serkentőleg hatott. Az egyik konkurens meg is kí­sérelte, hogy a jónevű írót el­csábítsa, amire a főszerkesztő azzal válaszolt, hogy rendkívül előnyös feltételek mellett fel­ajánlott Kosztolányinak egy amerikai utat. Sőt még odáig is elment, hogy teljesítette az író kívánságát: mindennél jobban szeretett feleségét is magával vihette, aki nélkül Kosztolányi (saját állítása szerint) nem tu­dott élni. A lapvezér nagyvonalúsága kifizetődött: Kosztolányi útibe­számolói zsurnalisztikái szen­zációként hatottak, nagy mér­tékben megnőtt a lap példány­száma. Annyira, hogy felaján­lották: hosszabbítsa meg ameri­kai tartózkodását, írjon egy má­sodik cikksorozatot js. A to­vábbi kinntartózkodásra azon­ban már csupán az ő költségeit Moszkva és Szentpétervár 1993 nyarán már csak a hajdan­volt birodalom cserepeit őrzi. A jelszavak erdeje helyett a rek­lámrengeteg, s a belvárosokban felhalmozott árukavalkád és változófélben lévő emberek jel­zik, hogy az egykor egzotikus „Vadkelet” a civilizált világ ké­pét ölti magára. Ami szembetűnő: a „nagypo­litika” gyökeresen másként van jelen a mindennapi életben, ahogyan azt a Szojuzban (SzU) járók megszokták. Sokarcú lett a politikai küzdőtér, a pártok és szervezetek sokasága alakult (miközben az SZKP eltűnt a süllyesztőben). A százszínű po­litikai világ kétféle hatást gya­korolt az emberekre: egy ré­szük vadul belevetette magát ebbe az örvénybe, más részük - s talán ez a réteg a nagyobb - fásultan rögzítette az esemé­nyeket, s hangoztatja, hogy őt a politika teljesen hidegen hagyja. Az öregek egy része ma is szovjet-párti, a kommunista eszme feltétlen híve, másik ré­szük a vallásban keresi a mene­déket a mindennapi -gondok elől. A középosztály az, amely a legtöbbet várja a demokrati­zálástól, még ha annak eddigi eredményeitől nincs is elragad­tatva. A fiatalokat a hirtelen be­zúdult nyugati életforma külső­ségei, a rockzene foglalkoz­tatja, politikáról szót váltani ve- ' lük sokszor annyi, mint írástu­datlannak modem verset ele­mezni. Tisztán kormánypárti orosz- szál nem sikerült találkoznom. Beszélgetőpartnereim - több­ségük értelmiségi - legfeljebb elviselik Jelcint és csapatát, tudta fedezni a lapkiadó: hitve­sének költségeit vagy maga vi­seli, vagy kénytelen lesz az asz- szonyt hazaküldeni. Kosztolányi - nyilván súlyos lelkitusa után - a második meg­oldás mellett döntött. Minden­esetre a kikötői búcsújelenetről írott beszámolójában szívbe- markoló szavakkal ecsetelte az elszakadás fölötti fájdalmát. Minden erejét össze kellett szednie, írta, hogy vidámságot erőltessen arcára, ahogy a las­san távolodó hajón Ilonája után integetett; a mosolygó grimasz majdnem odafagyott a szája szögletébe, és amikor a hajó egyetlenével, imádott élettársá­val, pótolhatatlan útitársával a fedélzetén, eltűnt a láthatáron, akkor - nem, nem szégyelli be­vallani -, könnyek szöktek a szemébe, kishíján sírva fakadt. így végződött a kikötői be­számoló. A következő írása azonban az alábbi szavakkal kezdődött:- Amerikában jóformán nem létezik prostitúció. (FEB) mondván: még nincs jobb ná­luk. A parlamenttel sem tud mit kezdeni a demokratikus ha­gyományokban járatlan oro­szok többsége. Haszbulatov mégis sokuknak rokonszenves, talán mert szembe mer szállni a „nagy medvével” (az elnökkel). Az utca tele van minden poli­tikai irányzat sajtótermékével. A demokraták, a nacionalisták, a legitimisták, a kommunisták és az egyházi ellenzék nyomda- festékbe „kiálthatja” bú- ját-gondját. A tévé is fórumot biztosít a kormánypolitikától eltérő nézeteknek. Legjellem­zőbb erre a meglehetősen nép­szerű aktuális műsor, a konzer­vatív-ortodox „600 másod­perc”. A műsor nézettsége jóval az átlag fölötti, társadalmi ese­ményszámba megy. A politikához az utcanevek is hozzátartoznak: nincs Szverdloszk tér, sem Dzer- zsinszkij tér, régi nevét viseli a Gorkij utca is. (A volt Szverd- lovszk téren a névadó szobra helyén fakereszt áll.) A metró- állomások megváltozott neve nehezíti az eligazodást a föld­alatti metropoliszban. Lenin mauzóleuma előtt azonban most is hosszú sorok kígyóz­nak. Az oroszok meglehetős ér- dekletenséggel viszonyulnak a Független Államok Közössé­géhez. Gyakran hangoztatott véleményük szerint az egykori testvéri köztársaságok külföld­nek számítanak, tehát saját ma­guknak kell boldogulniok. Megváltozik e nézet, ha „ősi orosz földről” - Krím-félsziget, Szevasztopol - vagy orosz (ne­tán szovjet) jogokról (atom­A jogfosztó rendelkezések között Benes 33 sz. alkotmány­rendeletét szokták - és kell is - elsőként említeni, bár nem ez volt az első ilyen értelmű dön­tés. Benes ugyanis már 1944. szeptemberében Londonban aláírta az ominózus dekrétumot, de csak a potsdami konferenciát követően, 1945. augusztus 2-án hirdette ki. Érdemes e neveztes 33. sz. dekrétum néhány szakaszát be- tűszerint megismerni. íme: „A kormány javaslatára és a Szlovák Nemzeti Tanáccsal egyeztetve elrendelem: 1. § (1) azok a német vagy magyar nemzetiségű állampol­gárok, akik az idegen megszálló hatalmak rendelkezései szerint német vagy magyar állampolgá­rok lettek, ugyanazzal a nappal elvesztették csehszlovák állam- polgárságukat. (2) A többi német vagy ma­gyar nemzetiségű csehszlovák állampolgár a dekrétum életbe­lépésének napján veszti el cseh­szlovák állampolgárságát.” Vagyis minden német és ma­gyar. Mint említettem, számos ko­rábbi jogfosztó rendelkezés is született. Néhány példa: A SZNT 4/1945. sz. alatt rendeletet adott ki - február 27 - a német és magyar nemzeti­ségű személyek és az árulók földbirtokának elkobzásáról (magyarok esetében most csak az 50 ha-on felülit); Az erről ki­adott röpirat mottója: „A szlo­vák föld szlovák kézbe kerül”. A zárófejezetben: „Az igazság­osság és a nemzet érdeke már régóta parancsolja: elvenni a földet az idegen magyaroktól és az ellenségtől és visszaadni a szlovák népnek”. Egy másik kényszerigazga­tást vezet be a német és magyar nemzetiségű tulajdonos vállala­fegyverek, űrhajózás, stb.) esik szó. * Pénz, pénz, pénz ... Abszo­lút nagyhatalom. Van belőle szakadt, vagy vadonatúj, kis és nagycímletű, „lenines” (igaz, már csak napokig) és ropogós, idei nyomású orosz. A kopejka régen a múlté, de a fémrubele­seknek sincs nagy tekintélye, sokfelé el sem fogadják. Az au­tomaták kínálatához zsetonok­kal lehet hozzáférni, s ezzel le­het fizetni a metrón is. Az igazi „nagy szám” a nyu­gati valuta, de nem mindegyik iránt egyforma az érdeklődés. A dolláron, a német márkán és a svájci frankon kívül mással alig-alig foglalkoznak a „min­den utcasarkon” fellelhető hiva­talos váltóhelyek és a válogatós nepperek. Francia frankkal sok helyen hiába próbálkozik a jámbor külföldi, s az északi va­luták iránt főként Pétervárott és a Baltikumban van érdeklődés. A dolláréhség ellenére egyes beváltóhelyek csak eladással foglalkoznak, míg mások 50 dollár vagy márka alatt szóba sem állnak az ügyféllel. Elszaporodtak azok az aján­dék-, ruhanemű- vagy iparcikk­üzletek, amelyek portékájukat dollárért kínálják, bent azonban rubellel is lehet fizetni - bár ebben az esetben az átváltás a napi váltási kurzusnál sokkal kedvezőtlenebb. * Tegyük fel: van pénz, kez­dődhet a vásárlás. A választék a korábban ismertnek sokszoro­sára bővült. Van Tefal edény, farmernadrág, kávé, tea, hazai és nyugati édesség, márkás il­latszer, sportcipő és világszín­tánál, üzeménél stb. (SZNT: 1945. IV. 26.) A kegyelemdöfést június 21-én Benes 12/1945. sz. dekré­tuma adja meg: 1 § (1) „A föld­reform végrehajtása céljából ha­ladéktalanul és mindenféle kár­Poaádhov* velUefstvo v Botflave. Vyhláska V smysle nariadenía tunajsiefíqri posádkového velitelslva, zakazrije sa s ohamzllou platnosfou vereine a provohativne 3*» hovorif matfarsky. | Nepripustné je, aby osoby ovládajúce slovcnskú rec, nechaly sa ovlivni! Madarmi; a hovorily inác ako slovcnsky. V prípade zistenia budú prlkladne : polresfané. Posádkové velitelstvo. :./. 4 • „Vájj1 __________________-"fii R ozsnyó: Tilos magyarul beszélni térítés nélkül el kell kobozni azokat a földtulajdonokat, ame­lyek tulajdonosai: a) minden német vagy ma­gyar nemzetiségű személy, ál­lampolgárságától függetlenül;” Elkobzandó a bármely nem­zetiségű „áruló” birtoka is stb. Kivéve azokat a magyarokat és németeket, akiknek megmaradt állampolgárságuk. A rendelet kimondja: a földből csak szláv nemzetiségű személyek része­sedhetnek. Az állampolgárság megvo­nása után született a 71/1945. sz. elnöki dekrétum - 1945. szeptember 19 - azok munkakö­telezettségéről, akik elvesztették állampolgárságukat (férfiak 14-60 év, a nők 15-50 év kö­zött). Októberben született meg a vonalú, szórakoztató elektro­nika - s már nemcsak külföldi­eknek. Aki le tudja pergetni a többezer rubelt, már viheti is akár a legszebb húsokat. A vodka kifejezetten olcsó, s nagy a választék is - az óvatosság nem árt, hiszen az „őshazában” sem feltétlenül az eredeti lé van az üvegben. Mielőtt bárki azt hinné, hogy egy jóléti állam nagyvárosába tévedt, gyorsan le kell szö­gezni: a jövedelmek többsége nem teszi lehetővé, hogy az át­lagpolgár a kirakatok és pultok kínálta valamennyi földi jóból részesedjék... A vállalatok, a szövetkeze­tek, a szaporodó kisvállalkozá­sok alkalmazottai azonban nemcsak sportcipőre képtele­nek előteremteni 160 ezer ru­belt, vagy az ennek megfelelő dollárt. (Ennyi pénzt az embe­rek túlnyomó többsége még egy év alatt sem tud megke­resni.) A nyugdíjasok milliói még inflációs tízezres bankót sem kapnak egyben. Vannak üdítő kivételek: pél­dául a szentpétervári Ki- rov-üzem dolgozói részvény- társasági formában mezőgazda- sági és egyéb munkagépeket, kisbuszokat állítanak elő, s igazgatójuk szerint akár 45 ezer rubelt is megkereshetnek. Ez még mindig alatta marad annak a jövedelemnek, amelyhez egyes ügyes, bizonytalan ere­detű portékával kereskedők, ké­tes vállalkozók zsebelnek be, de a mindennapi kiadások is­meretében elmondható: ennyi már fedezi a megélhetést. Hi­szen a „birodalom” öröksége­ként „filléres” a kenyér, az uta­zás, az újság. Lakásért sem kell még csillagászati összeget fi­zetni: van, aki Szentpétervárott 300 rubel (30 forint!!!) lakbért fizet kitűnő, tengerparti, igaz lakótelepi otthonáért. A szeren­100/1945. sz. elnöki dekrétum az „ellenség vagyonának elkob­zásáról: ez most már minden vagyont érint, nemcsak a földet és minden német és magyar személyt, a német, a magyar jogi személyeket, valamint az árulókat. * Nincs terünk valamennyi jogszabály felsorolására a nyugdíjak megvonásától a la­káslefoglalásig, a deportálások­tól az egészségügyi szolgáltatá­sok szüneteltetéséig, a reszlo- vákizációtól az iskolák bezárá­sáig és a kitelepítésig. Nem szólva a számos helyi „szabályzatokról”, pl. tilos az utcán, boltban stb. magyarul be­szélni. Volt, ahol megkülönböz­tető jelet kellett viselniök a ru­házaton. E rövid cikkben talán ennyi is elegendő az áldatlan, gyűlölölködő szituáció jelzé­sére. Az 1948. februári államcsíny után, amikor a kommunista párt került hatalomra, oldódott a helyzet. Az 1948. április 26-án kia­dott kormányrendelet (76/1948. sz.) visszaadta a németeknek (a néhány tízezernek, akik meg­maradhattak a közel 3,5 millió elűzöttből), és a magyaroknak az állampolgárságot, nem cse­kély megszorítással: kérvé­nyezni kell, de a kérvény beadá­sától számított 3 év eltelte után (de az 5. év vége előtt) lehetett csak teljesíteni, s csak azoknak, akik beszélték a szlovák vagy a cseh nyelvet „körülményeiknek megfelelően.” A kommunista hatalomátvé­telt követően az államosítások, szövetkezetesítések folyamata, módszerei itthonról ismertek. * Az 1989-es rendszerváltás után itt is megszülettek a kár­csésebbek két-háromezer ru­belből, vagy ennél kevesebből is megúszhatják lakásköltsége­iket. Azoknak, akik lakást, vagy kényszerűségből szobát bérelnek, mélyebben kell a zse­bükbe nyúlniok, hiszen a bér­beadó nincs tekintettel szociális körülményeikre... S a lakásprivatizálás, lakbér­rendezés még csak éppenhogy elkezdődött... S milyen ma az „átlag­orosz”? A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy udvariasabb, tü­relmesebb, egészében kulturál­tabb a korábbi évekhez képest. A középkorú és fiatal generáció megjelenésre mind jobban kö­zelít az európai átlaghoz. Fér­fiak és nők a korábbiaknál job­ban ügyelnek a személyi higié­niára. (Javult az egykor hírhedt toalett-helyzet is). A rövid időre beugró látoga­tónak ilyen képet nyújt a két legnagyobb orosz város keve­sebb mint két esztendővel a rendszerváltás után. Az átalaku­lás üteme a különböző politikai áramlatok súlyának változásá­tól, Oroszország telesítőképes- ségének fejlődésétől és a falat kenyérként várt külföldi segé­lyektől függően gyorsulhat - de lassulhat is. A vállalatok, a szövetkeze­tek, a szaporodó kisvállalkozá­sok, alkalmazottai azonban nemcsak sportcipőre képtele­nek előteremteni 160 ezer ru­belt, vagy az ennek megfelelő dollárt. (Ennyi pénzt az embe­rek túlnyomó többsége még egy év alatt sem tud megke­resni.) A nyugdíjasok milliói még inflációs tízezres bankót sem kapnak egyben. Vannak üdítő kivételek: pél­dául a szentpétervári Ki- rov-üzem dolgozói részvény- társasági formában mezőgazda- sági és egyéb munkagépeket, kisbuszokat állítanak elő, s pótlási, kártérítési törvények, de csak az 1948 után elkobzott, államosított, tesz-esített tulaj­donra vonatkoznak. A németek és a magyarok 1948 előtt el­kobzott javaira nem. Ez az egyik súlyos probléma magyar-szlovák vonatkozásban is, de különösen német-cseh vonatkozásban, hiszen itt több mint 3 millió emberről van szó. Magyar-szlovák vonatko­zásban a szlovákiai magyarok kárpótlási ügye mellett a kite­lepített magyarok kárpótlásá­nak problémája is felmerült. A kitelepítések lezárása (1949. VI. ) után mindkét állam meg­fogalmazta igényeit: A magyar kormány igényt tartott: A kitelepített magyarok és az önként áttelepült szlovákok in­gatlanai közötti értékkülönbö­zetre (a különbözet a magyarok .javára”: 11,400 lakóház és 145 ezer kát. hold termőföld): a „nemzeti gondnokság” okozta károk megtérítésére, a zárolt bank- és takarékbetétek átutalá­sára. Ezek a lényegesebbek. A csehszlovák igények: Vasúti gördülőanyag „pót­lása”, a tanácsköztársasági hadmüveletek-okozta károk megtérítése (!!!); a 30 millió dollárnyi háborús jóvátétel; a csehszlovák vagyonban okozott károk megtérítése; a Magyaror­szágon államosított csehszlo­vák többletvagyon ellenértéke. Kevés vita után egyeztek meg, és aláírták az ún „Csorba­tói Jegyzőkönyvet”, 1949. jú­lius 25-én: megállapították, hogy olyan csekély az eltérés a két követelés között, hogy köl­csönösen kiegyenlítettnek te­kintik. Vagyis az akkori ma­gyar kormány lemondott lé­nyegében a kitelepítettek jogos követeléséről. Polányi Imre igazgatójuk szerint akár 45 ezer rubelt is megkereshetnek. Ez még mindig alatta marad annak a jövedelemnek, amelyet egyes ügyes, bizonytalan eredetű por­tékával kereskedők, kétes vál­lalkozók zsebelnek be, de a mindennapi kiadások ismereté­ben elmondható: ennyi már fe­dezi a megélhetést. Hiszen a „birodalom” örökségeként „fil­léres” a kenyér, az utazás, az újság . Lakásért sem kell még csillagászati összeget fizetni: van, aki Szentpétervárott 300 rubel (30 forint!) lakbért fizet kitűnő, tengerparti, igaz lakóte­lepi otthonáért. A szerencsé­sebbek két-három ezer rubel­ből, vagy ennél kevesebből is megúszhatják lakásköltségei­ket. Azoknak, akik lakást, vagy kényszerűségből szobát bérel­nek, mélyebben kell a zsebükbe nyúlniok, hiszen a bérbeadó nincs tekintettel szociális kö­rülményeikre ... S a lakásprivatizálás, lakbér­rendezés még csak éppenhogy elkezdődött.. . * S milyen ma az „átlag­orosz”? A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy udvariasabb, tü­relmesebb, egészében kulturál­tabb a korábbi évekhez képest. A középkorú és fiatal generáció megjelenésre mind jobban kö­zelít az európai átlaghoz. Fér­fiak és nők a korábbiaknál job­ban ügyelnek a személyi higié­niára. (Javult az egykor hírhedt toalett-helyzet is). A rövid időre beugró látoga­tónak ilyen képet nyújt a két legnagyobb orosz város keve­sebb mint két esztendővel a rendszerváltás után. Az átalaku­lás üteme a különböző politikai áramlatok súlyának változásá­tól, Oroszország telesítőképes- ségének fejlődésétől és a falat kenyérként várt külföldi segé­lyektől függően gyorsulhat - de lassulhat is. Kovács Miklós Két esztendővel a rendszerváltás után Mindennapi politika

Next

/
Oldalképek
Tartalom