Új Dunántúli Napló, 1993. augusztus (4. évfolyam, 208-237. szám)

1993-08-03 / 210. szám

1993. augusztus 3., kedd oj Dunántúlt napló 7 Egy simogatás a természet meggyötört arcára Az erdők türelmet kérnek Hangulatos erdőrészlet a Keleti - Mecsekben Möller Andrea felvételei Félreértve? Vita, megnem értés, feszültség Besancon Franciaországban van. Ott, ahol 14 millió hektár az erdő, ebből pedig csaknem 10 millió magánkézben van. Erre érdemes felfigyelni: a ma­gántulajdon ott (is) szent, a gazda azt tehet az erdővel, amit akar. Mégis: az erdők évi 70 millió köbméteres növedékének alig több mint a felét termelik csak ki. Ez a 14 millió hektár az ország területének csaknem a harmada. Nálunk az erdősültség mint­egy 17 százalékos. Van tehát mire vigyáznunk - és nem mindegy, ezt hogyan csináljuk. Pro Silva Besancon-ban rendezték meg a közelmúltban a Pro Silva első európai konferenciáját. Pro Silva: a természetszerűen gaz­dálkodó erdészek egyesülete. Mondhatunk mozgalmat is, amely tulajdonképpen Szlové­niából indult el négy évvel ez­előtt, amikor megalapították - 10 ország, közöttünk hazánk részvételével - a Pro Silvá-t. S hogy élő az igény, követendő a gyakorlat, amely a mozgalmat szülte és terebélyesíti: a fran­ciaországi kongresszuson már 24 ország 700 szakembere vett részt. Képviseltette magát az amerikai és az afrikai földrész is. Ami persze jó a Jura-Alpok­ban, nem biztos, hogy jó a Me­csekben. Azaz: eltérőnek kell lennie az erdőgazdálkodásnak a különböző élőhelyi adottságú területeken. Jó példa erre a már említett afrikai képviselő, aki Besancon-ban egyre az égetést, mint erdőművelési gyakorlatot hiányolta. Náluk az a ,jó” ... Vagy a gyakorlat. A lényeg azonban: a világ bármely pontján, bármelyik er­dejében lehet természetszerűen gazdálkodni. Ennek pedig a lé­nyege: olyan kíméletesen bea­vatkozni az erdőbe, hogy ez a munka ne zavarja meg a termé­szetben lezajló folyamatokat. Sőt: ezeken a folyamatokon alapuljon az erdőgazdálkodás. Az igény, amely ezt az erdő- művelési gyakorlatot szülte: ré­szint a nyugat-európai erdők, a hatalmas monokultúrák pusztu­lása, másrészt az az elfogadott felismerés, hogy az erdő nem csak fatermesztésre szolgál, többcélú hasznosítása a feladat. Szálaló vágás A Mecseki Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság vezérigaz­gató-helyettese, dr. Papp Tiva­dar ott volt Besancon-ban.-Egy példát mondok arra, hogy milyen sok oldalról köze­líthető meg az embernek az er­dőhöz való viszonya: a stras- bourgi egyetem teológus-pro­fesszora volt az egyik díszelő­adó, aki az erdőhasználat és az etika kapcsolatát taglalta. Más előadók azzal foglalkoztak, hogy az ökonómia és az ökoló­gia, azaz a gazdaságosság és az élőhelyi adottságok nem vá­laszthatók el egymástól. Az pe­dig, hogy Ljubjanában alakult meg a Pro Silva, nem véletlen. A szlovéniai hegyekben ugyanis félévszázados termé­szetszerű erdőgazdálkodást tudhatnak maguk mögött! Ők ezen a területen már profik. Maradjunk azonban egyelőre a francia Jura-Alpoknál. A he­gyekben az évi csapadékmeny- nyiség 1 800-2 000 milliméter, ahogy Papp Tivadar mondja: ha este az erdőben felejtik a fej­szét, reggelre kizöldül a nyele. Ott tehát jobbak az adottságok, hogy többet bízhassanak a ter­mészetre. Megtehetik, rengeteg a fájuk. A kongresszus részét képező terepbejárások során nem egyszer hallották a magyar szakemberek a kérdésükre a vá­laszt: ezt a vágásérett állományt azért nem termeljük ki, mert nem kell a fa. Mégis sok tapasztalat átültet­hető Franciaországból a Me­csekbe.- Például a szálaló vágás­módra való áttérés az üdülőer­dőkben - mondja dr. Papp. - Csakhogy ehhez óriási türelem kell - és az erdők kérik ezt a tü­relmet -, mert így 30-60 év alatt lehet felújítani egy-egy erdőt. Óriási előnye, hogy ez a gaz­dálkodási mód segíti a többcélú hasznosítást és védi a talajt az erózióval szemben. Van ennek gazdasági előnye is: minimálisra csökkenthető a felújítás költsége. A természet nem kér pénzt. A szálaló-vágás során gyakorlatilag szinte egye­sével nevelik a fákat, nem az erdőt „egészében”. További előnye, hogy elegyes erdőket alakíthatnak ki, s az ilyen állo­mány a természetszerű. Az üzemmód, a gazdálkodási gyakorlat, a Pro Silva-szemlélet elterjedésének-teijesztésének vannak feltételei is. Ezek közül csak kettőről. Optimális szintre kell hozni a vadállományt, egyebek között a természetes felújulás kulcsát jelentő makk­termés megóvása érdekében. A másik: szakítani kell a nyere­ségcentrikus erdőgazdálkodás­sal. Ez a keményebb dió. Az a cél, hogy az erdő tartsa el ma­gát, az itt megtermelt profitot az erdők érdekében használják fel.- Ne a költségvetésből nevel­jék az erdőket! - foglalja össze dr.Papp Tivadar. Kíméletesen! A természetszerű gazdálko­dás nem idegen Magyarorszá­gon, s különösen nem a Me­cseki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaságban. A ma úttörői en­nél a cégnél dolgoznak, s van is mire támaszkodniuk: a hazai erdőállománnyal való szakmai foglalkozás színvonala ugyanis szerte Európában elismert. Amit persze sokan fogadhat­nak kétkedve - egy régebbi er­dőművelési gyakorlat eredmé­nyeként. Az azonban sokat mond: Magyarországon nem csökken, ellenkezőleg, év- ről-évre nő a kitermelhető fa mennyisége. Már csak annyit kell széles körben gyakorlattá tenni: kíméletesen bánni az er­dőkkel. Meg fogják hálálni. Mészáros Attila Hiába ajánlotta annak ide­jén Nixon amerikai elnök, a politikusok még mindig nem tekintik kötelező olvasmány­nak Murphy törvényeit. Sem itthon, sem külföldön. Pedig, ami elromolhat, az a politiká­ban is bizonyosan elromlik, kedvezőtlen visszhangra talál, félresiklik. Aztán menthetet­lenül elkezdődik a magyaráz- gatás: Ki kit és mit értett félre? Az utóbbi hetekben mintha a megszokottnál is gyakrab­ban lenne vita bizonyos kér­dések értelemzéséről. Buda­pesti vélemények szerint pél­dául külföldön többfelé félre­értették a magyar magatartást Szlovákia Európa Tanács-i tagsága ügyében, majd nem jól értelmezték Prágában An­tall Józsefnek a cseh kor­mányfőhöz intézett levelét, il­letőleg a Benes egykori cseh­szlovák elnökkel kapcsolatos nézeteit. Hazai ügyekben úgymond félremagyarázták a Budapest Táncegyüttes és az A franciaországi Bordeaux- ban évről évre megrendezik a világ legnagyobb szakmai bor­vásárát, amelyen az idén 42 or­szág több mint 2000 kiállítója vett részt. A szakértők három dolgot állapítottak meg: egyre drágábbak a minőségi borok. Németországban a luxuskategó­riába tartozó bor, például egy palack 1990. évi montrachat ára annyi, mint amennyibe egy szí­nes tévé kerül. A magas árak miatt csökken a borivók száma: a Közös Piac felmérése szerint a megkérdezett fiatalok 39 száza­léka sohasem iszik, s az összla­kosság mintegy harmada fo­gyaszt csak rendszeresen bort. S mindinkább tért hódítanak az Európai Közösségen kívüli or­szágok: Chile, Argentína, Dél-Afrika, Ausztrália, Új-Zé- land, az Egyesült Államok, s az egykori szocialista országok közül elsősorban Magyaror­szág. Az európai bortermelők a többi között úgy próbálnak vé­dekezni a konkurencia ellen, hogy felvásárolják a külföldi szőlőket: a francia Chateau La- fite Chilében vásárolt szőlőket, A General Motors a közeli években személyautó-gyárat lé­tesít Kínában - idézte Louis Hughest, az amerikai autó­Állami Népi Együttes politi­kai pikantériával is fűszerez­hető összeházasításának állí­tólagos tervét, s egyesek sze­rint félreértették a társada­lombiztosítási önkormányza­tok választott vezetőinek eset­leges javadalmazását. A nagyvilágból is hozhatók példák. Ukrajna úgy véli, hogy rosszindulatú magyará­zatok kísérték deklarációját az atomhatalmi státuszról. Irak és Észak-Korea is „magya­rázza” az egymástól függet­len, de egyformán veszélyes­nek látszó lépéseit atomü­gyekben. Az amerikaiaknak még mindig nem sikerült el- fogadtatniok Szomáliái akció­juk indokait. S a következmények? Vita, meg nem értés, feszültség ... És sok-sok energia a problé­mák tisztázására. Vajon nem lenne jobb ezt az energiát az egyértelmű és pontos fogal­mazásra, a kiszámítható ma­gatartásra fordítani? Kocsis Tamás az ugyancsak francia luxuskon­szern, a Lousi Vuitton-Moet- Hennessy pedig Új-Zélandban. A hamburgi Der Spigel és más lapok a magyar bor offen- zíváját úgy emlegetik, mint amit a nyugati tőke is egyenget. A magyar borászat privatizálása a francia Crédit Lyonrtais Bank felügyelete alatt megy végbe, s Piero Antinori, az olasz borki­rály 20%-kal részesedik a 220 hektáros bátaapáti szőlészetben, akárcsak a brémai Reidemeister und Ulrichs borkereskedőház. A Henkell und Söhnlein tavaly 60 százalékos részesedéshez ju­tott a Hungarovin pezsgőgyár­tásban. Fritz Keller kaiserstuhli borász a francia Jean-Louis La- borde-dal tokaji szőlők birto­kába jutott - a tölgyfahordók­ban érlelt fehér furmint palack­ját 15 márkáért, a 83-as évjáratú aszút 44 márkáért tudja eladni. A szakértők szerint az idén Franciaország, Olaszország és Spanyolország után Magyaror­szág exportálja a legtöbb bort Németországba, ahol 1993-ban alighanem több magyar bor fogy majd, mint bordói vagy burgundi! gyártó óriáscég igazgatótaná­csának alelnökét a China Daily című, angol nyelvű kínai lap.(Nagy piac lehetséges.) A kíméletes bánásmódot meghálálják az erdők , Riadó a Közös Piacban? Jön a magyar bor (is) GM autógyár Kínában Drága az élet 15 400forint kell a megélhetéshez Mennyivel emelkedtek az árak? A kérdésre másképpen válaszol a család jövedelmét beosztó háziasszony és a sta­tisztika. Az előbbi általában a ténylegesnél jóval maga­sabbnak érzi az áremelkedést. Nos, a Központi Statiszti­kai Hivatal legfrissebb tájé­koztatása szerint egy év alatt átlagosan 20,9 százalékos volt az árnövekedés, de ennél jóval nagyobb mértékben nőtt az élelmiszerek és egyes szolgáltatások ára. 1992 júni­usához képest a fehér kenyér ára 1993 júniusáig 46, a ser­tészsíré 74, a fejeskáposztáé 79, a kristálycukoré 47, a vízé 33, míg a csatorna díja 46 százalékkal emelkedett. Ugyanakkor a darabos szén ára 6, a burgonyáé 8, a sertés­combé 4, az almáé 10 száza­lékkal csökkent. Változott a létmimimum szintje is. Egy városban lakó, aktív korú, egyedülálló sze­mély 15 400 forintból, egy fa­lun élő nyugdíjas „már” akár 8730 forintból is meg tud élni - a statisztikusok számításai szerint. A városi és a falusi, illetve a még dolgozó és a már nyugdíjas családok élet­vitele közötti különbségekre vezethetők vissza a több ezer forintos eltérések. Az „aktí­vak” többet költenek ruház­kodásra, utazásra mint a nyugdíjasok, a községek ker­tes házaiban meg lehet ter­melni a konyhára szükséges zöldséget, gyümölcsöt, s jó­szágtartással is csökkenthető a családi költségvetés terhe. Az adótábla módosítási ter­vezete kétféle változatban ké­szült el, csökkenés és emelke­dés mindkettőben egyaránt lesz. Annyi azonban már sejthető, hogy a szeptemberben Ország- gyűlés elé kerülő javaslat sze­rint a jelenlegi legalacsonyabb 25 százalékos adókulcsot jövőre 20-ra kívánják csökkenteni, míg a mostani legmagasabbat 40-ről 44 százalékra akarják emelni. Az egyik változat szerint a leg­magasabb adósávba az 500 ezer feletti, a másik szerint az 550 ezer forint feletti jövedelmek tartoznának. Mindkét tábla 110 ezer fo­rintnál húzza meg az adómen­tesség határát, a mai 100 ezer forinttal szemben. A 100 és 150 ezer forintot keresőktől mintegy 5 százalékkal kevesebbet von­nak majd le. 150 és 300 ezer fo­rint között gyakorlatilag az idei terhekkel számolnak, e fölött azonban mindenki többet fi­zetne. 300, vagy 380 ezer fo­rintnál lépne be a 40 százalékos kulcs. Mozognak a kulcsok, fizetni kell a juttatások után Változások várhatók a személyi jövedelemadóban Jelentős változásra van kilá­tás az adóalap kiszámításánál: az idén még a (gyermekek után járó és egyéb kedvezményekkel csökkentett) „bruttó” bevétel után, jövőre viszont a tb-járu- lékkal csökkenett összeg után fizetnénk személyi jövedele­madót. Az egészség- és nyug­díjbiztosítás címén levont 10 százalék „ellentételezéseként” megszűnik az alkalmazottak havi 200 forintos adócsökkentő kedvezménye. Módosul a természetbeni jut­tatások adóztatása is. A megha­tározott kivételektől eltekintve 1994-től ezek után is 44 száza­lékos - a maximális szja-nak megfelelő mértékű - adót kell fizetniük a cégeknek. (A termé­szetbeni juttatásra fordított kia­dások a társasági adóban való­színűleg elszámolhatók lesz­nek.) A látra szóló forint- és devi­zabetétek után jövőre sem szá­mítanának adót, viszont a lekö­tött devizabetétek után 10 szá­zalékos forrásadó bevezetését tervezik. Az idén még 750 ezer forin­tos bevételig nem adóznak a mezőgazdasági kistermelők, jö­vőre viszont várhatóan 850 ezer forintra emelik az adómentes bevétel határát. Az adóköteles nyeremények - például a totó-lottó - eddigi 20 százalékos forrásadóját 10 száza­lékkal megemelnék. Szigorod­nak a vállalkozók költségelszá­molásának szabályai is. Az úgy­nevezett amortizációs szabályok jövőre már csak az egyéni vál­lalkozókra és a tételes költségel­számolást alkalmazó mezőgaz­dasági kistermelőkre vonatkoz­nak. Módosítják a személygép­kocsik költségelszámolását is, megváltozik a kilométerenként felszámolható költségnorma: a mostani 8 Ft/km-t csak a magán­taxisok számolhatják el, míg mindenki más - igazolás nélkül - 3 forintot számolhat el kilomé­terenként. A magáncélú haszná­latba adott személygépkocsi után annak, akinek a vállalat fizeti az üzemanyagköltséget - ez is szi­gorítás - évi 20 ezer kilométer­nyi üzemanyagtérítést a személy adóalapjához kell hozzá szá­molni. Ezzel szemben jövőre már nem az autó hivatalos új árát, ha­nem csak az átlagos forgalmi ér­tékét veszik figyelembe amikor azt a használójánál adóköteles jövedelemként felszámítják.-sz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom